Нужно ли разрешение для частных уроков?

[-Aya-]

Сегодня появился еще один неожиданный вопрос :
Нужно ли разрешение для того,чтобы давать частные уроки или иногда делать переводы ?
Раньше как-то вопрос не возникал,потому что частные уроки и переводы казались частным делом,тем более что это редко бывает.
Теперь для досье появилась необходимость указать доходы и с уроков и с переводов,в подтверждение на достаточность доходов. Указала сумму и в налоговой декларации. Но никакого официального разрешения для этих частных услуг я нигде не просила, просто не приходило в голову,что и для этой неофициальной работы может быть нужно разрешение или еще какие-то официальные дела.
У меня 1годичная трудовая карта.Фирмы ничего нет.

Могут ли придраться к этой ситуации в преф-ре,если укажу,что делала переводы или давала уроки?

[Irbis]

Сегодня появился еще один неожиданный вопрос :
Нужно ли разрешение для того,чтобы давать частные уроки или иногда делать переводы ?
Раньше как-то вопрос не возникал,потому что частные уроки и переводы казались частным делом,тем более что это редко бывает.
Теперь для досье появилась необходимость указать доходы и с уроков и с переводов,в подтверждение на достаточность доходов. Указала сумму и в налоговой декларации. Но никакого официального разрешения для этих частных услуг я нигде не просила, просто не приходило в голову,что и для этой неофициальной работы может быть нужно разрешение или еще какие-то официальные дела.
У меня 1годичная трудовая карта.Фирмы ничего нет.
Могут ли придраться к этой ситуации в преф-ре,если укажу,что делала переводы или давала уроки?

Для любой официальной работы за вознограждение необходимо разрешение на работу ( autorisation de travail )
У вас есть такое разрешение ?
Про санкции за скрытие доходов см. здесь : http://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=94222

[-Aya-]

Спасибо за отклик, но у меня эти уроки и переводы не travail salarié, т.е. выходит под autorisation de travail не попадает.
И как за несколько частных уроков можно было бы получить autorisation de travail, если у меня и фирмы нет ( с моей картой я одновременно с основной, официальной рабоой фирму не могу открыть), и у частного лица ее нет и человек заранее даже не знает точно сколько уроков сможет взять. А для переводов, тоже самое : тогда за каждую страничку у разных клиентов пришлось бы отдельный autorisation de travail делать ? Неуж-то на такие случаи ничего другог не учтено ?

А доходы от уроков и переводов я декларировала.

[Кульбаба]

Не какого разрешения не нужно, но высшее образование, а лучше педагогическое иметь.

[-Aya-]

Не какого разрешения не нужно, но высшее образование, а лучше педагогическое иметь.

Образование соответсвующее (высшее, педагогическое) есть.

Т.е. формальности (бумажки) никакие не нужны ? Даже непривычно.

Спасибо.

[Irbis]

Спасибо за отклик, но у меня эти уроки и переводы не travail salarié, т.е. выходит под autorisation de travail не попадает.
И как за несколько частных уроков можно было бы получить autorisation de travail, если у меня и фирмы нет ( с моей картой я одновременно с основной, официальной рабоой фирму не могу открыть), и у частного лица ее нет и человек заранее даже не знает точно сколько уроков сможет взять. А для переводов, тоже самое : тогда за каждую страничку у разных клиентов пришлось бы отдельный autorisation de travail делать ? Неуж-то на такие случаи ничего другог не учтено
А доходы от уроков и переводов я декларировала.

Вы не читали по моей ссылке про разрешение на работу для иностранцев. Я предполагаю раз вы работаете у вас есть разрешение.
Чтобы давать частные уроки не надо спец. Разрешения. Но запрещено работать по черному. Почитайте здесь : http://mobile.radins.com/dossiers/do...rcier,505.html
Советуют получать оплату чеками emploi-service.

[elfine]

-Aya-, во Франции нет ни одной деятельности, с которой можно получать доход, но не платить социальные отчисления (не путать с налогами): отчисления на соц. страхование, пенсионные. Поэтому никому тут не дадут просто так подрабатывать и класть 100 процентов в карман. Вероятность, что за это ничего не будет, что никто об этом не узнает - большая, у многих был опыт таких подработок. Но приводить это как аргумент для префектуры - сомнительная затея.
Чтобы это было легально, надо или принимать оплату от частников в chèques emploi service, тогда с них возьмут Ваши отчисления. Или декларировать свою деятельность, например как auto-entrepreneur и платить процент с доходов. Но не с любым статусом это возможно. Или устраиваться в фирму, которая Вам будет платить за частные уроки. Все эти формы предполагают соц. отчисления, одной налоговой декларации мало.

А образование Ваше как раз проверять никто не будет. Кроме разве что самих клиентов, если попадутся привередливые, или фирмы, которая берёт на работу таких преподавателей для частных лиц.

[-Aya-]

Вы не читали по моей ссылке про разрешение на работу для иностранцев. Я предполагаю раз вы работаете у вас есть разрешение.
Чтобы давать частные уроки не надо спец. Разрешения. Но запрещено работать по черному. Почитайте здесь : http://mobile.radins.com/dossiers/do...rcier,505.html
Советуют получать оплату чеками emploi-service.

Прочитала ! Полезная ссылка. Спасибо!

А я про этот chèque emploi впервые слышу.
Если этой формальности достаточно для иностранца и не требуется дополнительной административной формальности (бумажных хлопот), в принципе, нормально.

[elfine]

и не требуется дополнительной административной формальности (бумажных хлопот), в принципе, нормально.

Бумажные хлопоты или как минимум интернетные (CESU) требуются от того, кто оплачивает услуги.

[-Aya-]

-Aya-, во Франции нет ни одной деятельности, с которой можно получать доход, но не платить социальные отчисления (не путать с налогами): отчисления на соц. страхование, пенсионные. Поэтому никому тут не дадут просто так подрабатывать и класть 100 процентов в карман. Вероятность, что за это ничего не будет, что никто об этом не узнает - большая, у многих был опыт таких подработок. Но приводить это как аргумент для префектуры - сомнительная затея.
Чтобы это было легально, надо или принимать оплату от частников в chèques emploi service, тогда с них возьмут Ваши отчисления. Или декларировать свою деятельность, например как auto-entrepreneur и платить процент с доходов. Но не с любым статусом это возможно. Или устраиваться в фирму, которая Вам будет платить за частные уроки. Все эти формы предполагают соц. отчисления, одной налоговой декларации мало.

А образование Ваше как раз проверять никто не будет. Кроме разве что самих клиентов, если попадутся привередливые, или фирмы, которая берёт на работу таких преподавателей для частных лиц.

Спасибо большое за разъяснения !
А я-то ведь думала, что частные уроки касаются только преподавателя и ученика и что для чистоты совести достаточно объявлять доходы от этих уроков в налоговую ! А оказывается, нет, дань была бы недостаточной...

Учту на будущее. Спасибо также за предупреждение о преф-е: в точку и как вовремя ! Как раз собиралась им рассказать об этой безобидной деятельности...

[-Aya-]

Бумажные хлопоты или как минимум интернетные (CESU) требуются от того, кто оплачивает услуги.

Сейчас просвещусь, что это за птица chèque emploi и с чем его едят (клиенты).
А, кстати, этот chèque emploi касается только частных уроков или его можно и к другим временным миссиям применить, например, к переводу или к единичным урокам в учреждениях ?

[elfine]

-Aya-, это не совсем дань, поэтому это и не называют налогами. Это социальная защита, те деньги, которые косвенно могут к вам вернуться. Построено на принципе солидарности, т. е. все должны вносить в общую кассу, чтобы хватило и вам, и тем, кто по каким-то причинам ничего не вносит (а их много). И у этих касс большой-пребольшой дефицит, многомиллиардный. Поэтому так зорко стараются следить, чтобы никакие доходы от деятельности не ушли от этих взносов.

[-Aya-]

-Aya-, это не совсем дань, поэтому это и не называют налогами. Это социальная защита, те деньги, которые косвенно могут к вам вернуться. Построено на принципе солидарности, т. е. все должны вносить в общую кассу, чтобы хватило и вам, и тем, кто по каким-то причинам ничего не вносит (а их много). И у этих касс большой-пребольшой дефицит, многомиллиардный. Поэтому так зорко стараются следить, чтобы никакие доходы от деятельности не ушли от этих взносов.

Да, понятно. это я образно выразилась.
Я сейчас посмотрела : этот chèque emploi касается услуг, связанных с домом. А про услуги на расстоянии (перевод, создание сайтов, техническая поддержка, уроки не у клиента, ...) ничего не упомянуто.

Постараюсь позвонить им и уточнить.

[Dunia]

Да, понятно. это я образно выразилась.
Я сейчас посмотрела : этот чèqуе емплои касается услуг, связанных с домом. А про услуги на расстоянии (перевод, создание сайтов, техническая поддержка, уроки не у клиента, ...) ничего не упомянуто.

Постараюсь позвонить им и уточнить.

Я плачу <cheque emploi service> за то что моя знакомая сидит с моей дочкой по средам, собираюсь так же платить за частные уроки пианино.
Самое интересное что нанимая человека и заключая с ним контракт , я не обязана интересоваться есть ли у него разрешение на работу или документы, вид на жительство
<http://www.assouevam.fr/Avoir-des-preuves-de-son-travail.html> например здесь про это написано.
Но честно скажу , с задекларированной суммы платишь почти 40 % налогов плюсом, в конце года эта сумма конечно списывается с налогов , но все таки не очень приятно весь год отдавать деньги
На примере с 80 евро в месяц я плачу 52 евро налогов плюсом, чтобы в конце года мне вернули эти 52 евро и может 10 сверху.

[-Aya-]

Дуня,

На самом деле, практично, что чек не обязывает работодателя проверять бумаги работника.

А 40% налогов это довольно кругленькая сумма, но как хорошо,что они потом возвращаются. Только не понимаю, какой интерес для государства собирать эти налоги, если они их потом все равно возвращают ? Да еще с возможностью больше, чем было заплачено налогов.

[elfine]

А 40% налогов это довольно кругленькая сумма, но как хорошо,что они потом возвращаются. Только не понимаю, какой интерес для государства собирать эти налоги, если они их потом все равно возвращают ? Да еще с возможностью больше, чем было заплачено налогов.

Не налогов, а соц.отчислений. Потому их и нельзя путать. А возвращает их как раз налоговая. Другая касса, другой кодекс. У государства могут быть свои соображения, зачем делать налоговые льготы для работодателя (они возвращают только часть расходов: http://www.cesu.urssaf.fr/cesweb/actu.jsp, форма льготы зависит от сумм и от того, платит вообще человек налог с доходов или освобождён от него), например чтобы был стимул, чтобы меньше было соблазна платить по чёрному. Но взять деньги в кассу социальных отчислений - необходимо, это Ваша социальная защита. А льготы налогового центра - совсем другая песня.

У меня например вычитают с налога деньги, заплаченные мной за то, что продлёнка или центр досуга занимается с моими детьми (если им нет 7 лет). Но это не значит, что государство одной рукой берёт у меня деньги, а другой отдаёт назад, здесь другие механизмы. Это просто пример вещей, между собой не связанных.

[Dunia]

Не налогов, а соц.отчислений. Потому их и нельзя путать. А возвращает их как раз налоговая. Другая касса, другой кодекс. У государства могут быть свои соображения, зачем делать налоговые льготы для работодателя (они возвращают только часть расходов: хттп://щщщ.цесу.урссаф.фр/цесщеб/ацту.йсп, форма льготы зависит от сумм и от того, платит вообще человек налог с доходов или освобождён от него), например чтобы был стимул, чтобы меньше было соблазна платить по чёрному. Но взять деньги в кассу социальных отчислений - необходимо, это Ваша социальная защита. А льготы налогового центра - совсем другая песня.

У меня например вычитают с налога деньги, заплаченные мной за то, что продлёнка или центр досуга занимается с моими детьми (если им нет 7 лет). Но это не значит, что государство одной рукой берёт у меня деньги, а другой отдаёт назад, здесь другие механизмы. Это просто пример вещей, между собой не связанных.

Да конечно же это не налоги, а соц отчисления, я думаю государству это все таки выгодно, получается я за того человека плачу соц отчисления , а вот будет ли он ими пользоваться совсем другой вопрос

[-Aya-]

Не налогов, а соц.отчислений. Потому их и нельзя путать. А возвращает их как раз налоговая. Другая касса, другой кодекс. У государства могут быть свои соображения, зачем делать налоговые льготы для работодателя (они возвращают только часть расходов: http://www.cesu.urssaf.fr/cesweb/actu.jsp, форма льготы зависит от сумм и от того, платит вообще человек налог с доходов или освобождён от него), например чтобы был стимул, чтобы меньше было соблазна платить по чёрному. Но взять деньги в кассу социальных отчислений - необходимо, это Ваша социальная защита. А льготы налогового центра - совсем другая песня.

У меня например вычитают с налога деньги, заплаченные мной за то, что продлёнка или центр досуга занимается с моими детьми (если им нет 7 лет). Но это не значит, что государство одной рукой берёт у меня деньги, а другой отдаёт назад, здесь другие механизмы. Это просто пример вещей, между собой не связанных.

Да, сложный и хорошо продуманный у них механизм. Но "невооруженным"
глазом не понять.

[-Aya-]

Да конечно же это не налоги, а соц отчисления, я думаю государству это все таки выгодно, получается я за того человека плачу соц отчисления , а вот будет ли он ими пользоваться совсем другой вопрос

Это 100%.

[Tancci_Nice]

Доброй ночи. Не знаю в какую тему обратиться.
Я собираюсь преподавать танцы, у меня вопрос я могу просто арендовать зал как частное лицо и преподавать ? (так мы делаем в Москве) или здесь так нельзя?
И как мне тогда лучше сделать.? (я думала может там где я найду зала, например фитнес центр,они возьмут меня на работу как преподавателя) ?
Спасибо