Грамматика французского языка. Помогите разобраться

[Вешалка]

Например, выяснила для себя, что глагол s'emparer, как и s'écrier имеет только местоименную форму и должен согласовываться с подлежащим. Остается загадкой, почему это правило не работает в случае:

Les voleurs s'étaient écrié : "Taisez-vous!"

Согласна с Вами, должно быть согласование. Откуда пример? Опечатка возможна?

Зайчик пишет:
S'écrier - se является косвенным дополнением к глаголу (s'écrier имеет только местоименную форму), согласования нет.

S'écrier, так же как и se parler не согласуется с местоимением se,
Так что загадки нет.

В глаголах, которые употребляются только в местоименной форме, трудно определить функцию se, и согласование делается всегда, например, se souvenir. SE parler - совсем другой случай, глагол parler существует, se легко определяется как косвенное дополнение, согласования действительно нет.

[Juulika]

Зайчик, Вешалка, спасибо за участие!

Видимо здесь точно опечатка. И должно быть так:

Les voleurs s'étaient écriés : "Taisez-vous!"

Пример из французского учебника для колледжа, 3-ий класс.

Хорошего всем дня!

[Просто Чудо]

Juulika, Вешалка. Это у меня опечатка? Или у Juulika, ?? Если что, то у меня было так написано. Значит это предлог de. Я так поняла, что этот предлог ставится перед сущ. в родительном падеже, ну т.е. Кого? Чего?

[Camille1]

Добрый день,

а как насчет такой фразы не из учебника

Je crois que c'est ça, avec cette fille tu n'es pas tombée sur quelqu'un pouvant te permettre de te dépasser.

Это типа "опечатка" или согласование глагола с fille?

[sonich]

Цамилле1, тут, по-моему, просто-напросто passé composé глагола tomber. А фраза, судя по окончанию обращена к девушке, женщине и т.д.

[itelma]

классная фотография ....

[Camille1]

Цамилле1, тут, по-моему, просто-напросто passé composé глагола tomber. А фраза, судя по окончанию обращена к девушке, женщине и т.д.

нет, sonich, [tu] здесь мужчина, фраза адресована мужчине, иначе я бы не спрашивала.

[renardeauchka]

Доброго времени суток! А когда во фразе используется выражение beaucoup de qcn в качестве подлежащего то глагол-сказуемое спрягаем в 3 л. ед. ч.?
Ex: Beaucoup de jeunes m'envoie leur curriculum vitae?

[Unchattreslibre]

Доброго времени суток! А когда во фразе используется выражение beaucoup de qcn в качестве подлежащего то глагол-сказуемое спрягаем в 3 л. ед. ч.?
Ex: Beaucoup de jeunes m'envoie leur curriculum vitae?

Если существительное после beaucoup de во множественном, то глагол может быть как во множественном, так и в единственном числе, только смысл будет несколько разный. Если хотите выразить идею "много" в смысле большого количества, когда отдельные индивидуумы не столь важны, то глагол спрягается в единственном, если же имеется ввиду много в смысле "многие отдельные люди", то тогда глагол спрягается во множественном.

[renardeauchka]

Unchattreslibre, спасибо! Вроде поняла.

[svinka]

<renardeauchka>, еще есть здесь http://www.aidenet.eu/grammaire04c.htm

[renardeauchka]

Ага... Значит в общем случае:
Avec "la plupart, beaucoup de, bien des, trop de, combien de, tant de, nombre de" l'accord se fait avec le complément et le verbe se met en général au pluriel :
- La plupart des joueurs sont repartis en avion.
- La plupart du temps se passe à observer. (Accord du verbe avec le complément qui cette fois est singulier).

Но бывают и случаи согласования не по правилам:
SYLLEPSE

C'est une construction syntaxique désignant un accord se faisant selon le sens et non les règles grammaticales habituelles. (Comme avec la plupart des paragraphes divers ci-dessus).

- Une foule de malades accourait. > On choisit le nom collectif > la foule > pour représenter l'idée de la foule qui accourt > règle grammaticale usuelle.


- Une foule de gens accouraient. > On a choisi dans cet exemple de privilégier le fait que ce sont des gens qui accouraient > c'est-à-dire d'après le sens > et on a accordé le verbe au pluriel, contrairement à l'exemple précédent.

Я все правильно поняла?

[Unchattreslibre]

renardeauchka, все правильно

[Alena_Minsk]

В по поводу Je parle très bien le français , почему тогда Je parle français ?

Нашла ответ
Когда перед названием языка стоит глагол parler или предлог en, то артикль НE ставится
Je parle français

Но если после parler стоит наречие, то артикль необходим
Je parle très bien le français

[Milanette]

Посмотреть сообщениеAlena_Minsk пишет:
В по поводу Je parle très bien le français , почему тогда Je parle français ?
Нашла ответ
Когда перед названием языка стоит глагол parler или предлог en, то артикль НE ставится
Je parle français

Но по-моему, если вы скажете Je parle tres bien francais, это тоже будет правильно. Или нет?

Но если после parler стоит наречие, то артикль необходим
Je parle très bien le français
__________________

Но по-моему, если вы скажете Je parle tres bien francais, это тоже будет правильно. Или нет?

[Milanette]

И еще у меня вопрос. Знаю, что сто раз это уже проходили, но я никак не могу уяснить, почему мы говорим C'est difficile a dire, но Ca sert a rien de vous inquieter.

[Alena_Minsk]

Но по-моему, если вы скажете Je parle tres bien francais, это тоже будет правильно. Или нет?

Ну если согласно правила, которое я дала выше, то нет.

[Milanette]

Ну если согласно правила, которое я дала выше, то нет.

Согласно этому правилУ, конечно, нет Возможно, с наречием артикль может употребляться, но не обязателен. Или просто это правило не такое жесткое...

[Varka]

Je crois que c'est ça, avec cette fille tu n'es pas tombée sur quelqu'un pouvant te permettre de te dépasser.

Это типа "опечатка" или согласование глагола с fille?

Видимо, опечатка, так не согласовывают. Согласовывалось бы, например: "Cette fille que tu as vue"

[Milanette]

Camille1 пишет:
Je crois que c'est ça, avec cette fille tu n'es pas tombée sur quelqu'un pouvant te permettre de te dépasser.

Это типа "опечатка" или согласование глагола с fille?
Видимо, опечатка, так не согласовывают. Согласовывалось бы, например: "Cette fille que tu as vue"

Точно, так не согласовывают. Может быть, тот, кто "tombée" - женского рода? По контексту не похоже, но тогда с грамматической точки зрения было бы все ок)))

[Camille1]

Точно, так не согласовывают. Может быть, тот, кто "tombée" - женского рода? По контексту не похоже, но тогда с грамматической точки зрения было бы все ок)))

Cпасибо Варка, Миланетт

[marmelado4ka]

У меня вопрос! Почему в предложении rendez-vous que un mois avant le départ не усекается que c un то есть qu'un??

[Svet]

Почему

По правилу: в слове que выпадает e перед гласным или h немым. Есть слова, начинающиеся с h перед которыми это правило не действует, так называемые h придыхательные или h aspiré. В словарях они обычно помечаются звездочкой.

[Mariola]

rendez-vous que un mois avant le départ

следовало бы "qu'un mois"

h aspiré où non, ça n'a rien à voir avec la question

[Svet]

Mariola,
Просто я прочла почему усекается и объясняла с этой точки зрения. Вы совершенно верно написали, что нужно было писать "qu'un mois".

P.S.Форум у нас для русских во Франции:

На форуме Инфранс ЗАПРЕЩЕНЫ:
любые действия, которые могут мешать нормальному функционированию форума (сообщения или длинные цитаты на иностранных языках, русский текст, напечатанный латинскими буквами, аватары, в которые включены буквы разных алфавитов и т.п.)

http://www.infrance.su/forum/faq.php
Пишите, пожалуйста, по-русски.

[Milanette]

Посмотреть сообщениеmarmelado4ka пишет:
Почему
По правилу: в слове que выпадает e перед гласным

Вот именно! А "u" - это и есть гласный.

Возможно, это чтобы подчеркнуть слово "un"? Типа, только Один месяц!

[Svet]

Milanette,

Возможно, это чтобы подчеркнуть слово "un"? Типа, только Один месяц!

А где вы это слышали/читали? Мне сложно себе представить подобный вариант.

[Svet]

Mariola,
Мне не хотелось бы начинать править ваш французский. Пишите, пожалуйста, по-русски, как это предписано правилами форума.

[Milanette]

А где вы это слышали/читали? Мне сложно себе представить подобный вариант.
__________________

Это просто предположение - я написала "возможно". Если "un" надо выделить интонацией (и уточнить, что это не "deux" и не ''trois''), то с усечением это сложно сделать. Но я не утверждаю, что это правильно, просто сама пытаюсь понять, почему они так написали. Конечно, правильным классическим вариантом было бы qu'un, с этим никто не спорит)))))

Извините за аналогию с русским, но если, например вы говорите "Я хочу вам рассказать о моей подруге" - о вы произносите как а. А если вы говорите "Он читает книгу "Я хочу рассказать о..."" - в этом случае вы произнесете о как о, чтобы его интонационно выделить.

[Svet]

Но я не утверждаю, что это правильно, просто сама пытаюсь понять, почему они так написали.

Так кто они написали? Я как раз об этом спрашиваю.
Я бы выделила добавив слово seul - qu'un seul mois.
Хотя в вашу цитату это не подходит. Тогда без que: rendez-vous seulement un mois avant le départ.