Автошкола во Франции

[c3465]

work, так ходить в а/ш надо, на эти самые тесты.

[work]

а на экзамене вопросы они на листке или на экране с голосом?

[Teilloise]

work, я в сообщении 56 написала Вам, как именно проходят тесты.

[paulina77]

work, на экране под картинкой написан вопрос и варианты ответов - одновременно все дублируется голосом. 15 сек на ответ.

[work]

если я правилно,черес месяц,уже можно попробават сдат экзамен,а если провалит этот экзамен,потом еше попытка даётся или как?

[work]

можно ли поменять автошколу на другую,если не нравиться как себя ведёт персонал этой школы,правда договор уже подписан

[Murad-2013]

Уважаемые автолюбители там есть русскоязычные инструктора ?
И еще можно ли поступить в польскую автошколу ?

[dreamerus]

здравствуйте!
недавно и я пополнила ряды тех, кто учится во французской авто-школе. Буду рада обмену опыту и просто делиться эмоциями

[Malabah]

Просто хочу рассказать про трехдневный стаж в автошколе, наверное, мне очень "повезло", и очень надеюсь, что в других автошколах не так.
Я выбрала этот стаж, потому что нет возможности ходить в школу по вечерам, поэтому, несмотря на стоимость в 500 евро (за эти 3 дня), записалась.
Ждала два месяца, все эти два месяца ежедневно занималась ( книжка+ Код Руссо + Препакод от автошколы). В Руссо осталось 5 тестов, то есть почти весь прошла, вышла на уровень 5-7 ошибок, думала, что стаж позволит мне уменьшить их количество. Я делала скрины с экрана тех вопросов, объяснения которых были не очень понятны, перед стажем все распечатала, приготовила список устных вопросов. Сразу скажу, что все это я делала впустую.
Вчера был первый день занятий, теория. Преподаватель (он же владелец школы) с самого начала стал говорить, что никто ничего не знает, никто ничего не учил, все всё отвечают неправильно ( группа 6 человек). Затем стал повышать голос, кричать, передразнивать, если кто-либо отвечал не официальной формулировкой из ПДД, а своими словами, этот (устный) ответ не засчитывался. Я попробовала заикнуться о своих распечатках ( как раз разбирали нужную тему), преподаватель меня прервал, сказал, что его не интересует какие вопросы я распечатала и что я встречала в тестах. Ещё он сказал, что ему жарко и он не обедал, поэтому настроение у него не очень. Ок, я больше ничего не спрашивала.
Сегодня (2 день) утром занятие началось с того, что преподаватель спросил, есть ли вопросы по вчерашним темам. Я задала вопрос про кинетическую энергию ( не очень поняла как считать, а в серии тестов ( которые делали вчера в автошколе) было пару вопросов на это) и про высчитывание экономии минут при различыз скоростях. На что я получила ответ, что он не может мне ничем помочь, если я плохо училась в школе, и что ещё один подобный вопрос, и он будет со мной désagréable. Я заткнулась, он стал объяснять новую тему, закончил объяснять, спросил есть ли вопросы, и я задала вопрос по теме ( тот вопрос, который я встречала в тестах дома и не очень поняла). Никаких распечаток, я просто спросила по теме, в отведенное для вопросов время, не перебивая преподавателя. Что тут началось: мне сказали, что я trop compliquée , что я никогда не получу права, что я так и останусь avec votre Navigo dans votre poche toute votre vie. Дальше он стал меня передразнивать, показывать меня за рулем, что я буду все время смотреть на часы и задавать себе глупые вопросы ( мой вопрос был про стоянку на четной и нечетной стороне после 20:30, но до 21 часа. есть такой вопрос в Руссо). Все, естественно, смеялись надо мной.
От такого отношения у меня из глаз сами собой полились слезы, самое неприятное, что я никак не могла успокоиться. В итоге, я полностью завалила очень простую серию вопросов, которую все сделали почти без ошибок, так как не могла сконцентрироваться, слезы застилали глаза, половину вопросов просто не видела. Преподаватель сказал, что не допустит меня до экзамена, потому что я nulle.
Это было перед перерывом. Вернулась домой, выпила 2 таблетки Стресама, поехала обратно, с мыслями, что, ну, раз я такая тупая, то ничего не поделаешь, буду отвечать как смогу: 20 ошибок, значит 20, 40 - значит, 40. Вторую половину дня делали только тесты, сначала я сделала 10 ошибок, потом результаты стали улучшаться ( успокоительное подействовало), на какой-то серии я стала лучшей в группе, от серии к серии количество ошибок уменьшалось. В общекм, мне разрешили прийти завтра на третий день стажа, но додут ли место на экзамен на следующей неделе, я не знаю.
А все мои вопросы так и остались без ответа.
Завтра снова выпью Стресам перед выходом из дома.

[marina d]

Malabah,
Я так думаю, что это тот, который у нас был директором в автошколе. Я опасалась, что он мне достанется. Но потом свалил в этот город, где ты учишься. У него были неприятности, так как он неадекватно рано пересаживал учеников на conduite accompagnée, а потом случались проблемы. Мне про него рассказывали, это у него такая манера общения доводить всех до слез.

Не переживай, на экзамене все будет не так. Да и попыток дается несколько. Прорвешься, не глупей остальных.) И тогда у тебя будет задача добиться, чтобы не он у тебя был учителем.

[Madam R]

Malabah, а нельзя ли прийти с мужем чтобы он просто побеседовал с горе-учителем? Обычно когда приходит муж француз и начинает все идти совсем по-другому: хамство, волшебным образом превращается в любезность. Или подать жалобу. Ведь раз уже однажды он сменил город, значит, есть возможность оставить его возможно и без лицензии. Или я наивная максималистка?

[marina d]

Malabah,
а как его зовут? (можешь в личку написать). Я узнаю, тот это или нет.
Я б тоже на твоем месте написала письмецо куда-нибудь. Думаю, жалоба в данном случае будет не первая.

[Malabah]

Madam R, муж сказал не обращать внимания и не задавать больше никаких вопросов, ни на что не реагировать, концентрироваться на тестах. Если не допустит до экзамена на следующей неделе, то сдать потом, когда допустит, а потом уже решать менять автошколу или нет. Потому есть если сейчас менять автошколу, то я потеряю 750 евро ( 250 за запись и экзамен и 500 стаж).
Преподаватель передразнивал и орал не только на меня ( остальные в группе французы), но люди не пытались задавать вопросы, а моя ошибка в том, что я всегда все стараюсь уточнить(((

[Malabah]

marina d, как-то на "Ж", Gervais или что-то в этом роде.

[marina d]

А имя не знаешь?

[marina d]

моя ошибка в том, что я всегда все стараюсь уточнить(((

Не стоит себя винить в тупости других. Невозможно быть виноватым за весь мир.

[marina d]

marina d, как-то на "Ж", Gervais или что-то в этом роде.

Скорее всего, он. Того зовут что-то типа Жерар. Крупный, седой, в очках. Думаю, да, эта автошкола не на него зарегистрирована.

[Malabah]

marina d, да-да-да, Жерар!!! и по описанию точно он!

[Malabah]

JuliaH, может быть, я вчера его про снег спросила, какие огни надо включать, когда il neige legerment, потому что в книжке только про chute de neige. Он сказал. что не будет мне отвечать на этот вопрос, так как если ответит, то его ответ я буду использовать на экзамене, если такой вопрос попадется.

[JuliaH]

На экзамене каверзных вопросов не бывает, по крайней мере, когда я сдавала, три года назад, было очень легко. Сдадите, не переживайте.
А вообще, по существу, я бы ответила feux de croisement...А при chute de neige что там написано?

[marina d]

я бы ответила feux de croisement...

и это неправильный ответ

[Malabah]

JuliaH, боюсь, что на экзамене может быть все что угодно.
А потом, задача-то не просто сдать экзамен ( ну, то есть это и так ясно), а максимально разобраться, чтобы все было понятно, чтобы ни на экзамене, ни на практике не было сомнений.
При chute de neige надо включать croisement и к ним facultatif (то есть "je peux" ) brouillard arrière и avant.
Но chute de neige и neige legerment это немного разные понятия.

Кстати, неясно, будут ли на экзамене учтены новые изменения в ПДД, вступившие в силу вчера.

[marina d]

Malabah,
они в этом вопросе хотят от тебя получить, будешь ты включать задние противотуманники или нет. Насчет того, что факультативно, могут засчитать как ошибку, если не обозначишь, что передние включишь.
По поводу задних уверенно не скажу, у меня был подобный вопрос только про дождь. Типа, дождик капает немного, какие фары включишь. Помню прекрасно, что в той серии нужно было ответить, что не будешь ни задние, ни передние противотуманники включать. Хотя при дожде передние включают.
Надеюсь, не запутала. Если они акцентируют, что снег маленький, то, возможно, только передние?

[Malabah]

marina d, с дождем все понятно, потому что везде сказано, что только если дождь сильный, можно включить brouillard avant.

Chute de neige - снегопад, он может быть любой силы..в этом и неясность. Наверное, надо смотреть на сопровождающую картинку, только так.

[JuliaH]

Типа, дождик капает немного, какие фары включишь. Помню прекрасно, что в той серии нужно было ответить, что не будешь ни задние, ни передние противотуманники включать. Хотя при дожде передние включают.
Надеюсь, не запутала. Если они акцентируют, что снег маленький, то, возможно, только передние?

Les feux de brouillard avant ne doivent pas être obligatoirement présents sur une voiture. Par conséquent, vous n’êtes jamais obligé de les allumer.

Les feux de brouillard avant ne peuvent être utilisés qu'en cas de brouillard, de chute de neige ou de forte pluie. Ils peuvent remplacer les feux de croisement ou les feux de route, ou être allumés simultanément avec ces feux.

[JuliaH]

Chute de neige - снегопад, он может быть любой силы..в этом и неясность. Наверное, надо смотреть на сопровождающую картинку, только так.
__________________

Les feux de croisement et/ou les feux de route doivent être allumés:

A. Dans l’obscurité:
. Dès qu’il commence à obscurcir ou quand il fait noir. (de la tombée au lever du jour).

B. Pendant la journée:
. lorsqu’il pleut, et que la visibilité est inférieure à 200 mètres,
. en cas de brouillard, et que la visibilité est inférieure à 200 mètres,
. lorsqu’il neige, et que la visibilité est inférieure à 200 mètres,
. ou en d’autres circonstances qui limitent la visibilité à 200 mètres (p.ex. la fumée d’un incendie).

[marina d]

JuliaH,
спасибо, это понятно. Но все равно могут засчитать как ошибку, если не отметишь. Там, если отмечаешь два варианта, а возможности к примеру три, то весь вопрос не засчитывается.

[Malabah]

JuliaH, вопрос не в feux de croisement (они идут в "je dois"), а именно в противотуманных фарах, которые нужно или не нужно включать, когда il neige legerment

[marina d]

Malabah,
по поводу картинки согласна. И в целом думаю, задние не включать, чтобы не слепить следующую машину.

Из подобный вопросов еще вспомнился: включать или не включать в сумерках (еще вариант - при закате) фары ближнего света (feux de croisement) или обойтись габаритными огнями. Ответ был, что включать. Не смотря на то, что достаточно светло и фары не нужны для освещения, их (feux de croisement) нужно включить, чтобы тебя видели.

[JuliaH]

Malabah, я думаю, что зависит от расстояния видимости на дороге, когда легкий снег, она, как правило, не ограничивается 200 м. А вообще, поскольку они даже не являются обязательными, значит они не входят в "je dois"