Об истории. Разное

[merana]

ромеи стреляли огнём, да притом ещё из стволов? - Стреляли. Это огнестрел чи ни?

Кержак, Вы свой пост написали в 21:23, а я последнюю правку своего сделал в 21:20

[merana]

И на три буквы Барсика не послать

[Кержак]

Ваш пост даже не предшествовал моему - где мне уследить, что Вы его переписываете.
А вообще-то переделывать посты, на которые уже ответили - некрасиво.
Кстати, в современном русском используется термин "стрелковое оружие".

[merana]

Кержак, я понимаю, что Вы очень расстроились. Но разве я виноват? Я свой пост дополнил до того, как Вы опубликовали свой - на три минуты раньше. На три минуты он предшествует Вашему. Так что, когда я закончил его, как Вы выразились, "переделывать", Вашего поста еще не существовало, и ничего некрасивого я не мог совершить, даже если бы и отважился на что-то подобное.

P.S. Атос вряд ли в такой ситуации обиделся бы

[merana]

Кстати, в современном русском используется термин "стрелковое оружие".

Я знаю, что "огнестрел" это типа жаргонное слово А стрелковым огнестрельное оружие называется только такое, которое стреляет пулями (ну и еще дробью и картечью). В этом MI6 и БСЭ полностью согласны (к тому же MI6 еще и на ГОСТ ссылается).

[merana]

[Урс]

Кержак пишет:
Кстати, в современном русском используется термин "стрелковое оружие".

merana пишет:
Я знаю, что "огнестрел" это типа жаргонное слово А стрелковым огнестрельное оружие называется только такое, которое стреляет пулями (ну и еще дробью и картечью).

«…не буквоедства ради, но единственно скрупулёзности для…» несколько ремарок.

(Добрый вечер)

Вы совершенно правы, «о г н е с т р е л ь н о е» оружие и «с т р е л к о в о е» не синонимы.

N.B.№1 «Стрелковое оружие», помимо огнестрельного, это ведь и некоторое пневматическое тоже. Спортивно-тренировочное, оперативно-диверсионное, служебно-прикладное… Всякие-разные «иммобилизаторы», например.

N.N.B.№2 Напротив. Сугубо «модные» в оперативно-диверсионной практике середины прошлого века т.н. «пиротехнические, химические боезаряды» или «хим-патроны», как их ещё называли - огнестрельное оружие, хотя и совершенно не стрелковое.

N.N.B.№3 Гранатомёты. Просто весь подкласс, включая «подствольники», не стрелковые никак. Правда уже сто пятьдесят лет назад среди них водились такие экземпляры, которые в зависимости от тактической нужды поля боя можно было снаряжать и картечью. И крупной пулей. Или даже пользовать, как ракетницу. Так что самую чуточку тоже «стрелковые» они по всему получаются.

N.N.B.№4 Ну и «линемёты» конечно. Огнестрельные, но не стрелковые. При острой нужде их на торговом флоте, как гранатомёты-картечницы, конечно пользуют против пиратского абордажа. Однако это уже совершено отдельный разговор просится…

[merana]

Въетнам

А это название точно через твердый знак надо писать? В БСЭ пишут через мягкий Я на всякий случай спрашиваю, вдруг тут такая же фигня как с четырьмя главными китайскими изобретениями: все знают, что это так, а оно оказывается иначе

[Кержак]

Однако это уже совершено отдельный разговор просится…

Раз просится - надо говорить. Тем паче, что это интересно. Вот только бы Барсика куда деть...

[merana]

Ну, тут есть тема про оружие
https://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=41944
Обещать не обещаю, но вовсе необязательно, что я там буду писать.

[Кержак]

Зарекался Барсик со стола тырить...

[merana]

Вот поэтому я и не обещаю. Просто на том столе не те яства, которые я люблю