Несколько (может и глупых) вопросов

[Abactor]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Французский язык начал учить достаточно давно, но как и многие до меня и многие после меня, достаточного внимания из-за недостатка времени не уделял. Только летом появилась возможность таки сесть за учебник Поповой с мадам Казаковой. В принципе особых проблем с произношение нет, разве что тот факт, что мое раскатистое "р", которое я упорно ставил подражая Пиаф с Матье и преуспел в этом, немного разрушает динамику фразы, но я работаю над этим немного его приглушая.
Вопросов у меня всего несколько. Работаю с учебником сам и поэтому с проверкой возникают некоторые трудности. Прошу просто помочь мне и сказать, верны ли некоторые из предложений:
I. Прежде всего это составление предложений с ou:
Ou Nicole est-elle assise? Здесь сложная инверсия, все ясно как божий день. Интересует меня другое: можно ли этот же вопрос задать с est-ce que, то есть Ou est-ce que Nicole est assise? Звучит он может и коряво, но просто возможно ли его существование в принципе, или же в подобных вопросах с ou лучше избегать вопросительной est-ce que?
D'ou vous viennent les nouvelles? - Это предложение вообще верно? Дело в том, что, как мне кажется если поставить vous после глагола, то получиться несуразная вещица, а может и нет...
Ma soeur va montrer ou il faut les chercher. - Это переводил по аналогии с английским, кроме, естественно местоимения les. Верно ли это предложение?
II. Пока еще немного смущает позиция наречий во французском языке:
Je reviens les noms mal. - Верно поставил? Думаю, что je reviens mal les noms вроде неверно, но здесь уже совсем не уверен ведь в учебнике сказано, что наречие должно идти сразу после глагола.
Ну, пока это все, по крайней мере для четырнадцати уроков. Заранее спасибо за потраченное время.

[Ludmilka]

но просто возможно ли его существование в принципе

Возможно и употребляется во Франции, но мне, например, все время режет слух.

[Rrroso4ka]

Je retiens mal les noms - наречие после глагола
Ma soeur va montrer ou il faut la chercher (ma soeur)

[FAUCON]

I. Прежде всего это составление предложений с ou:
Ou Nicole est-elle assise? Здесь сложная инверсия, все ясно как божий день. Интересует меня другое: можно ли этот же вопрос задать с est-ce que, то есть Ou est-ce que Nicole est assise? Звучит он может и коряво, но просто возможно ли его существование в принципе, или же в подобных вопросах с ou лучше избегать вопросительной est-ce que?

Ou est-ce que Nicole est assise?
Конечно, такой тип вопроса сущевствует. Так же как и Ou Nicole est-elle assise?
Другое дело, что вопрос с инверсией используется скорее в письменной речи.
Вопрос с еst-ce que можно услышать, но не часто.

В повседневной жизни Вы услышите Où Nicole est assise? Nicole est assise où?

D'ou vous viennent les nouvelles? - Это предложение вообще верно? Дело в том, что, как мне кажется если поставить vous после глагола, то получиться несуразная вещица, а может и нет...?

Верно.

Ma soeur va montrer ou il faut les chercher. - Это переводил по аналогии с английским, кроме, естественно местоимения les. Верно ли это предложение

Верно

II. Пока еще немного смущает позиция наречий во французском языке:
Je reviens les noms mal. - Верно поставил? Думаю, что je reviens mal les noms вроде неверно, но здесь уже совсем не уверен ведь в учебнике сказано, что наречие должно идти сразу после глагола.
Ну, пока это все, по крайней мере для четырнадцати уроков. Заранее спасибо за потраченное время.

Непонятное предложение...

[Rrroso4ka]

Непонятное предложение...

похоже, автор перепутал retenir и revenir

[FAUCON]

похоже, автор перепутал retenir и revenir

Точно..опечатка

[Abactor]

Всем огроменное спасибо!!
Думаю, еще много раз обращусь к Вам, надеюсь, что не надоем.
За опечатку с reviens-retiens стыдно жутко до сих пор эти проклятущие глаголы упорно путают меня!

[Rrroso4ka]

venir - приезжать, revenir - вовращаться, оба обозначают движение
retenir - запоминать, вообще из другой оперы, удерживать (tenir) в памяти
может, так легче будет?