Вдова хочет стать матерью

[Boris]

Вдова требует отдать ей сперму покойного супруга

В среду 39-летняя вдова Фабьен Жюстель защищала в суде своё право на использование замороженной спермы её погибшего мужа, чтобы в дальнейшем произвести за рубежом ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение). Французское законодательство запрещает любое оплодотворение post-mortem (после смерти супруга).

«При действующем законодательстве это не представляется возможным, и эта просьба обречена на отказ», - говорит Мишель Пуаняр, адвокат Центрa исследования и криоконсервации яйцеклеток и спермы человека (Cecos) в Ренне, назначенный в середине августа оппонентом по судебному делу Фабьен Жюстель.


Фабьен Жюстель во время пресс-конференции. Photo AFP

Слушание должно состояться в суде большой инстанции Ренна, если только оно не будет отложено в последнюю минуту, как это часто происходит при рассмотрении срочных вопросов.

"Ребенок был главным проектом нашей жизни", - объяснила Фабьен Жюстель журналистам на пресс-конференции, данной этим летом.

Поскольку ее муж Доминик знал, что он смертельно болен, он несколько раз обращался в банк спермы Cecos как донор для их общего с женой проекта. Чуть больше года назад он скончался.

После смерти мужа, когда "в Cecos мне сказали, что вернуть образцы спермы мужа невозможно, я была морально убита: ведь до этого мне ни слова не было сказано о вероятности такого решения", - говорит Фабьен Жюстель. По её словам, если бы Центр исследования и криоконсервации яйцеклеток и спермы человека проинформировал супругов, они выбрали бы другую страну для осуществления своих планов.

Начальника отдела Cecos клиники города Ренн пообещал лишь в соответствии с французским законодательством не уничтожать сперматозоиды её мужа.

В отличие от Испании или Бельгии, во Франции не допускается оплодотворение post-mortem, чтобы не позволять живущим "распоряжаться частями тела умерших, поскольку последние уже не имеют права слова", - разъясняет своё решение Национальный консультативный комитет по этике.

Адвокат Cecos считает, что решение суда будет принято не в пользу истца, принимая во внимание биоэтические законы, вступившие в силу в 1994 году. Он аргументирует свою точку зрения тем, что "возвращение клеток является индивидуальным выбором" и может быть сделано только по личной просьбе донора.

Для г-на Жильбера Коллара, адвоката Фабьен Жюстель, это дело является шансом прежде всего "изменить нынешний менталитет и законодательство".

Со стороны Центра исследования и криоконсервации яйцеклеток и спермы человека Cecos, этот судебный процесс воспринимается как "кампания в средствах массовой информации", подчёркивает адвокат Мишель Пуаняр.

Фабьен Жюстель, мать троих детей от первого брака, написала письмо в парламент, чтобы привлечь внимание к своей проблеме, и получила «очень много откликов». Кроме того, родители её покойного супруга обратились за помощью к президенту Николя Саркози. Он им ответил, что отступление от закона не представляется возможным.

Вдова выставила эту ситуацию на обсуждение в рамках общегражданского форума по биоэтике, организованного в июле в Ренне для внесения изменений в закон о биоэтике 2004 года, который будет заново рассматриваться в Парламенте в 2010. На этом форуме философ Сильвиана Агасински, выступающая против легализации суррогатных матерей (женщин, вынашивающих чужую искусственно оплодотворённую яйцеклетку), с осуждением отозвалась о "необычайной жестокости решения лишить эту женщину ребёнка, которого она планировала со своим мужем". По её мнению, это будет не "безотцовщина, а сирота."

«Либерасьон», 23 сентября 2009 г.
русский перевод – Мария Бодсон