Home-sitting‎: на период отпусков приглашайте стариков

[Ren]

Посыл негативный - "непреодолимое" был. Вот поэтому. Быт рабом своих желаний... Или не быть рабом.

Да ? Я для меня совершенно не негативный, а позитивный. Хочется радости, тепла, удовольствия - в чем негатив-то ? Вот когда "непреодолимо" хочется напиться или там мужу изменить - вот это да, негатив . А желание иметь собаку-то в негативно... ?

[blanca94]

Да ? Я для меня совершенно не негативный, а позитивный. Хочется радости, тепла, удовольствия - в чем негатив-то ? Вот когда "непреодолимо" хочется напиться или там мужу изменить - вот это да, негатив . А желание иметь собаку-то в негативно... ?

Потому что желания должны соответствовать возможностям. Когда есть диссонанс то надо либо возможности увеличивать либо желания подавлять. Не удается увеличить возможности - откажись от желания! Ну или отодвинь на неопределенный срок. Логично? Но к сожалению многие рассуждают именно так: хочу собаку - в чем негатив? только меня касается. А возможности свои не оценивают. Либо оценивают, понимают что маловаты (возможности) но думают что да ладно, справимся как нить. Либо вообще не думают. А потом получается что гулять некому, кормить нечем, оставить не с кем, надоела, задолбала. Ну вобщем собака (кошка/хомяк/попугай) на улице. А если бы подавили вовремя свое желание, несоразмерное возможностям, то и бездомных бы не было. Не только животных касается кстати

[Ren]

Либо оценивают, понимают что маловаты (возможности) но думают что да ладно, справимся как нить. Либо вообще не думают. А потом получается что гулять некому, кормить нечем, оставить не с кем, надоела, задолбала. Ну вобщем собака (кошка/хомяк/попугай) на улице. А если бы подавили вовремя свое желание, несоразмерное возможностям, то и бездомных бы не было. Не только животных касается кстати

Ой, да ладно. Это все теория в стиле "если бы да кабы, да во рту росли грибы". Человечество не идеально, не было никогда и не будет. Единственный способ заставить людей думать, прежде чем заводить собак - это налог на собак. Другого - нет. И то, количество брошенных животных снизится, но феномен не исчезнет.

А уж если вернуться к теме Рупи, то у нее как раз есть возможность и на трех собак, и на четырех, так как живет в деревне, есть, где гулять, и сама она скорее не доест, чем собаку не покормит. С расходами на ветеринаров - то же самое. Есть люди такие - которым собака дороже всего на свете. А есть - другие, но им думай - не думай, все равно возьмут и оставят либо помирать от болезни, лечить не будут, либо кормить будут фигней. Либо просто сбросят на кого-нибудь.

Это не от желаний зависит, а от личности.

[blanca94]

Единственный способ заставить людей думать, прежде чем заводить собак - это налог на собак. Другого - нет. И то, количество брошенных животных снизится, но феномен не исчезнет.

Тоже не вариант. Собаки уже сейчас удовольствие не из дешевых. Однако это не мешает их выкидывать. А налог (если его введут) ударит в том числе и по добросовестным хозяевам, среди которых не все миллионеры и не все готовы (и способны) отслюнявить вплюс к обязательным на собаку расходам еще энную сумму в копилку государства. Они то за что должны расплачиваться?

[lipa1]

Это не от желаний зависит, а от личности.

Ну, типа того - наши желания могут рассказать о нас лучше, чем мы сами.