Акварели Стива Хэнкса

[I.C.]

Я не считаю его работы дурным тоном и мне начихать на музейщиков. В:

Я написала "дурным тоном"? ошиблась. Дурным вкусом

[BYU]

Ой, техника акварели на высоте, конечно. Но у меня только один вопрос: зачем??? Зачем всё это делать? Что это даёт автору и зрителям? Где откровения души и вообще всё то, ради чего люди рисуют?

Согласна . Он виртуоз и преуспел в своем ремесле.Но, если бы я богатой и занималась коллекционированием картин, то никогда бы в моей коллекции не было его картин (пригнула голову)

[mzagran]

Согласна . Он виртуоз и преуспел в своем ремесле.Но, если бы я богатой и занималась коллекционированием картин, то никогда бы в моей коллекции не было его картин (пригнула голову)

В моей бы тоже никогда. Да и не виртуоз он совсем. Просто трудолюбивый парень. Так же гайку на станке точат, с перерывом на обед...

Я написала "дурным тоном"? ошиблась. Дурным вкусом

Как словами не играйте, та же ерунда получается. Вам ещё язык осталось показать, и дискуссия будет закончена в вашу пользу. А самое главное, что его не волнует ни моё , ни ваше мнение. И правильно.

[I.C.]

А самое главное, что его не волнует ни моё , ни ваше мнение. И правильно.

Мягкое порно всегда притягивает взгляды. Нравится Вам, и нравится. Мне нет разницы, я просто информацию о нем написала

[Трень-Брень]

Спасибо за страничку. Просто и со вкусом. Спасибо Трень-Брень

Спасибо , Ира....за спасибо.
Заглядывайте почаще в мой блог...

И да: просто и - со вкусом( эт я , как и Вы - о моём блоге/смею надеться? )

А по поводу тв-ва Jack Vettriano - согласна с mzagran.
Во всём.
Как угодно могут его ругать - официозно, но то, что его тв-во не оставляет равнодушным - однозначно. А потому что страсть кипит, а потому что - жизнь.

А Steve Hanks - трудолюбивый такой парняга. Акварели - нежные...наполненные солнцем и проливным грибным дождиком...( а как ещё можно-в акварелях?) "поверх" фото...
Ну, а что? Любой труд - а художественный тем паче - заслуживает и вниманья, и уваженья. Где-то так. Если кратенько.

Но мы же о вкусах не спорим (с) , нет? *улыбнулась*

Я не считаю его работы дурным тоном и мне начихать на музейщиков. Взял бы и повесил у себя, и был бы очень доволен. Может они ждут чтобы он умер. А может он сам не продаёт им картины и права на них, потому что ему приносит большой доход продажа постеров с картин. У него своеобразный и узнаваемый стиль, хорошее чувство пятна и композиции, локальные сочетания цветов, внутреннее напряжение и характеры персонажей. И всё это при кажущейся декоративности и простоте. Чтобы так делать, нужно было найти свой язык и манеру письма.
И уж если сбросить пелену с глаз и рекламную лапшу с ушей, то его работы не хуже Пикассо и Ван Гога.
А музеи и толпа, эт такое дело - сегодня опустят, а завтра поднимут. Или наоборот

[irasweden]

И да: просто и - со вкусом( эт я , как и Вы - о моём блоге/смею надеться? )

O блоге

[artoil-a]

Я написала "дурным тоном"? ошиблась. Дурным вкусом

Как раз вкус у него есть или характерная для западных мастеров эстетизация обыденного.
Я не знаю мастеров современности у которых в личной технике рисунка или живописи присутствовали все технические достижения последних 600 лет развития живописи и графики. Но, первым в плеяде универсалов был Рафаэль. Поэтому, думаю, надо восхищаться тем, что есть.

[POLKAN]

Рисовать он умеет, но такие картинки без фото не получатся. Не могут же дети 20-30 часов стоять под дождём.....
Возможно, что его акварели без использования фотографии намного интереснее с худ. точки зрения, но коммерчески будут сильно проигрывать.

Абсолютно согласна! Есть некоторые моменты, сделанные без фото, но, в основном все переделано оттуда - это сразу чувствуется. Я бы предпочла живую натуру.

[artoil-a]

Абсолютно согласна! Есть некоторые моменты, сделанные без фото, но, в основном все переделано оттуда - это сразу чувствуется. Я бы предпочла живую натуру.

В его технике и с его сюжетами работать без фото практически невозможно. Но некоторые особенности его работ говорят за то, что многое художник делает "от себя"
Например, присутствие ритмизаци форм, бликов и т.п.
Т.е. за простым, кажущимся фотографическим сюжетом, присутствует специфическая художественная работа.

[Strelnikov]

У вас тоже получится. Фотография вывдится на холст и потом раскрашивается. это направление называется гиперреализм

Вы просто завидуете силе живописи мастера. Изумительная академическая манера письма. У меня вызывает восхищение. Многие считают, что выводится техникой, а потом раскрашивается, но это не так. Это ручная работа. Сделана изумительными по силе "золотыми" ручками! Мастерски!!!
Сначала делаются наброски, этюды. Потом все переносится на холст или бумагу. Многие не знают и не понимают ни техники живописи, не имеют знаний материалов, ни состава красок, грунтовок, лаков и т.д., и правил их применения. Не знают основ композиции, перспективы, а берутся судить настоящих мастеров живописи!!!
Печально...

[POLKAN]

Техника письма на очень высоком уровне, нет слов.
Но чувствуется "мертвость" натуры - это мое частное мнение.

[Strelnikov]

чувствуется "мертвость" натуры

Почему сделан такой вывод?
Работы светлые и жизненные ... прекрасные работы ... несут большую энергию позитива в себе ...

[ok_fr]

ТАЛАНТИЩЕ!!!

...но из-за СУПЕР реальности, которую передают картины, ... не могу передать своих чувств... , картины не внушают доверия что-ли..., очень странные ощущения...

НО ТАЛАНТИЩЕ НЕОСПОРИМОЕ !!!

[surepka]

.......

[Maximiliano]

А я его и не осуждаю. В окнце концов когда человек что-то делает по мере своих сил и с удовольствием и радостью - это уже очень не плохо. Другое дело, что восхититься я такими работами никак не могу. И не знаю, что людей восхищает. У меня в душе отзывается такой же отклик, как на открытку в витрине киоска, не более.

Вот здесь не очень продуктивный, но любопытный спор на смежную тему: что художнику льзя делать.
http://www.youtube.com/watch?v=k3W0Al2mt_4

[Maximiliano]

Абсолютно согласна! Я бы предпочла живую натуру.

А я - живую натурщицу...

[Katarinochka]

Спасибо за открытую тему..
обожаю этого живописца, бесспорно он внес свою лепту в историю!
пусть даже он и переводит с фотографий, что тут такого, зато какие краски, какая техника.
я думаю его можно назвать художником с большой буквы!

[Niki M]

я думаю его можно назвать художником с большой буквы!

Katarinochka, а букву не уточните? Может быть я с Вами и соглашусь.

[Melanie87]

По-моему, замечательные реалистичные работы!