Цифровой фотоаппарат

[Первенец]

[charavichka]

Первенец, Вы просто чудо! Спасибо огромное за ссылку! Там толково и просто для таких, как я! Последние фото прекрасные (так это не фотошоп и не прикол такой, а на самом деле?????)!

[charavichka]

Campanule, я, кажется, начинаю немного понимать. Еще немного и я что-то пойму !

Огромное спасибо за демонстративные фотографии. Так а ты могла бы комнату снять, например? Хочется увидеть "широкий угол"? Или детей (людей) со спины?

Ушла внимательно изучать твои и вероничкины фотографии на завалинку. Чтобы сравнить портретник и твой 24-70.

[titan]

Вот фото на объектив 50мм 1.8 надеюсь качество не изменится сильно ( пришлось с фотоаппарата на телефон перекинуть и потом уже в радикал.
http://s020.radikal.ru/i701/1305/89/f0445f0f5851.jpg

Вероничка, скажи какой у тебя конкретно объектив пожалуйста?
Я в растройстве от рождественских фото в темном доме и пасмурной погоде

во Фнаке я наткнулась на это http://www.fnac.com/Objectif-photo/O...ctif-photoBLO7
но не знаю стоит ли того... В гости к тебе что ли напроситься попробовать как справлюсь твоим

[Campanule]

Так а ты могла бы комнату снять, например? Хочется увидеть "широкий угол"? Или детей (людей) со спины?

Ок, сниму завтра. Для чистоты эксперимента сниму на оба обьектива.

Чтобы сравнить портретник и твой 24-70.

Они из разных категорий - и не сравнишь особо...

[charavichka]

Campanule, да, они из разных категорий, это да. Особенно по цене. Могу сказать, что мне очень понравились (я просто восхищена) твоими фотографиями на улице. Какие цвета, какие полутона, какой цвет лица, несмотря на солнце! Здорово выходит!

В интерьера мне очень понравились вероничкины фотографии. Вероничка, скажите, а фотографии обработаны или Вы оставляете, как есть?

[Campanule]

charavichka, мне тоже очень нравятся Вероникины фотографии. У меня, увы, так не получается. Но это не значит, что обьектив 24-70 неудачен - это фотограф неудачен

[veronichka]

charavichka,
Campanule, вот это да!!! Девочки, спасибо за комплименты! Я в фотках ведь на самом деле полный чайник. Фотографии обрабатывать не умею. Умею только включить lightroom и сделать réglage automatique. И то на это время никогда нет, поэтому туда и не захожу.

[veronichka]

titan, вот этот у меня http://www.fnac.com/Sony-E-50-mm-f-1...X/a4070713/w-4 его можно прямо в магазине фнак и испробовать а можно и ко мне. Я не против

[titan]

veronichka, спасибо, все записала. Свисну если что )
Но как обычно наверное с понедельника завязну в работе и так до следущего отпуска перестану стенать

Я сама стала за редким исключением снимать в ручном режиме М. Каждый раз переходя из темного в светлое, из помещения на улицу, от портрета к пейзажу приходится быстро бытро менять настройки. Но вот смотрю я на свое фото и мамино сделанное Олимпусом-мыльницей и даже и не знаю что думать.

[Campanule]

titan, а Вы поснимайте вечером, при мягком солнце.

[charavichka]

Девочки, спасибо за комплименты! Я в фотках ведь на самом деле полный чайник.

Вероничка, так Вы может быть и чайник, но фотографии получаются изумительные, мне они очень понравились, поверьте, и я очень удивлена, что это автоматический режим.

У нас просто каждый евро на счету, 1.8 стоит 100 евро, 1.4 в 3,5 раза дороже, 24-105 еще существенней дороже (800 евро, если не ошибаюсь), а 24-70 так вообще для меня заоблачная цена (то, что я видела, это около 2 тысяч евро). А посмотришь на Ваши фотографии и все в пользу обьектива 1.8....

[charavichka]

чаравичка, мне тоже очень нравятся Вероникины фотографии. У меня, увы, так не получается. Но это не значит, что обьектив 24-70 неудачен - это фотограф неудачен

Ну не наговаривай на себя, пожалуйста. Я лично считаю твои фотографии прекрасными и совсем нелюбительскими (особенно на улице, вот там сразу заметна разница между твоей фототехникой и другими фотками в этой теме). Последние фотографии с розовым одеялком - чудесные! Какие цвета, какой свет.....

И это не я тебе хочу польстить, даже по комментариям на завалинке сразу заметно, что многие, кто считают тысячу евро на фотоаппарат - зря потраченными деньгами, видя твои фотографии разумно задаются вопросом: ты профессиональный фотограф? где ты училась? и очень часто спрашивают, а какой же у тебя фотоаппарат. Так что это не только мне заметно. Ты - далеко нелюбитель, фотографии очень удачные (я, конечно, не считаю, что все дело в технике).

[Campanule]

charavichka, да я тоже не на комплименты напрашиваюсь, но реально домашняя сьемка мне редко удается так, как мне хотелось бы. Мне тоже удивительно, что в простом авторежиме можно получить такие обьемные фотографии - у меня они получаются плоские. Вот, право слово, все дело в фотографе, а не в технике... В планах было учиться, но временно пришлось отложить. Причиной же удачных уличных фото в моем случае я считаю освещение.

[Campanule]

Mне кажется, что мой обьектив стал хуже фокусировать и сильно "шуметь" (он у меня пару раз стукался ). Можно ли как-то проверить у специалистов фото технику и где/у кого?

[titan]

Campanule, я несомненно присоединяюсь к комплементо дающим Вашим портретам
как раз на серии Ваших последних портретов у елки, на последней фото с А. в глаза бросились шумы, но я было подумала, что возможно это сильное увеличение при обработке на компьютере.

titan, а Вы поснимайте вечером, при мягком солнце.

мыльница конечно при более слабом освещении совсем не так реагирует, а против солнца так вообще, как будто черно белые. Не говоря о ночной съемке и зуме.
просто получается, что фото в хороших условиях получатся отлично на чем попало, а в сложных условиях у фотографа-любителя на мыльнице получятся не ахти, а этом гибриде так, на троечку

[Campanule]

как раз на серии Ваших последних портретов у елки, на последней фото с А. в глаза бросились шумы, но я было подумала, что возможно это сильное увеличение при обработке на компьютере.

На этой фото как раз и увеличение, и очень плохой первоначальный кадр (темный). Осветляла - отсюда и шумы. Но мне сама детка на этом кадре нравится - так неподдельно желание загадывает шарику

просто получается, что фото в хороших условиях получатся отлично на чем попало

Вот я бы не согласилась... А вечернее (и утреннее) солнце - как раз идеальное освещение для красивых кадров, но никак не усложненные условия.

[titan]

А вечернее (и утреннее) солнце - как раз идеальное освещение для красивых кадров, но никак не усложненные условия

да да я согласна, простите, в предыдущем посте мысль ушла дальше чем письмо
за сложными условиями я имела в виду ночь, темную комнату, бьющее солнце, двигающиеся объекты...

[Pola]

А у меня с новым обьективом кол-во фотографий удвоилось. Что бы я не сняла на карте памяти всегда появляется 2 варианта.
Такой


и такой


И я понять не могу от чего это зависит. Ничего особенного я не настраивала.
У кого-то еще такое есть?

[titan]

Pola, это у вас настройка такая - брать 2 фотографии с разными уравнями ouverture на-пример. Снимите настройки

[charavichka]

Я только что из магазина. Мой фотоаппарат заработал. Продавец его потряс и все снова работает (а до этого было ясно, что дело в обьективе, с другим работал). Вот что значит мастер своего дела!

Я спросила его мнение про обьективы. Все равно ja давно уже присматривалась к портретнику. Он очень долго критиковал 50мм и рассказывал, как прекрасно фотографируется на обьектив 85 мм 1.8, сколько у него преимуществ по сравнению с 50 мм. И что если брать портретник, то только 85 мм!!!! Что скажете?

(Campanule, , а может тебе попробовать тоже с ходить в Дарти или Фнак с вопросом, мол, похоже, ломается, посмотрите, пожалуйста)

[Campanule]

а может тебе попробовать тоже с ходить в Дарти или Фнак с вопросом, мол, похоже, ломается, посмотрите, пожалуйста

Cпасибо, попробую. В фотобутике мне фотограф предложил осмотреть обьектив за 50 евро и отправить его в SAV Никона. Нуууу, наверное, в SAV я и сама могу отправить?

[charavichka]

Campanule, я поняла, что ты не напрашиваешься на комплименты, тем более я знаю твою скромность, но вот честно, не надо говорить, что фотографии неудачные. Еще какие удачные! И не случайно, а именно благодаря твоему наметанному глазу.

Очень надеюсь, что с обьективом ничего не случилось и что тебе кажется. В магазине мой фотоаппарат рассмотрели со всех сторон, сделали много фото и разных и пристально их изучали в очень сильном увеличении.

Последние фотографии это просто ах....

[Campanule]

И что если брать портретник, то только 85 мм!!!! Что скажете?

85мм, конечно, супер, но дороже, раз, сложнее, два. Выставь 85мм и попробуй снять детей в квартире... А размыленного фона можно добиться и на 50мм, выполнив ряд советов. Я бы начинала с 50мм, а если поймешь, что это твое, то можно выше замахиваться.

[Campanule]

charavichka, я не говорю, что они неудачные, но часто не получается достичь желаемого эффекта : обьема, цвета. Надо учиться. Это я пишу к тому, что техника не решила для меня этот вопрос.

[hérisson]

85мм, конечно, супер, но дороже, раз, сложнее, два.

я согласна с вами, 50 мм это около портретник но он универсальней, с 85 не сильно развернешься хотя он априори лучше для портретов

[Sasa]

Саса, более чем достаточно. Другое дело, что на улице при ясной погоде будет сложно.
У меня с 1,8 на море фотки получались пересвеченые.

У меня для улицы есть хороший фотик не зеркалка.
Делает замечательные фотки ,особенно когда его в руки берет супер или просто хороший фотограф.
У меня тож иногда хорошие фотки на нем получаются.
Самое интересно,не знаю как обьяснить,что вот цветы у меня получаются неплохо и блюда на кулинарный блог,а вот люди как-то не очень!!
Почему так?Не знаю.

[Sasa]

Хотела еще спросить,кто снимает на видео своим фотиком?Довольны?

[hérisson]

Но вот смотрю я на свое фото и мамино сделанное Олимпусом-мыльницей и даже и не знаю что думать

то фото в хороших условиях получатся отлично на чем попало, а в сложных условиях у фотографа-любителя на мыльнице получятся не ахти, а этом гибриде так, на троечку

на автомате не обработанное китовым объективом

[hérisson]

titan, вот еще сложнее условия опять на автомате китом , причем фотографом чайником