"12", Михалков

[Zyx]

Хочу только добавить, что Говорухин стадию "мессианства" уже миновал...

[bluesman]

Zyx, есть одно но... что понимать под мессианством? Хотя, понимаю, само слово уже несет в себе негативный оттенок. Но я не об этом... Вообще, все художники (имею в виду всех людей искусства) делятся на тех, кто любит искусство в себе, и себя в искусстве. То есть, первые творят, беря за основу вечные ценности и размышляют над ними, а вторые - выпячивают свою гордыню. Настоящий Художник - он всегда мыслит крупными категориями - он в состоянии охватить замысел целиком и выстроить композицию, его творения масштабны. Михалков - из таких. И еще, что характерно для его творчества - размышления на серьезные, вечные темы... А будучи человеком глубоко верующим, и являясь талантливым режиссером - ему всегда есть что сказать. Его творчество заставляет размышлять, оно стремится к добру. А что может быть важнее этого? В их доме, Михалковых, бывал весь цвет русской интеллигенции, и воспитывался Никита в атмосфере любви к России, к родной культуре. И это все видно в его творчестве...
Так вот, можно ли назвать "мессианством" творчества человека, который не скурвился до пошлого попсового ширпотреба, но наоборот, идет против общего течения и своим творчеством служит людям, Родине и Богу? На мой взгляд, именно таким и должен быть настоящий Художник - честным перед собой и перед Богом. А уж как, что о нем говорят - это уже дело десятое.
В одном из интервью он рассказывал о том, как его учила его мама - "Делай, что должно. И будь, что будет..." Поразительно глубокие и мудрые слова...

[Isabellablow]

Статья Леонида Каганова
о фильме Михалкова "12"
Пожалуй, самое раннее всенародно знаменитое достижение Никиты Михалкова - роль сэра Генри в знаменитом фильме "Собака Баскервилей". Остроумно, энергично, блистательно сыграл Михалков легкомысленного американца, который вернулся на свою страшноватую родину предков и сразу увидел все, что ему не мыслилось в Америке: ворье в гостинице, нескончаемые болота, беглые каторжники, выживший из ума старик-скандалист с подзорной трубой, мрачный слуга и изощренный убийца с прозрачными глазами и банкой светящегося фосфора. Это твоя Англия, сэр. Но сэр Генри - жизнелюб, и пытается смотреть на происходящее внимательными американскими глазами.



Роль удалась Михалкову превосходно не только потому, что он отличный актер, но и просто потому, что в этом весь характер Михалкова. Он - классический иностранец в родной стране. Все, что он делает, он пытается делать так, как если был бы американцем. Все фильмы режиссера Михалкова отмечены этой печатью - это фильмы, снятые американцем для американцев, увлекательное кино про что-то далекое, яркое и диковинное. Как аборигены на Амазонке ловят крокодилов. Или как в России (это такая холодная страна Сибирь, где убили царя и недавно был коммунизм) заседают присяжные. Будто для показа на специальном американском канале "Быт разных континентов".

Это никак не мешает Никите Михалкову быть удивительно талантливым режиссером и несомненным жизнелюбом. Но все его фильмы о России несут на себе эту неизгладимую печать - они сняты любопытным, наивным и сентиментальным американцем. Ошибка думать, будто он снимает так специально, всякий раз надеясь получить американскую премию. Нет, он это делает совершенно искренне - таков стиль мысли и работы. Он показывает то, что будет интересно американцу и расставляет акценты на тех деталях, которые поразят американца. Просто так мыслит он сам.

Так человек, в жизни не ездивший в общественном трамвае, увидевший трамвай впервые в музее или на картинке, будет совершенно искренне поражен теми деталями, на которые обычному пассажиру и в голову не придет обратить внимание - на тесноту сидений, скажем. Просто потому, что это бросается в глаза на картинке и противоречит личным представлениям о комфорте. А про цену билета, хамство, черную кашу в салоне под ногами в межсезонье, вонь бомжа, воровство сумок, варварские интервалы в графике, про людей, которые остались на остановке, потому что не влезли, про немощную бабку с сумкой на колесах, которая три дня готовится к поездке на трамвае, выбирает время и пьет валидол, про мудака, который припарковал джип так, что трамвайная линия стоит пять часов, пока не приедет эвакуатор - про все это наш посетитель музея попросту знать не может. Поэтому искренне будет рассказывать, что трамваи неудобны тесными сидениями.

Для фильма "Двенадцать" Михалков выбрал сюжет, который сегодня может прийти в голову лишь человеку, давно и прочно хранящему мозг в Швейцарском банке. Одно лишь простое изложение сюжета фильма способно отвратить от просмотра любого человека.

Зацените: русский солдат спецназа, воюющего в Чечне, находит в разбомбленном минуту назад подвале маленького испуганного мальчика - чеченского сироту. Он решает стать ему отцом, привозит с собой в Москву и растит долгие годы. Повзрослевший чеченский юноша убивает своего приемного отца и попадает под суд. Казалось бы, дело ясное, и двенадцать присяжных - людей самых разных профессий - должны вынести справедливый приговор кровавому неблагодарному зверенышу. Который, вдобавок, даже практически не говорит по-русски - этот факт неоднократно подчеркивается. (Мне тут могут напомнить, что в заставке фильма мальчик едет на велосипеде по горам один и орет "мамо гавары паруски", но в заставке фильма вообще идет нарезка фантасмагорий и спецэффектов - там и трибуна съезда стоит посреди дикой горы, и на ней Горбачев тоже что-то орет в одиночестве горам.)



Собственно, основная часть фильма за исключением пары кадров разбомбленной Чечни - это заседание присяжных московского суда, которые сидят и обсуждают, пока не примут единогласного решения. По жанру это классическая театральная постановка в духе "12 негритят". Начав обсуждать ясное дело, присяжные строго по очереди один за другим меняют свое мнение, склоняясь к мысли о невиновности чеченского юноши. Приличные дяди-присяжные по очереди они рассказывают друг другу разные истории из своей жизни, всякий раз кто-то из них переживает душевный катарсис, плачет, рвет на себе волосы, осознает смысл жизни и, наконец, перебегает из голосующих "да" в голосующие "нет". Окончательная версия присяжных: чеченца подставили злые люди из строительной компании, убив его отца ради жилплощади. А все многочисленные показания свидетелей и соседей, которые слышали крики, видели из дома напротив происходящее в окне и так далее - все это суть злые наговоры и ошибки.

Как люди из строительной компании сумели разработать и спланировать такую тонкую интригу со множеством свидетелей, у каждого из которых, как считают теперь присяжные, были свои психологические мотивы лжесвидетельствовать? Что делал во время убийства парень, сидел и смотрел? Почему не смог даже на пальцах объяснить следствию, что произошло? Об этом зрителю предлагается не задумываться.

Вам захотелось смотреть этот фильм? Нет? Вот и мне не хотелось. А зря. Потому что он снят блестяще, и в этой театральной постановке участвуют воистину великолепные актеры. И посмотреть его имеет смысл - говорю совершенно серьезно, без шуток.

Что касается фильма про убийцу-чеченца... Поверьте, Михалков вовсе не думал снимать фильм о толерантности к кавказцам! Он вообще снимал фильм не о толерантности, не о ксенофобии и не о Кавказе! Ему бы и в голову не пришло снимать такой фильм, потому что Михалков, как любой нормальный образованный человек, лишен примитивной ксенофобии, и вообще не задается подобными проблемами. Как я уже говорил, Михалков не пытается ни получить американских премий, ни выслужиться - он просто так мыслит. Кстати, у него есть в сюжете свой кавказец среди присяжных. В отличие от отвратительного юноши, это интеллигентный и образованный хирург, и вообще крайне интересная и симпатичная личность. Кавказский юноша же, молчащий и туповатый, остается отвратительным до последних кадров. Дело вообще не в кавказце. Просто Михалков со свойственным ему американским простодушием решил снимать детектив в современных реалиях. И для сюжета детектива ему был нужен герой, вызывающий максимум отвращения. Просто чтобы в конце показалась ярче детективная развязка, когда окажется, что убийца не он. А кто у нас самый отвратительный? - простодушно почесал в затылке Михалков и столь же простодушно хлопнул себя по лбу: - Ну конечно! Чеченец какой-нибудь!

Но детективной развязки не получилось. Что касается выводов присяжных - присяжные, увы, ошиблись. Чеченский парень действительно зарезал в ссоре своего приемного отца. И я мог бы это неопровержимо доказать, будь я 13-м присяжным. Но меня там не было, поэтому я объясню вам, и вы со мной будете вынуждены согласиться. Дело в том, что все сомнения в свидетельских показаниях и все логические умопостроения присяжных основывались на том естественном допущении, что этот чеченец - нормальный человек. А нормальный человек в пылу ссоры не может зарезать приемного отца, который его мальчишкой спас из развалин города, привез в Москву и воспитал. Так рассуждают присяжные, и постепенно набирают свои сомнительные аргументы, выставляя их против аргументов следствия. А парень этот - человек ненормальный. Вот именно этот конкретный парень, совершенно безотносительно национальности. Он либо безнадежный псих, которого таким сделала война, либо был имбецилом был от рождения. Почему я в этом абсолютно уверен? Потому что этот факт трудно не заметить. Он уже прозвучал даже в моей короткой статье, просто вы не обратили внимания. Судите сами: сирота, прожив лет десять (половину своей жизни!) с приемным русским отцом в престижном (для застройки) районе Москвы, ТАК И НЕ НАУЧИЛСЯ ГОВОРИТЬ ПО-РУССКИ. Он умеет только плясать. Его наверняка ни в московскую школу отец не смог пристроить за эти годы, ни на работу устроить, явно пацан просидел в квартире все это время, точил нож и плясал. А потом повздорил с приемным отцом и зарезал.

Причем, Михалков старательно подчеркивает, что выучить язык для нормального человека - дело житейское. В фильме все герои русские офицеры, которым довелось хоть чуть-чуть послужить в горячей точке (их два, одного играет сам Михалков) волшебным образом говорят с убийцей исключительно по-чеченски, бегло, как на родном языке. Как само собой разумеющееся:



Такие дела. У кого-то появилась после этого фильма симпатия к чеченцам? Если бы кто-нибудь задумал снять про-националистический анти-чеченский фильм, то у него бы не получилось лучше, чем у доброго, искреннего, гуманистически настроенного православного Михалкова, который совсем не это хотел сказать. Но фильм советую посмотреть. Почему? Да потому что прекрасные актеры, и у каждого из них прекрасные скетчи, не относящиеся к сюжету.

© Леонид Каганов

[Cleo]

Я уже встречала сравнения Никиты Михалкова с иностранцем. Только там было с испанцем - Никита Дон Михалков . А сравнение его с испанцем вырастало из того же, о чем пишет Каганов - что Михалков будто бы живет в своей, параллельной России, которая мало похожа на реальную.
И даже якобы он относится к России, как нежный горячий испанец относится к своей возлюбленной - поставив ее, закутанную в шаль, на балкон повыше и подальшше, откуда она, прекрасная и непонятная, внимает его серенадам о ней.

[le causaque]

Михалков, как кстати и некоторые другие известные люди, всегда вызывали и будут вызывать у определенной части общества чувство острой неприязни.
Правда, одни высказывают ее открыто и грубо, другие - завуалированно и осторожно: дескать, талантлив конечно, но мерзавец (или подхалим, или "американец" - у кого на что хватит фантазии).
Мне кажется (хотя, возможно, я и ошибаюсь), что это чувство сродни тому, которое 70-ти летний МНС испытывает к 30-ти летнему академику.

[Бриташка]

Статья Леонида Каганова
о фильме Михалкова "12"

А вот за эту статью - не спасибо.

Она вам так понравилась? Тогда вот еще вам бред этого автора, он вас, безусловно, порадует:

==== Про тигрёнка ====

За спиной неся зеленый ранец через буреломы и дожди, шел по лесу вегетарианец со значком "Гринписа" на груди. Рис проросший по пути жевал он, запивая струями дождя, ставил себе клизмы на привалах, шлаки по системе выводя. Шел вперед от края и до края, песни пел, молился без конца, комаров-эндемиков гоняя с доброго усатого лица. И, живя в гармонии и мире, двигался туда, где видел дым: так как вел он месяца четыре слежку за геологом одним.

Говоря по-правде, между нами, был геолог этот всех дрянней: из консервных банок ел руками трупы уничтоженных свиней, спирт глотал из пластиковой фляги, песни непристойные орал, мусорил окурками в овраге и месторождения искал. Этому подонку было надо, чтоб в тайгу бурильщики пришли и достали всяческого яда из планеты-матушки Земли. Чтоб железный грейдер раз за разом растоптал листочки, шишки, мох, кислород сменился смрадным газом и комар-эндемик передох... Шел геолог по тайге, скотина, в душу ей плевал, как в унитаз, а ему смотрела строго в спину вегетарианских пара глаз. Часто думал вегетарианец: погоди, преступник, вот те хрен! И мигал его зеленый ранец, отправляя сводки в CNN.

Как-то раз геолог с диким смехом вынул из кармана острый нож и убил тигрицу ради меха - или ради мяса, не поймешь. И ушел бесчувственный подонок, напрочь позабыв о малыше. Но остался маленький тигренок с травмою психической в душе. Обреченный умереть без мамы, он лежал и хныкал, чуть дыша. Вегетарианец - лучший самый - взять решил с собою малыша. Он не дал погибнуть организму: рисом он делился с ним как брат, пробовал поставить даже клизму, но тигренок клизме был не рад.

К счастью, оказался путь недолог. Подлеца возмездие нашло и тайгою был убит геолог: шишка кедра весом в пять кило сорвалась и стукнула всей массой по башке с размаху. Раза два. Остро пахли спиртом и пластмассой клочья мозгового вещества. Словно у природы сдали нервы. Бах! В тайге раздался смертный стон. Облизнулись жужелицы, черви, и пошли на труп со всех сторон. Выбили таежные синицы подлецу бесстыжие глаза. Мозг сквозь дырку выпила куница. Обкусала ухо стрекоза. И четыре волка ближе к ночи раскатали кости между ям. Кое-что на них оставив, впрочем, поглодать голодным муравьям. А когда останки скрыла хвоя и в тайге опять настала тишь, из кустов ближайших вышли двое: вегетарианец и малыш. Ранец пискнул и прямой наводкой через спутник, что вверху повис, весть благую с качественной фоткой передал торжественно в "Гринпис".

С чистою душою, без заботы двинулись домой три пары ног: это шли сквозь чащи и болота вегетарианец и зверек. Вскоре показались рельсы БАМа и далекий путь в Москву, назад. Где-то там ждала старушка-мама - в коммуналке, с окнами на МКАД. В пять часов утра явился к маме с маленьким тигреночком у ног пахнущий тайгой и комарами сорокадвухлетненький сынок.

В коммуналке, за сортиром прямо, в комнатке с плакатами "Гринпис", с человеком и старушкой-мамой жил тигренок, поедая рис. Запивал его водой из крана и взрослел, нагуливал бока, с помощью клопов и тараканов восполняя дефицит белка. Лишь глубокой ночью ближе к часу, глядя из окошка с высоты, всей душой желал он скушать мяса. Всей душой ребенка-сироты. Что ни говори, такую травму пережить способен мало кто. Вы представьте, если б вашу маму покромсал геолог на пальто?

А за дверью от сортира справа жил сосед - поганый человек. Тунеядец, пьющий на халяву, алкоголик, хам и бывший зэк. С ног до головы в наколках черных. Все при нем боялись рот открыть. Забывал он свет гасить в уборной, мусор не трудился выносить. Пол не мыл по графику в квартире, не платил за общий телефон. А еще любил курить в сортире и плевать любил с балкона он. Мир не видел большего подонка, по району даже слух ходил: от него ушла жена с ребенком - он догнал ее и задушил. И тигренку иногда до боли он напоминал того, в тайге, - с бородой, пропахшей алкоголем, с маминою шкуркою в руке... И когда однажды - злой, недобрый - он домой ввалился пьяный в слизь, пнул тигренка сапогом под ребра и унизил фразой "киса, брысь"... То случилось всё само собою, не успел раздаться даже крик: все татуировки как обои ободрал тигренок в тот же миг. Пальцы на руках с наколкой "коля"... Жесткая небритая щека... Косточки со вкусом алкоголя... Легкие со вкусом табака...

Из-под двери комнаты налево день за днем тянулся странный дым. Жил там безработный парень Сева с другом - несомненно голубым. Волосы немытые, сережки, кольца и булавки на брови, кактус запрещенный на окошке, психотомиметики в крови. Жили плохо - ни любви ни дружбы, запершись от всех в углу своем: просто было от военной службы им косить удобнее вдвоем. Крики, сцены ревности и ссоры, а под вечер - брали шприц большой и кололи в вену мухоморы, и глотали марки с анашой. Рев колонок, крик Кобейна Курта, звон шприцов и хруст колимых вен - затихало это лишь под утро, не смотря на стук из разных стен. Просыпались наглецы к обеду, шли на кухню словно дурачки, рвали на страницы Кастанеду и вертели тут же косячки. В теплую погоду, даже летом, не могли квартирные жильцы босиком пройтись до туалета - натыкались пятки на шприцы. Даром мать эколога, старушка, завуч школы, ветеран труда, умоляла их не брать из кружки челюсти вставные никогда. Нет, куда там! Челюсти соседки каждый день они из кружки - хвать! И давай толочь свои таблетки чтоб в садах и школах продавать! Но однажды ночью на приходе оба подлеца исчезли вдруг. Так и не поняв, что происходит. Думая, что это страшный глюк.

А тигренку вскоре стало худо. И примерно через полчаса чертики полезли отовсюду, в голове возникли голоса, на полу открылись люки, ямы, потолок стремительно кривел... А в окне раздался шепот мамы, где всегда обычно МКАД ревел. Ломит лапки, онемела шкурка, голова болит, ну просто тьфу... Закусить пришлось соседом-чуркой - тем, что жил всегда в стенном шкафу.

Чурка жил в шкафу вперед ногами много лет, как бросил свой Кавказ. Торговал на рынке сапогами, норовя обвесить всякий раз. Кушал шаурму с бараньим жиром и любил в метро кататься он, где искал нетрезвых пассажиров чтоб спереть какой-нибудь смартфон. А потом, присев на подоконник, цокая и открывая рот, тыкал вилкой в чей-то наладонник, двигая иконки взад-вперед. Проживая вечно без прописки, сделав из квартиры склад мешков, он водил к себе друзей и близких, и в чужих кастрюлях делал плов. Домогался женщин, даже маму - ту, что завуч, ветеран труда. Фундаменталистскому исламу он при этом верен был всегда. И в шкафу своем, гнилом и шатком, там, где жил уже не первый год, может статься, он хранил взрывчатку, может статься, даже пулемет. Но прыжок - и жилистое тельце ухнуло в тигриное нутро. И смартфонов дорогих владельцы снова могут водку жрать в метро.

Так пришла зима. Застыли реки. Жил тигренок тихо день за днем, лишь случались изредка флэшбэки - типа голос мамы за окном. Как-то раз в подобную минутку даже не от голода - со зла - он пошел и скушал проститутку. Ту, что в дальней комнате жила. Все в районе знали тетю Розу, а исчезла Роза - ну и пусть. Тысяча одну срамную позу знала извращенка наизусть. Развращала молодых студентов, и пенсионеров, и детей. И врала, что у интеллигентов толще, выше, крепче и длинней. Хвасталась расценкой поминутной, и в деньгах, похоже, знала толк: был тариф рублевый, и валютный, а порой давала даже в долг. Ошивалась в барах, на вокзалах - с жуткой мордой, на ногах кривых... Но хвалилась Роза, будто знала всех мужчин столицы как своих. Родинки, размеры ягодицы, рост, привычки, характерный смех - знала всех политиков столицы (или же врала, что знает всех). Мол, когда-то с этим было проще, в молодости, мол, была стройна. И берется отличить на ощупь Путина и Ельцина она... Так и покушалась на святое! Так и распускала мерзкий слух! Это ж надо выдумать такое! Впрочем, кто их знает, потаскух.

Так почти очистилась квартира. Кто в последней комнате живет? В той, что возле самого сортира? В той, где из сортира только вход? Где всегда темно и сыровато, где лишь стол и койка у дверей? Там живет помощник депутата - олигарх, ворюга и еврей. С помощью серьезных махинаций он украл в стране всю власть давно. И в Международной Лиге Наций все признали, что мужик - говно. Ищут подлеца все службы в мире, но не получается найти. Ищут в каждом доме и квартире - если комнат более пяти. Ищут на Рублевке, на Садовом, ищут в Мавзолее и Кремле, под Рязанью, Тверью и Ростовом. Ищут в каждой точке на земле. Ищут в Эквадоре и на Крите, в Чили и на острове Бали. Пару раз искали в Антарктиде, но замерзли быстро и ушли. Ловко обманув все службы мира, олигарх последних года три прятался в каморке у сортира - извращенец, тигр его дери. В общем, так и получилось вскоре: депутат, ворюга и еврей вдруг исчез однажды в коридоре, наступив на хвост судьбе своей.

За окном весна, сосулька тает, МКАД вдали ревет как самолет. И тигренок снова ощущает, что ему белков недостает. По квартире погулял немного, но вернулся в комнату опять. И понюхал маму-педагога - не со зла, а просто, чтоб понять.

Мама спит. Рука большая, в складках. Вкусная она? Пожалуй, нет. Эти руки ставили в тетрадках двойки и колы все сорок лет, в школах обучая даже дуру (что там дуру, даже дурака!) прелестям родной литературы, таинствам родного языка. Даром не прошли для них уроки. Где теперь ее выпускники? В интернете дуры пишут блоги. В блоги дурам пишут дураки. А потом на "Грелку" всей толпою ломятся как тараканы в дом... Господи прости, гамно какое! Впрочем, ладно. Сказка не о том.

Педагог, отдавший детям душу! Педагог, даривший людям свет! Можно ли теперь такого кушать? Наш тигренок думает, что нет. Жестко и невкусно, пахнет мелом, желчью, авторучкой и доской. Ничего подобного не ел он, и не видит пользы никакой. Если ты давно измучен рисом, что за польза в меле и доске? Если полосатый организм день за днем мечтает о белке?

На полу, укрывшись полотенцем, между батареей и стеной вегетарианец сном младенца спит и видит сон зеленый свой. Тигр замер, постоял немного, сделал осторожно шага два... И лизнул ему на пробу ногу. Тьфу, сплошная соя и трава! Кто живет в гармонии, в покое, кто не пьет, не курит, не шалит, рис и сою ест, и всё такое - тот из них почти и состоит. В доме не найти приличный ужин. Тигр вышел в коридор и лёг. Вдруг - сама открылась дверь наружу, приглашая выйти за порог! Запах мяса! Спины! Ягодицы! Ноги, руки, пузо, голова! Граждане зажравшейся столицы! Теплая, весенняя Москва! Кушай, тигр, всякого подонка! Медленно, со вкусом, не спеша! Так как это сказка для ребенка, то концовка крайне хороша!


(с) автор - Леонид Каганов, Москва. Авторский сайт: http://lleo.aha.ru

[Cleo]

Бриташка, это не моя цитата!
И вообще, тема-то не про статьи Каганова (((

[Isabellablow]

Михалков, как кстати и некоторые другие известные люди, всегда вызывали и будут вызывать у определенной части общества чувство острой неприязни.

Ну и что? От того, что он известный - на руках его носить, что ли? Непонятная позиция. Ну вам- нравится, мне - нет. О чем тут спорить-то?

[Petite Princess]

Михалков, как кстати и некоторые другие известные люди, всегда вызывали и будут вызывать у определенной части общества чувство острой неприязни.
Правда, одни высказывают ее открыто и грубо, другие - завуалированно и осторожно: дескать, талантлив конечно, но мерзавец (или подхалим, или "американец" - у кого на что хватит фантазии).
Мне кажется (хотя, возможно, я и ошибаюсь), что это чувство сродни тому, которое 70-ти летний МНС испытывает к 30-ти летнему академику.

Талант Михалкова никто не отрицает, но...
Ну, не близок он почему-то нам по духу... А скорее всего из-за чувства своей исключительности и излишней и показной самоуверенности. Тот же Бортко - талантище!!! Но негативных чувств ни у кого не вызывает (кроме конкурентов, может быть).

[Бриташка]

Бриташка, это не моя цитата!
И вообще, тема-то не про статьи Каганова (((

Клео, конечно, извините, сразу не увидела.

А «12» я как раз посмотрела на днях второй раз и после второго просмотра фильм мне понравился гораздо больше. Мне нравится, что в этом фильме представлены практически все современные российские типажи… Получилась такая небольшая энциклопедия российской жизни.

Проблема в том, что многие этот фильм не восприняли, потому что никак не могут отрешиться от личности его автора. Она многих раздражает, поэтому-то и обсуждения фильма как такового в обществе и в прессе не получилось, вы заметили? Были либо одно славословие, либо такие статьи, как у этого Каганова...

Кстати, насчет типажей – мне этот Каганов напомнил типаж, который играет Сергей Гармаш (помните, такой агрессивный работяга– таксист, который не называет чеченского парня иначе, как «ублюдок» и «дикарь»)? Так вот этот Каганов претендует на интеллектуала, а сам - такое же быдло и расист. Хотя, разумеется, вы правы, не надо было здесь его бред умножать…

[le causaque]

Ну вам- нравится, мне - нет. О чем тут спорить-то?

Ну, не близок он почему-то нам по духу...

Ну так никто-ж и не спорит.
Я вроде так и написал, что не нравится Михалков одной категории людей - "не близок он ей по духу", другой нравится - каждому свое.

[Isabellablow]

одной категории людей

вот только это слово "категрия" очченно меня смущает. Люди, знаете, не колбаса, чтобы им присваивать категории...

[Cleo]

Isabellablow, а вы фильм смотрели? Какие у вас впечатления?

[Isabellablow]

ВЫ знаете, да, смотрела. Эти 12 невменяемых персонажей, которые с трудом "въезжают" суть вопроса, и с трудом понимают его важность... Плачущий Маковецкий и воробей влетающий в окно... Ну нет слов. И куда девался талант?
Говорят, талант - не пропьешь. Проел он его, что ли?

[Isabellablow]

собака с оторванной рукой

[Федора]

Isabellablow, а Вам все его фильмы не нравятся или только этот? Мне 12 в общем понравился,но сам Михалков что-то перестал.А предидущие его работы-нет слов,очень нравятся."Родня"-хоть100 раз могу пересматривать,"Сибирский цирюльник"-то же самое.

[Isabellablow]

Федора, я его фильмы ранние ОЧЕНЬ люблю, и мужа на них подсадила. И "Рабу любви", и "Механическое пианино", и "Свой среди чужих...".
Вот потому так горько, что наши кумиры того... Исписываются.

[Федора]

"Механическое пианино" я слишком давно смотрела,в школе ещё,тогда я его не очень поняла,пересмотреть надо,а"Рабу любви" очень люблю."Свой среди чужих..."-фильм который ,я считаю, многих актёров для меня "открыл",а музыка.....Рыдаю каждый раз.В чём Михалкову не откажешь,так это во вкусе,так актёрский состав подобрать,музыку,это даже не вкус ,а чутьё какое-то.А вот у жены его,Танюшки,со вкусом как не знаю,но сколько можно этот траурный мятый бантик на голове таскать???На самом деле и "12" не так уж плох,может мы изменились,или времена другие,кто знает...

[Cleo]

А вот у жены его,Танюшки,со вкусом как не знаю,но сколько можно этот траурный мятый бантик на голове таскать???

Я даже на форуме об этом спрашивала, что это за стилевая находка? Так и не разобралась...

[lulu61]

Вы будуте смеяться, но бантик этот - от "Шанель".

[Cleo]

Вы будуте смеяться, но бантик этот - от "Шанель".

Да нет, смеяться не буду. Бантик-то сам по себе хорош, но на девичей, например, головке будет смотреться лучше. И не годами.

П.С А что это с Isabellowblow приключилось?

[Федора]

Cleo, так она его судя по всему с "девиц" и носит,сроднились уже!

[lulu61]

Бантик-то сам по себе хорош (...) И не годами.

Она считает, что это часть ее имиджа. Ну примерно как Татьяна Кольцова - была такая гранд-дама русского модельного агентства Red Stars - полагала, что ее круглогодичный загар - тоже часть ее имиджа.

[Cleo]

Она считает, что это часть ее имиджа.

Ну что ж. Нам остается только принять этот имидж, раз он такой неделимый, и без бантика не состоится.

[lulu61]

короче, ... и сбоку бантик.

[Федора]

Сейчас по 1 каналу показывают "12",правда на 4 серии растянули.Не перестаю восторгаться актёрами,ну до чего классно играют!И фильм всётаки хороший,смотрю с удовольствмем!

[Lantik]

А я Михалкова просто абажаю и работы мне его нравятся !!!

[Alyonka]

А я Михалкова просто абажаю и работы мне его нравятся !!!

Мне тоже Михалков нравится и я собираю в коллекцию фильмы с ним.

[tatiana.l]

Я давно прочитала отзывы о фильме на этом форуме и поэтому долго не могла решиться посмотреть сам фильм, некоторые критические и негативные высказывания прямо таки не выходили из головы. При том, что последние фильмы Михалкова мне не особо нравились. И вот посмотрела фильм "12". Могу сказать, что фильм понравился ОЧЕНЬ. После "свой сради чужих...." это теперь мой второй любимый фильм Михалкова. Правда, мое субъективное мнение, сам Михалков, как актер, в этом фильме ну "не блеснул" что-ли.... За "Михалковым" не было видно "присяжного заседателя".

[EHOT]

А вы смотрели американскии "12" 50-х годов? Думаю, вы бы иначе взглянули на фильм Михàлкова...