#31
04.12.2016, 01:33
Последний раз редактировалось rose; 04.12.2016 в 01:40..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 07.02.2002
Откуда: Alsace-Moscou
Сообщения: 3.894
|
frank, большое спасибо. С большим интересом читаю вашу тему.
Кстати, раз здесь про рентген зашла речь. Подскажите, пожалуйста. В старинном доме несколько десятилетий был кабинет рентгенолога, ( со старым оборудовнием). Сеичас помещение переоборудовано в жилье. Вопрос: может-ли там в стенах присутствовать повышенная доза радиации? |
|
|
#32
04.12.2016, 03:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.05.2003
Откуда: москва
Сообщения: 11.897
|
__________________
Кто выбрал позор вместо войны, получит и позор и войну © Уинстон Черчилль
|
|
|
#33
04.12.2016, 12:57
|
||
Модератор
Дата рег-ции: 05.10.2005
Откуда: Санкт-Петербург - Amiens
Сообщения: 10.239
|
Согласен с frank. Маловероятно , что остались какие-либо источники радиации , но лучше проверить |
|
|
#34
15.05.2018, 13:21
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 14.01.2007
Откуда: Москва-Симферополь_Санкт-Петербург
Сообщения: 15.853
|
__________________
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечом. Только без меча. |
|
|
#35
15.05.2018, 20:39
Последний раз редактировалось Irbis; 15.05.2018 в 20:44..
|
||||
Модератор
Дата рег-ции: 05.10.2005
Откуда: Санкт-Петербург - Amiens
Сообщения: 10.239
|
Например, eadaily пишет в статье Как зарубежные «пряники» Росатома разоряют Россию: мнение Цитата:
Цитата:
|
|||
|
#36
15.05.2018, 20:40
Последний раз редактировалось Irbis; 15.05.2018 в 20:43..
|
||
Модератор
Дата рег-ции: 05.10.2005
Откуда: Санкт-Петербург - Amiens
Сообщения: 10.239
|
---
|
|
|
#37
27.06.2018, 01:20
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.05.2003
Откуда: москва
Сообщения: 11.897
|
Я достаточно близок к проекту и каждую среду в 12-30 присутствую на видеоконференции по стройке. Как всегда обе стороны правы лишь частично.
Итак начнем с карты Турции, утыканной АЭС. Это вообще практически из области фантастики. Дело в том, что несмотря на значительную территорию, площадок для АЭС практически нет. Это связано с тем, что по строительной активности практически вся территория оценивается на 9 баллов. Только площадки Аккую и Синоп и то с большой натяжкой можно натянуть на 8 баллов. По действующему же порядку (мировому) 8 баллов - ПЗ-проектное землетрясение, а АЭС строится всегда на МПЗ-максимальное проектное землетрясение, т.е. на 9 баллов. Учитывая, что остальные площадки- это 9 баллов, то получается что АЭС нужно строить на 10 баллов. Такие АЭС в принципе не строятся от слова вообще. Ко всему прочему в Турции плохие грунты.Обычно АЭС стоят на базальтах и гранитах, а в Турции в зонах возможного строительства-обычно известняк. Т.е. Ж..па полная.Моя оценка вероятности их строительства - 5%. От этой темы плавно переходим к Синопу. Именно после Фокусимы прошла переоценка площадки и поэтому стоимость возросла. Но насчет того что турки туда вкладывают какие-то деньги-это чушь. Турки не вкладывают туда ничего и все расходы лягут на тех кто АЭС будет строить. Поэтому при такой стоимости никто не пойдет на то, чтобы грохнуть такие деньги, которые не вернутся никогда, т.к. турки расплачиваются поставками электроэнергии. А при такой стоимости блоков и турецком тарифе, даже с учетом роста в переспективе-окупаемость уходит за 60-70 лет, т.е. в никогда. Поэтому моя вероятность оценки строительства этой АЭС исходя из сегодняшней ситуации- 10-15%. Теперь о нашей АЭС Аккую. Наша площадка наиболее терпимая. Не зря же на нее заходили немцы и американцы до нас, но покрутились и ушли. Итак, по межправительственному соглашению мы строим четыре блока и турки расплачиваются за них электроэнергией. Окупается ли проект- НЕТ! Экономически мы проиграем. Будет ли АЭС построена- по моей оценке- ДА, с вероятностью 70-80%! Срок будет сорван ориентировочно года на 1,5-2.0. Но так как Путин обещал Эрдогану, то в год 100-летия Турецкой республики будет некое знаковое событие. Например установят реактор и зальют его водой. Или воткнут в реактор одну кассету и потом вытащат, а Путин и Эрдоган как будто ничего не понимают, разрежут ленточку. Самый главный риск-это если Эрдогана снимут или убъют. А вероятность такого события я бы оценил в 20-30%.Тогда все точно встанет.Потому что это его игрушка и он пинает чиновников как может. Какие мы понесем убытки в результате строительства? Я думаю 4-8 млрд долларов. Какие в основном проблемы? Некомпетентное руководство проектом со стороны руководства Росатома. Рулит там госпожа Анастасия Зотеева.http://rusatom-energy.ru/about/management/. Она уже успешно об..сралась в проекте Ханкикиви ( Финляндия) и теперь успешно наносит убытки в проекте Аккую. Турок пытались затащить в проект, но они соскачили, не дураки же.... Насчет того что большая денег уедет назад в Россию. Ну может процентов 50 и вернется, остальное исчезнет.... Если коротко- то вот так.
__________________
Кто выбрал позор вместо войны, получит и позор и войну © Уинстон Черчилль
|
|
|
#38
20.08.2018, 21:34
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.10.2005
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 57.998
|
frank, а у меня такой вопрос. Согласитесь ли Вы с высокой оценкой реформ в атомной промышленности, данной Сергеем Лесковым?
Цитата:
начиная с 38:50
__________________
Размышляя о прошлом, узнаешь о будущем Китайская мудрость |
|
|
#39
25.08.2018, 22:40
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.05.2003
Откуда: москва
Сообщения: 11.897
|
__________________
Кто выбрал позор вместо войны, получит и позор и войну © Уинстон Черчилль
|
|
|
#40
25.08.2018, 23:06
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.10.2005
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 57.998
|
Спасибо, frank. А интересовался я реформой безотносительно личности Киреенко.
__________________
Размышляя о прошлом, узнаешь о будущем Китайская мудрость |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|