#303
04.10.2009, 21:33
|
|
Мэтр
|
Valena,честно скажу-не знаю...Меня на все анализы отправляла мой гинеколог,а когда мы в центр на прием пришли,то врач сказала,что не на все сдано и отправила на второй день цикла у них сдавать,но так и не объяснила на что еще,а мне мозгов не хватило спросить.Может мой гинеколог сможет копии анализа для себя запросить,тогда точная картина будет.А на приеме меня как мешком огорошило и все вопросы из головы вылетели...
|
|
#305
04.10.2009, 22:00
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.03.2007
Откуда: Paris
Сообщения: 976
|
lecia, анализ - l'analyse ou l'examen.
|
|
#307
04.10.2009, 22:14
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 06.07.2007
Откуда: RF 38, FR 92, 65
Сообщения: 6.963
|
L’Hormone Anti-Müllérienne : AMH
C’est une hormone sécrétée de manière spécifique par l’ovaire. Elle est donc le reflet de la réserve folliculaire ; on la dose par une simple prise de sang, non à jeun et à n’importe quel moment du cycle. Cependant, elle est généralement prescrite à J2 ou J3, en même temps que les marqueurs classiques (FSH, Inhibine B) mais, en fait, cet examen peut être prescrit isolément à d'autres moments du cycle. Il semble que l’AMH soit bien corrélée au nombre de petits follicules de réserve contenus dans l’ovaire, et donc soit prédictive d’une bonne réponse à la stimulation tant en terme de nombre d’ovocytes recueillis le jour de la ponction que de qualité ovocytaire. Elle semble donc reliée aux chances de grossesse lors d’une tentative de FIV. |
|
#308
04.10.2009, 22:15
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.03.2007
Откуда: Paris
Сообщения: 976
|
lecia, смешно получилось. Извините
|
|
#309
04.10.2009, 23:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Вообще-то его лучше смотреть в корреляции с другими факторами, в частности УЗИ на 3й день цикла. Это я на всякий случай, чтоб не пугались. Некоторые репродуктологи к нему относятся как к последней инстанции, считая его самым современным показателем.
И по поводу того, что вы писали выше. lecia, знаете ЭКО - это и в самом деле не такой уж безобидный для организма процесс, к тому же не с самой высокой эффективностью. И если врач говорит, что есть риск для здоровья... Вы, конечно, узнайте мнение других специалистов, насколько то, что сказала врач обосновано, но все же прислушайтесь и к ней тоже. |
|
|
#310
04.10.2009, 23:15
|
|
Мэтр
|
Valena, спасибо за разъяснения-очевидно он и есть,потому что разговор шел о резерве яйцеклеток и на плохой ответ на стимуляцию...
Kisa-Alisa, не страшно-это я мысль плохо выразила. Svet, в принципе я стараюсь доверять врачам-это у меня,просто,самокопание началось. Сегодня с мамой поговорила и узнала интересную вещь(это я еще и расследование вести пытаюсь)-когда она раньше носила беременности(нас четверо у нее),то врачи поставили группу крови с положительным резусом и никаких подозрений ни на что не было,плюс ГВ со всеми.А вот лет так пять назад ей выдали результат ,что РФ отрицательный у нее...Два раза подтвержденный...Вот кто прав?А если ошибались раньше,то как же она меня выносила с моим положительным,да еще и выкормила...Вот и крутится у меня теперь в голове:может отсюда и ноги растут в моей специальной иммунной системе?Ведь у мамы должен был организм антитела против меня вырабатывать?(у сестры тоже отрицательный резус,как у мамы)...Я,конечно,не врач,но вот построила себе цепочку логическую... |
|
#312
04.10.2009, 23:27
|
|
Мэтр
|
Svet, врач сказала в общем в работе моей иммуной системы,а я пытаюсь найти откуда это.Сама я особых изменений в себе не чувствую,но вот уже 4 года как щитовидка не работает-я сама себе ее отключила,скажем.Чувствую себя инопланетянкой.Самое интересное,что всегда меньше всех болела...
|
|
#314
05.10.2009, 10:08
|
|
Мэтр
|
У меня вопрос к пережившим несколько стимуляций, набрали ли вы лишний вес, и если да то сколько, и как вы с его сбрасываете? я набрала кг 5-6 наверное... увеличилась грудь, бедра и бока... как всё это сбрасывать не знаю, вроде как диеты плохо сказываются на гормонах потом... вот не знаю, как себя привести в порядок перед следующей стимуляции???
|
|
#315
05.10.2009, 10:23
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
lecia, писала вам вчера ответ и видимо не отправился. Странно. Попробую повторить:
Лучше это сделать совместно с врачом. Можно с другим, но с врачом. Вопос слишком ИМХО серьезный, чтобы на форуме обсуждать. Ну конечно вас поддержат, скажут что все обязательно получится, что надо только не опускать руки. В этом задача форума. Но вы бы искали не врача. как вам советует, который возьмется, несмотря ни на что - вы же понимаете, что последствия могут быть серьезными? - а врача который грамотно поставит диагноз. При этом вам нужно быть готовой к тому, что врачи не Боги и лечат, увы не все. Я для себя лично сделала вывод, что в этом вопросе они не лечат ничего или почти: ЭКО было придумано для женщин, у которых проблемы с трубами. Проблемы механические, которые обходят при помощи оплодотворения, если можно так выразиться, в пробирке. Все остальное: гормоны, иммунология, плохой эндометрий и отсутствие имплантации, решаются... не очень хорошо.То есть в целом ряде проблем ЭКО - не выход, а его считают панацеей. И альтернативного лечения ему по сути нет. Вы вряд ли можете их чувствовать, но это не значит, что все в порядке, к сожалению. Это достаточно серьезно, так как щитовидка, так же как и иммунная система, играют важную роль для возможности наступления беременности. И вполне возможно, что вашей щитовидке ударная доза гормонов, вводимая при ЭКО, на пользу не пойдет. lecia, поговорите с врачем. С хорошим врачем. Вы вроде бы свою как-то хвалили. |
|
#316
05.10.2009, 12:41
|
|
Мэтр
|
|
|
#317
05.10.2009, 13:46
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 11.276
|
|
|
#319
05.10.2009, 14:39
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
здесь по-моему речь идет не просто о щитовидке, а о не совсем здоровой щитовидке. Не думаю, что подобные исследования вообще проводились. Есть только мнение одного врача, который отказался от процедуры по причине небезопасности. Сейчас мы пытаемся домыслить на чем оно основано, а это неблагодарное занятие. Я выше написала, что проконсультироваться желательно со специалистом (лучше не с одним), а не на форуме. Иничего не утверждала. Всего лишь предостерегла от просто поисков врача, который возьмется. Я не знаю, что было в результатах анализов, что, конкретно сказал врач, чтобы сейчас целенаправленно искать данные исследований. Да и не возьмусь, не будучи сама медиком, делать это для другого человека. |
|
|
#322
05.10.2009, 19:39
|
|
Кандидат в мэтры
|
9 фолликулов 3-ий ДЦ - это недостаточный фолликулярный резерв?
Ждать рандеву еще долго, вычитала в инете, что это "Несколько сниженное количество. Большое количество неудачных попыток." и яичники у меня каждый менее 5 см³... |
|
#323
05.10.2009, 21:00
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.04.2007
Откуда: Москва-Haute Normandie(27)
Сообщения: 2.192
|
OLENA_V, честно говоря, удивляюсь, где люди все вычитывают, причем в основном негативное? Здесь в теме уже был такой вопрос (там, правда, было про 6 фоликулов). Нормальное это количество, не волнуйтесь и не накручивайте себя заранее.
|
|
#324
05.10.2009, 21:20
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 24.04.2007
Сообщения: 577
|
А у меня вопрос, который задам врачу только через три недели, а пока, может, кто-нибудь знает: Насколько сложно вылечить поликистоз яичников? У меня, похоже, оно. В заключении УЗи сказано "une dystrophie ovarienne de type micro-polykystique" в обоих яичниках. В каждом по 20 фолликулов
|
|
#327
06.10.2009, 18:29
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 16.08.2009
Откуда: Минск-Marseille
Сообщения: 1.124
|
OLENA_V , это у меня 6 фолликулов было - к врачу ещё не попала , успокоилась от слов Tea Ожидаем-с встречи с врачем 21 октября , могу потом поделиться. Да вот, в комплексе нужно с гормонами смотреть насколько я поняла.
__________________
Уборка,уборка - перейди на Егорку,стирка - на Ирку,готовка - на Вовку! |
|
#328
06.10.2009, 20:08
|
|
Кандидат в мэтры
|
Каляда, буду признательна если напишите, что вам скажут; так как мое рандеву неизвестно когда...
да и сегодня я немного расстроилась (опять и снова); биолог, у которого мы были на приеме, оказывается только после всех анализов и лапароскопии может сказать возьмет нас лечить или нет; а лапароскопию и всё прочее - это к гинекологу, у которого рандеву аж 1 декабря... опять ждать к биологу мы ждали 4,5 месяца; и оказывается может и в пустую, если гинеколог не захочет заниматься нашим случаем или результаты анализов не удовлетворят биолога и он откажет нам в помощи.... прямо какой-то заколдованный круг |
|
#330
07.10.2009, 18:24
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.04.2007
Откуда: Москва-Haute Normandie(27)
Сообщения: 2.192
|
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бесплодие | Vasiliska | Здоровье, медицина и страховки | 2972 | 29.08.2009 02:46 |