Форумы inFrance  - Франция по-русски
Вернуться   Форумы inFrance - Франция по-русски > Говорильня > История и современность

Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, причастен в гибели Литвиненко?
ФСБ 36 29,75%
Березовский 37 30,58%
Русские ультра-правые 0 0%
Прочеченское лобби 1 0,83%
Меркантильные разборки (он сам нарвался) 29 23,97%
Никто из перечисленных (кто-тo другой) 3 2,48%
Затрудняюсь ответить 15 12,40%
Голосовавшие: 121. Вы еще не голосовали в этом опросе

        Ответ        
 
Опции темы Опции просмотра
  #1021
Старое 23.03.2018, 10:30     Последний раз редактировалось mr. X; 23.03.2018 в 10:43..
Мэтр
 
Аватара для mr. X
 
Дата рег-ции: 06.06.2012
Откуда: Окрестности Парижа. В радиусе 12000 км.
Сообщения: 4.760
Дамы и господа!
Не кажется ли вам, что прежде, чем возобновлять этот бесполезный спор (хотел сказать "треп", но передумал) стоило хотя бы просмотреть эту тему с самого начала?
И тогда все бы вспомнили, что Литвиненко стал "следить" полонием еще до встречи с Луговым, что свидетель, подтвердивший это, почему-то внезапно помер и что никаких фактов о причастности Лугового, Ковтуна или кого-либо еще из "путинских агентов" следствием доказано не было. Во многом потому, что никакого следствия, а тем более суда, не было.
Так стоит ли начинать вешать мочало все на тот же кол?
Тем более, что ничего нового великобританское правосудие нам не сообщит. По крайней мере в ближайшие сто лет.
__________________
Два Рима падоша, третий стоит и четвертому не бысть.
mr. X вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1022
Старое 23.03.2018, 10:34
Мэтр
 
Аватара для teffi
 
Дата рег-ции: 12.11.2004
Откуда: France, 30
Сообщения: 15.959
Посмотреть сообщениеmr. X пишет:
Дамы и господа!
Не кажется ли вам, что прежде, чем возобновлять этот бесполезный спор (хотел сказать "треп", но передумал) стоило хотя бы просмотреть эту тему с самого начала?
И тогда все бы вспомнили, что Луговой стал "следить" полонием еще до встречи с Литвиненко, что свидетель, подтвердивший это, почему-то внезапно помер и что никаких фактов о причастности Литвиненко, Ковтуна или кого-либо еще из "путинских агентов" следствием доказано не было. Во многом потому, что никакого следствия, а тем более суда, не было.
Так стоит ли начинать вешать мочало все на тот же кол?
Тем более, что ничего нового великобританское правосудие нам не сообщит. По крайней мере в ближайшие сто лет.
Вы Лугового с Литвиненко местами перепутали :-)
А заговорили мы снова об этом деле, потому что сценарий развития дела Скрипаля очень на него похож - и высылка дипломатов, и обвинения, только со Скрипалем погромче и поагрессивнее.
__________________
30.04.2010

"Умный человек не теряет человека и не теряет слов."
Конфуций
женские вещи 36 размера
teffi вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1023
Старое 23.03.2018, 10:45
Мэтр
 
Аватара для mr. X
 
Дата рег-ции: 06.06.2012
Откуда: Окрестности Парижа. В радиусе 12000 км.
Сообщения: 4.760
Посмотреть сообщениеteffi пишет:
Вы Лугового с Литвиненко местами перепутали :-)
благодарю, исправил.
Хотя умный сам бы догадался (Вы же догадались), а вести дискуссию с дураками я не собираюсь.
__________________
Два Рима падоша, третий стоит и четвертому не бысть.
mr. X вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1024
Старое 23.03.2018, 11:18
Мэтр
 
Аватара для teffi
 
Дата рег-ции: 12.11.2004
Откуда: France, 30
Сообщения: 15.959
Посмотреть сообщениеbourgeois пишет:
Вот комментарии человека, который скорее всего лучше Вас (и тем более меня ) знает предмет. Кстати., здесь есть ответы и на другие вопросы (как же другие не надышались, почему другие не заразились и т.д.)


http://elementy.ru/nauchno-populyarn...nuzhen_poloniy

В статье также "графика" чайника (из которого пил чай Литвиненко) со следами заражения полонием (специально для Вас, теффи). Это из материалов дознания. Также сведения о степени заражения других лиц.
Прочитала внимательно предложенного вами товарища (сразу скажу, график чайника - это не для меня, я рисунками не увлекаюсь, у меня и дочь такое легко забацает. Хотя следы в чашке очень впечатлили, на моей точно такие же - и цветом и "ареалом распространения", надо бы на наличие полония проверить :-) ).
Изложение товарища выглядело ангажированным, чуть ниже объясню почему. Ну и еще какое то смутное чувство непонятки возникло. Прошлась по сайту и обнаружила, что это в принципе театр одного актера! Большинство статей принадлежат этому Жуйкову, и более того, он явно зациклен на двух темах : Литвиненко и полонии, а с осени 2017 года на рутении.
У меня сложилось впечатление, что он в научно-популярной форме пытается донести до читателей английскую версию событий и убедить в ней.
Теперь об ангажированности. Товарищ много и подробно объясняет о полонии и его свойствах с цифрами, формулами. расчетами и научными терминами. И потом - бац! - выдает простой и лаконичный абзац : " Полоний мог быть произведен в России, Великобритании и Сша. Но мне сказали, что в Англии он уже лет 5 не производится, а в США, по моим сведениям, он под очень большим контролем". То есть для него сша и британия уже априори вне подозрений, мол, не надо и рыскать в этом направлении.
Статья изобилует формулами и химическими терминами и детальными объяснениями, что внешне делает ее вроде как убедительной. Но когда речь заходит о выводах, они делаются в безальтернативной форме без объяснений и пояснений. "Это так, потому что не может быть по другому" или, с легкостью :
- "полоний легко может быть заключен в капсулу, или саморастворимую или не" (как, где,каким образом, с какой технологией?)
- или "Луговой мог легко раскрыть капсулу в ресторане и бросить ее в чайник Литвиненко" (как раскрыть? голыми руками, с помощью приспособлений, надев маску - потом что через дыхательные пути еще меньшая доза нужна для летального исходы? на виду у других посетителей)
- "остатки полония, а у них было его большое количество, они сливали в раковину в ванной и в унитаз " (опять же, как сливали? в противогазах, перчатках или голыми руками и с открытым лицом? не дышали при этом? откуда сведения, что полония было много - бери-не хочу, а остатки сливай?)
- "Луговой бросил капсулу в чайник Литвиненко, так как они с Ковтуном в ресторан прибыли первые, а Литвиненко позже" (то есть, Луговой с Ковтуном точно знали, что Литвиненко будет пить этот чай и , более, того, будеть пить холодным. а не закажет новый?
- "к концу встречи к Луговому подошла жена с ребенком" (то есть Луговой должен был быть точно уверен, что Литвиненко выпьет весь чай, а его ребенок или жена чаю не попросят?)
- "Луговой и Ковтун сильно наследили в Лондоне, так как много перемещались, со многими общались, ходили на матч, вызывали проституток через службу отеля " и т.д. (то есть, товарищи приехали в Лондон поразвлечься на двух фронтах - и с семьями и с проститутками, а в промежутке от своей бурной деятельности отравили Литвиненко?)

И таких мелких примеров в статье много. Поэтому и возник диссонанс - когда речь о полонии, автор не устает опускаться в малейшие детали, когда речь о выводах, повторяющих доклад Оуэна, автор детали вообще не рассматривает, отметает как что то совсем несущественное.

Ну и ладно бы один раз объяснил свое видение, так он еще кучу статей накропал, проталкивая вывод комиссии Оуэна. Интересно зачем? Ему заплатили? или просто хочет, чтобы англичане заметили его рвение и пригласили на работу в Портон-Даун?
__________________
30.04.2010

"Умный человек не теряет человека и не теряет слов."
Конфуций
женские вещи 36 размера
teffi вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1025
Старое 23.03.2018, 12:06
Мэтр
 
Аватара для teffi
 
Дата рег-ции: 12.11.2004
Откуда: France, 30
Сообщения: 15.959
Посмотреть сообщениеmr. X пишет:
благодарю, исправил.
Хотя умный сам бы догадался (Вы же догадались), а вести дискуссию с дураками я не собираюсь.
Это чтобы модераторам меньше работы было, если кто то к словам придерется и разведет "дискуссию" на две страницы.
__________________
30.04.2010

"Умный человек не теряет человека и не теряет слов."
Конфуций
женские вещи 36 размера
teffi вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1026
Старое 23.03.2018, 12:15
Мэтр
 
Дата рег-ции: 11.01.2012
Сообщения: 14.316
Посмотреть сообщениеmr. X пишет:
И тогда все бы вспомнили, что Литвиненко стал "следить" полонием еще до встречи с Луговым, что свидетель, подтвердивший это, почему-то внезапно помер и что никаких фактов о причастности Лугового, Ковтуна или кого-либо еще из "путинских агентов" следствием доказано не было
Поэтому и назвала весь предыдущий флуд на пару страниц чушью.
__________________
Такой я человек - зла не помню. Приходится записывать.)
Suare вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1027
Старое 25.03.2018, 13:18     Последний раз редактировалось VLAО_; 25.03.2018 в 13:27..
Мэтр
 
Дата рег-ции: 15.04.2017
Откуда: Москва
Сообщения: 697
Посмотреть сообщениеbourgeois пишет:
Очень просто. Конкретно на этот вопрос сам Сэр Роберт Оуэн отвечает в своем докладе. Нужно читать первоисточники и постараться разобраться самому (хотя без определенных знаний, которые даже в школе не получишь , понять некоторые вещи, да еще на иностранных языках будет сложновато). И не переживайте вместе с некой Татьяной Соловьевой - при производстве дознания никакие английские законы не были нарушены.
Даже в Чехии смеются над британским дознанием..
Цитата:
Не будем также забывать, что когда-то власти Великобритании уже передавали британским депутатам «точные» данные о химическом оружии в Ираке, которые вскоре оказались ложными. Однако отмечу, что британские спецслужбы не обязаны быть объективными в деле Литвиненко. Как известно, погибший был двойным агентом, который в 2000 году бежал из России в Великобританию. Поэтому судье стоило бы задуматься, насколько источники в британских спецслужбах были в этом деле нейтральны. Но поскольку судья Оуэн в докладе не оценивал секретные доказательства, ответа на этот вопрос мы не узнаем. Однако нельзя исключить и гипотезы о том, что непосредственное отношение к убийству имело британское государство, и это полностью дискредитировало бы необнародованные материалы британских спецслужб.
О недостатках в докладе судьи Оуэна можно было бы говорить еще долго. А прочитать этот доклад следовало бы и словацким судьям. Ведь их постоянно упрекают в политизации, тенденциозности, сомнительных экспертных оценках, избирательности в работе с доказательной базой и прочем. Конечно, во многом критики словацкой судебной системы во многом правы, но доклад судьи Оуэна подтверждает, что подобные недостатки встречаются и в Великобритании. Однако доклад судьи также демонстрирует, насколько ловко юстицию можно политизировать. Нужно написать длинный текст, полный неопределенных и общих высказываний, набрать предвзятых экспертов и при этом сохранять серьезный вид. С другой стороны, как считают многие так называемые юридические реалисты, важной составляющей судебного процесса является пропаганда!
https://inosmi.ru/politic/20160210/235346325.html

Делом Литвиненко открыта очередная позорная страница британского "правосудия"
Цитата:
Для меня как практикующего в Британии юриста этот доклад показал, что и у британского правосудия бывают неудачи. Особенно в тех случаях, когда они не имеют возможности адекватно расследовать сложное дело, а договариваться с непривлекательным с репутационной точки зрения Путиным не хотят и в результате показывают, что возможности даже самой передовой правовой системы в современном мире, к сожалению, ограничены. В этой истории в итоге жаль самого Литвиненко, его семью и деньги британских налогоплательщиков. Больше жалеть некого.
https://inosmi.ru/politic/20160123/235147129.html
VLAО_ вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1028
Старое 01.04.2018, 13:53
Мэтр
 
Аватара для Clisson
 
Дата рег-ции: 03.07.2008
Откуда: Vendée
Сообщения: 3.670
Отправить сообщение для Clisson с помощью MSN
Я смотрела интервью с отцом Литвиненко. Он был с сыном до самой смерти и последнии ночи спал с ним в одной палате. Он сказал, что версия с полонием возникла после смерти сына. Никакого полония до этого не было. Персонал в палате Литвиненко был в обычной одежде и дозаторами никого и ничего не проверяли. Литвиненко-старший заявляет, что его сына на самом деле отравил тот, кто и помог ему перебраться в Англию, очень близкий человек к Березовскому - Александр Гольдфарб.
__________________
— Чем же вы занимаетесь-то?
— Ничем. Живу.
"Тот самый Мюнхгаузен"
Clisson вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1029
Старое 10.08.2019, 10:07
Мэтр
 
Аватара для bourgeois
 
Дата рег-ции: 14.12.2005
Откуда: London
Сообщения: 14.248
Посмотреть сообщениеUrsus arctos пишет:
Считать это доказательной базой может только человек у которого утрачена всякая критичность мышления.
Чтобы Вы не искали и не мучались, вот Вам доказательная база (опубликованная) по делу Литвиненко:
https://webarchive.nationalarchives....y.org/evidence

"Флаг Вам в руки и барабан на шею"! Прекрасная возможность продемонстрировать Вашу НЕутраченную критичность мышления.
__________________
"Я позволю себе думать, что все происходящее в России — чистейшие призраки и галлюцинации, во всем этом нет ничего существенного и подлинно реального" ©
bourgeois вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1030
Старое 12.08.2019, 10:59
Мэтр
 
Аватара для ZDRASTE
 
Дата рег-ции: 09.02.2008
Откуда: pays basque
Сообщения: 4.248
Посмотреть сообщениеbourgeois пишет:
Чтобы Вы не искали и не мучались, вот Вам доказательная база (опубликованная) по делу Литвиненко:
столько лет молчать...
__________________
Человеческие споры бесконечны потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.
ZDRASTE вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1031
Старое 02.09.2019, 00:03     Последний раз редактировалось bourgeois; 02.09.2019 в 00:35..
Мэтр
 
Аватара для bourgeois
 
Дата рег-ции: 14.12.2005
Откуда: London
Сообщения: 14.248
Посмотреть сообщениеZDRASTE пишет:
столько лет молчать...
Да они не молчали и делали то, что им положено. Просто в следственных органах не принято языком трепать до судебных процедур. В России в том числе.
__________________
"Я позволю себе думать, что все происходящее в России — чистейшие призраки и галлюцинации, во всем этом нет ничего существенного и подлинно реального" ©
bourgeois вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1032
Старое 02.09.2019, 06:26
Заблокирован(а)
 
Дата рег-ции: 22.02.2015
Откуда: Barnaul-Rennes-Agde
Сообщения: 2.758
Отправить сообщение для timofeev с помощью Yahoo
Посмотреть сообщениеbourgeois пишет:
Чтобы Вы не искали и не мучались, вот Вам доказательная база (опубликованная) по делу Литвиненко:
https://webarchive.nationalarchives....y.org/evidence

"Флаг Вам в руки и барабан на шею"! Прекрасная возможность продемонстрировать Вашу НЕутраченную критичность мышления.
Бурджуа дал ссылку на хронологию самого процесса, где не только перечислены свидетели, но и то что они говорили на процессе или по ходу следствия.
и выглядит это примерно так :
- свидетель Крюгер, расскажите суду что вы видели тогда то тогда то...
- Ваша Честь, я гуляла с собачкой и видела как два подозрительных человека шли по тротуару и озирались по сторонам. Я еще подумала что это российские шпионы и они заблудились...Еще я слышала что они ищут какой то шпиль...
Сотня левых свидетелей, которые ничего по существу вопроса не сказали.
А этот Буржуа нас здесь наверное за дебилов считает, если такие ссылки за доказательную базы хочет выдать.
Измельчали Свободные пропагандисты, совсем измельчали.
timofeev вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1033
Старое 02.09.2019, 07:34
Мэтр
 
Дата рег-ции: 11.01.2012
Сообщения: 14.316
Посмотреть сообщениеtimofeev пишет:
А этот Буржуа нас здесь наверное за дебилов считает, если такие ссылки за доказательную базы хочет выдать.
При этом заявляя, что

Посмотреть сообщениеbourgeois пишет:
Просто в следственных органах не принято языком трепать до судебных процедур.
__________________
Такой я человек - зла не помню. Приходится записывать.)
Suare вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1034
Старое 02.09.2019, 07:45
Заблокирован(а)
 
Дата рег-ции: 27.10.2005
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 43.257
Посмотреть сообщениеtimofeev пишет:
Этот Буржуа нас здесь наверное за дебилов считает
Наверное таким способом пытается преодолеть собственные комплексы
merana вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1035
Старое 03.09.2019, 23:23
Мэтр
 
Аватара для bourgeois
 
Дата рег-ции: 14.12.2005
Откуда: London
Сообщения: 14.248
Посмотреть сообщениеSuare пишет:
При этом заявляя, что
Посмотреть сообщениеSuare пишет:
При этом заявляя, что
Комментируя вещи, в которых Вы не разбираетесь (и что самое удивительное - даже не пытаетесь разобраться) Вы естественно попадаете впросак.

Public inquiry (публичное расследование), которое проводилось в Англии по делу Литвиненко в 2015 году, как раз и является судебной процедурой (одной из них), в процессе которой озвучиваются доказательства, собранные в процессе полицейского (уголовного) расследования.
__________________
"Я позволю себе думать, что все происходящее в России — чистейшие призраки и галлюцинации, во всем этом нет ничего существенного и подлинно реального" ©
bourgeois вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1036
Старое 04.09.2019, 00:34
Мэтр
 
Дата рег-ции: 11.01.2012
Сообщения: 14.316
bourgeois, Вы так сильно не нервничайте, а то аж дважды повторяетесь)) Откуда вам знать, что я знаю или не знаю? В хрустальный шар смотрите?)) А вот вы часто садитесь в лужу со своими выводами, так что поменьше спеси и апломба, здесь у вас нет благодарных зрителей, учтите.
__________________
Такой я человек - зла не помню. Приходится записывать.)
Suare вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1037
Старое 04.09.2019, 13:23     Последний раз редактировалось Nathaniel; 04.09.2019 в 17:55..
Мэтр
 
Дата рег-ции: 02.11.2001
Откуда: Москва
Сообщения: 16.914
Посмотреть сообщениеSuare пишет:
так что поменьше спеси и апломба, здесь у вас нет благодарных зрителей, учтите.
Я - благодарный зритель, не торопитесь с выводами, /удалено модератором, коверкание ника/. Он пишет всегда по делу.
Золушка вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1038
Старое 04.09.2019, 16:15
Заблокирован(а)
 
Дата рег-ции: 24.11.2018
Откуда: Toulon
Сообщения: 840
Посмотреть сообщениеЗолушка пишет:
Я - благодарный зритель, не торопитесь с выводами, Вечеринка. Он пишет всегда по делу.
Пожалуй поддержу.

Буржуа - пишите, Ваше мнение интересно.
AlexBara вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1039
Старое 04.09.2019, 19:51     Последний раз редактировалось merana; 04.09.2019 в 20:13..
Заблокирован(а)
 
Дата рег-ции: 27.10.2005
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 43.257
Посмотреть сообщениеЗолушка пишет:
Я - благодарный зритель, не торопитесь с выводами. Он [bourgeois] пишет всегда по делу.
Пишет он по делу в смысле по теме Но далеко не всегда про главное, часто педалирует второстепенное. Вы, как благодарный зритель, уж сами решайте, делает он это сознательно (специально переводит внимание оппонентов с главного на второстепенные), или от большого ума мастерского владения логикой
merana вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1040
Старое 05.09.2019, 09:24
Мэтр
 
Аватара для bourgeois
 
Дата рег-ции: 14.12.2005
Откуда: London
Сообщения: 14.248
Посмотреть сообщениеSuare пишет:
bourgeois, Вы так сильно не нервничайте, а то аж дважды повторяетесь)) Откуда вам знать, что я знаю или не знаю? В хрустальный шар смотрите?)) А вот вы часто садитесь в лужу со своими выводами, так что поменьше спеси и апломба, здесь у вас нет благодарных зрителей, учтите.
Suare, по-моему нервничаете Вы, потому как в лужу (опять и в который раз) сели Вы сами со своим комментарием-репликой в 1033.

Без какого-либо "хрустального шара" совершенно очевидно, что Вы не поняли суть: опубликованная доказательная база по делу Литвиненко - это материалы "публичного расследования" (разновидность судебных процедур в Англии). А Вы в 1033 указываете на якобы противоречие в моих словах (у меня "просто в следственных органах не принято языком трепать до судебных процедур"). Никакого противоречия нет, но если Вы до сих пор этого не поняли, ... На будущее рекомендую почитать немного прежде, чем меня комментировать.

И старайтесь за себя выступать.
__________________
"Я позволю себе думать, что все происходящее в России — чистейшие призраки и галлюцинации, во всем этом нет ничего существенного и подлинно реального" ©
bourgeois вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1041
Старое 05.09.2019, 09:34
Мэтр
 
Дата рег-ции: 11.01.2012
Сообщения: 14.316
Посмотреть сообщениеbourgeois пишет:
На будущее рекомендую почитать немного прежде, чем меня комментировать.
А я вам порекомендую вообще меня не комментировать, раз не понимаете о чём я пишу.))
__________________
Такой я человек - зла не помню. Приходится записывать.)
Suare вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1042
Старое 15.09.2019, 17:54
Мэтр
 
Аватара для abris
 
Дата рег-ции: 10.03.2003
Откуда: Москва - France (94)
Сообщения: 7.289
Вчера по каналу Вести показывали фильм-расследование об убийстве в 1995 г. Влада Листьева, которое, как известно, до сих пор не раскрыто.
Рассказали, что следователи по этому делу пытались допросить Березовского и произвести обыск в его офисе ЛогоВаз.
Но их не пустил туда Литвиненко, который угрожал оружием и всячески препятствовал милиционерам выполнять свои функции. В результате, они туда так и не попали.
Странно, что комитетчик в данном случае практически выполнял роль охранника.
С чем же он сбежал в Англию?
__________________
Легче зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту. Конфуций
abris вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1043
Старое 15.09.2019, 18:33
Мэтр
 
Аватара для lenegre
 
Дата рег-ции: 12.12.2006
Откуда: Гардарика
Сообщения: 28.683
Посмотреть сообщениеabris пишет:
С чем же он сбежал в Англию?
С кем сбежал, так мне кажется, правильнее. С Березовским и сбежал. Обвинил Путина в том, что тот дома подорвал и рванул к своему патрону. А там приняли, как обвинителя Путина в чудовищных вещах.
__________________
Театр закрывается. Нас всех тошнит. (Хармс)
lenegre сейчас на форумах  
 Ответ с цитатой 
  #1044
Старое 15.09.2019, 20:09
Заблокирован(а)
 
Дата рег-ции: 27.10.2005
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 43.257
Посмотреть сообщениеabris пишет:
Странно, что комитетчик в данном случае практически выполнял роль охранника.
Ничего странного - годы-то были лихие 90-е!.. И потому еще лихие, что и чекистам, и милиционерам приходилось выживать, вот и покупали их олигархи.
merana вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1045
Старое 18.09.2019, 14:00
Дебютант
 
Дата рег-ции: 09.09.2007
Откуда: Челябинск
Сообщения: 84
Посмотреть сообщениеmerana пишет:
Ничего странного - годы-то были лихие 90-е!.. И потому еще лихие, что и чекистам, и милиционерам приходилось выживать, вот и покупали их олигархи.
В 97 у нас как то подполковник милиции, замначальника райотдела в фуре с чайниками из Москвы в Челябинск охранником ехал. Калым.
испанец вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1046
Старое 23.09.2019, 19:09
Мэтр
 
Аватара для lenegre
 
Дата рег-ции: 12.12.2006
Откуда: Гардарика
Сообщения: 28.683
Посмотреть сообщениеlenegre пишет:
С кем сбежал, так мне кажется, правильнее. С Березовским и сбежал. Обвинил Путина в том, что тот дома подорвал и рванул к своему патрону. А там приняли, как обвинителя Путина в чудовищных вещах.
И вот, новый поворот. Никогда не думала в эту сторону, а ведь все сходится.
Цитата:
. Сразу после взрывов в двух домах наш военный атташе в Москве доложил, что жители как минимум одной многоэтажки являлись членами семей военнослужащих. Тогда, как и сейчас, мне казалось, что Владимир Путин ни за что не отдал бы приказ пожертвовать жизнями этих ни в чем не повинных людей ради каких-то политических целей. Но, на мой взгляд, был один человек, который мог это сделать и, так уж случилось, он был связан с Северным Кавказом. Это был Борис Березовский, работавший секретарем Совета по национальной безопасности у Ельцина, или у «семьи», как в то время называли жену, дочь и зятя президента.

Семью тревожила перспектива парламентских выборов, назначенных на декабрь 1999 года, а также мощный альянс, возникший между Евгением Примаковым и мэром Москвы Юрием Лужковым. Семья изыскивала возможность отложить выборы, и им пришло в голову, что чеченская война и сопутствующий ей терроризм могли бы стать оправданием для такого шага. В итоге путинская кампания оказалась успешной, чеченцев усмирили, а Ельцин накануне Нового года отрекся от власти в пользу Путина. Мы можем никогда не узнать, кто и почему взорвал эти дома (и чем объясняется странная активность КГБ в городе Рязани), но я убежден, что Путин не был инициатором этих взрывов.
__________________
Театр закрывается. Нас всех тошнит. (Хармс)
lenegre сейчас на форумах  
 Ответ с цитатой 
  #1047
Старое 23.09.2019, 19:36
Мэтр
 
Дата рег-ции: 11.01.2012
Сообщения: 14.316
Посмотреть сообщениеlenegre пишет:
Никогда не думала в эту сторону, а ведь все сходится.
Интересная статья, ответила на многие мои вопросы.
__________________
Такой я человек - зла не помню. Приходится записывать.)
Suare вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #1048
Старое 23.09.2019, 20:23
Мэтр
 
Аватара для lenegre
 
Дата рег-ции: 12.12.2006
Откуда: Гардарика
Сообщения: 28.683
Посмотреть сообщениеSuare пишет:
Интересная статья, ответила на многие мои вопросы.
Угу. Я для себя гешефт закрыла по взорванным домам.
__________________
Театр закрывается. Нас всех тошнит. (Хармс)
lenegre сейчас на форумах  
 Ответ с цитатой 
        Ответ        


Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свое дело sambron Работа во Франции 52 03.08.2012 11:43
Ресторанное дело. Кто подскажет? ALeNCiK Учеба во Франции 1 22.01.2010 17:22
Банковское дело и финансы Assya Учеба во Франции 9 12.06.2007 20:52
Расследование по "делу Литвиненко" коснулось Франции Boris Новости из Франции 0 14.12.2006 17:02
Литвиненко при смерти kelona История и современность 444 08.12.2006 12:24


Часовой пояс GMT +2, время: 17:28.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
Рейтинг@Mail.ru
 
©2000 - 2005 Нелла Цветова
©2006 - 2019 infrance.su
Design, scripts upgrade ©Oleg, ALX