Gestionnaire de paie

[elfine]

эти 100 EUR они не вернут

Конечно вернут. Если в октябре за оба месяца переплатили, то вот эту переплату и вернут. Это и будут как раз те 200 евро разницы. В сентябре они ничего не платили в налоговую, потому что работник ещё не был задекларирован.

[Oks2]

Lors du versement d’une avance sur salaire ou d’un acompte, l’employeur ne prélève aucune charge sociale. Le salarié ne reçoit pas de bulletin de salaire intermédiaire. Les cotisations sociales dues sont calculées et décomptées chaque mois à l’échéance de paie habituelle.

Всё так. С Вас никто отчисления и не снимал. Вам просто выдали аванс. Он мог бы быть любого размера. А в октябре сделали перерасчёт за сентябрь и октябрь. И из 1500 net, которые должны были Вам выплатить за 2 месяца, вычли аванс в 650€ и неправильный подоходный налог в 400€. На руки Вы получили 450€. Всё правильно.

[musjaster]

Скорее всего, они применили таух неутре в 20%, потому для подсчитывающей программы Ваша зар.плата за октябрь была 2000. А с такой зар.платрй таух неутре сильно выше, чем с 1000.

мне кажется что 20% - это очень много для зп в 2000
вот навскидку для 2000 чистыми - налог 4%
для 20% надо 7000 чистыми...
https://www.l-expert-comptable.com/c...la-source.html

[merci]

Первый раз они никаких отчислений не делали вообще, просто дали сумму как бы "в долг" или авансом. Все отчисления за оба месяца они делали только в октябре.

Но даже если они не делали никаких соц. отчислений в сентябре, они теоретически их посчитали. Реальная правильная зп - это зп на ноябрь, за 1 месяц, без отпуска

И она такая же как теоретическая за сентябрь.
Почему за октябрь та же самая зарплата меньше ?

До меня до сих пор не доходит. Перечитаю еще раз ваши ответы позже на свежую голову.

Спасибо

[Oks2]

мне кажется что 20% - это очень много для зп в 2000
вот навскидку для 2000 чистыми - налог 4%
для 20% надо 7000 чистыми...
https://www.l-expert-comptable.com/c...la-source.html

Я знаю, что это много. Но, тем не менее, проблема топикстартера именно в размере PAS, а не в чём-то ином. И узнавать надо на предприятиии почему именно столько сняли.

В качестве гипотезы могу выдвинуть предположение, что они давно не обновляли шкалу taux neutre в программе. Несколько лет назад, например, в качестве taux neutre использовали размер налога для profil type célibataire sans enfant. И вот он как раз и был таким высоким. A barèmes des taux neutres (которые, наверное, и есть в Вашей ссылке, она у меня не открывается) ввели позднее.

[elfine]

Реальная правильная зп - это зп на ноябрь, за 1 месяц, без отпуска

Нет, реальные все три, но на октябрьском листе - две сразу с отчислениями за обе.

Теоретический подсчёт в сентябре не играет никакой роли. Они могли выплатить 500 и вычесть потом 500 или выплатить 1000 и вычесть потом 1000. Он не соответствует никаким реальным отчислениям.

[elfine]

мне кажется что 20% - это очень много для зп в 2000

Я вообще подумала, что цифры даны просто для примера.

[musjaster]

В качестве гипотезы могу выдвинуть предположение, что они давно не обновляли шкалу таух неутре в программе. Несколько лет назад, например, в качестве таух неутре использовали размер налога для профил тыпе цéлибатаире санс енфант. И вот он как раз и был таким высоким. А барèмес дес таух неутрес (которые, наверное, и есть в Вашей ссылке, она у меня не открывается) ввели позднее.

в моей ссылке банальный калькулятор,
который как раз и читает для неженатого без 'на содержании'
у меня такое впечатление, что они решили, что если 2 мес то надо в 2 раза больше налога, но ставку это не меняет (а они взяли 10% + 10%)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...k&opi=89978449

[musjaster]

Я вообще подумала, что цифры даны просто для примера.

а тоже в начале так подумала
но судя по обсуждению они округленно реальные?

[elfine]

musjaster, может быть. Но PAS же по определению не может пойти кому-то в карман. Даже если цифра за все 3 месяца неверная (допустим, у них глюк, и они вообще ставят процент от балды), то рано или поздно должны вернуть разницу.

[Oks2]

в моей ссылке банальный калькулятор,
который как раз и читает для неженатого без 'на содержании'
у меня такое впечатление, что они решили, что если 2 мес то надо в 2 раза больше налога, но ставку это не меняет (а они взяли 10% + 10%)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...k&opi=89978449

Честно говоря, я не знаю, что сказать.

По работе я видела очень много зар.листов различных предприятий. И сделала на этом основании единственный вывод - может быть ВСЕ, абсолютно ВСЕ.
Особенно когда свою руку прикладывает человек, а не работает машина.
Поэтому надо всегда всё проверять.

Поэтому даже если они сложили 10% + 10%, то меня это не удивляет.

[Omnia77]

Oks2, поддерживаю. У нас тоже зар.платы в бух.кабинете считают, проверяю каждый месяц постоянно ошибки

[musjaster]

Oks2, согласна....

elfine, без сомнений, вернут обязательно в следующем году

меня просто 20% поразили (меня бы с таким подоходным точно бы кондратий хватил)

[Oks2]

Oks2, поддерживаю. У нас тоже зар.платы в бух.кабинете считают, проверяю каждый месяц постоянно ошибки