Имеет ли право банк...

[BYU]

Поделитесь, господа, информацией :
имеет ли право банк требовать заморозить сумму в 17 000,если я хочу делать оплату банковской картой на сумму 10 000 в месяц?Могу ли я договориться понизить сумму заморозки - гарантии в 17 000 ?

[EHOT]

Если вы во Франции, то не имеет. Банки ничего не замораживают нигде под оплаты картои. Если вы тратите деньги, которых у вас нет, то банк просто блокирует карту.

Но, есть лимит на оплаты в месяц. На обычные карты около 2.000 - 3000 евро в месяц, на золотые 8.000 - 10.000, на инфинит около 20.000.

[BYU]

EHOT,
спасибо.Это и для физических и юридических лиц?Что нужно сделать, чем аргументировать, чтобы они не заморозили мне эту сумму?

[EHOT]

Я не понимаю вашеи ситуации, если честно. Когда банк вам дает чековую книжку, он никакои суммы не блокирует, тогда как вы можете выписать чек не только на 17.000, а вообше на какую угодно сумму. Карта, как и чек, является средством оплаты, но банку ее легче контролировать... то есть, если банк видит, что что-то вы слишком много потратили по сравнению с тем, что у вас есть, банк вашу карту может заблокировать.

[Ptu]

EHOT, на 17 000 евро вряд ли кто-то сейчас простым чеком примет. Потребуют банковский чек - а если я правильно понимаю, банковский чек эту сумму блокирует. Вот что именно заблокирует банк BYU не знаю.
Сейчас и на меньшие суммы много где отказываются чеки принимать. Картой или никак.

[azalea]

если я хочу делать оплату банковской картой на сумму 10 000 в месяц?

Это разовый платеж или несколько платежей в течение месяца на эту сумму?

[EHOT]

на 17 000 евро вряд ли кто-то сейчас простым чеком примет. Потребуют банковский чек - а если я правильно понимаю, банковский чек эту сумму блокирует.

Банки этот вопрос никак регламентируют. Если кто-то хочет банковскии чек, то это его личное дело (у меня нотариус брал чек на 20.000 без каких-либо проблем). Навыписывать чеков на 17000 - дело достаточно простое.

[Ptu]

EHOT, это понятно, я имею в виду, что воспользоваться этой возможностью малореально.
А то что навыписывать кучу чеков разом на 17 000, когда они не подтверждены деньгами на счету, легко знают и те, кто чеки берет. Поэтому и малореально.

[EHOT]

я имею в виду, что воспользоваться этой возможностью малореально.

А я пишу про то, что малореально или многореально банки под чеки никаких сумм не блокируют. Кроме того, когда у вас 50 чеков, то все очень даже реально...

[veselka]

А речь не об <american express>? По-моему, они иногда предлагают новым клиентам заморозить некоторую сумму при некоторых условиях. Но банк здесь не при чем.

[BYU]

Это разовый платеж или несколько платежей в течение месяца на эту сумму?

это несколько платежей в месяц, оплата в большинстве случаев будет по интернету: покупка билетов, резервация гостиниц. Понадобилась вторая карта тоже на сумму 10 000 в месяц и тоже сказано заблокируем еще 17 000.Кому жалобиться и где найти закон, что не имеют право??

[BYU]

А речь не об <american express>?

нет

[azalea]

BYU, обычно договором с банком предусмотрено, сколько Вы можете снимать наличку в неделю, оплачивать покупки банковской картой и выписывать чеки.
Или это о другом идет речь?

[BYU]

то есть, если банк видит, что что-то вы слишком много потратили по сравнению с тем, что у вас есть, банк вашу карту может заблокировать.

таких ситуаций не было.Возьму РДВ, с главным.

[BYU]

Или это о другом идет речь?

мы просто попросили увеличь снятие денег на большую сумму в неделю и все

[azalea]

мы просто попросили увеличь снятие денег на большую сумму в неделю и все

Тогда Вам нужно попросить об изменении условий банковского договора. Банк решает: согласиться или нет.

[vrubelru]

BYU, черным по белому это нигде не прописано, но, насколько я понимаю, Ваш банк требует с Вас некую гарантию. То есть они Вам предоставляют линию в 10 тысяч (возможность уйти в минус, снимать деньги и тд, не знаю , что именно в Вашем случае), но в качестве гарантии просят Вас не заморозить , а скорее всего разместить деньги на отделном счету (под процент, надеюсь), который , в свою очередь, nanti en faveur de la banque pour couvrir le découvert etc.

Это очень распространенная практика. Ничего в ней особенного нет.

Вы , конечно, можете поторговаться с банком, если находитесь в сильной позиции (предоставляете банку большой оборот денег, у Вас много денег на других счетах, оплачиваете у них другие кредиты и так далее, если речь о предприятии, о у Вас хорошая котировка в Центробанке Франции и тд). Если же банк находится в сильной позиции, а не Вы, то они могут просто напросто Вам отказать в выдаче второй карты.

Для компромисса предложите и заложенную сумму в 17 тыс для покрытия первой карты в качестве залога и под вторую. вряд ли согласятся, но попытка не пытка

[BYU]

vrubelru,
огромное Вам спасибо за развернутый ответ! Это тот случай, когда мы в сильной позиции и хорошая котировка.Поэтому стало обидно. Будем торговаться.

[vrubelru]

BYU, если не секрет, то какая именно котировка. Скажите хотя бы цифру без буквы. Если 3 и есть деньги на других счетах, то торгуйтесь. И если не секрет, о чем именно идет речь? О карте на имя сотрудника для расходов? Если да, то с какого именно счета банк деньги снимает? СО счета компании или со счета сотрудника?

[EHOT]

Это очень распространенная практика. Ничего в ней особенного нет.

Какая-то это для меня непонятная практика... Почему банк требует заморозить 17.000, при выдачи карты с лимитом оплат в 10.000 в месяц? У меня 3 визы: 2 личные (кредитная с лимитом в 5.000 и обычная premier с лимитом в 8.000) + affaire с лимитом в 15.000. Никто нигде ничего нантировать не просил...

если не секрет, то какая именно котировка. Скажите хотя бы цифру без буквы.

А что это за котировка? Мне всегда казалось, что они во всех банках разные...

[vrubelru]

EHOT, котировка центробанка у всех банков одинаковая, называется FIBEN , загуглите и посмотрите, что это такое. Вы прямо день ото дня удивляете. Это же базовые знания. А далее каждый банк делает свой анализ риска (но уже эту котировку клиент не знает)

И здесь, насколько я понимаю, речь идет о выдаче карты предприятию , а не частному лицу.

Если у Вас не просят ничего в залог, это не говорит совершенно ни о чем. Банки всегда стараются на 100% загарантировать свой риск.

Карты физ лицам обычно выдаются с лимитом ухода в минус, не превышающим половины ежемесячной зарплаты (вот Вам и гарантия).

КОгда же речь идет о карточках сотрудников, то тут пока не известно, о каком именно лимите идет речь (10 тыс в неделю за раз, в месяц, на снятие ли денег или на уход в минус). Если при этом карточка выдана на имя предприятия, а деньги снимаются с личного счета сотрудника +45-90 дней, а счет у сотрудника может быть вообще в другом банке, то банк точно будет брать гарантию. Проще, когда банк деньги снимает со счета предприятия (для банка риска меньше)

[BYU]

И здесь, насколько я понимаю, речь идет о выдаче карты предприятию

да, конечно.И речь не идет об уходе в минус , а для текучки предприятия-покупок.Минус в любом случае исключен - вот в чем дело.И это карта не сотрудника, а предприятия(
Во всяком случае, мои сомнения развеяны насчет заморозок, спасибо

[vrubelru]

BYU, а выдана на чье имя карта будет? ЧТо на карте будет написано? На имя генерального директора? Эти 10 тысяч это что именно?

[EHOT]

Карты физ лицам обычно выдаются с лимитом ухода в минус, не превышающим половины ежемесячной зарплаты (вот Вам и гарантия).

Возможность ухода в минус, является характеристикои счета, а не карты. Лимит на использование карты установлен не с точки зрения риска, что клиент потратит деньги, которых у него не будет, а с точки зрения риска, что у него карту украдут и напокупают.

Банки всегда стараются на 100% загарантировать свой риск.

Тут получается на 170%.

КОгда же речь идет о карточках сотрудников, то тут пока не известно, о каком именно лимите идет речь (10 тыс в неделю за раз, в месяц, на снятие ли денег или на уход в минус).

В картах affaire BNP нет плюса, есть только минус. Поэтому речь идет о возможности оплат в месяц.

Проще, когда банк деньги снимает со счета предприятия (для банка риска меньше)

Совершенно не факт что для банка риска меньше (имхо, в большинстве случаев, его намного больше). Конкретно в моем случае, предприятие является банком, но счет работника может быть в другом банке.

[vrubelru]

EHOT, я, конечно , понимаю, что Вы поспорить любите, но пишите Вы не совсем верно.

Возможность ухода в минус, является характеристикои счета, а не карты.

это и ежу понятно, только в данном случае идет речь о карте. Так что и от карты тоже зависит, с дебитной картой не особо уйдешь в минус. А с инфинит можно хоть 50 тысяч снять.

Тут получается на 170%.

а это уже нуа усмотрение банка. Если лимит этот на неделю, то за месяц можно снять до 40 тысяч, так что 17 быстро очень уменьшают процент покрытия риска.

В картах affaire BNP нет плюса, есть только

при чем тут БНП?

Совершенно не факт что для банка риска меньше

Очень даже факт, тк банк прежде всего делает кредитное досье по предприятию, а не на месье Пупкина. Счета месье Пупкина банк не рассматривает. Понятно что даже если деньги снимаются со счета держателя карты, а он не платит, то банк будет взымать деньги с предприятия, но кому нужна такая головная боль?

ПС: Вы бы лучше по теме написали

[vrubelru]

BYU, у Вашего предприятия другие банки есть? Или Вы monobanque? Надеюсь, у Вас их несколько. Предложите Вашему банку предоставить plus de mouvements sur le compte . Именно на этом Ваш банк зарабатывает деньги.

[EHOT]

это и ежу понятно, только в данном случае идет речь о карте. Так

Поэтому это к данному случаю никакого отношения не имеет. В минус можно уити вообше не имея карты.

Если лимит этот на неделю, то за месяц можно снять до 40 тысяч

Этот лимит на месяц (перечитаите первое сообшение темы).

при чем тут БНП?

При том, что может быть есть банки, в которых иначе (я таких не знаю). А вы знаете? Или вы просто ишете неточности в моих постах?

Понятно что даже если деньги снимаются со счета держателя карты, а он не платит, то банк будет взымать деньги с предприятия, но кому нужна такая головная боль?

Во-первых, в этом случае снять деньги с предприятия нельзя. Во-вторых, предприятие может тоже иметь проблемы. В случае, если предприятие обанкротилось, вероятность получить что-то назад равна нулю (с физ.лицом она выше).

[vrubelru]

Во-первых, в этом случае снять деньги с предприятия нельзя.

можно. ЕНОТ, я с Вами спорить не буду, тк Вы явно не в банке работаете. Я Вам говорю, как сотрдуник банка.
Если у предприятия котировка А3++ или В3++ разговор один, когда котировка ХО , то совершенно другой.

Банк имеет право требовать любые гарантии, которые считает нужными. Ваше право отказаться от его услуг. А он вправе не выдать карты.Если банк считает, что есть риск и требует иметь на отдельном счету в 17 тысяч , то клиент может быть не доволен и поторговаться. Банк будет вправе и отказать. Ничего особенного в этом нет. Если данный банк не устраивает, можно уйти в другой

Все более из пустого в порожнее переливать не буду

[BYU]

На имя генерального директора? Эти 10 тысяч это что именно?

да, покупки на текучку: самолет, пароход, гостиницы, канцелярия, топливо...
других банков нет и поменять пока на другой не можем.

[vrubelru]

BYU, а генеральный директор давал caution personnelle? Если да, то на это и жмите (скажите , что этой гарантии более чем достаточно) + mouvements sur le compte .