Поступление в бизнес-школу

[yaslenik]

yaslenik,

Я понимаю, что мое мнение по поводу этого теста не совсем адекватно в силу моей специальности, но задачи вроде приведенной вами решают дети в среднеобразовательных школах - это простейшая комбинаторика. Так что тут не 2 месяцев - двух недель достаточно.

а в GMAT нет высшей математики
и не забывайте, это вопрос всего лишь на 500, т.е. самого низкого уровня сложности.

у вас мат.образование? если да, ничего сложного в Quantative для таких, как вы, нет и не будет. а для среднестатистического человека, закончившего школу лет 10 назад и непомнящего, что такое квадратное уравнение? думаю, сложности будут.

к тому же, если все так просто, зачем бизнес-школы вообще проводят этот тест? или вы считаете, что в приемных комиссиях, скажем, Гарварда и Вортона сидят дураки?

[yaslenik]

Без калькулятора, что ли?

это шутка?

[GambitOS]

ИМХО говорить о "сложности" в математической части GMAT все-равно нельзя. Нет, я все понимаю, но как по мне, то здесь главное быть внимательным. Сложность (если в целом оценивать часть) заданий не высокая. Даже решение сложных задач укладывается в 2-3 (ну крайне редко в 4) действия. Однако математическая часть составлена так, чтобы вы просто запутались. Сбились на не верные (не уместные) операции и, следственно, ответили не верно.
Все выше ИМХО.

yaslenik, где же варианты ответов?

ПС
Мне кажется, что эта задачка даже меньше чем на 500...

[yaslenik]

ИМХО говорить о "сложности" в математической части GMAT все-равно нельзя. Нет, я все понимаю, но как по мне, то здесь главное быть внимательным. Сложность (если в целом оценивать часть) заданий не высокая. Даже решение сложных задач укладывается в 2-3 (ну крайне редко в 4) действия. Однако математическая часть составлена так, чтобы вы просто запутались.

yaslenik, где же варианты ответов?

под сложностью я понимаю совокупность всех факторов - ограниченности времени (75 минут на 37 вопросов - это только кажется, что много), специфику выбора правильных ответов (касается Data Sufficiency). опять же, нет калькулятора. многие из нас так же хорошо считают в уме, как это было в школе?

да, только вам нужно быстренько сообразить, в какие именно действия.

зачем они вам? вы уже все сдали

[yaslenik]

ПС
Мне кажется, что эта задачка даже меньше чем на 500...

в реальном тесте, может, и меньше.
это из OG

[GambitOS]

yaslenik, ну так на будущее Если GMAT не отменят Да и для души, что не мало важно

это из OG

Честно говоря, меня ОГ бесит тем, что они по 1/3 вопросов и более из старой 11 версии кинули в 12. Можно было новых туда вставить?..
В добавок, мне не понравилось, что очень уж много слишком простых вопросов. Нужно больше делать прослойку средних, а они 1/3 дают ну очень уж простых...

[yaslenik]

yaslenik, ну так на будущее Если GMAT не отменят Да и для души, что не мало важно

я думаю, что это будет уже офф-топ

[vg]

yaslenik, вы не помните какие результаты у вас были на 2х пробных тестах от GMAC и тесте Kaplan?

у меня на тесте Каплана всегда было меньше 600: где-то 550-580

а ГМАТ я сдал на 680

[vg]

ну да, самый лучший подход - опустить руки перед препятствиями Если бы я слушала таких советчиков, то не работала бы сейчас во Франции, а сидела бы в своей глухой деревне и семечками на базаре торговала
Так что я уж лучше потрачу силы и поготовлюсь, удача - на стороне сильных!

мне кажется оптимальное время для подготовки 2.5-3 месяца, больше просто нет смысла....
так что я думаю у Вас всё получится и желаю Вам удачи

[yaslenik]

мне кажется оптимальное время для подготовки 2.5-3 месяца, больше просто нет смысла....

ага, ты только уточни, что ты с мехмата ))

[yaslenik]

В добавок, мне не понравилось, что очень уж много слишком простых вопросов. Нужно больше делать прослойку средних, а они 1/3 дают ну очень уж простых...

ну так это понятно, в каких целях
чем больше вы пересдаете GMAT, тем больше денежек достается GMAC'у

[EHOT]

В добавок, мне не понравилось, что очень уж много слишком простых вопросов. Нужно больше делать прослойку средних, а они 1/3 дают ну очень уж простых...

Вопросы в ГМАТа подгоняются по уровню... если вы не ответили на сложныи вопрос, вам задают более простои... если ответили, то вам дают более сложныи. У вас, видимо, были ошибки в первых более или менее сложных вопросах. В итоге, дргих вам не предложили...

[GambitOS]

EHOT, вы не поняли. Речь шла не про тест, а про OG

[EHOT]

OG самая главная книга в подготовке к GMATу, так как она дает реальные вопросы и позволяет понять "философию" теста...

[GambitOS]

Свои претензии к ней я изложил выше. Может я не прав, но таково мое мнение.
Суть в том, что реальных вопросов можно было бы и по-больше сделать, а не ограничиваться всего-то 300-ми по Problem Solving, из которых 150 на уровне 3 класса (не отрицаю полезность других 150). Наверное yaslenik права на счет пересдач.

[yaslenik]

OG самая главная книга в подготовке к GMATу, так как она дает реальные вопросы и позволяет понять "философию" теста...

никто не спорит! без OG никуда
но все-таки в реальном тесте вопросы сложнее

[EHOT]

Не знаю, мне так не казалось. Не надо забывать, что в тесте есть вопросы, которые не засчитываются и которые там стоят для оценки их уровня сложности.

[Ivelina]

А какие учебники посложнее? Или только Kaplan 800? (интересует математическая часть)

[yaslenik]

А какие учебники посложнее? Или только Kaplan 800? (интересует математическая часть)

Каплан сложнее всех

[tarbols]

Раз уж зашел разговор о ГМАТе позволю себе скопировать свое же сообщение по поводу сдачи ГМАТа с другого ресурса. Вдруг комe-нибудь пригодится

Готовился в общей сложности чуть менее 4-х месяцев (с начала декабря) из которых полтора было потрачено на "въезжание" в тему. По Verbal занимался с частным преподавателем.
Самое слабое место как я считал у меня было SС, ошибок в котором я сделал на пробном тесте около 60%. RC и CR были более или менее в норме.
В целом преподаватель для оказался полезен как раз в части SC, хотя по непонятной мне причине очень упирал на написание эссе. В результате научил писать, добавил и грамматики и понимание что надо делать и как делать. Остальное в основном осваивал сам. В середине марта начал заниматься и Quantative, к которой я считал мне вообще не надо готовиться так как бэкграунд у меня экономическая кибернетика.
В целом, помимо ликвидации пробелов в грамматике, подготовка свелась (видимо как и у всех) к прорешиванию заданий и разбору ошибок. По RC и СR хватило решения заданий из Official Guide 11. По SC дополнительно решал задания из Manhattan + первую треть из 1000SC. Также использовал програмку Gmatter куда загнано приблизительно 1500 вопросов по Verbal. Математику тренировал через Official Guide 11 и каплановские тесты.
Дату сдачи резервировал в середине февраля, хотел сдаваться в конце марта но все уже было зарезервировано. Пришлось сдавать на 2 недели позже.
За неделю до экзамена прочитал Kaplan 800 с прорешиванием части заданий как по Verbal так и по Quantative.

Общие впечатления и рекомендации:
1. Самая полезная книга на мой взгляд это OG-11. То есть если нет уверенности в силах, то в первую очередь нужно решать все задания оттуда.
2. Каплановские тесты сложнее экзамена как в смысле заданий Verbal, так и в жесткости выведения общей оценки. Особенно меня шокировал мой результат каплановских RC, в которых я делал в районе 50% ошибок. Математика каплановская на мой взгляд чуть более академична и поэтому для меня была проще. Результаты каплановских тестов (в последний месяц подготовки: 580, 630, 580, 580)
3. До подготовки хорошо бы почитать рекомендации вот с этого сайта http://www.gmathacks.com/.
4. Во время подготовки с самого первого прорешиваемого задания нужно вести лог ошибок с комментариями где как ошибка была сделана и почему. Очень помогает для обобщения в конце подготовки.
Тем кто силен в математике нужно тренировать не сколько умение решать задачи, сколько уметь решать задачи быстро (1.20-1.30 на задачу), чтобы в случае "заклина" на экзамене иметь время разобраться с "заклином" и выйти из него.
5. GmatPrep самый полезный тренажер. Во-первых содержит несколько типов вопросов которых я не видел больше нигде. Во-вторых его результаты (720, 740) очень точно в моем случае смоделировали реальный результат. + каждый тест можно гонять 3-4 раза и получать разные вопросы. В третьих он выглядит внешне как сам экзамен. Я бы не рекомендовал пользоваться GMATPrepом для оценки изначального уровня, так как как мне кажется он более эффективен для оценки своих сил уже перед самим экзаменом.
6. Реальный экзамен НЕ СЛОЖНЕЕ GmatPrepа. Мне вообще не попалось ни одного реально сложного математического вопроса, то есть максимум сложности который можно увидеть на экзамене это последние вопросы из OG-11. Ридинги были удобоваримые. Единственное что не порадовало так это 3 или 4 аргумента с boldfaced parts.
7. Очень важно тренировать полный экзамен включая написание 2-х эссе. Это заставит голову адаптироваться к 3,5 часовому экзамену а не к 2,5 часовому и сохранять концентрацию в течение всех 3,5 часов.
8. В Питере сдавать нормально. Максимум 4 человека в комнате, комната светлая, компьютеры не виснут. На пластиковой бумажке (10 страниц) писать можно и даже удобно. Главное закрывать колпачком маркер чтобы не пересыхал и экономить место. У меня бумажка закончилась на 33 вопросе quant и дальше пришлось выкраивать место. На Verbal же я поменял бумажку на новую, но пересох маркер в результате я не написал ни буквы.
9. Если во время подготовки начинает клинить мозг и резко падают результаты нужно сделать перерыв в примерах на пару дней, точно помогает.
10. Физические нагрузки во время подготовки - желательны. Я начал бегать по 2 км в день и мне это очень помогло улучшить концентрацию.

Вывод: результат хороший, хотя мог бы быть лучше (точно одна глупая ошибка в quantative + 2 guess, когда мне казалось что времени уже нет), а в результате я quant закончил с премией в 6 минут + в verbal попалось несколько аргументов над которыми уже не было сил думать так как мозг начал выключаться.

PS Если кого-то интересуют какие-нибудь материалы по подготовке могу поделиться.
PPS Если кого-то интересуют подробности вэлкам

[Юля Юля Юля]

tarbols,
извините за наивный вопрос... а где Вы нашли своего преподавателя?

[Ivelina]

tarbols, спасибо большое за рассказ!
ПС На сколько вы тест сдали в итоге?

[tarbols]

tarbols,
извините за наивный вопрос... а где Вы нашли своего преподавателя?

Не очень понял вопрос. Если речь идет о городе то это Спб. Если речь идет о способе поиска то интернет +знакомые.
Преподаватель для подготовки как мне кажется должен выполнять скорее дисциплинирующую роль. Мне это было нужно на первых этапах, когда я еще был не слишком вовлечен в процесс. Потом все пошло само. В целом Манхэттена, OG и Каплана + 1000 должно для самоподготовки хватить.

Ивелина, 730(49,40). AWA 5.5

[Юля Юля Юля]

tarbols,
о способе поиска, спасибо))

[Natamila]

Добрый день! Я с сентября буду учиться в EDHEC, Nice на Мастер 2, Corporate Finance. Есть кто-нибудь еще из этой школы? Или кто, тоже, будет учиться в Ницце?

[yaslenik]

Добрый день! Я с сентября буду учиться в EDHEC, Nice на Мастер 2, Corporate Finance. Есть кто-нибудь еще из этой школы? Или кто, тоже, будет учиться в Ницце?

Привет!
Я еду в EDHEC! на Grand Ecole Programme (FE track)

[Natamila]

Привет!
Я еду в EDHEC! на Grand Ecole Programme (FE track)

Супер! Когда приезжаете в Ниццу? С жильем уже определились?

[yaslenik]

Супер! Когда приезжаете в Ниццу? С жильем уже определились?

напишу в личку

[vg]

Добрый день! Я с сентября буду учиться в EDHEC, Nice на Мастер 2, Corporate Finance. Есть кто-нибудь еще из этой школы? Или кто, тоже, будет учиться в Ницце?

Здравствуйте, я еду, написал Вам в личку

[Meduza]

для информации :

звонила сегодня в ESCP по некоторым вопросам, и просто для справочки задала вопрос : можно ли пользоваться калькулятором при тесте школы (тип TAGE-MAGE)? мне сказали что можно .