Квалификация для maîtres de conférence

[LaLune]

Здравствуйте всем.
Кто нибудь проходил квалификацию и конкурс для должности maitre de conference? Поделитесь опытом пожалуйста, как оформлять документы, какие документы по диссертации и в каком обьеме запрашивать, если защита состоялась в в пост-советской республике? И как описать опыт работы? Также меня интересует опыт прохождения конкурса для maitre de conference. Заранее вам спасибо.

[upsik]

Здравствуйте всем.
Кто нибудь проходил квалификацию и конкурс для должности maitre de conference? Поделитесь опытом пожалуйста, как оформлять документы, какие документы по диссертации и в каком обьеме запрашивать, если защита состоялась в в пост-советской республике? И как описать опыт работы? Также меня интересует опыт прохождения конкурса для maitre de conference. Заранее вам спасибо.

Я проходил и квалификацию, и конкурс.

Квлаификация: предоставить то, что требуют (у оформлению придираться не будут, поверьте).

Я, правда, защищался в Германии. По этому поводу приложил диплом (с заверенным французским переводом, который у меня и так был, но на самом деле можно и незаверенный), и бумагу из Берлина о том, что рапорт жюри не составлялся, т.к. не предусмотрен процедурой.

Из остального там, по моему, только копися паспорта, биография, список трудов, и копии нескольких статей, ничего сложного.


По поводу конкурса - идете на сайт, ставите крестик напротив мест, где хотите представить свою кандидатуру, распечатываете докумнт с сайта, к нему прикладываете документы по списку (практчески те же, что на квалтфткацию) и отправляете в университет.
Дальше они вам сообщат, что делать, если вашу кандидатуру отберут для собеседования.

[LaLune]

Спасибо большое. А рапорт жюри тоже нужно переводить и заверить? Как я поняла требуют протокол предзащиты и защиты. Насколько я помню все это занимало более 10 страниц.
И справку об опыте преподавания в какой, форме предоставить: выписки из трудовой книжки или письмо от ректора?

[upsik]

Спасибо большое. А рапорт жюри тоже нужно переводить и заверить? Как я поняла требуют протокол предзащиты и защиты. Насколько я помню все это занимало более 10 страниц.
И справку об опыте преподавания в какой, форме предоставить: выписки из трудовой книжки или письмо от ректора?

Вообще по положению требуется рапорт жюри - это совсем не протоколы о защите или предзащите, а документ, который составляется после зашиты комиссией, в которой она дает оценку научной работе соискателя в виде свободного текста на 1-2 страницы.
Я не знаю откуда Вы, но в России такого документа просто не существует. В Германии тоже нет, я приложил бумагу от университета, которая подтверждает, что по немецкими процедурами составление этого рапорта не предусматривается (у них даже оказалось в наличие типовое письмо на этй тему и сразу на французском, т.к. часто спрашивают)


Вы в какой секции? В некоторых секциях могут требовать допонительные документы, это надо на том же сайте antares смотреть.

В любом случае, если что-то хотите послать, то согласно требованиям оно должен быть переведено на французский (в любом случае до следующей квалификации зимой у Вас время есть, ).

Спраку об опыте преподавания мне дал учебный отдел (список курсов, которые были за мной закреплены) с их подписью и штампиком.

[.Julie.]

LaLune, я защищалась в России, от защиты осталась стенограмма на 8 страниц. Я ее перевела на французский и прикладывала к заявке как на квалификацию, так и на конкурс. Еще надо перевести диплом. Обращаться к переводчикам совсем не обязательно, в правилах сказано "le candidat traduit les documents sur l'honneur". Я так и писала на каждом документе:

[Traduction du russe
Je soussignée certifie sur l'honneur que
la traduction est correcte et complète
(город, дата, имя)]

протокол предзащиты и защиты

Нет, только протокол защиты. "Rapports de présoutenance" - это отзывы оппонентов. Формально они не требуются, но многие их включают в досье. Это важно, если у вас мало публикаций (у свежезащитившихся французов вообще может статей не быть). Но по ВАКовским правилам минимум - 3 статьи, так что можно обойтись без отзывов. Я не включала просто потому, что не успела перевести.

И как описать опыт работы?

В сети вообще очень много советов подающим на должность MCF. В частности, нужно будет подробное резюме на 7-12 страниц, где вы перечислите все формальные успехи и на нескольких страницах опишете свои научные результаты.

На одной странице даете список мест работы с должностями, на другой - список курсов, которые вели, с краткой программой курса, объемом в часах, уровнем (какой курс студентов).

Описание результатов занимает ориентировочно 2 страницы в досье на квалификацию и 3-4 в досье на конкурс. Это в самом деле сильно зависит от специальности - например, можете полистать тут: http://guilde.jeunes-chercheurs.org/Alire/guide/apres/

[.Julie.]

И справку об опыте преподавания в какой, форме предоставить: выписки из трудовой книжки или письмо от ректора?

У меня пока не было вообще никакого подтверждения. Я думаю, это станет важно, если вы получите место MCF и встанет вопрос, какой разряд вам присвоить (и какую соответственно начислить зарплату).

[upsik]

У меня пока не было вообще никакого подтверждения. Я думаю, это станет важно, если вы получите место MCF и встанет вопрос, какой разряд вам присвоить (и какую соответственно начислить зарплату).

Вот это точно да, всяких бумаг и справок о предыдущих местах работы надо действительно набрать побольше, ибо каждый месяц засчитанного опыта выражается в евро.

Кстати, я посмотрел список документов для квалификации, сейчас в них эту справку о преподавании уже не требуют (в 2007 году, когда я делал, она стояла в списке документов): http://www.legifrance.gouv.fr/affich...TI000022816305

Вообще эти списки документов лучше брать из первоисточника (в руководствах на разных сайтах может быть старый список), т.к. там чуть ли не каждый год небольшие изменения. К примеру в этом году на конкурс стали требовать часть бумаг в 3х экземплярах, которые раньше требовали только в 2х.

[.Julie.]

upsik, а вы работали в СНГ? или только в Германии? И еще, это правда, что справки должны быть с указанием отработанных часов? Вообще, не могли бы вы рассказать подробнее об этих справках. И вдогонку - учеба в аспирантуре засчитывается?

[upsik]

upsik, а вы работали в СНГ? или только в Германии? И еще, это правда, что справки должны быть с указанием отработанных часов? Вообще, не могли бы вы рассказать подробнее об этих справках. И вдогонку - учеба в аспирантуре засчитывается?

В России я только получил диплом и провел первые 5 месяцев аспирантуры. Сейчас изменился закон о зачете опыта (опять же советую его прочитать внимательно в оригинале несколько раз): http://www.legifrance.gouv.fr/affich...tegorieLien=id, eсли раньше засчитывали только то время работы, которое ты преподавал, то теперь могут засчитывать, образно, "все" (в пределах, указанных в документе), так что часы эти, мне кажется, непринципиальны (в любом случае я при вычислении разряда справки о преподавании уже не прикладывал). Но все это засчитывается опять согласно решению совета университета, а они вправе что-то засчитать полностью, что-то наполовину или 2/3 или вообще никак, так что может эти справки и не помешают.
Аспирантура по текущим правилам должна засчитываться минимум за два года (если верить цитированному декрету). Я в итоге не знаю, что мне как зачли конкретно, но в итоге зачлось даже больше, чем я вообще ожидал (я им сдавал досье на 40 страниц, засунув туда все контракты из Германии и Франции и справку из российского института, что я там числился очным аспирантом 3 года, со своим переводом). В принципе это все делается теперь в университете, не проходя через министерство. Можно просто сходить в отдел кадров, разузнать, кому там что как засчитали и кто какие документы приносил (наверняка в университетe иностранцы еще есть).

[.Julie.]

upsik, спасибо, я не знала, что есть специальный закон. Что всё надо читать несколько раз, это точно... я на днях такую ошибку совершила, что самой не верилось...

[Stroka]

Ой, а расскажите любознательной, что это за профессия такая?

[.Julie.]

Stroka, это всего лишь университетские преподаватели. Во Франции они делятся на два уровня: профессора и Maîtres de conférence. Вот тут официальное описание: http://www.enseignementsup-recherche...nferences.html

[Stroka]

.Julie., а-а-а, понятно, спасибо Но я бы не сказала, что это "всего лишь"...попробуй на этого преподавателя выучись

[upsik]

Stroka, это всего лишь университетские преподаватели. Во Франции они делятся на два уровня: профессора и Maîtres de conférence. Вот тут официальное описание: http://www.enseignementsup-recherche...nferences.html

Официально это не преподаватели, а преподаватели-ученые, которые половину времени преподают, а половину - занимаются научными исследованиями.

upsik, спасибо, я не знала, что есть специальный закон.

ну Вы и даете

[.Julie.]

Официально это не преподаватели, а преподаватели-ученые, которые половину времени преподают, а половину - занимаются научными исследованиями.

Да, действительно, вроде есть еще чисто преподавательские должности, которые науки не предполагают, и называются они по-другому.

ну Вы и даете

А что такого?

[upsik]

Да, действительно, вроде есть еще чисто преподавательские должности, которые науки не предполагают, и называются они по-другому.


А что такого?

Функционер должен быть вооружен! Ну если только Вас настолько собственные доходы не интересуют, что не знаете, чем они определяются... Но вообще нам этот документ вместе с комплектом документов для заполнения рассылал отдел кадров, это их обязанность.

[.Julie.]

upsik, я не MCF, я только подала документы на конкурс.

[upsik]

upsik, я не MCF, я только подала документы на конкурс.

а, ну тогда да, действительно...

[La_Prophete]

upsik,
можно спросить, а вы в какой области MCF?
защитывается только преподавание в ВУЗе? или?

[upsik]

upsik,
можно спросить, а вы в какой области MCF?
защитывается только преподавание в ВУЗе? или?

Я в секциях CNU 25-26 (математика). Почитайте процитированные тексты, там все написано (кроме них никакой информации просто нет).

[IrinaS]

Строка, это всего лишь университетские преподаватели. Во Франции они делятся на два уровня: профессора и Маîтрес де цонфéренце.

профессора и доценты

[.Julie.]

профессора и доценты

Я бы не сказала. Куда отнести доцентов, не знаю, но даже без них MCF соответствует целая гамма наших должностей - ассистент, преподаватель, старший преподаватель.

[IrinaS]

.Юлие.,
ну ассистент точно не соответствует.

[.Julie.]

IrinaS, почему? Ассистентом вполне может стать только что защитившийся аспирант, и может быть ассистентом 5 лет, например. Это зависит от вуза. Но да, также принимают в ассистенты и людей без степени, так что это неполное соответствие. Наиболее подходит просто "преподаватель", но это очень общее слово...

[IrinaS]

Ассистентом вполне может стать только что защитившийся аспирант,

Есно, но он тогда не называется maître de conférence.
Вы по-моему путаете должность и ученую степень.

[.Julie.]

IrinaS, нет, я не путаю, конечно. А что такое тогда MCF? Чтобы найти эквивалент в русском языке, надо определить это понятие. По-моему, MCF - "младшая из постоянных преподавательских должностей, на которую принимается человек, имеющий ученую степень и получивший ее обычно 1-3 года назад". Если так, то ассистент вполне подходит.

А в общем, ладно, не хочу спорить.

[IrinaS]

"младшая из постоянных преподавательских должностей, на которую принимается человек, имеющий ученую степень и получивший ее обычно 1-3 года назад".

Ну так во Франции их всего 2, постоянных) пресловутый MdC и профессор.

[upsik]

IrinaS, нет, я не путаю, конечно. А что такое тогда MCF? Чтобы найти эквивалент в русском языке, надо определить это понятие. По-моему, MCF - "младшая из постоянных преподавательских должностей, на которую принимается человек, имеющий ученую степень и получивший ее обычно 1-3 года назад". Если так, то ассистент вполне подходит.

А в общем, ладно, не хочу спорить.

Я бы сказал, что российская и французская системы друг в друга не переводятся просто.

Ну так во Франции их всего 2, постоянных) пресловутый MdC и профессор.

ну не совсем, есть chargé de cours, professeur agregé, mdc classe normale, mdc hors classe, professeur 2e classe, professeur 1e classe, professeur classe exceptionnelle, и, к примеру, сетка зарплат maitre de conf hors classe один в один совпадает с сеткой зарплат professeur 2e classe, а вообще заплата maitre de conf может при определенных обстоятельствах быть выше зарплаты профессора.

Но в научном мире табель о рангах довольно проста - есть постоянное место или нет, остальное детали.

Кстати, мне кажется, в России нет постоянных мест, там проде надо надо каждые 5 лет переутверждаться, хоть это и формальность в большинстве случаев, но при определенных обстоятельствах может быть инструментом.


Но вообще на сайте министерства есть официальный взгляд на то,
какие должности в разных странах чему эквивалентны:
https://www.galaxie.enseignementsup-...implifi%E9.pdf

[1618]

на сайте министерства есть официальный взгляд на

Извините за офф, но как у них интересно Казахстан написан. Не встречала такого раньше. Очень оригинально для официального сайта.

[LaLune]

Спасибо большое Upsik i Julie.
Что то в интернете я нашла кучу информации для математиков и информатиков, и почти ничего для фармацевтов - по моему профилю. Ну то что вы подсказали уже хорошо.
Еше вопросы для уточнения: диссертацию прилагать надо обязательно или желательно?
И имеют ли какую нибудь ценность абстракты конференций, конгрессов, нужно ли их указывать или не стоит?
Если статья на русском ее переводить на английский или на францизский?