Форумы inFrance  - Франция по-русски
Вернуться   Форумы inFrance - Франция по-русски > Наш дом культуры и отдыха > Литературный салон

        Ответ        
 
Опции темы Опции просмотра
  #1
Старое 16.01.2004, 07:21
Мэтр
 
Аватара для Vishenka
 
Дата рег-ции: 14.11.2002
Сообщения: 2.641
Пушкин - биографическое ["Узник России" Юрия Дружникова]


Приключилась тут со мной неприятная история - купила во время пребывания в Питере книжку Лотмана с "Комментариями к Евгению Онегину" и, ожидая у метро Горьковская приятеля Мишу, забыла ее на камнях памятника ("...пора, пора мне быть умней!..."). Надеюсь кто-нить оценил ее (вытерев сопли и слезы).
Очевидно, требовалась компенсация. С дрожью в душе на сайте у Мошкова начала читать "Изгнанника самовольного" калифорнийского профессора Юрия Дружникова. По мере чтения расслабилась. Дрожь объясняется тем, что не нравится, когда про Пушкина пишут без пиетета и читала рецензию в том духе, что взгляд Дружникова необычен, непривычен. Я бы назвала взгляд Дружникова приятно современным и свежим. Судьба Пушкина поверена автором собственным конфликтом со власть предержащими; не явно, что в общем было бы нахальством. Очень к месту рассказывая о ссылке поэта на юг автор вспоминает Булгакова, одержимого той же мечтой, что и Пушкин - повидать мир и Мандельштама, съездившего, повидавшего и умиротворенно вернувшегося. Последний вариант Дружников считает весьма вероятным и с Пушкиным. А впрочем, Бог весть.
В книге не вспоминается Ахматова, уехавшая от большевиков, но вернувшаяся к читателям и языку. Около 40 лет прошло до следующей оказии выехать за границу. Но вспоминается Марина, которая много писала и думала о Пушкине.
Ни слова не говорится о несвободе передвижения по России. Вернее, говорится о несвободе передвижения Пушкина, но при этом всячески подчеркивается его поднадзорность. А ведь любому человеку, и неподнадзорному, в царской России для переездов был нужен еще один документ - подорожная. (Помните, как Мастрояни бегал по чиновникам в "Очах черных" и вымаливал подорожную?)
Мне вспоминается еще один человек с трудом выехавший из советской уже России - Шаляпин. По-моему, либерал Луначарский его отговаривал в том духе, что "как же Вы без родного языка-то?" На что Шаляпин отвечал: "Европа мне чужая? При моем-то репертуаре? Да я там больше себя дома чувствую, чем в России"
Кажется, в печатном варианте книга называлась "Узник России" и вышла в 1992 году. Мне читать было интересно, хоть и трудно с экрана. Рассматривается жизнь Пушкина с выпуска из лицея до ссылки в Михайловское (немного Петербург, потом юг, Кишинев, Одесса)
Vishenka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2
Старое 16.01.2004, 09:26
Мэтр
 
Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
Дорогая Вишенка!
Вдруг вас это утешит: лотмановский "Комментарий к "Евгению Онегину" тоже есть в Сети (хотя, конечно, опять с экрана...):

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LOT...IN/CONTENT.HTM

Яна вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #3
Старое 16.01.2004, 16:16
Мэтр
 
Аватара для Vishenka
 
Дата рег-ции: 14.11.2002
Сообщения: 2.641
Яна, спасибо за заботу, про Лотмана в сети я знаю. Книжку везла ребенку (хотела, чтобы на пике интереса к Пушкину прочел - не судьба)
А про текст Дружникова вот еще что вспомнила. Он оспаривает довольно много клише, бытовавших о Пушкине в литературоведении. Самое главное, конечно - преувеличенный патриотизм поэта. Но кроме этого пушкинисты рисовали его жизнерадостным сангвиником, в то время, как Дружников обращает внимание на явные свидетельства депрессивных настроений как в письмах его, так и в воспоминаниях знакомых. Между прочим, Дружников старается восстановить репутацию графа Воронцова - того, который, как он считает, незаслуженно получил от Пушкина хлёсткую эпиграмму "Полумилорд, полуневежда..."
В советское время действительно у Пушкина не могло быть ошибок, колебаний - памятник был из бронзы. Вспомнить только многочисленные купюры отточиями в его "полуприличных" стихах, не говоря уже о цензурировании воспоминаний о нем. Совсем в другом источнике - на сайте куртуазных маньеристов прочла чьё-то высказывание, что бронза для Пушкина - неподходящий материал. Мрамор - теплее и живее.
Vishenka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #4
Старое 09.02.2004, 17:44
Мэтр
 
Аватара для Vishenka
 
Дата рег-ции: 14.11.2002
Сообщения: 2.641
Вчера, 8 февраля по новому стилю, незаметно прошел день дуэли Пушкина. Мне некогда было писать, да и что тут особо напишешь?

Кстати, в связи с темой в Обо всем про депрессию, когда "нет ни музыки, ни слов, ни сил".
Дружников считает взгляд на Пушкина как всегда радостного сангвиника предвзято-государственным и приводит примеры из писем и стихов свидетельствуюшие о более сложном психологическом характере поэта, иногда - с элементами депрессии. Я по размышлении с ним согласна - сложные системы неоднозначны.
Vishenka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #5
Старое 09.02.2004, 17:46
Мэтр
 
Аватара для Vishenka
 
Дата рег-ции: 14.11.2002
Сообщения: 2.641
Упс, свои собственные сообщения не мешает хотя бы перечитывать, если не помнить
Извините
Vishenka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #6
Старое 13.02.2004, 06:56
Мэтр
 
Аватара для Vishenka
 
Дата рег-ции: 14.11.2002
Сообщения: 2.641
Виктор Соснора о Пушкине

Ч-к без биографии, одним выстрелом Д'Антеса он сделал себе мировую славу - дипломатические дома Европы переживали смерть поэта как международный конфликт.
Это б забылось. Но в свете смерти оказались конфликтны и стихи. Негармоничен он. Современник Тютчев называл Пушкина "безумье жалкое живет". Экзальтация, нервность, аритмичность, ничем не ограниченная свобода психики, наполненное доверху Я, без толп, социальных конструкций, даже вне... религии. Я не нашел в нем ничего православного, кроме Пимена, списанного с Карамзина (сахаристого). К 37 годам Пушкин написал 42416 строк - только стихов! Повести, романы, исторические упражнения. Забавно! - "веселое имя Пушкин"! - он работал, живя с одною бумагой.
Пушкин и перо, его маленькая рука, обкусанная на ногтях - эти поэтизмы оставим Гете, гусь перо бросил, Гете взял и послал Пушкину через Жуковского. Кто знаком с техникой письменности, тот знает, как тяжко гусиное перо, оно само Гете, а где Гете, там тога. Пушкин - это мах вороньих перьев со склонностью к школьной государственности, но это от вырождения. Пушкин любящий и любимец поэтов сразу же после смерти стал жесточайшим прессом в руках Николая, а затем и 20-го века, он - идеал косных, что ничего не изменилось в русской речи.
Изменилось. Язык Пушкина давно неприменим. Гладкопись его невероятна в ходе трагедий. Солист нашего времени, поэт, если он пойдет по шерстке пушкинского языка, то превратится в газетного горлопана, с набором слов в 300 штук. Будущее нашей поэтики не компьютеризация, а палец, обмокнутый в кипящую лаву.
Пушкин - солнце. Но если будет и впредь пылать это светило без конца и перерыва, то вся российская словесность превратится в пустыню (уже превратилась). Снимем это солнце и поставим его в тень. Устроим хотя бы небольшую и неяркую ночь и для других поэтов, и в этой беспушкинской ночи мы увидим, как идут под звездами в качестве верблюдов караваны величайших русских поэтов - мощь ног Ломоносова, колпаки Тредиаковского, учитель Державин.
Баратынский, Тютчев, Брюсов, Белый, Маяковский, Крученых, Цветаева - поэты державинской школы. И открыв глаза, мы увидим вторую плеяду этих животных с поэтическим голосом - Жуковский с его школой: Дельвиг, Лермонтов, Фет, Апухтин, Блок, Есенин.
Но это видения, мимолетные, мнимые, ночи нету, опять восходит Пушкин, и 21-й век начнется с того же, с чего начинался 20-й - с полного непризнания учителя Хлебникова.
Vishenka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #7
Старое 13.02.2004, 09:47
Мэтр
 
Дата рег-ции: 02.11.2001
Откуда: Москва
Сообщения: 20.919
Vishenka пишет:
Дружников старается восстановить репутацию графа Воронцова - того, который, как он считает, незаслуженно получил от Пушкина хлёсткую эпиграмму "Полумилорд, полуневежда..."
Зацепило.
Я читаю воспоминания Петра Долгорукова, предполагаемого автора знаменитого пасквиля и пушкинского диплома рогоносца, ставших причиной дуэли. До Пушкина дело еще не дошло и может даже не дойдет.
Долгоруков уехал из России, обидевшись на то, что не был назначен на пост министра МВД. Живя во Франции, стал писать книги-воспоминания и издавал свою газету. Описывал нравы при петербургском дворе и важнейших чиновников, придворных.
Вот вчера как раз читала главу про Воронцова. Именно в стиле 'полумилорд, полуневежа' Воронцов и описан. 'Интриган, но приятный интриган' -- слова Долгорукова о Воронцове. И это еще я что помягче, попроще выбрала.
Золушка вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #8
Старое 13.02.2004, 22:52
Мэтр
 
Аватара для Vishenka
 
Дата рег-ции: 14.11.2002
Сообщения: 2.641
Выдержкa из Дружниковa :

"....отношения между Пушкиным и его непосредственным начальником и покровителем графом Воронцовым неожиданным образом испортились.
О новороссийском генерал-губернаторе Михаиле Воронцове написано немало. Один его архив, который успели частично издать до революции, составляет 37 томов. В обширной библиографии можно найти ему славословия:

Благословляют Воронцова
И город тот и те края!
Монаршей воли исполнитель,
Наук, художеств покровитель,
Поборник правды, друг добра,
Сановник мудрый, храбрый воин,
Олив и лавров он достоин!

Двадцать лет спустя, когда Воронцов был назначен губернатором на
Кавказ, его пребывание в Одессе современник назвал "Золотым веком Одесской словесности". В советском пушкиноведении Воронцов традиционно обозначался как негативная личность, невинной жертвой которой стал гениальный поэт. Исторические факты свидетельствуют об ином.
Отец Михаила Воронцова, Семен Воронцов, был в течение двадцати лет
русским послом в Англии. Он отличился в бою с турками в Бессарабии, а умер в Лондоне. Дочь Семена Воронцова была замужем за лордом Пемброком. Сын управлял землей, отвоеванной отцом, но и сам был человеком недюжинной отваги. Кутузов называл его храбрецом. На Кавказе он вынес из-под огня раненого товарища, под Бородином сам был ранен. Триста раненых солдат он разместил у себя в имении, чтобы вылечить их. Воронцов-младший запретил телесные наказания солдатам и не раз конфликтовал с Александром I.
Жуковский обессмертил Воронцова в стихах. Лев Толстой писал об этом
своем дальнем родственнике в повести "Хаджи-Мурат": "Воронцов, Михаил Семенович, воспитанный в Англии, сын русского посла, был среди русских высших чиновников человек редкого в то время европейского образования, честолюбивый, мягкий и ласковый в обращении с низшими и тонкий придворный в отношениях с высшими". При этом комментаторы советского издания А.И.Сергеенко и В.С.Мишин поправляют Толстого в примечаниях, говоря, что Воронцов был "жестокий и хитрый царедворец".
Отношение Воронцова к Пушкину было крайне доброжелательным. Знаток древних литератур и книг эпохи Возрождения, Воронцов привил Пушкину интерес к истории, к архивным документам. Ничто не предвещало ссоры, ибо еще перед Новым годом Пушкин собирался с Воронцовыми в Крым на весенние каникулы. Что же изменило отношение губернатора к подчиненному?
Анненков считал, что Пушкин был плохим чиновником. Такой же точки
зрения придерживался С.Т.Аксаков. Чем занимался рядовой служащий 10-го класса Пушкин в канцелярии Воронцова, безусловно, серьезного государственного деятеля, точно неизвестно. Ни единой бумаги, им подготовленной на работе, не найдено, да и много ли их было? Жалование исправно шло, но размером его Пушкин был недоволен и возмущался вслух. Уделять много внимания молодому поэту Воронцов не мог, но продолжал оставаться к нему терпимым, и этого, казалось, достаточно для сосуществования.
Воронцов строил порт, поселения, развивал экономику, создавал
управленческий аппарат, поднимал культуру, и, как пишет одесский автор, покровительствовал евреям и иностранцам. Воронцов сделал Одессу богатым международным портом. Свое жалованье губернатор отдавал нуждающимся подчиненным. Пушкин в их число не входил. Пушкина нельзя было назвать бездельником на службе только потому, что там он не появлялся вообще. И все же можно ли считать, что именно это было причиной охлаждения к нему Воронцова? Скорей всего, отношение Пушкина к службе было третьестепенной деталью на фоне других, более важных.
Симпатия Воронцова к поэту сменилась разочарованием. Хотя стихи в
канцелярии губернатора сочинял не один Пушкин, в Пушкине губернатору прочили талантливого писателя, и он отнесся к рекомендациям со всей серьезностью. В первом номере журнала, издаваемого Фаддеем Булгариным, появилось весьма доброжелательное напутствие: "Гений Пушкина обещает много для России; мы бы желали, чтоб он своими гармоническими стихами прославил какой-нибудь отечественный подвиг. Это дань, которую должны платить дарования общей матери, отечеству". Пушкина откровенно призывали заняться пропагандой, и он, с его настроениями, мог только посмеяться в ответ. "У нас еще нет ни словесности, ни книг,-- записывает он в черновике в это время,-- все наши знания, все наши понятия с младенчества почерпнули мы в книгах иностранных, мы привыкли мыслить на чужом языке...".
Воронцов не был столь прямолинеен, как Булгарин. Никакими рамками
прославления империи, царя или своей персоны он Пушкина не связывал -- для этого он был достаточно умен. Он не хуже Пушкина понимал, сколь отстала русская культура от Запада, сам вносил посильный вклад в ее прогресс и вправе был рассчитывать на серьезное отношение талантливого писателя к этому важному предмету. Он ждал от поэта той самой просветительской деятельности, к которой Пушкин, вообще говоря, питал интерес и важность которой хорошо понимал. Не корысти ради ожидал Воронцов вклада, будь то в поэзии, истории, журналистике или любой другой области. А Пушкин выглядел гулякой, играл в карты и предавался прекрасному ничегонеделанию. Сочинения поэта, которые Воронцову удавалось прочитать, были, по мнению графа, вторичными, подражанием Байрону, которого Воронцов знал лучше Пушкина, причем в оригиналах, а не во французских переводах.
А.М.Горький считал, что Пушкин пытался доказать публике: писатель в
иерархии государства стоит выше чиновника, но в то время над этим могли только смеяться. Однако, применительно к данной ситуации, Пушкина ставили на место по его собственной, Пушкина, вине.
"Как человек он мне не понравился,-- вспоминает его одесский
знакомый.-- Какое-то бретерство, suffisance и желание уколоть, осмеять
других". Suffisance у французов -- означает тщеславие, самодовольство. Это
ощущали многие, с кем он общался.
В сущности, Пушкину была обеспечена нормальная жизнь даже в том случае, если бы он не занимался ничем ни в канцелярии, ни в литературе. Но этого ему было мало. Он перессорил чиновников Воронцова, за глаза оскорблял хозяина и его гостей. Он демонстрировал свое презрение к отдельным людям, с которыми был в одном кругу и которые не сделали ему ничего дурного. Вдобавок в Одессе Пушкин попал под влияние Александра Раевского, адъютанта Воронцова. Эгоист, циник, умный и хитрый демон, Раевский еще более распалял Пушкина из своих, корыстных соображений.
Похоже, именно характер и поведение поэта вывели Воронцова из себя:
"Здесь слишком много народа и особенно людей, которые льстят его самолюбию, поощряя его гнусностями, причиняющими ему много зла. Летом будет еще многолюднее, и Пушкин, вместо того, чтобы учиться и работать, еще более собьется с пути". Речь, как видим, идет не столько о дурном влиянии Пушкина и одесского общества друг на друга, сколько об их несовместимости. Пушкин и сам чувствовал это. Впрочем, с одним человеком в Одессе совместимость Пушкина, наоборот, увеличивалась. Это была супруга графа Воронцова Елизавета Ксаверьевна.
Пятью годами раньше, в Париже, Элиса Браницкая, богатая наследница,
вышла замуж за командующего русским экспедиционным корпусом во Франции генерала Воронцова. Это очаровательное существо было старше Пушкина на семь лет, но, по мнению современников, она была молода душою и хороша наружностью. Неудивительно, что другие пушкинские увлечения в значительной мере ослабевают, а Воронцова становится центром его временной вселенной. Она этим центром в Одессе действительно была. При посещениях пышного двора генерал-губернатора дамам полагалось целовать руку его жене -- удивительное сочетание англоманства с азиатчиной.
О романе Пушкина с Воронцовой написано много. Только список основной литературы состоит из трех десятков источников. Много сказано и о том, что Александр Раевский, дальний ее родственник, также в нее влюбленный и столь же успешно добившийся взаимности, настраивал графа против Пушкина, будучи с обоими в прекрасных дружеских отношениях.
Основания для ревности у Воронцова были серьезные, если учесть, что
вскоре Воронцова родила, и, судя по мнению нескольких биографов Пушкина, оба успешных любовника полагали ребенка своим. Поэтому считать ревность Воронцова основной причиной их ссоры принято давно. Так полагал и сам Пушкин, а позже Герцен и Огарев. Так, в сущности, считал и Вигель: "Он (Воронцов.-- Ю.Д.) не унизился до ревности, но ему казалось обидным, что ссыльный канцелярский чиновник дерзает подымать глаза на ту, которая носит его имя".
Воронцов перестал доверять Пушкину. Официальные отношения между ними оставались, но личные прекратились. Пушкин был злопамятен и мстителен, обид не забывал, не прощал и всеми своими поступками только ухудшал ситуацию.
Еще одна гипотеза, также достаточно известная в пушкинистике,
утверждает, что Пушкин, хотя и был увлечен Воронцовой, в альянсе ее с
Александром Раевским играл роль прикрытия. Поэт не замечал зигзагов двойной игры, в которой он был пешкой. Но позже наступило прозрение.
Отдельные авторы утверждали, что Михаил Воронцов расправлялся с
поклонниками своей жены путем политических доносов. Он донес и на Пушкина, а потом отправил в ссылку, в Полтаву, Александра Раевского.
Воронцов был правительственным функционером, на своем посту
автоматически выполнял все административные распоряжения, поступающие сверху, и, плюс к тому, был озабочен поддержанием порядка во вверенной ему губернии. За Пушкиным наблюдали больше, чем за другими, и Воронцов это знал...."
Vishenka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #9
Старое 14.02.2004, 13:55     Последний раз редактировалось Золушка; 14.02.2004 в 14:08..
Мэтр
 
Дата рег-ции: 02.11.2001
Откуда: Москва
Сообщения: 20.919
Тогда я тоже процитирую.
Долгоруков пишет иначе о Воронцове -- в уме и способностях ему  не отказывает, но не раз называет старым интриганом и казнокрадом:

*******************
Воронцов был человек замечательного ума: одаренный блистательными способностями, и военными, и административными, он был в высшей степени самолюбив и властолюбив; он требовал, чтобы все его окружающие поклонялись ему и исполняли беспрекословно волю его.

Правда все это всемогущество смягчаемо было отменной вежливостью в обхожденнии и со стороны Воронцова и со стороны жены его, но все-таки для того, чтобы ладить с Воронцовым, необходимо было ему постоянно угождать, поклоняться и никогда не противоречить, а еще менее противодействовать, потому что не было человека более злопамятного и более мстительного.

Главной его целью было преобладание на Кавказе. Нигде не допускал он вмешательства петербургских чиновников и готов был уничтожить людей, способных ему противовдействовать. Везде, где он управлял, он не ограничивался желанием быть администратором -- он хотел непременно быть властелином самодержавным и потому принужден был  допускать страшные злоупотребления со стороны лиц, его окружавших.
Потому, во первых, что не хотел удалять лиц, усердно служивших его воле, а во-вторых, и не смел их удалить -- им слишком хорошо были известны все подробности злоупотреблений в его управлении, они и в опале могли ему сильно повредить своими рассказами или даже доносами.

***********************

И все в таком вот духе.
Не знаю, кому веры больше. Князь возможно просто сильно обижен на всех и вся. Но он ведет речь о тех временах, когда Воронцову было уже за семьдесят и он хозяйничал сначала на Кавказе, а потом вернулся в Петербург, про Пушкина не вспоминает вообще.  
Забавно, что Долгоруков описывает Воронцова злопамятным и мстительным, а Дружников пишет то же самое о Пушкине!  

Золушка вне форумов  
 Ответ с цитатой 
        Ответ        


Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
10 февраля 2011 года, Царское село (г. Пушкин) ValDem Рассказы и фотографии путешественников 4 21.12.2011 18:46
Х/ф "Пушкин. Последняя дуэль" в Publiciscinema Iaroslavl Что-Где-Когда 3 26.09.2007 12:40
Пушкин. Последняя дуэль Juliett Синема, синема... О кино, театре и телевидении 38 17.02.2007 00:42


Часовой пояс GMT +2, время: 16:13.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
Рейтинг@Mail.ru
 
©2000 - 2005 Нелла Цветова
©2006 - 2024 infrance.su
Design, scripts upgrade ©Oleg, ALX