Правильно ли мы пишем? Продолжение

[Tatius]

Не знаю, куда: сюда или в раздел "Улыбнись!".

Глянул грамтоу.ру. "Не фиг" пишется раздельно

Я тоже глянула.)))

Уважаемая Грамота! Уже не переставая пишу вам второй месяц подряд, однако всё ещё не получил ответа на свой вопрос. Ответ же мне очень нужен по работе. В очередной раз прошу помочь.
Как правильно не_фиг или нефиг (не фиг делать/нефиг делать)? Какими правилами это объясняется?
Спасибо большое! Надеюсь, хотя бы в этот, уже и не вспомню какой, раз получу ответ.

Ответ справочной службы русского языка:

В знач. сказуемого корректно слитное написание: нефиг (=нечего) делать.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/s...84%D0%B8%D0%B3
(Выделено мной).

[merana]

Tatius, там дальше было

Да, Печкин, я спутал "на фиг" и "нефига"

[Tatius]

Tatius, там дальше было

Я поняла. Я не стала бы здесь это постить, если бы не вопрос к Грамота.ру.))

[Azzaz]

Это понятно. Только вот дело в том, что на форумах люди не повествования пишу

И очень часто пишут с телефона ( да ещё и со старенького) Пока писал, все было нормально, нажал отправить- телефон подправил сам . Часто отвечают в режиме чата . Меня ошибки/ описки/ опечатки не раздражают ( тем более, что для большого числа форум - единственный способ общения по- русски). Но вот посты типа + 100, +1, лайк и подобные у меня вызывают ассоциации с людьми, с которыми я бы никогда не общалась в реале. Мне такие реакции говорят о странной работе мозга , тем более если это не очень молодые люди.

[Tatius]

И очень часто пишут с телефона ( да ещё и со старенького) Пока писал, все было нормально, нажал отправить- телефон подправил сам . Часто отвечают в режиме чата . Меня ошибки/ описки/ опечатки не раздражают

Это всегда видно, когда описка, опечатка или автокорректор в телефоне исправил. Как видно, когда человек делает грубые орфографические ошибки или полностью игнорирует правила пунктуации от незнания. Мы все не безгрешны, конечно. Но есть правила правописания, которые, как мне кажется, носитель языка должен просто чувствовать.

Но вот посты типа + 100, +1, лайк и подобные у меня вызывают ассоциации с людьми, с которыми я бы никогда не общалась в реале.

Странно. Меня это совсем не раздражает. А вот от ошибок в "тся", "ться", слова "вообщем", " в течении", если речь идет о промежутке времени, коробит.

И на аргумент "меня же все равно понимают" есть контраргумент - безграмотно написанный текст рождает недоверие к содержанию написанного.

[merana]

Иногда запятая после "то есть" как бы напрашивается. Это бывает, когда в разговорной речи перед "то есть" делается пауза. Но делается она в том случае, когда было наговорено очень много, и говорящий хочет сказать: "Короче говоря, то-то и то-то". Тут запятая обязательна. Вот когда по смыслу "то есть" равнозначно "короче говоря", запятая, получается, что нужна.

А еще "то есть" может произноситься и писаться в смысле "значит", а после "значит запятая нужна...

[Byzacena]

SvetaLes 36, можно Вас спросить , просто любопытно, уже несколько лет , читая Ваши сообщения, замечаю почти в каждом сообщении математические знаки больше, меньше, равно и т.п Почему Вы их используете?
дом добротный и они в него вкладывали деньги время и любовь , конфетку сделали> смешали =confort moderne

[elfine]

Byzacena, она не участвует в этой теме, поэтому мало шансов, что она увидит это сообщение, это ведь не как в фейсбуке с упоминанием имён.

Я знаю несколько форумчанок, которые часто используют такие знаки или заменяют ими другие (например кавычки). Мне тоже немного режет взгляд, но хорошее отошение к этим участникам помогает это не замечать. Мне кажется, это не о правильности / неправильности. Это немного о другом.

[Byzacena]

но хорошее отошение к этим участникам помогает это не замечать

да, в том то и дело, что хочется прочитать сообщение Светланы, но приходится перечитывать, чтобы понять о чем речь из-за этих знаков. Чьи сообщения я не люблю, так я их уже ники знаю давно и просто пропускаю, чтобы глаза не портить. А тут хочется прочитать, но знаки сбивают с толку.

[MARGOO]

Кровь из глаз!
Даже уже не смешно, такие ошибки превращают форум в колхозный рынок в самом плохом смысле этого слова.
Авторы, имейте совесть! Пишите правильно по-русски!!! Вы в курсе про знаки препинания???
Это один пример, коллекции у меня нет, но одни и те же люди пишут крайне не грамотно, это напрягает.

котлеточку, из той кастрюльки картофельного пюре наклал а с другой зеленого горошка подсыпал. Нет, на праздник мне такого нинада

красовки

[fialka fi]

...

[Roupy]

С удивлением узнала, что евро - мужского рода. «Один евро «правильно писать. Всегда думала, что средний и писала и говорила «одно евро». А вы знали?

[azalea]

А вы знали?

Да.

[Silky]

котлеточку, из той кастрюльки картофельного пюре наклал а с другой зеленого горошка подсыпал. Нет, на праздник мне такого нинада

Это ж просто праздник какой-то А если серьезно, никогда не понимала зачем взрослые люди называют овощи, фрукты и еду уменьшительно-ласкательно. Все эти морковочка, лучок, котлетка - ну вот зачем? Не пониманию.

[Ludmila91560]

Котлетки с Пюрешкой - https://www.youtube.com/watch?v=A1Qb4zfurA8

[azalea]

Кровь из глаз!
Даже уже не смешно, такие ошибки превращают форум в колхозный рынок в самом плохом смысле этого слова.

MARGOO, стиль написания похож с одного заблокированого сайта в РФ. Один в один.
Сообщество запрещено в России.

[azalea]

А если серьезно, никогда не понимала зачем взрослые люди называют овощи, фрукты и еду уменьшительно-ласкательно. Все эти морковочка, лучок, котлетка - ну вот зачем? Не пониманию.

Читала, что на каком-то кулинарном форуме так пишут.

[Boulogne]

А если серьезно, никогда не понимала зачем взрослые люди называют овощи, фрукты и еду уменьшительно-ласкательно. Все эти морковочка, лучок, котлетка - ну вот зачем? Не пониманию.

У Татьяны Толстой такая версия есть:

Татьяна Толстая. Красивая литература и житейская мудрость.

Интересное явление: огромное количество людей боится, БОИТСЯ уменьшительных суффиксов. Им кажется, что это пафосно, слюняво, сентиментально, глупо, по-детски, - что?
Я лично совершенно не боюсь уменьшительных суффиксов. Они - прекрасный инструмент, с помощью которого можно передать много оттенков смысла и настроения. Просто ими надо управлять, а не пугаться.

- Морковочки положить? Хлебца? Колбаску кушайте, - это вот все правильно. Так надо, так угощают, так говорят за столом, словами выстраивая защитный колпак, купол над людьми, севшими за трапезу и потому незащищенными, не готовыми к нападению, отстегнувшими оружие. Слова подают сигнал: тут мирно, тут спокойно, уютно, как в детстве; расслабьтесь.

Вы же не будете говорить: "Ешьте морковь". Она же колом в горле встанет.
"Вот колбаса".
"Жуй хлеб".
Даже на письме слышен грубый голос говорящего. "Рябчиков жуй".
"Картофель остыл".
"Я поел говядины".

Человек за столом раним. Типичное средневековое коварство: позвать на обед и внезапно напасть на доверившихся, мирно евших, а уж тем более пивших. Поэтому все уменьшительные, связанные с едой, отзвучивают не слюнявым сюсюканьем, а поиском безопасного укрытия, огонька избушки в лесу (да, огонька избушки, а не огня избы!), какой-то просьбой о перемирии, снисхождении, дружбе. Отсюда и новые (насколько я могу судить) "мяско" и "сырик".

Услышьте их в этом контексте. Вот жена мужу говорит в магазине: "Какой сырик купим?" Это она не к сырику любовь испытывает, это она воркует с мужем, с его непредсказуемым настроением ("То ему - то. А то раз! - и это", - как говорила героиня Мордюковой). А вдруг он будет туча тучей? А вдруг его мысли далеко, не с ней вот сейчас? Суффиксы задабривания, обещания, доверия - вот что такое эти "пищевые уменьшительные".

И наоборот, эти бессуфиксные, холодные приказы от тиранических жен за 50 своим мужьям - "возьмешь мяса, колбасы по 450", etc. - какое кладбище чувств. Глянешь краем глаза - а он такой весь в тоске, и бес из его ребра торчит, тщательно прикрытый ковбойкой. Замучила. Теперь домучивает и стережет.

Винцо и водочка. Селедочка под свеколкой. Картошечка. (С сольцой). И с лучком. Маслице, особенно маслице. Колбасынька. Яичечко. Сырик. На хлебушке. Потом чаёк.

И спатеньки.

[sweety]

У Татьяны Толстой такая версия есть:

Boulogne, спасибо! Замечательный отрывок. Красиво и хорошо написано Я не сторонница уменьшительных суффиксов, но данный отрывок заставил призадуматься.

[realnost]

Толстая cовершенно не убедила!
Мне кажется, что русский язык способен многое передать только интонацией. "Морковочка" может звучать фальшиво, слащаво, а "морковь" ласково и приглашающе.
Также говорить с мужем в таком тоне: "Возьмешь мяса!" я не допускаю возможным. Почему, избегая всех этих уменьшительных "словечков", нельзя сказать: "Возьми/купи, пожалуйста, мяса для супа", "Ты не мог бы купить грамм 200 колбасы?".
У меня была приятельница, она постоянно говорила с людьми в повелительном наклонении: "Сделай так! Пойди туда! Прочти это! Посмотри то!", от этого все ее советы звучали приказами, и следовать им не хотелось.

Обходятся ведь другие языки без этого, оставаясь очень вежливыми, дружескими, даже любовными. Например, французский.

[MARGOO]

стиль написания похож с одного заблокированого сайта в РФ. Один в один.
Сообщество запрещено в России.

Сайт запрещен, но стиль то нет. понятия не имею о каком ресурсе речь идет.

Русский язык действительно настолько богат! На днях мне прислали матерный словарь военного моряка, удивлению моему не было предела, как и восхищению нашим языком.

[azalea]

понятия не имею о каком ресурсе речь идет.

Сообщество насИкомых

Толстая cовершенно не убедила!

Соглашусь.

[Груша]

Соглашусь.

Тоже многое показалось чересчур слащавым. Колбасынька - нет, колбаска - да, яичечко - нет, яичко - да...
Сырик... вообще первый раз такое слышу... Сырок? Несолидно для такого продукта... Сырок он и есть сырок... ванильный, с изюмом. А сыр - это сыр!!!

[tyupa]

Соглашусь.

Абсолютно согласна.

Правда, может это была сатира на употребления слов типа «мяско», «печенька», «яичко»(не как анатомический термин, а продукт питания)?

[Silky]

MARGOO, стиль написания похож с одного заблокированого сайта в РФ. Один в один.
Сообщество запрещено в России.

Вы имеете ввиду сайт baginya? Там если и будет так написано, то как стеб над пациентами, а не всерьёз

[Silky]

У Татьяны Толстой такая версия есть:

Boulogne, спасибо, всегда интересно ее мнение, но согласиться не могу. Татьяне Никитичне сколько лет, 70 уже наверное? Это возрастное и писательское Для меня это именно сюсюканье с продуктами.

[Silky]

Обходятся ведь другие языки без этого, оставаясь очень вежливыми, дружескими, даже любовными. Например, французский.

Русский язык намного богаче, но в остальном с Вами согласна, звучит фальшиво и слащаво.

[Silky]

Русский язык действительно настолько богат! На днях мне прислали матерный словарь военного моряка, удивлению моему не было предела, как и восхищению нашим языком.

'MARGOO, а в каком виде его Вам прислали? Если в электронном, можете поделиться ссылкой? Очень интересно

[MARGOO]

Silky, в вотсап.

[azalea]

Правда, может это была сатира на употребления слов

Не знаю, я не в курсе ее стиля. Но тот текст, что прочитала выше, меня, повторюсь, не убедил.
И согласна с realnost. Можно употреблять нормальные слова, без уменьшительно-ласкательных суффиксов, без повелительного наклонения. Употребляя "пожалуйста", условное наклонение и пр.

Это возрастное и писательское

Так и есть, скорее всего.

Вы имеете ввиду сайт baginya?

Нет, я выше написала название. Читала отзывы, что там такой стиль.