Охота: традиции и моральный аспект (выделено из "Короли, аристократы")

[blanca94]

Во Франции в большинстве городов созданы ассоциации "Свободных кошек", которые этим и занимаются.

Ну да, а в Париже еще есть ассоциация "свободных мышек" которая тоже их кормит, раскладывает листовки с подробным описанием что мышки безопасные и чистые животинки и устраивает забастовки против их отлова и уничтожения. Жители вешаются (но ассоциации "свободных мышек" на это наплевать ведь свобода мышек дороже). Думаю уже и на охотников и на черта лысого согласны чтоб только от этих мышек избавиться

[Ren]

sonnisse, ну это как бы все понимают, особенно те, у кого есть животные дома.

Уехали вы в отпуск, доверили кормление кошки соседке. Кошка сбежала. Ее поймали охотники. 48 часов в передержке и усыпили. Как-то так.

[blanca94]

sonnisse, ну это как бы все понимают, особенно те, у кого есть животные дома.

Уехали вы в отпуск, доверили кормление кошки соседке. Кошка сбежала. Ее поймали охотники. 48 часов в передержке и усыпили. Как-то так.

Рен, не надо сочинять. Речь идет только о кошках не подлежащих идентификации. Там же написано. Зачем народ зря накручиваете?

[Ren]

Ваш же чипированный. Или нет? Если нет, то на стельки пустят

Огромное количество людей во Франции не чипирует простых кошек. Это дорого. Действительно, "пустят на стельки", к этому все и идет.

[Ren]

Рен, не надо сочинять. Речь идет только о кошках не подлежащих идентификации. Там же написано. Зачем народ зря накручиваете?

Ответила выше.

[blanca94]

Огромное количество людей во Франции не чипирует простых кошек. Это дорого. Действительно, "пустят на стельки", к этому все и идет.

Так закон вроде есть. А закон надо уважать

[Ren]

https://one-voice.fr/fr/blog/edile-q...Rb44NLFQZ48VhQ

А, ну вот, в отличие от форумчан ИФ (и вам здоровья, blanca94), ассоциации таки выиграли : https://one-voice.fr/fr/blog/edile-q...Rb44NLFQZ48VhQ

[blanca94]

https://one-voice.fr/fr/blog/edile-q...Rb44NLFQZ48VhQ

А, ну вот, в отличие от форумчан ИФ (и вам здоровья, blanca94), ассоциации таки выиграли : https://one-voice.fr/fr/blog/edile-q...Rb44NLFQZ48VhQ

Рен, так и вам не хворать!
Мне то кошки фиолетово: я не их любитель ни нелюбитель.

[sonnisse]

sonnisse, ну это как бы все понимают, особенно те, у кого есть животные дома.

Уехали вы в отпуск, доверили кормление кошки соседке. Кошка сбежала. Ее поймали охотники. 48 часов в передержке и усыпили. Как-то так.

Так и уезжать не нужно. Мой кот не спрашивает, где ему можно гулять. Жили бы в деревне, гулял бы по лесам и полям, не причиняя никому никакого вреда.

Ваш же чипированный. Или нет? Если нет, то на стельки пустят

Чипированный, а это даёт кому-то право его отловить, запугать и куда-то отвезти??

[Nathaniel]

Название темы: "Охота: традиции и моральный аспект". Где в истории с кошками о традициях охоты или её моральном аспекте? На вопросы об автомобилистах противники охоты отвечали "откройте отдельную тему и обсуждайте". Чем разговор о решении отдельно взятого мэра больше в тему вписывается?

[Хмурый]

Nathaniel, пусть

[sonnisse]

Nathaniel, потому что ситуацию с кошками в этом конкретном случае доверили охотникам. Стоит ли открывать отдельную тему или лучше эту переименовать? Не было бы этой темы, я бы лично, возможно, и не узнала, что такое во Франции возможно. Спасибо Ren за информацию.

[Ren]

https://www.letelegramme.fr/finister...-12114005.php#

А вот и серферов чуть не убили.

[Lionne]

И по поводу дороги, на которой стоят охотники. Из полученной информации додумываю. Очевидно вдоль шоссе нельзя ставить miradores, я никогда не видела. Их даже в лесу не видишь, если не знаешь. Поэтому стоят пешие охотники. И если они будут стрелять, то не по дороге, а по животному, которое к ней приближается. И если стоят указатели, что идет охота, то стоит просто сбавить скорость, на случай если животное все-таки выскочит.

Вышки вдоль местных дорог и шоссе разрешены, но охотники на них всегда стоят спиной к дороге. Они могут стрелять только в сторону леса. Если при несчастном случае расследованием будет установлено, что охотник стрелял в сторону дороги, он сядет в тюрьму.

...........

В каждом департаменте обычно несколько охотничьих лесов и охотники не охотятся постоянно в одном и том же лесу. Я не знаю, что это за бермудский треугольник, где охота идет 7/7 и 24/24.
Во-первых, ночная охота запрещена. Все охотники обязаны покинуть лес в 19-00, если мне не изменяет память. В пятницу мы выехали из дома где-то около 6-ти утра. Ни одного выстрела на протяжении полуторачасовой дороги через поля и леса. Зато сколько всякого зверья перебегало дорогу !! Ехали на 60-ти км/час.

Во-вторых, так как идет смена мест охоты, то и получается, что по графику на один лесной участок приходится 2-3 дня охоты в месяц. Жаль, что у нас третий год засуха и нет грибов. Я бы сфотографировала график охоты в нашем ближайшем лесу.

[Lionne]

В этой теме много домыслов, на мой взгляд...

В начале топика кто-то настойчиво утверждал (не помню кто, но можно найти посты), что дичь бросается собакам на растерзание. Это нонсенс. Охотничьи собаки, убивающие и/или терзающие дичь, выбраковываются. Они обучены либо загонять животных и голосом выводить охотников на направление загона, либо вытравливать животных из нор, либо приносить (аккуратно) убитую птицу из воды. Охотничья собака может получить вознаграждение от охотника – брошенную ей кость или кусок или внутренности после разделки дичи. Это самое бОльшее, на что она может рассчитывать.
В противном случае – либо собака не охотничья, либо охотник не охотник. И это уже совсем другой разговор.

Я ни разу не слышала и не видела, чтобы дичь бросали собакам. Обычно все делится и разбирается по домам, приготавливаются консервы, замораживается мясо.

Затравить барсука в норе, чтобы охотник потом достал останки... Такое может написать человек, очень далекий от реалий природы. Обычно все происходит в точности наоборот. Барсук убивает собак в своей норе и охотник достает останки своей растерзанной собаки. Барсуки приходят ко мне на участок, я замучилась латать забор. Это мощный и хитрый зверь.

[Алена_74]

Смысл темы, как я понимаю, выплеснуть возмущение/эмоции против охоты. Информация и, кхм, «пути решения заявленных проблемы» интереса не представляют никакого.

[ZDRASTE]

Поэтому уже давно во многих странах принято решение: стерилизовать кошек и оставлять их в местах обитания. Там их кормят волонтеры.

Поэтому решение мэра Тарна абсолютно абсурдно - ЗАЧЕМ отлавливать этих кошек? Что дальше с ними делать?

Их же не в поле оперируют!
Для стерелизации нужно отловить. А кто это должен делать?

Противники охоты охотятся в гугле, за что бы им зацепиться .

[Maury]

Охотники выходят на кошек...

Как такое можно написать, если kонечно не хотеть провoцировать...
Реально хочется перезадать вопрос

вы статью читали ? Или просто так, извиняюсь, воздух сотрясаете ?

Уже в заголовке написано:
Un maire signe un arrêté pour le piégeage des chats par des chasseurs
Ведь ясно же, что не "охотники выходят на кошек", а мэр постановил изловить бродячих кошек и поручил это дело охотникам...
Зачем нужны такие провокации? Без них ругаемся мало?

[Nathaniel]

потому что ситуацию с кошками в этом конкретном случае доверили охотникам. Стоит ли открывать отдельную тему или лучше эту переименовать?

А ещё можно поговорить о том, где охотники покупают сапоги и на каких машинах перемещаются. Если эта тема - свалка обо всём околоохотничьем, то она просто выдохлась. Если ситуация с кошками настолько волнует, то да, она вполне заслуживает отдельной темы.

[MEDEЯ]

Противники охоты охотятся в гугле, за что бы им зацепиться .

Класс

[MEDEЯ]

Обычно все происходит в точности наоборот. Барсук убивает собак в своей норе и охотник достает останки своей растерзанной собаки. Барсуки приходят ко мне на участок, я замучилась латать забор. Это мощный и хитрый зверь.

Да, а еще барсуки перегрызают стволы кукурузы у самого его основания и снова прощай урожай. Убить барсука можно, в разрешенные периоды, а вот возмещения убытков их !деятельности! почему-то нет.

Но еще и их шкуру использовать на косметические щеточки, это идея.


Люди, у нас, которых барсуки достали, (они же норы и на участках могут нарыть), затапливают норы водой. не гуманно, а что делать. Эти люди ни разу не охотники.

[Ren]

Ведь ясно же, что не "охотники выходят на кошек", а мэр постановил изловить бродячих кошек и поручил это дело охотникам...

Что значит "поручил" ... ? Почему охотники согласились отлавливать кошек ... ? Они что - в подчинении у мэра ? Поручить можно только подчиненному. Это и возмущает.

Мало ли что в голову мэру придет - надо найти тех, кто согласится это сделать. Это как раз имеет к моральному аспекту. Отлов животных делается либо ассоциациями, либо жандармами. При чем тут охотники.... ? Почему частное и вооруженное лицо должно отлавливать мою потерявшуюся кошку ?

[Ren]

https://www.letelegramme.fr/finister...-12114005.php#

А вот и серферов чуть не убили.

По сути никто не хочет высказаться ?

[Ren]

Рен, считайте что не "поручил охотникам" а "договорился с охотниками".

Вы текст arrêté читали... ?



О моем здоровье не нужно беспокоиться ) я как-нибудь сама.

[Ren]

А причем здесь ассоциации? Они что тоже у мера в подчинении?

Вы не знаете, по какому принципу работают ассоциации во Франции ? Тем более. ассоциации защиты животных ?

[blanca94]

Вы текст arrêté читали... ?



О моем здоровье не нужно беспокоиться ) я как-нибудь сама.

Ну и что? У законодателя свой, формальный язык. А такого рода документах не пишут "попросить". Стиль такой. Но делается все ессно по предварительной договоренности. Рен, не пойму что вас так волнует то? Что охотникам чтото там "приказали". То есть вы теперь и об их интересах тоже печетесь?

Не могу не побеспокоиться о вашем здоровьи. Это ответный жест на ваше вежливое беспокойство о моем.

[Ren]

Рен, не пойму что вас так волнует то?

Волнует меня то, что облава на домашних животных производится с помощью охотников, то есть, частных, вооруженных лиц.

А вас ничего не смущает в подобной акции ?

[blanca94]

Волнует меня то, что облава на домашних животных производится с помощью охотников, то есть, частных, вооруженных лиц.

А вас ничего не смущает в подобной акции ?

А с чего вы взяли что они их с оружием ловить пойдут? Рен, напомню, речь идет об отлове а не об отстреле. Зачем для отлова нужно оружие? Только мешатся будет. Рен, а если бы это поручили местным рыбакам - они конечно же взяли бы с собой удочки? Ну слава богу хоть фермерам не поручили - эти бы по вашей логике на тракторах "на дело" поехали бы. А охотникам поручили вполне логично - у них есть навыки и опыт по отлову животных, знают их повадки, умеют читать следы. Нет, меня абсолютно ничего не смущает.

[Nathaniel]

Рен, считайте что не "поручил охотникам" а "договорился с охотниками".

Вы текст arrêté читали... ?

А как Вы понимаете "vu l'accord passé"?

[Iryna13]

А с чего вы взяли что они их с оружием ловить пойдут? Рен, напомню, речь идет об отлове а не об отстреле. Зачем для отлова нужно оружие? Только мешатся будет. Рен, а если бы это поручили местным рыбакам - они конечно же взяли бы с собой удочки? Ну слава богу хоть фермерам не поручили - эти бы по вашей логике на тракторах "на дело" поехали бы. А охотникам поручили вполне логично - у них есть навыки и опыт по отлову животных, знают их повадки, умеют читать следы. Нет, меня абсолютно ничего не смущает.

Не смешите, что охотники знают поведение кошек и уж тем более будут читать их следы. Читатели ...