Цифровой фотоаппарат

[Николай-СПб]

Nastena, если говорить языком цифр, то картина примерно такая:



По вертикали качество (обратное уровню шума), по горизонтали ИСО. Зеленая зона - отлично, желтая - терпимо, красная - сами понимаете. Т.е. серия G проигрывает сотой серии (зеркалки начального уровня) 3 стопа - очень большая вообще говоря величина.

[Nastena]

Николай-СПб, угу...
Вот еще какую статью нашла.
http://www.photoforum.ru/art/200.ru.html
Николай, ну скажите, вот какой комплект (модель плюс объективы) вы мне посоветуете из зеркалок?
Чтобы были красивущие фото, в основном детей и семьи. Можно чуть дороже 550D, если оно того стоит)))
Хотя, я вроде бы выбрала Canon 550D, но готова выслушать и другие предложения) В частности стоит ли чайникам засматриваться в сторону 7D...но бью себя по рукам, конечно. Очень привлекает опция "8 фото за 1 сек"-здорово деток снимать, думаю.

[Николай-СПб]

Nastena, статья очень правильная, Афанасенков вообще один из самых уважаемых мною авторов. Насчет сравнительной простоты мыльниц-зеркалок я не во всём согласен, но все остальные его тезисы поддерживаю.

По поводу модели (550D vs 7D), я бы пожалуй взял 550, а "оставшиеся" 700-800 евро потратил на оптику Чисто из практики - если Вы будете активно фотографировать, то всё равно будете менять тушки раз в 2-3 года, независимо от того что возьмете сначала. А вот оптика останется насовсем.

[Nastena]

"оставшиеся" 700-800 евро потратил на оптику

а поподробнее-какой компект советуете? Поврорюсь-буду снимать в основном семью.

[Николай-СПб]

Nastena, тушки не ломаются, они морально устаревают, а фотографы при этом наоборот растут .
Дополнение к гарантии на мой взгляд вещь неоправданная. Во ФНАКе Вы получите такую же коробку, как по почте.

[Nastena]

Nastena, тушки не ломаются, они морально устаревают, а фотографы при этом наоборот растут .
Дополнение к гарантии на мой взгляд вещь неоправданная. Во ФНАКе Вы получите такую же коробку, как по почте.

вот может тогда лучше взять тушку, чтобы было куда расти. Как-то неохота их складировать)

[Николай-СПб]

а поподробнее-какой комплект советуете? Поврорюсь-буду снимать в основном семью.

Я бы первым делом взял 50/1.4. И подождал пол-года прежде чем брать что-то еще

вот может тогда лучше взять тушку, чтобы было куда расти. Как-то неохота их складировать)

Решать в любом случае Вам. Я высказал лишь свое мнение.

[sally]

Nastena, и все остальные участники, (извините, если мое мнение с кем-то не совпадет). Мне кажется, что, если Вы не знаете еще, станет ли фотография Вашим большим увлечением, зеркалку покупать не надо. Ну все-таки много с ней сложнойстей: громоздкость, тяжесть, сменные объективы, пачкающаяся матрица. У нее есть, безусловные плюсы. Но ситуация получится скорее всего бинарная: либо при помощи хорошей техники у вас откроется страсть к фотографии (но тут 550 быстро покажется Вам недостаточным), либо отобьет желание фотографировать вообще (фотографии без обработки далеко не так красивы, аппарат таскать с собой лень, в дамскую сумочку он не влезает...) 50 тоже не объектив для человека, не подготовленного к фотографии. Представьте себе человека всю жизнь фотографировавшего мыльницей, который вдруг купил себе "хорошую технику", и оказался без зума... (50 - мой любимый объектив )

Мне кажется, что хороший бридж Вам вполне подойдет. Неудобств у него меньше, практичности побольше, а учиться с бриджем очень хорошо.
Пример фото, сделанных бриджем: http://www.flickr.com/photos/kalooki...7623743879827/ (не мои, к сожалению)

Еще раз простите меня все, с кем я не согласилась.

[Nastena]

sally, cпасибо за ваше мнение!
Таскать его с собой повсюду не собираюсь, для этого покупаю мыльницу. Для меня самое главное-качетсвенные снимки моих детей, которые безумно быстро растут. Поучиться фотографии тоже хочется. Для запланированных съемок и переноски всей этой тяжести собираюсь покупать специальный рюкзак, чтобы было еще куда памперсы положить. Дамские сумочки я в принципе не ношу, в них ничего не помещается) Зумом пользуюсь редко и разве он так важен для портретника?
по поводу 550D,-наверное это не плохой компромисс, все-таки. А вдруг мне дейсnтdиетельно быстро надоест. Хотя, не думаю...поэтому я и посмотрела немножко более подвинутые модели типа 7D/ Главная мысль, которая у меня сейчас в голове "вот мои малыши так стремительно растут, хочется иметь самую лучшее их доступного, чтобы иметь великолепные фото на память". Габариты и прочие сложности меня не пугают. Бридж у меня есть, правда старенький. Больше не хочу.

[Nastena]

Николай-СПб, обещаю, что скоро перестану вас мучать, т.к. решение уже почти созрело. Посоветуйте, пожалуйста, другой объектив кроме китового, т.е. достаточно универсальный. Слишком уж китовый ругают...

[IrinaM]

Nastena, добавлю, что я была в вашей ситуации месяцев 5 назад. В итоге, посоветовавшись с Николаем (Николай-СПб), советы которого всегда очень дельные, купила себе неплохую зеркалку. Для меня это стало просто открытием.
Со мной произошло то, что описала sally,

либо при помощи хорошей техники у вас откроется страсть к фотографии (но тут 550 быстро покажется Вам недостаточным)

Но, на мой взгляд, вырастание происходит не так быстро и есть к чему стремиться. Кроме того, я постепенно осваиваю Lightroom. Все это требует много времени. И, потом, как сказал мне Николай "Выше класс - быстрее рост". Поэтому я голосую "за"!

[Nastena]

IrinaM, а вы бы на моей месте купили Canon 550D или другой? Вам ваш фотоаппарат кажется не достаточным?

[Nastena]

IrinaM, а какую именно зеркалку вы купили?

[Николай-СПб]

Николай-СПб, обещаю, что скоро перестану вас мучать, т.к. решение уже почти созрело. Посоветуйте, пожалуйста, другой объектив кроме китового, т.е. достаточно универсальный. Слишком уж китовый ругают...

Как вариант - Canon EF-S 17-55/2.8, тогда 50/1.4 можно пока не брать.
Или Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 как универсал + полтинник для домашних портретов

[Livi]

озадачена той жек проблемой, ищу новую цифровую мыльницу. Читаю тему, прислушиваюсь к советам. из того, что тут вычитала выбрала 2 модели: Canon ixus 300 et Canon power shop sx20. Они в одной ценовой категории, но какая м/у ними разница. Какой выбрать. Подскажите.

[IrinaM]

Nastena, я тоже выбирала между Canon 550D и Nikon 90D. В итоге купила Nikon 90D +AF-S DX VR18-105 - попалась очень хорошая цена. Своим выбором осталась очень довольна!

[IrinaM]

Вам ваш фотоаппарат кажется не достаточным?

Вы знаете, для меня, как для новичка, мой фотоаппарат более, чем достаточен. Я не перестаю его изучать и снимать-снимать-снимать, и не знаю, сколько мне еще потребуется времени, чтобы сказать себе "вот пришло время докупить объектив, вспышку и т.д."

[Meljushka]

IrinaM, Д90 замечательный фотоаппарат, никогда не подводил и всегда была им довольна. Продавала как от сердца отрывала, поэтому Вы сделали замечательный выбор. А если ещё к нему хорошие стёкла - цены ему нет, хотя его преемник Д7000 очень многообещающий, особенно из-за металлического корпуса.

[Nastena]

Николай-СПб, а такой Canon - Objectif - EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM - Stabilisateur d'image 4 vitesse? к нему полтинник нужен?

[Николай-СПб]

Николай-СПб, а такой Canon - Objectif - EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM - Stabilisateur d'image 4 vitesse? к нему полтинник нужен?

да, поскольку он получается слишком темный в портретной зоне, диафрагма будет около 5

[Betina]

[B]Мне кажется, что хороший бридж Вам вполне подойдет. Неудобств у него меньше, практичности побольше, а учиться с бриджем очень хорошо.
Пример фото, сделанных бриджем: http://www.flickr.com/photos/kalooki...7623743879827/ (не мои, к сожалению)

А что такое - бридж?

[Nastena]

Николай-СПб, Боже, я сойду с ума...Никак не могу выбрать.
Canon EF-S 17-55/2.8-нашла достаточно много не очень положительных отзывов...
Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 -а не слишком ли универсально?
да, поскольку он получается слишком темный в портретной зоне, диафрагма будет около 5-ой-а объясните, пожалуйста, для чайников что это значит.

Сегодня у друзей взяла Canon Kiss Digital X+Canon - Objectif - EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS. Сколько удовольсвтия я получила!!!
Поняла, что все-таки в портретнике неплохо иметь зум, наверное...
Господи, я объективах совсем запуталась, но китовый не хочу. Можете посмотреть в разделе детки полученные фото)

Николай, снова взываю к вам! Посмотрите еще, пожалуйста, какой универсальный объектив можно взять. И объектив для портретов...с зумом..?-много хочу. Бюджет..., ну где-то до тысячи за оба.

Кстати, а как насчет поддержаных объективов? Где их покупают и стоит ли игра свеч?

[Nastena]

вот, наверное, бум брать
Саnon 550D+Objectif - EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS+Objectif 50/1.4

Canon S90 на то, чтобь везде с собой таскать...

[Nastena]

Canon EOS 550D - Appareil photo numérique - Reflex - 18.0 Mpix - Objectif Canon EF-S 18-135 mm IS - zoom optique : 7.5 x - mémoire prise en charge : SD, SDXC, SDHC
вот такая игрушка! Вопрос-нужен ли к нему еще 50/1,4?

[Nastena]

озадачена той жек проблемой, ищу новую цифровую мыльницу. Читаю тему, прислушиваюсь к советам. из того, что тут вычитала выбрала 2 модели: Canon ixus 300 et Canon power shop sx20. Они в одной ценовой категории, но какая м/у ними разница. Какой выбрать. Подскажите.

а вы здесь смотрели?
http://www.lesnumeriques.com/compara...ticle-322.html

[vladkp]

Canon EOS 550D - Appareil photo numérique - Reflex - 18.0 Mpix - Objectif Canon EF-S 18-135 mm IS - zoom optique : 7.5 x - mémoire prise en charge : SD, SDXC, SDHC
вот такая игрушка! Вопрос-нужен ли к нему еще 50/1,4?

Еще как! полтинник это вещь! И сразу подумайте о вспышке, встроенная с 18-135 работать то будет, но о огромным недостатком в виде темного полукруга внизу кадра.

[Николай-СПб]

какой универсальный объектив можно взять. И объектив для портретов...с зумом..?-много хочу. Бюджет..., ну где-то до тысячи за оба.
Кстати, а как насчет поддержаных объективов? Где их покупают и стоит ли игра свеч?

Портретник должен быть светлым (диапазон диафрагм хотя бы до 2.8 на 50мм). Ни один стандартный зум Вам это не обеспечит. Поэтому наиболее разумный вариант - в дополнение к универсалу брать полтинник. А хотите светлый зум - попадете совершенно на другие деньги (помните, я говорил, что 1 стоп светосилы может стоить до 1000 евро?).
Как универсал 18-135 вполне годится.
Подержанные надо основательно тестировать, это пока не для Вас.

[Livi]

Nastena, спасибо, посмотрела.

[Николай-СПб]

выбрала 2 модели: Canon ixus 300 et Canon power shop sx20. Они в одной ценовой категории, но какая м/у ними разница. Какой выбрать. Подскажите.

Они совершенно разные по функционалу: ixus 300 - карманный аппаратик весом 165 грамм, а sx20 - ультразум весом 600 грамм, который и в сумочку вряд ли поместится. У ixus 300 4х кратный зум, у sx20 - 20-кратный (поэтому он такой большой). По качеству картинки ixus мне кажется предпочтительным

[Livi]

Они совершенно разные по функционалу: ixus 300 - карманный аппаратик весом 165 грамм, а sx20 - ультразум весом 600 грамм, который и в сумочку вряд ли поместится. У ixus 300 4х кратный зум, у sx20 - 20-кратный (поэтому он такой большой). По качеству картинки ixus мне кажется предпочтительным

Спасибо, Николай. Я остановилась наэтих двоих , потому что они фигурировали больше других в этой теме. А так, при том ассортименте, что имеется на рынке, не понимая в них ничего, как выбрать... не знаю. Мне бы еще вечером фотографировать и внутри помещений. в этом плане какой лучше. Мне, по большому счету всеравно какой, бюджет 250-300 евро. если посоветуете что-то другое, буду очень благодарна.