#2731
02.03.2014, 19:55
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.06.2008
Сообщения: 3.751
|
А мне нет. 3 часа плоского юмора... это слишком. Де кон все-таки смешил, и у него хороший опыт импровизаций. Де Франс слишком кривлялась (я не знаю, может быть, она по жизни такая), озвучивая ни разу не смешной текст. Можно было бы понять, если бы тексты писали сами президент и ведущая церемонии. Но, я услышала краем уха, что тексты для церемонии писали 7 (!) авторов.
А почему тогда актеров нельзя номинировать в нескольких категориях? Сейчас именно этот момент обсуждается в СМИ. Согласно правил киноакадемии, Цитата:
Может быть, и на след год перепишут. Наверняка, многие из профессионалов недовольны подобной ситуацией. Я чисто так, из чувства справедливости и поддерживая позицию non-cumul des |
||
|
#2732
02.03.2014, 20:24
Последний раз редактировалось Яна; 02.03.2014 в 22:45..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
Для широких французских масс КФ - это такой миф. То есть все как бы знают, что это что-то почти святое, к чему и не прикоснуться, а вот актёры никому не известны. За исключением тех, кто снимается в кино. То есть один - Подалидес. И Нинэ, конечно, но это совсем недавно. Ну, ещё Вюйермоз, может быть. Ну, ещё Лабарт (последние "Petits meurtres d'Agatha Christie" на ТВ - но про него французский зритель не в курсе, что он бывший муж "зимней вишни" :о)) Остальные иногда мелькают в мини-эпизодах, никто их не запоминает, даже если они (как Эрве Пьер) способны этот мини-эпизод превратить в шедевр. Это очень несправедливо, потому что труппа в КФ превосходнейшая, многограннейшая, и репертуар как на основной сцене + Vieux Colombier, так и в Studio просто замечательный и более чем разнообразный. На этом фоне Гальен не самый обиженный вниманием. Канал я не смотрю, но у него еженедельная программа на Франс-Интер, у него записаны чтецкие диски, у него ДВД с юмористическими спектаклями (этого не видела, не знаю что из себя представляет). И в репертуаре КФ он задействован (я его только в одном спектакле видела, и там роль как раз была какая-то никакая, но в степени его таланта у меня сомнений нет). Но это всё не к теме. Зазнается - не зазнается, мне всё равно (да и что это значит, "зазнается", когда речь идёт об актёре?) , у него успех заслуженный, и заслуги уже помимо фильма имелись. А фильм действительно очень хороший, и успех фильма тоже заслуженный. Тем более, как обычно, перед лицом массового успеха высоколобая критика его быстренько опустила до плинтуса ("Le masque et la plume", например, да и не они одни). Именно поэтому я рада, что он получил "Цезарей", это всё-таки награда от профессионалов. Что касается церемонии - кто смотрит, кто нет, личное дело, кто желает там видеть юмористическую передачу или показ творений кутюрье - тоже личное дело. Я просто хотела сказать, что к выбору и вкусам жюри она никакого отношения не имеет, обсуждать это рядом с обсуждением фильмов - как-то даже странно, это, по-моему, предмет для другого разговора (французское ТВ или французский народный юмор, я не знаю). |
|
|
#2734
02.03.2014, 20:42
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 11.268
|
Единственно, возникло желание перечитать Цвейга. |
|
|
#2736
02.03.2014, 20:57
Последний раз редактировалось visuna; 02.03.2014 в 22:27..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 11.01.2009
Откуда: Санкт Петербург-Val d'Oise
Сообщения: 1.467
|
Одна из шуток:"Je suis socialiste non pratiquant". |
|
|
#2737
02.03.2014, 23:36
|
|
Бывалый
|
После церемонии Сезар, вчера специально посмотрела "Les garçons et Guillaume, à table!" , ну неплохой фильм, но на мой взгляд уж слишком он обласкан. Мне фильм не смешной вовсе, там где подразумевалось что зритель должен засмеяться, - такой юмор для меня слишком...ээ...простой, в остальных местах, мне было скорее грустно. Тема на самом деле поднята серьёзная, и возможно без юмористических вставок фильм бы мне понравился больше. С творчеством Гальена не знакома, актёр вжился в роль отлично, понимаю, что в том числе наградили за Тутси, разлива 2013 года.
В целом церемония разочаровала, а Сесиль де Франс, была украшением вечера, так как я почти не понимаю по французски, я оценивала её внешнюю сторону, -мне всё понравилось, и я не знала что она ещё и поёт. Очень жаль пролёт Альцеста, очень хотела увидеть Денёв,Ардан и Аджани....С удивлением на церемонии смотрела на Амальрика, - он становится похож на Полански всё больше и больше. А ещё, чисто женское наблюдение, не всё гладко в семье Сенье-Полански, я ещё обратила внимание как они вышли из машины, держались как бы по отдельности, как чужие. Видно что или сильно поссорились перед церемонией, либо между ними давно большая трещина. Тронул ролик-оммаж...в тот момент, когда это происходило, Ален Рене ещё пока был жив...светлая память мэтру((( В общем, этот Сезар почти мимо меня, - хотя некоторых было очень приятно увидеть
__________________
Никто меня не понимает так,как я сама себя не понимаю..... |
|
#2738
02.03.2014, 23:53
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
То есть каждому своё, разумеется, но Вы дальше пишете, что почти не понимаете по-французски (у Сесиль де Франс текст был простенький)... |
|
|
#2739
02.03.2014, 23:55
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 29.10.2002
Откуда: Москва-Paris
Сообщения: 11.041
|
Посмотрели вчера "Американскую афёру", не могу сказать, что в восторге, но один раз на перемену мест/перевоплощения знакомых актеров в непривычные образы посмотреть любопытно. Эми Адамс (начинавшая с диснеевских детских историй про принцесс) - бывшая стриптизерша, переквалифицировавшаяся в аферистку. Кристиан Бейл - её главный партнер и по совместительству любовь, обрюзгший и плешивый (для этого фильма набрал 110кг после предыдущих высыханий до 60-ти, невероятно что он со своим телом делает), загнанный в угол Бредли Купером - амбициозным полицейским, желающим поймать крупных рыб вроде конгрессменов и мафиози на крючок, не забывающим придать себе лоск (пижонские светлые костюмы, волосы, завитые мелким бесом по вечерам на розовые бигуди). Дженифер Лоуренс - жена главного афериста, тупая отчаянная блондинка-сексбомба.
Играют все - здорово, антураж 70-х - на отлично, стёб над героями - постоянно. Но немного затянуто и слишком накручено, в какой-то момент устаешь и выпадаешь из истории. |
|
#2740
03.03.2014, 00:02
|
||
Бывалый
|
я смотрела фильм в закадровом переводе. да и сцену в массажном кабинете, или в кабинете гидроколонотерапии (или как это правильно называется), можно было бы понять без перевода, но эти сцены, не украсили фильм (по моему мнению естественно). Там подразумевалось что зритель "должен" засмеяться наверное. Да?
__________________
Никто меня не понимает так,как я сама себя не понимаю..... |
|
|
#2741
03.03.2014, 00:17
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 14.02.2007
Откуда: Париж
Сообщения: 21.071
|
не поверите Я "подсела" на Ниро Вульфа Нашла "вариации" на тему Ниро Вульф в Риме Non c'è male ! - надо вам сказать засосало, просто как наркотик- каждый день смотрю по серии
__________________
Загадала и сбывается. А вы знаете, что такое ша́денфро́йде? |
|
#2743
03.03.2014, 00:31
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 14.02.2007
Откуда: Париж
Сообщения: 21.071
|
chelny, "Тайны" смотрела давно на русском (американский телесериал), тогда тоже очень мне нравилось. То , что смотрю сейчас называется
Nero Wolfe - Stagione 1 - Episodio 1- ниже ссылка. Это самое начало. Там их много. http://www.youtube.com/watch?v=-rYFdrZklfw забыла добавить- это итальянский телесериал. На ночь - просто супер, если есть желание заменить книжку.
__________________
Загадала и сбывается. А вы знаете, что такое ша́денфро́йде? |
|
#2744
03.03.2014, 01:51
Последний раз редактировалось ecole21; 03.03.2014 в 01:56..
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.06.2008
Сообщения: 3.751
|
Знала. Я его к тому времени несколько раз видела в театре, а он все-таки обращает на себя внимание, по théorie du genre, так сказать. Но когда объясняла людям, кто такой, то "что-то такое припоминали" после упоминания Канала и его Les Bonus.
Там, наверняка, свои жесткие игры за кулисами. Вы уверены в адекватности и объективности жюри? Я нет. Кешиш вот тоже, наверняка, не уверен. Вчера утром было много реакций насчет того, что зачем ее смотреть? утром список победителей прочитал и ok. Я привыкла - я смотрю. Я еще и Les Magritte с Berlinale смотрю. Oscar вот через несколько часов...
И будете смеяться (?), но я вот забыть не могу выход Valérie Lemercier в платье Lefranc Ferrant на церемонии 2011 года! Перед глазами стоит! Как сейчас! Я помню, так впечатлилась, что даже одному другу, который жаловался на одиночество, советовала с ней закрутить, типа "ты видел, какая она красавица была вчера?! и ее называют мадмуазель, а не мадам! давай!" |
||
|
#2745
03.03.2014, 02:37
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 26.02.2008
Откуда: France
Сообщения: 25.626
|
Посмотрела Ida Критика очень доброжелательна. Говорят, что шедевр. Снят прекрасно. Тема вечная, многоплановая. Концовка фильма - или-или. На польском языке с фр. субтитрами. Диалогов мало, но очень точные, сюжет прорисовывается четко (но наверное, надо все-таки иметь представление об истории, это я к тому, что смотрела фильм с 14-летней дочерью, которая не очень-то то и в курсе событий 2МВ )
|
|
#2746
03.03.2014, 03:34
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Если поразмыслить, то да, конечно. Но вот я только с Соломенной шляпки в Комеди - к слову, восторг, но с этим в другую тему - и ради интереса пошла глянуть, что пишет пресса. Так и Телерама, и Фигаро единодушны.
Ну и обычно у фильмов оценки все-таки ровные относительно. Разброс, конечно, есть, но не большой. А вот так, чтоб у Фигаро фильм - шедевр, а у Телерамы - провал, такое я не часто встречала. Ты, кстати, на кого бы ориентировалась? Если б ориентировалась. |
|
#2747
03.03.2014, 11:51
Последний раз редактировалось Яна; 03.03.2014 в 19:20..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
Оно означает сильное удивление :о))
Видите ли, я могу ошибаться, но мне кажется, что Вы подходите к фильму как если бы это была комедия, комедийные составляющие вас не устраивают (Ваше право), Вы говорите, что Вам скорее было грустно, и в целом Ваше заключение о фильме как о не плохом, но средненьком (я примерно излагаю, но в любом случае - Ваше право). А почему собственно кто-то решил, что это комедия? Я как раз думаю, что это грустный фильм, но грусть светла, потому что всё в прошлом. И смотрит на это (своё!) прошлое взрослый человек. Взрослый, но молодой. А прошлое - это когда он был подростком. То есть прошлое, к тому же проведена черта, но недавнее прошлое. В разные периоды жизни люди о себе-подростке вспоминают по-разному. Но очевидно одно: подростковое время в жизни - самое тяжёлое, наверное. Непонятно, что происходит с телом, что происходит в голове. Гротеск и драма всё время рядом. Это даже "без отягчающих обстоятельств". А у Гальена действительно сложнейшая история (к тому же непридуманная, своя, пережитая). И в принципе рассказывать её - это всё время как по лезвию бритвы, а он ни разу не срывается. И я это очень ценю в фильме - это ощущение лёгкости и непринуждённости, не-боязнь и улыбки и смеха, когда речь идёт об очень серьёзных вещах. Ведь оглядываться на себя подростком тоже сложно - и всерьёз воспринимать тяжело, но не перечёркивать же, не высмеивать? Ведь нашу нынешнюю жизнь и то, как мы воспитываем наших детей, этот период определяет. Как об этом говорить? Обычно: либо гротеск либо драма. Гальен драмы избегает, а доли гротеска не боится. Вы упоминаете две сцены (которая по сути одна - они в фильме друг за другом, он описывает конкретный период в жизни). Позвольте мне не использовать ваши слова о том, что эти сцены фильм "не украсили" (фильм всё-таки не новогодняя ёлка, я всякий раз надеюсь, что режиссёры берут в фильм то, что действительно необходимо), а переформулировать: "можно ли было без них обойтись"? Ну, наверное, можно. Кому-то они покажутся смешными, кому-то нет, если пересказать их "своими словами" - кто-то скажет, что они вульгарны, но в фильме-то ведь не так? Попробуйте вспомнить своё отрочество - я уверена, что столько глупостей повылезает, наряду с воспоминаниями о любви до гроба и страданиях из-за приближающейся смерти и выскочившего на лбу прыщика. И я вот на эти сцены так и смотрю - не могу сказать, что они очень веселят (но и совру, если скажу, что не улыбнулась, а только фыркнула), но и не шокируют ничуть. И ещё одно, почему фильм Гальена мне кажется не просто хорошим (а я действительно выходила из кинотеатра в состоянии окрылённости - особого такого ощущения зрительского счастья), но и важным. В современной французской культурной традиции разделение жанров не то, что жёсткое - оно жестокое. Говорить о серьёзном можно только языком драмы, у комедии или фэнтези или детектива таких прав нет, и в интеллектуальных конкурсах у этих жанров шансов нет - в кинематографе они ещё могут номинироваться, там есть категории "лучший актёр", в конце концов, а в литературе это и представить невозможно. Поэтому, например, сатира в кинематографе вообще не представлена, а в литературе любимые мною писатели Егор Гран и Жоэль Эглофф остаются заложниками собственного жанра. И тот факт, что высокую оценку получил фильм, рассказывающий о грустном и драматическом не языком драмы, для меня также является очень значимым. |
|
#2748
03.03.2014, 11:57
Последний раз редактировалось Яна; 03.03.2014 в 13:29..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
А если в интернете - я смотрю скорее на авторов статей. "Соломенная шляпка" - нетипичный пример. Не согласиться с тем, что игра блистательная - судя по всему, невозможно (я не видела спектакль, но мне о нём рассказывала моя подруга-театралка самый главный специалист по КФ :о))), а спорить о трактовке - о чём там спорить? Тут интереснее, скажем, кто что писал про "Федру" (вот её я видела, и критику - ух! - наслушалась и начиталась). Но это действительно офф в данной теме. |
|
|
#2749
03.03.2014, 12:14
Последний раз редактировалось Яна; 03.03.2014 в 13:20..
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
. Ну, никакие традиции не вечны, кто-то когда-то их изменяет. Но я в данном случае не об этом (но я, правда, трансляции церемоний и не смотрю - мне действительно жалко времени: прочитать результаты и рассмотреть платья в интернете куда быстрее и увлекательнее, а кто там кого за ручку держал... ) Я просто говорила, что к кинематографу (его уровню, качеству, и проч.) сами церемонии не имеют отношения, это их корпоративные вечеринки, куда мы можем заглянуть. То есть обсуждать эти действа можно, и это наверняка для многих увлекательно, но не рядом с фильмами.
Я не знаю, какое там семейное положение у Валери Лемерсье, но это и не важно. Во французском языке по отношению к актрисам принято обращение "мадмуазель", независимо от возраста, количества детей и мужей. Сейчас оно воспринимается как комплиментарно-льстивое, но исторически всё было не так. Комедиантки и "актёрки" считались кокотками, женщинами без устоев. Провести с ними время охотников было много, но ясно, что "на таких женщинах не женятся". Вот и оставались они вечными "мадмуазель"... :о)) |
||
|
#2750
03.03.2014, 12:55
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 30.04.2005
Сообщения: 26.775
|
Вчера по ТВ показали Bienvenue chez les Ch'tis.
Знаю, что он давно был во всех кинотеатрах, но так сложилось, что я не видела. В итоге, мужу, многократно его видевшему, пришлось уступить. Однако он смотрел с не меньшим (если не с большим) удовольствием, чем я. Мне пришлось просить его "переводить" многие фразы, так как моё ухо не всё улавливало. От этого я "потеряла" часть шуток. Пересмотрю ещё как-нибудь, забавный фильм. Что ни фраза, что ни жест, то перл. |
|
#2751
03.03.2014, 13:03
Последний раз редактировалось libellule; 03.03.2014 в 13:09..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 11.268
|
Oscar
Лично мне очень жаль, что Оскар за лучший фильм получил "Двенадцать лет рабства", а не "Даллаский клуб покупателей".
Решение академии предсказуемое и политическое. Ну что ж, посмотрим, будут ли помнить этот фильм лет через десять... Зато Макконахи и Джаред Лето получили Оскар заслуженно. Кейт Бланшетт получила все-таки Оскар за "Bleu Jasmin" - молодчина, действительно,достойно сыграла роль. |
|
#2753
03.03.2014, 17:16
Последний раз редактировалось melba; 03.03.2014 в 17:24..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 18.10.2008
Сообщения: 6.571
|
Это был такой жесткий, беспросветный фильм, что я смалодушничав ушла не досмотрев. Мне иногда трудно абстрагироваться от того, что происходит на экране, так и случилось в этот раз, мне просто невыносимо было смотреть на Мерил Стрип.Поразительная игра, но меня мутило.
|
|
#2754
03.03.2014, 18:27
|
|
Мэтр
|
melba, думаю, что это одна из ее самых сильных ролей… Pобертс приятно удивила.
__________________
Каждый человек способен на многое. Но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен...(c) |
|
#2755
03.03.2014, 19:50
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Вот а Телерама забраковала Мерил Стрип , что меня очень удивило.
http://www.telerama.fr/cinema/films/...nty,488410.php Я, правда, фильм еще не успела посмотреть, но отзывы слышу только положительные, хоть и фильм посмотревшие к легким и приятным не относят. Почему Яну и спросила, на кого она бы ориентировалась. От французов слышала об определенной усталости от Телерамы. Подруга - заведующая связями с прессой в одном небольшом театре - ориентируется на конкретных критиков, но она знаете кто есть ху в редакции. Я не настолько продвинута. Просто просматриваю их критику и театральную, и кинематографическую, но не воспринимаю, как основной ориентир. |
|
#2756
06.03.2014, 14:45
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 24.01.2013
Откуда: Nowhere
Сообщения: 1.327
|
Ночной поезд до Лиссабона http://kinobar.net/news/nochnoj_poez...013-10-16-2951
__________________
Comme disait mon grand-pére tout les ans il y a de plus en plus de cons, mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déja là. Быть бедным — непрактично, небезопасно и стыдно. |
|
#2757
06.03.2014, 16:22
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 14.02.2007
Откуда: Париж
Сообщения: 21.071
|
тогда не совсем понятно при чем тут Яна? Если у Вас есть такой ценный источник информации, как подруга из прессы.
__________________
Загадала и сбывается. А вы знаете, что такое ша́денфро́йде? |
|
#2758
06.03.2014, 20:36
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Я далеко не во всем совпадаю во вкусах со подругой. И помимо этого, мне очень интересно мнение Яны по данному вопросу. Независимо от того, какие у меня есть еще источники информации.
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последний фильм, который Вы смотрели... | masiк | Синема, синема... О кино, театре и телевидении | 2990 | 19.10.2010 20:59 |
Последний фильм Альмодовара | Azzaz | Синема, синема... О кино, театре и телевидении | 7 | 31.08.2009 18:07 |
Где приобрести фильм "Человек, который смеётся"? | Ivan Bulyko | Цены, покупки, банки, налоги | 0 | 06.01.2008 09:31 |
Фильм! Фильм! Фильм! или metteur en scene. Театральные ВУЗы Франции | Le vent | Учеба во Франции | 3 | 16.09.2005 13:04 |
Clara et Moi. Вы смотрели? | Helen Dudareva | Синема, синема... О кино, театре и телевидении | 1 | 09.07.2004 06:51 |