#1
20.09.2008, 03:38
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Помогите исправить предложения
Данные предложения специально написали с ошибками .Помогите написать их без ошибок .
Например : Il ( dois ) partir. Il est ( aller ) ( à ) la peche. Ответ : Il doit partir . Il est allé à péche . 1. La jument et son poulain avaient été tâchés dans le pré à la grande joie des enfants venus les ( contemplé ) . 2. ( qu'en ) aux technologie avancées , leur association améne la création de réseaux complexes ( apelé ) à jouer un rôle décisif en économie . 3. Nous avons déja ( consommés ) les champignons que nous avons ( ramasser ) ensemble . 4. ( Serrer ) les uns contre les autres , ils avaient moins froid . Я не могу понять .
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#2
20.09.2008, 03:59
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Помогите исправить ошибки в предложениях .
В скобках имеються слова , но они возможно написаны правильно или
неправильно . 1. Il partit après avoir ( dîné ) mais il fut en retard d'une ( demi-heure ). 2. Pour éviter tous ces ennuis , il ( eu ) ( falloir ) transiger. 3. Deux passages à ( nivo ) fermés à 300 mètres l'un de l'autre le ( retarder ) . 4. ( Quoique ) tu fasse , je n'en ( dire ) mot à personne . Я считаю , что в первом предложение , ошибок нет. Во втором предложение , я считаю - ( eut ) ( fallu ). В третьем , я считаю - ( niveau ) ( retardèrent ) . И в четвёртом , я считаю - ( Quoi que ) ( dirai ) . Правильно ли я считаю ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#3
20.09.2008, 09:32
|
||||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
serrés Спрашивайте, что не понятно |
|||
|
#4
20.09.2008, 09:41
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
Формально верно - 3 лицо ед,число, t на конце. Но у меня сюда эта грамматическая форма не идет. Ни passé antérieur как вы написали, ни plus-que parfait du subjonctif, которое пишеться чуть иначе il eût fallu - кчему они здесь? Я бы поставила conditionnel passé - il aurait fallu - нужно было бы (нужно, да не сделали по какой-то причине, а теперь поезд ушел, поэтому passé ).
Остальное верно, если ничего не пропустила. Если пропустила, народ подтянется, он глазастый. |
|
|
#5
20.09.2008, 09:51
Последний раз редактировалось ANASTHESIE; 20.09.2008 в 10:06..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.06.2007
Откуда: HAUTE SAVOIE (74)
Сообщения: 1.740
|
ANFISKA, когда пишите, будьте внимательны, не пропускайте артикли и т.д., так как стоит вам пропустить, смысл может измениться, как и написание, с акцентами тоже настороже, у grave et aigu разница в написании только в стороне наклона / \ , а на деле и произношение разное и вообще можно слова перепутать... un péché - une pêche pécher - pêcher lâchés plutôt, non? contempler 2. ( qu'en ) aux technologie avancées , leur association améne la création de réseaux complexes ( apelé ) à jouer un rôle décisif en économie . Quant aux, technologies, amène, apelés 3. Nous avons déja ( consommés ) les champignons que nous avons ( ramasser ) ensemble . consommé, ramassés 4. ( Serrer ) les uns contre les autres , ils avaient moins froid . Serrés |
|
|
#6
20.09.2008, 09:54
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.06.2007
Откуда: HAUTE SAVOIE (74)
Сообщения: 1.740
|
|
|
|
#7
20.09.2008, 14:42
Последний раз редактировалось Вешалка; 21.09.2008 в 00:12..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2007
Откуда: Ницца
Сообщения: 3.110
|
il eût fallu transiger - conditionnel passé deuxième forme, совпадает по форме с subjonctif plus-que-parfait, но употребляется так же, как conditionnel passé, к которому все привыкли, - il aurait fallu. Употребляется редко.
il eut fallu - passé antérieur - в этом предложении, на мой взгляд, ему делать нечего. Passé antérieur всегда стоит в придаточном времени, введенном временным союзом, обозначает действие в прошедшем, предшествующее другому действию в прошедшем, и это второе действие, находящееся в главном предложении, может быть выражено только passé simple. Например: Dès qu'il eut reçu mon télégramme, il se précipita à la gare. |
|
|
#8
20.09.2008, 15:11
|
||
Бывалый
Дата рег-ции: 06.02.2007
Сообщения: 132
|
Вешалка, Nu,vy prosto nasojawij prenastijawij mjetr!
|
|
|
#9
20.09.2008, 15:13
|
||
Бывалый
Дата рег-ции: 06.02.2007
Сообщения: 132
|
Ой,от восхищения даже перепутала кнопки,вместо транслита сразу отправила сообщение,извините
|
|
|
#10
20.09.2008, 15:24
Последний раз редактировалось vrubelru; 20.09.2008 в 15:29..
|
||
Мэтр
|
я бы еще только добавила , что кобылу с жеребенком "выпустили" lâchés, а не tâchés
__________________
Savoir oser vouloir se taire |
|
|
#11
20.09.2008, 18:20
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Svet ,
Почему - Serrés ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#12
20.09.2008, 18:22
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Svet ,
Может - les technologies ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#13
20.09.2008, 18:27
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
ПОМОГИТЕ разобраться ,
Здесь я права ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#14
20.09.2008, 18:30
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Помогите разобраться,
Здесь ошибок нет ? Просто надо расскрыть скобки и написать эти слова без изменений ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#15
20.09.2008, 18:35
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Помогите разобраться ,
Правильно ли ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#16
20.09.2008, 18:47
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
||
|
#17
20.09.2008, 18:48
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
||
|
#18
20.09.2008, 18:50
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
||
|
#19
20.09.2008, 19:00
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Svet ,
Думай , не думай , мне не понятно . Я плохо знаю фр.язык .
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#20
20.09.2008, 19:07
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Помогите правильно написать предложения .
1. La neige tomba ( dru ) cachant tout .
2. Ecoute ami , ( quelque ) ( é ) pu être tes torts , tu es le bienvenu . 3. Le bon sens aurait voulu qu'il ( procèda ) d'une autre façon . 4. Ils se sort ( projeté ) des dispositives . Я здесь совсем запуталась .
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#21
20.09.2008, 20:17
Последний раз редактировалось Вешалка; 21.09.2008 в 00:37..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2007
Откуда: Ницца
Сообщения: 3.110
|
1. La neige tomba dru cachant tout .
2. Ecoute ami , quels qu'aient pu être tes torts , tu es le bienvenu . 3. Le bon sens aurait voulu qu'il procédât d'une autre façon . 4. Ils se sont projeté des diapositives . |
|
|
#22
20.09.2008, 20:18
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
||
|
#23
20.09.2008, 20:20
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.544
|
Вешалка,
Вы оказывает медвежью услуго: одно дело поправить, совсем другое - все задание выполнить. |
|
|
#24
20.09.2008, 20:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2007
Откуда: Ницца
Сообщения: 3.110
|
Svet, ну бывает же иногда - ни в зуб ногой, а тесты пройти нужно, причем быстро. Жалко девчонку. Хотя, согласна, было бы лучше, если бы она тоже принимала участие в нашей беседе.
|
|
|
#25
20.09.2008, 23:10
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Вешалка ,
Спасибо Вам огромное за помощь .
Я плохо разбираюсь в грамматике фр.языка Например , я поняла, что в предложении : La neige tomba dru cachant tout . Здесь - DRU - является как - adverbe , и поэтому остается как DRU . Права ли я ? В предложении : Ils se sort projeté des dispositives . Здесь я даже понять не смогла , как это предложение переводиться на русский язык . И не могу понять какую функцию выполняет слово PROJETé в данном предложении . А два остальных предложения , для меня вообще ТЁМНЫЙ ЛЕС . Если бы Вы мне объяснили , была бы Вам очень признательна .
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#26
20.09.2008, 23:16
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Svet ,
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#27
20.09.2008, 23:19
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Ответьте кто знает , пожалуйсто .
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#28
20.09.2008, 23:22
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Svet ,
Svet пишет: ANFISKA 08-33 пишет: Почему - Serrés ? Какую функцию здесь выполняет слово - serrés ? Объясните пожалуйсто .
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#29
20.09.2008, 23:25
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 28.04.2008
Сообщения: 78
|
Помогите разобраться,
1. Il partit après avoir ( dîné ) mais il fut en retard d'une ( demi-heure ). Здесь ошибок нет ? Просто надо расскрыть скобки и написать эти слова без изменений ? Я например считаю , что здесь ничего менять не надо . Может у кого-то имеется другое мнение ?
__________________
С уважением . Anfiska |
|
|
#30
20.09.2008, 23:55
Последний раз редактировалось Вешалка; 21.09.2008 в 00:42..
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2007
Откуда: Ницца
Сообщения: 3.110
|
Здесь взаимовозвратный глагол se projeter в passé composé. Закавыка в том, чтобы определить, согласуется ли participe passé projeté с чем-нибудь. Для этого сначала переведем: "Они показали друг другу диапозитивы". Теперь будем рассуждать: есть ли согласование с se? Ils se sont projeté, se = les uns aux autres, то есть косвенное дополнение, с которым глагол согласовываться не должен. Есть еще прямое дополнение des diapositives, но оно стоит после глагола, значит, с ним тоже согласования нет. Ecoute ami , quels qu'aient pu être tes torts , tu es le bienvenu. ... каковы бы ни были в прошлом твои проступки, ты желанный гость. Сложности две: во-первых quels que, которое звучит как quelque(s), во-вторых, глагольная форма aient pu - subjоctif passé. Если ничего не знать о придаточных уступки, шансов разобраться с этим предложением нет. Если у Вас есть какая-нибудь грамматика, посмотрите, пожалуйста, соответствующую главу. Если вопросы останутся, будем разбираться. Le bon sens aurait voulu qu'il procédât d'une autre façon. Здесь в принципе легко. Рассуждаем так: в главном предложении у нас глагол vouloir, следовательно, в придаточном глагол может быть только в subjonctif. Потом открываем справочник по спряжению глаголов и выбираем форму subjonctif, звучащую, как procéda. Так как простых форм subjonctif всего две, найдется быстро. И понимать не нужно, о чем речь, задачка решается по формальному признаку. |
||
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите исправить ошибки | Фиалочка | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 1 | 23.02.2008 16:46 |
Пожалуйста, помогите исправить ошибки | Rochery | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 23 | 09.09.2007 11:14 |
Помогите, SVP, перевести на фр. 2 предложения | aliso4ka | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 16 | 13.03.2005 16:27 |
Народ помогите перевести 4 предложения | Draqon | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 1 | 09.12.2004 23:37 |