Реклама пива под песни Эдит Пиаф ?

[Richard Lenoir]

По российскому телевидению идёт реклама пива под песню Эдит Пиаф.


Народ, выскажетесь, что вы думаете по этому поводу

[merana]

А чё, разве для бизнеса существует что-нибудь святое, кроме его, бизнеса, прибыли?

[Anni_S]

Как мне рассказывали, по японскому телевидению шла реклама японского банка под чуть ли не под русские церковные песнопения.

[Richard Lenoir]

А чё, разве для бизнеса существует что-нибудь святое, кроме его, бизнеса, прибыли?

Вот-вот

По-моему , эта реклама начинает вызывать изжогу


особенно момент, где показывают кровать с пружинами под комментрий "столько-то человек счастливы в браке" и разъезжающие по магазину каталки под комментарий "столько-то человек покупают продукты в супермаркете".

Ну скажите, пожалуйста, при чем здесь знаменитая песня Э. Пиаф Non, je ne regrette rien ?

[Anni_S]

Ну скажите пожалуйста при чем здесь знаменитая песня Э. Пиаф Non, je ne regrette rien ?

Лучше задать этот вопрос маркетологам компании-производителя пива. Они объяснят. Найдите сайт компании и поинтересуйтесь у них. А что за пиво-то?

[Richard Lenoir]

А что за пиво-то?

А пиво сам не знаю, какое-то импортное

[Anni_S]

какое-то импортное

Французское, наверно. Раз Эдит Пиаф.

[Richard Lenoir]

Французское, наверно. Раз Эдит Пиаф.

В том -то и дело , что не французское . Вообще песню Э.Пиаф используют, как я понимаю, в качестве "раздражающего элемента", на нервы действует.

[bluesman]

Скорее всего, это пародия на фильм "Амели" (где она занималась всякими глупыми подсчетами: кто, сколько и чего на Земле), ну, а песня Эдит Пиаф - так это старая и широко использующаяся психологичекая уловка рекламистов. Раз песню все знают, и раз конкретное пиво рекламируется под эту песню, то в голове у потребителя возникает прочная ассоциация пива и песни, и когда он видит это пиво на прилавках - эта ассоциация всплывает, потребитель сам того не понимая уже воспринимает это пиво на равне с шедевральной песней, а раз пиво уже вроде как "известное и лучшее", то надо значит покупать его. Это увеличивает продажи, что и требовалось доказать...

[Richard Lenoir]

а песня Эдит Пиаф - так это старая и широко использующаяся психологичекая уловка рекламистов. Раз песню все знают, и раз конкретное пиво рекламируется под эту песню, то в голове у потребителя возникает прочная ассоциация пива и песни, и когда он видит это пиво на прилавках - эта ассоциация всплывает, что увеличивает продажи.

Как надругательство над творчеством просто. Больше мне сказать нечего.

[bluesman]

Richard Lenoir, в рекламе уже давно широко стали использовать приемы психологического манипулирования и даже НЛП. Горе нам, мы покупаем, даже не осознавая того, что наши мозги были кем-то удачно "промыты". Почему удачно? Да потому, что мы даже этого не сознаем, а значит цель была достигнута...

[Anni_S]

Раз песню все знают

Сейчас посмотрела: на одном российском форуме молодежь считает, что это песня Патрисии Каас

[Richard Lenoir]

Сейчас посмотрела: на одном российском форуме молодежь считает, что это песня Патрисии Каас

Спасибо
рассмешили

Может , и правда реклама впрок, где же еще будет послушать Эдит Пиаф, как ни в телевизоре ... А тут часто и по многу раз...

[Anni_S]

Цитаты из ЖЖ:

Потрясающий ролик с шикарным видеорядом и великолепной идеей.
Наверное, это лучший пивной ролик, снятый под воздействием Закона о рекламе :
без людей, животных и пропаганды ценностей от пития пива .

Амстел и Стелла Артуа наиболее приспособились к требованиям
Закона о рекламе при рекламировании пива .

Видимо все дело в Законе о рекламе.

[Richard Lenoir]

...без людей, животных и пропаганды ценностей от пития пива....
.

"Пострадала", видимо, только песня Эдит Пиаф, хотя бы мелодию бы взяли, зачем же песню-то целиком

авторское право вроде существует

[Anni_S]

Это пиво голландской компании Хайнекен. Думаю, что с авторскими правами там все нормально.

[Svet]

и даже НЛП

Немного не в тему: что значит "даже"? Вы прямо как о чем-то еще более ужасном говорите. Не ведитесь на название "нейро-лингвистическое программирование". Если навыки НЛП используют секты, то проблема в сектах. Дело не в инструменте, а в том, кто им пользуется и как.

[bluesman]

Не ведитесь на название "нейро-лингвистическое программирование".

Свет, ну, наверное можно сказать "не ведитесь" человеку, который впервые услышал об этом пресловутом нлп. Я знаю о чем говорю Уверен, что и Вы все это хорошо понимаете!

Когда-то, когда у нас в стране было очень мало разноообразия - продать что-то было вообще не проблемой. Теперь же, самая главная проблема производителя - это продать! Уже давно в мире произошло перенасыщение товарами, на некоторые виды существуют сотни и тысячи разных аналогов. И каждый хочет продать, и заставить купить человека товар - любыми средствами! Иначе - банкрот...
Потому и нанимаются лучшие рекламисты, психологи, PRщики, маркетологи в лучших агентствах. Нравственными же проблемами современная реклама уже давно не озабочена. Главное в наше время - деньги, и чем больше - тем для всех лучше. Неужели Вы верите в чистоту помыслов и социальную ответственность рекламопроизводителей? НЛП - это уже даже вчерашний день в рекламе, а не какой-то раздутый миф...
Игра на страстях человека (на всех!), и, как отдельная тема - на сексуальном желании - вот основа сегодняшней рекламы. И делают это люди, серьезно разбирающиеся в психологии - поэтому это и страшно...
И наивным здесь быть не приходится...

[Richard Lenoir]

[Didou]

Это просто неуважение к великой Эдит Пиаф...
Эх, но ради огромных денег пойдут по святому...

[zolotova]

"Пострадала", видимо, только песня Эдит Пиаф, хотя бы мелодию бы взяли, зачем же песню-то целиком

авторское право вроде существует

А вы считаете что на мелодию адвторского права нет? . Кстати во многих случаях запись уже не защищенна авторским правом, тогда как сама песня еще защищенна, так как авторское право на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 лет. Мо песня была записана в 1960 году, так что как не крути права нарушают.

[Richard Lenoir]

А вы считаете что на мелодию адвторского права нет? . Кстати во многих случаях запись уже не защищенна авторским правом, тогда как сама песня еще защищенна, так как авторское право на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 лет. Мо песня была записана в 1960 году, так что как не крути права нарушают.

и на мелодию, и на все остальное авторское право
распространяется в данном случае,
это точно это ж РЕКЛАМА все-таки

[Richard Lenoir]

так как авторское право на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 лет. нарушают.

что-то тут не то


на все же одинаково.... и на песню, и на мелодию ?

[Richard Lenoir]

здесь вопрос скорее этического характера, мелодию для рекламы брать- дело одно, а когда голос звучит под рекламу пива трагической певицы ХХ века, совсем иное

тут дело даже не в авторских правах, это дело десятое

[zolotova]

на все же одинаково.... и на песню и на мелодию ?

нет, я, например не могу петь песню Beatles в коммерческих целях, но могу играть их запись сделанную в 1956 году.

[Richard Lenoir]

нет, я, например не могу петь песню Beatles в коммерческих целях, но могу играть их запись сделанную в 1956 году.

что-то вы не то пишете, непонятно, что значит: "играть их запись сделанную в 1956 году"


вы, очевидно, имеете в виду "использование аудиовизуального произведения в некоммерческих целях" что-ли?
это да, все могут

[Richard Lenoir]

Кстати во многих случаях запись уже не защищенна авторским правом, тогда как сама песня еще защищенна, так как авторское право на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 лет. Мо песня была записана в 1960 году, так что как не крути права нарушают.

Я только одного не могу понять,
почему на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 ?



странно как-то

[zolotova]

Я только одного не могу понять, почему на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 ?

Закон такои . Я тоже понять не могу...почему наследники сливки снимают, но это уже другая тема.

[Richard Lenoir]

закон-то не такой

[Richard Lenoir]

Закон такои . Я тоже понять не могу...почему наследники сливки снимают, но это уже другая тема.

Нет,


что-то не то вы говорите, это словно испорченный телефон


Закон точно не такой






Это общее правило, что произведение становится "общественным достоянием" через 50 лет, либо другой срок, установленный законом после смерти последнего из соавторов


а 70 лет, это уже из другой оперы. Это директива Европейская вышла недавно,

она увеличивает этот срок до 70 лет




и на мелодию , и на песню

Все произведения переходят в общественное достояние через определенный после смерти последнего из авторов






http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/b...rne.html#a7bis





Общественное достояние — совокупность творческих произведений, не подлежащих праву собственности. Распространять и использовать общественное достояние могут все без ограничений.

Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.

Срок перехода произведения в общественное достояния зависит от того, в какой стране оно было опубликовано (то есть произведение, созданное в Германии, цифровая копия которого хранится на сервере в США перейдёт в общественное достояние в соответствии с законами Германии). В большинстве европейских стран это происходит по истечению 70 лет после смерти автора или через 70 лет после опубликования изображения. Однако в Великобритании общественным достоянием считается произведение, опубликованое 50 лет назад.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BD%D0%B8%D0%B5