Sondage national enquête logement

[avrora]

Я тоже пару раз участвовала. Что могу сказать-раньше сядем, раньше выйдем, они все равно будут звонить и приходить, не отделаетесь просто так. Еще обычно требуют присутствие всех членов семьи, но тут уже можно договориться. Потом еще перезванивали шефы этих анкетеров, удостоверится, приходили ли они реально.

[dada]

Когда всё работает хорошо, мы этого не видим

Теоретически я очень согласна, а практически я не вижу, как опрос стоимости жилья и проживания может повлиять на улучшение жизни населения. Я , наверно, чего-то тут недопонимаю, но это тот случай, когда я и знать не хочу.

такое негативное отношение к опросам

Вот такое наинегативнейшее. Про народную копеечку в этом случае - мне все равно. Я готова сама штраф заплатить, только чтобы отстали.

никого в дом не пускаете?

Не пускаю.

...мужа взять отгул

Взять отгул ради опроса???!!!
И потом, мужа нельзя. Муж и ключи от квартиры, где деньги лежат, даст, если попросят. Очень честный и внушаемый тип личности.

Для репрезентативной выборки по анализу предпочтений французов... достаточно опросить всего 2000 человек. Это будет среднее на страну.

Ну вообще. Среднее из двух тысяч для всей страны... Ну вообще!!! Хотя допускаю опять же, что я чего-то не знаю, и по какой-нибудь теории вероятности 2000 может быть, и правда, достаточным количеством.

Что могу сказать-раньше сядем, раньше выйдем,

Вот конкретный совет...
Кто-то с бумажками к нам опять стучался сегодня в наше отсутствие, говорят. Но этот кто-то стучался и к соседям.

Потом еще перезванивали шефы этих анкетеров, удостоверится, приходили ли они реально.

Бывает, значит, что enquêter-ы придумывают? Хотя на несколько часов им не напридумывать...

[teffi]

А почему такое негативное отношение к опросам и попытки всячески их избежать? Вы не забывайте, что эти большие опросы стоят очень больших денег. Наших с вами денег. Если опрашиваемые будут бегать от тех, кто опрашивает, то нам же это и вылетит в копеечку.

Возвращаясь к ENL 2020. Вопросов там много и есть довольно точные (например сколько потратили в прошлом году на электричество, воду, газ... делали ли ремонт, сколько потратили, какую фирму выбрали. Да, там техническая информация, а не ваши opinions. Например спросят, было ли вам зимой холодно в доме больше 24 часов (т.е. не единичный случай. Если да, то спросят почему.
ы.

И что все легко могут ответить на такие вопросы?! Это же такой напряг мозга, трата времени И копание в документах! Я так прикинула по отношению к моей квартире в России- сроду в голове не держала, сколько потратила на электричество или на воду в прошлом году. Потратила и потратила. И с ремонтом также- заплатила дизайнеру, прорабу, частнику, и он уже сам всем этим занимается - и фирмой, и рабочими. Я только на цену смотрю, чтобы не загибал.

И как, например, мои ответы , что в квартире было холодно все время, так как температуру в 20 С в помещении я считаю холодной, могут повлиять на качество жилья?!

[musjaster]

Ну вообще. Среднее из двух тысяч для всей страны... Ну вообще!!! Хотя допускаю опять же, что я чего-то не знаю, и по какой-нибудь теории вероятности 2000 может быть, и правда, достаточным количеством. Вот конкретный совет...

все правильно вам пишут...
обычная статистика...

https://blog.anketolog.ru/2015/12/vyborka/

К примеру, при генеральной совокупности более 500 00 человек (допустим, проживающие в Новокузнецке) выборка будет равняться 384 человека при доверительной вероятности 95% и погрешности 5% ИЛИ (при доверительном интервале 95±5%). Что из этого следует? При проведении 100 исследований с такой выборкой (384 человека) в 95 процентов случаев получаемые ответы по законам статистики будут находиться в пределах ±5% от исходного. И мы получим репрезентативную выборку с минимальной вероятностью статистической ошибки.

[wesh wesh]

Ah bon? А отправить их всех гулять? У меня лично все такие письма сразу идут в мусор. Если звонят в дверь, то дверь закрою прямо перед их носом. Если будут настаивать то я им так отвечу что у них отпадет желание. Et kounia manman zot как говорят в Гваделупе.