Директор ГМИИ им. Пушкина Антонова покидает свой пост

[Rucya]

Москва, 1 июля
Директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонова покидает свой пост после 52 лет непрерывного руководства, сообщает министр культуры Владимир Мединский.
«Это человек-легенда, который сделал легендой Пушкинский музей. Мы бесконечно благодарны Ирине Александровне», — заявил агентству РИА Новости министр.
Новым директором Пушкинского музея стала российский куратор и галерист Марина Лошак.Анкета Марины Лошак
http://bg.ru/city/zhivite_v_moskve_m...loshak-15121/#
Марина Лошак отказала Pussy Riot в праве считаться феминистками
(на посту артдиректора "Манежа")
http://izvestia.ru/news/546404
"Я приветствую назначение Марины Девовны, считаю, что она, в силу достаточно большого опыта, способна отследить то многообразие деятельности, которое характеризует наш музей", — сказала Антонова на пресс-брифинге в понедельник.
http://ria.ru/culture/20130701/946820637.html
Новости телеканала "Культура"
http://tvkultura.ru/article/show/article_id/94800

[Morra]

Марина Лошак отказала Pussy Riot в праве считаться феминистками
(на посту артдиректора "Манежа")
http://izvestia.ru/news/546404

значит не приходится ждать никаких ярких изменений в этом музее. Все будет сomme il faut

[Rucya]

Morra, а каких бы Вам хотелось изменений именно в этом музее.
Мне кажется, что впереди между ними все не так просто. У Антоновой очень крутой характер. Одна моя знакомая на пенсии пошла туда работать смотрителем, чтобы попадать на декабрьские встречи и слушать по возможности лекции.
Вообще странный выбор, все-таки 56 лет, но чувствуется, что здесь не только выбор Антоновой.
А меня наоборот пугает, что перед искусствоведом везде впереди стоит арт-директор.
Сейчас в культучреждениях Москвы появилось много арт-директоров, специалистов по туризму, отставников.
Наверное считается, что управление культурными организациями могут возглавлять без опыта. Это естественно к Лошак не относится.
У И.А. Антоновой есть проблемы со здоровьем, хотя ее часто можно видеть и Консерватории и в БТ.

[Morra]

Любой музей достоин нетривиального развития. Я не понимаю, как один человек может управлять музеем в течение 50 лет, при Хрущеве, Брежневе и Путине.

[Valena]

И это замечательно. Председатели советов и президенты приходят и уходят, а директора музеев остаются.

[lenegre]

Morra, Антонова может при Хрущеве, Брежневе и тыды... все равно при ком. Это культура, а не поп-культура и не политика
То, что происходит с музеем в последние годы, просто невероятно. Учитывая, что "молодухам", которые там работают, тоже почти по 70 лет. У меня только бесконечное восхищение Антоновой и ее командой.
Несмотря на свои чудачества, закидоны, Антонова в последние годы вывела Пушкинский на фантастический уровень.

[lenegre]

Любой музей достоин нетривиального развития.

Что Вы имеете в виду? Что такое нетривиальное развитие для Пушкинского?
Вы историю музея хотя бы в общих чертах знаете?
А историю дележки картин после попытки их уничтожения?
Думаете, Пушкинский должен превратиться в площадку современного искусства? Или что такое нетривиальность применительно к нему?

[lenegre]

Марина Лошак отказала Pussy Riot в праве считаться феминистками

Что говорит о двух вещах- она не знает современное искусство, хотя устраивала в "Колхознице" выставки современного искусства. И вторая: Лошак - коньюктурщица.
Возможно, что для Пушкинского это неплохо.

[Vistik]

Наверное считается, что управление культурными организациями могут возглавлять без опыта. Это естественно к Лошак не относится.

Сейчас в Инете как раз вовсю говорят, что у Лошак музейного опыта нет. Есть - опыт частных собраний, галерей. А вот с музейным как раз беда. Жаль, что не рассмотрели на эту должность Георгия Виленбахова. Это исключительный человек, настоящий музейщик. Но посыл работы у Лошак очень правильный, мне понравилось ее интервью. С Антоновой все непросто. У нее биография очень неоднозначная. Чего стоит ее проживание в Германии до войны с ролителями. Кто же они у нее были, эти Штирлицы?..

[Золушка]

С Антоновой все непросто. У нее биография очень неоднозначная. Чего стоит ее проживание в Германии до войны с ролителями. Кто же они у нее были, эти Штирлицы

Ну, примерно как у Лилианны Лунгиной - в торгпредстве сидел и пытался деньги получить для Советов, продавая за рубеж все-все.

В самом начале тридцатых годов его послали в Германию, и мы с мамой поехали с ним, а потом к нам присоединилась Галя, — Полина, вторая жена моего отца, ее нам прислали. Мы жили там три с половиной года. В Берлине отец работал не в самом посольстве, а в торгпредстве, занимался среди прочего продажей наших фильмов за рубеж, и в частности “Броненосца “Потемкин”.

[Rucya]

Для меня осознанная любовь к музею началась с июля 1965 года, когда в Москву впервые привезли выставку картин из Франции. Нужно было готовится и сдавать вступительные экзамены, а я бегала к музею и простаивала там по 5 часов чтобы посмотреть один, второй, третий раз.
За эти более чем 40 лет столько интересного и каждый раз по-новому. Так что Ирина Александровна умела современно преобразовывать музей. В то же время не превращая его в арт- музей.
Очень жаль, что не прислушались к ее пожеланиям о преемнике.
Ирина Антонова: «Я мечтала выбрать в преемники кого-то из ученых»

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/553161#ixzz2YCNPgE9R

[lenegre]

Rucya, я Вас всегда обожаю, даже если с чем-то не согласна

Понимаете, не понятно, каким будет продолжение
В силу сложившихся обстоятельств у самого Пушкинского маленький фонд для столичного музея
Найденный Антоновой выход - привозить мировые шедевры - просто блистательный. Например прямо сейчас идут 2 офигенские выставки: Тициан и Прерафаэлиты
Насколько наследница сможет продолжить это?

[Rucya]

Rucya

Понимаете, не понятно, каким будет продолжение
В силу сложившихся обстоятельств у самого Пушкинского маленький фонд для столичного музея
Найденный Антоновой выход - привозить мировые шедевры - просто блистательный. Например прямо сейчас идут 2 офигенские выставки: Тициан и Прерафаэлиты
Насколько наследница сможет продолжить это?

lenegre, спасибо
Возможно, я не права, но даже стиль одежды, манера поведения Лошак не произвели на меня впечатления.А уж когда услышала, что ее поддерживает врио руководителя Департамента культуры Москвы Капков (очередной временщик), меня это очень расстроило.
Думаю, что манеж как раз для Лошак с ее увлечением инсталяциями, авангардом и наивным искусством.
Если Антонова еще пыталась противостоять нашему убогому Минкультуры, то здесь будет как скажут.
Даже смешно стало, когда Лошак стала сравнивать Манеж и Большой дворец на Елисейских полях.
Мне кажется, что забывают и об авторитете Антоновой в мировом музейном пространстве. Смогут ли в будущем, когда состояться уже запланированные и подписанные договорами обязательствами выставки, находить работать с нами такого же уровня музеи?

[Vistik]

Rucya,
В силу сложившихся обстоятельств у самого Пушкинского маленький фонд для столичного музея

Вот и выставляли бы перемещенное искусство. А так - вроде бы оно есть, и в то же время... его как бы и нет. Создали прецедент с золотом Шлимана, ну так что же? Продолжайте...

[lenegre]

lenegre, спасибо
Возможно, я не права, но даже стиль одежды, манера поведения Лошак не произвели на меня впечатления.А уж когда услышала, что ее поддерживает врио руководителя Департамента культуры Москвы Капков (очередной временщик), меня это очень расстроило.
Думаю, что манеж как раз для Лошак с ее увлечением инсталяциями, авангардом и наивным искусством.

Я по случаю знаю две истории
1. История в которой Пушкинский приобрел, а затем лишился огромной части регулярной коллекции
2. История феминистского движения в искусстве, в которую идеально вписываются Пусси, как бы не были они неприятны
В обоих случаях Лошак оказывается несведущей
Это очень пугает
Пушкинский не Манеж

[lenegre]

Вот и выставляли бы перемещенное искусство. А так - вроде бы оно есть, и в то же время... его как бы и нет. Создали прецедент с золотом Шлимана, ну так что же? Продолжайте...

Можно конкретнее?

[Rucya]

Но посыл работы у Лошак очень правильный, мне понравилось ее интервью.

Такие же посылы были и у московского правительства. Только на деле все совсем по-другому. Скольких сместили. А это были профессионалы,увлеченные и работоспособные. Нынче погоня за концептуальностью во всех видах искусства.

[Rucya]

Вот и выставляли бы перемещенное искусство.

Уже давно какую-то часть вернули, какую-то растащили. А швидкие вообще бы все разбазарили. Сколько в частных коллекциях за границей у нас награбленного.

[Золушка]

В обоих случаях Лошак оказывается несведущей

Тем не менее, сама Марина Лошак говорит, что ее выбрала именно Антонова и уже год как. Бунта сотрудников тоже нет. Лошак приходила на Дождь в тот же день, как была назначена, и весь выпуск шестичасовых новостей был посвящен разговору с ней. Можно посмотреть в архиве.

[lenegre]

Золушка, ну значит, выбрала.

[Rucya]

Тем не менее, сама Марина Лошак говорит, что ее выбрала именно Антонова и уже год как. Бунта сотрудников тоже нет. Лошак приходила на Дождь в тот же день, как была назначена, и весь выпуск шестичасовых новостей был посвящен разговору с ней. Можно посмотреть в архиве.

Мне показалось, что с Лошак Антонова встретилась 1,5 месяца назад.
Какой же может быть бунт сотрудников, когда в такой ситуации удержаться бы на своей должности, а иначе куда идти?
Антонова выбрала потому, что ей не разрешили утвердить никого из представленных ею кандидатур. Она об этом говорила.
Мне почему-то кажется, что и Лошак временно. Нужен управляемый человек.
Золушка, я что-то не нашла в архиве. Если Вам не трудно сбросьте, пожалуйста, ссылку.

[Золушка]

Мне показалось, что с Лошак Антонова встретилась 1,5 месяца назад.
Какой же может быть бунт сотрудников, когда в такой ситуации удержаться бы на своей должности, а иначе куда идти?
Антонова выбрала потому, что ей не разрешили утвердить никого из представленных ею кандидатур. Она об этом говорила.
Мне почему-то кажется, что и Лошак временно. Нужен управляемый человек.
Золушка, я что-то не нашла в архиве. Если Вам не трудно сбросьте, пожалуйста, ссылку.

Вот здесь Лошак на Дожде в день назначения (я была удивлена, Анна Монгайт, культурный обозреватель Дождя, ее дочь, оказывается, Монгайт мне нравится, у нее хороший вкус). Что касается бунта сотрудников - в Большом ведь конфликт выплеснулся наружу.
http://tvrain.ru/articles/marina_los...projti-346963/

UPD: Я ничего не знаю насчет управляемости Лошак, но много слышу о том, что Антонова не хотела брать на себя большую стройку в квартале на Волхонке, хотя, мне странно, она сама же вроде бы ратовала за создание музейного городка. И вот этой силой, которая совладает со строительством и всем, что связано с этим трудным делом, якобы должна стать молодая и активная Лошак. Ну, так говорят, это я слышу.

Что касается нетривиальности, кажется, тут было употреблено такое слово, то ведь Лошак в конце интервью сказала, что первый ее шаг - достать из запасников то, что там давно залежалось.

[Золушка]

Вообще, поиск по словам Лошак на Дожде выдает много интересного. Мединскому можно не верить, он человек малосимпатичный, но Владимир Толстой, правнук писателя, по-моему, заслуживает доверия, хотя он и советник министра. Оба они тоже говорят, что выбрала Антонова сама. https://www.google.ru/webhp?source=s...w=1600&bih=799

[Золушка]

Ирина Антонова сегодня была на Эхе и дала большое интервью, ей, по-моему, все нравится http://echo.msk.ru/programs/museum/1109280-echo/

[Rucya]

Я не стала открывать новую тему. Полгода назад в руководстве музея произошли изменения. Новым директором назначена Елизавета Лихачёва.
До этого она была директором музея архитектуры в Москве. Я была на нескольких ее лекциях. Очень интересно, но как-то не задавалась вопросом ее образования и сначала показалось, что ее внешний вид ( я в своё время писала, что и Лошак меня поражала своими одеждами) и грубоватые манеры не для этого музея. Но вот прошло время. Пока что работают по уже утверждённому графику выставок. Но Лихачёва вносит насколько это возможно изменения. На сайте музея стали чаще появляться виртуальные встречи и лекции. Это радует, поскольку не все могут приехать в Москву. К выставке Салоны Дидро и испанская живопись в музеях России на сайте и лекции, и рассказы кураторов. Она даже смогла уговорить руководство Гатчины отправить на выставку картину «Амур, стреляющий из лука»
Сейчас обмена картинами с другими странами не происходит, но появилась возможность увидеть многие картины из запасников музеев.
Чувствуется, что Лихачёва заинтересована увлечь посетителей, в том числе виртуальных развивать своё понимание и увлечение искусством.
На сайте есть ее советы с чего нужно начинать знакомство в музее.
А в этом ролике она делится советами по литературе в помощь по пониманию искусства
https://youtu.be/RemXI6b4gPw?si=cH26UMmzZTjW9Tsf

[Dama]

Спасибо, Ваши наблюдения очень интересны.