#31
28.05.2005, 19:06
|
||
Мэтр
|
Fatiniya пишет:
__________________
Дурак обвиняет других; умный обвиняет себя; мудрый же не обвиняет никого |
|
|
#32
28.05.2005, 19:19
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.12.2002
Откуда: Paris-SPb-Moscou
Сообщения: 1.342
|
Cocooneuse пишет:
Спасибо за совет |
|
|
#33
28.05.2005, 22:09
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 13.12.2003
Откуда: France,77
Сообщения: 2.411
|
Да, я тоже выбрала женералиста, хотя он не очень то "душевный", в отличие от гинеколога, которого я бы выбрала...но к нему нужно ждать приёма 1,5-2 недели, а к женералисту приём в тот же день. Пришлось выбрать удобство....
|
|
|
#34
28.05.2005, 23:05
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Меня мой кардиолог последний раз на следующий день принял, в крайнем случае в течение пары-тройки дней. И то потому, что я прошу время после работы. И думаю, если врач нормальный и вы его выбираете, то у вас приоритет в приеме будет.
|
|
|
#35
28.05.2005, 23:11
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
Я занудно продолжаю выяснять ситуацию дальше. Допустим, выбрала гинеколога. А как после этого попадать на прием к женералисту? По направлению от гинеколога или в случаев с терапевтом ничего не изменится и к нему можно будет ходить как и прежде и в плане возмещения ничего не изменится? Получается, что можно будет ходить к любым терапевтам, но направлять меня к специалистам они не будет иметь права? То есть пришла на прием к терапевту, он говорит, что нужна консультация специалиста, я иду к гинекологу, который у меня выбран, прошу его перенаправить меня к специалисту, а потом с результатами уже опять к терапевту??? Что-то как-то все это сложно, вам не кажется?
|
|
|
#36
29.05.2005, 00:00
|
||
Дебютант
|
Девушки, просветите плиз, чета я пропустила с выбором врача....для чего их выбирать надо..нам приходила какая-то бумажка, но я ее затеряла.
Сама тут только к частному гинекологу ходила и в роддом в госпитале. И ходила сразу, по рандеву, предварительно к женералисту не ходила.
__________________
http://www.babysfirstsite.org/newtic...6.birthdue.png |
|
|
#37
29.05.2005, 00:14
Последний раз редактировалось Albosha; 29.05.2005 в 00:19..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.11.2002
Откуда: Франция
Сообщения: 8.996
|
Dazzling, вот здесь, на официальном сайте Sécurité Social вся-вся информация :
http://www.ameli.fr/261/DOC/1627/enquete.html |
|
|
#38
29.05.2005, 00:15
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.07.2003
Сообщения: 832
|
Dazzling пишет:
|
|
|
#39
29.05.2005, 00:20
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 13.12.2003
Откуда: France,77
Сообщения: 2.411
|
poisson пишет:
|
|
|
#40
29.05.2005, 00:21
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 13.12.2003
Откуда: France,77
Сообщения: 2.411
|
Svet пишет:
|
|
|
#41
29.05.2005, 00:22
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.11.2002
Откуда: Франция
Сообщения: 8.996
|
Dazzling пишет:
http://www.ameli.fr/formulaire/S3704.pdf |
|
|
#42
29.05.2005, 00:23
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 13.12.2003
Откуда: France,77
Сообщения: 2.411
|
А нет... не буду менять. Ведь дети(мальчики), которые вписаны в мою "карт Виталь", тоже тогда автоматически будут иметь "своим" врачом" гинеколога, а это как-то.....
|
|
|
#43
29.05.2005, 00:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.11.2002
Откуда: Франция
Сообщения: 8.996
|
Cime, вот тебе ответ :
"Changer de médecin traitant : est-ce que c'est possible ? à quelles conditions ?" Oui, il est possible de changer de médecin traitant sans condition à remplir, sans avoir besoin de se justifier. Il suffit de remplir et de signer, avec le médecin choisi comme nouveau médecin traitant, une nouvelle "déclaration de choix de médecin traitant" et de l'adresser à sa caisse d'Assurance Maladie. Cette nouvelle déclaration annulera le choix précédent. Сделать это будет легко. |
|
|
#44
29.05.2005, 00:27
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.11.2002
Откуда: Франция
Сообщения: 8.996
|
Cime пишет:
Pour vos enfants, devez-vous choisir un médecin traitant ? Non. Jusqu'à 16 ans, les enfants ne sont pas concernés par cette mesure car ils bénéficient déjà d'une coordination des soins grâce à leur carnet de santé renseigné par le pédiatre ou le médecin de famille. Ils n’ont donc pas à choisir de médecin traitant. Et vous pouvez les emmener directement chez le pédiatre, chez un médecin généraliste ou chez un médecin spécialiste. A partir de 16 ans, votre enfant choisira son médecin traitant en accord avec au moins un des parents (ou avec le titulaire de l’autorité parentale). |
|
|
#45
29.05.2005, 09:17
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.08.2003
Откуда: 06
Сообщения: 3.831
|
marykar пишет:
И, честно говоря, не пойму, чего удобного вы находите в такой схеме - оплата страховок - оплата врача - ожидание снятия денег со счета - получение денег от страховых компаний. Во всяком случае, хотя бы секю могло бы напрямую вести расчеты с врачами (как и делается, судя по всему, в Англии, да и в других странах). Хотя дело, может быть, в создании рабочих мест для работников страховых компаний, банков, бумажной промышленности и почты. В результате все это оплачивают пациенты. |
|
|
#46
29.05.2005, 09:20
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.08.2003
Откуда: 06
Сообщения: 3.831
|
Svet, а услуги специалиста, если его выбрать, будут оплачиваться в обычном режиме? Я бы тоже выбрала специалиста. Но дорогой он..
|
|
|
#47
29.05.2005, 09:26
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.08.2003
Откуда: 06
Сообщения: 3.831
|
Еще такой вопрос, не по теме..
Может ли врач на приеме, понять у каких врачей я была до него (есть ли эта информация в карт-Виталь?) Например, сможет ли терапевт понять, что я ходила к другому терапевту? |
|
|
#48
29.05.2005, 15:22
Последний раз редактировалось Pola; 29.05.2005 в 15:29..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 01.06.2003
Откуда: France 68
Сообщения: 5.561
|
poisson пишет:
У меня зубы, хоть его лечащим врачем выбирай. |
|
|
#49
29.05.2005, 15:26
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 01.06.2003
Откуда: France 68
Сообщения: 5.561
|
Monika пишет:
|
|
|
#50
29.05.2005, 20:12
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
Monika, у вас, по всей видимости, нет дополнительной страховки, раз вы говорите, что специалист вам выходит дорого? Не завидуйте англичанам: у них с медициной дела обстоят намного сложнее, чем у нас. И чем серьезнее заболевание, тем труднее обстоит его лечение в Англии. Люди плюют и едут лечиться во Францию, Чехию и пр. и платят за все из своего кармана, лишь бы вылечили. Я несколько раз слышала о том, что жизненноважных операций предлагалось ждать 8-10 месяцев (у меня муж работает в иностранной компании и часто слышит такие рассказы от англичан).
Pola, с коронками всегда так. Их возмещения ждать приходится долго, но об этом вы предупреждены заранее. Обычно в этом случае дантист идет на встречу клиенту и не предъявляет чек к оплате в течение 1-2 месяцев. Это обычная практика работы дантистов. |
|
|
#51
29.05.2005, 22:43
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Monika,
специалиста так и будут возмещать : часть - секю, часть - дополнительная страховка. Все как обычно. |
|
|
#52
30.05.2005, 00:06
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.08.2003
Откуда: 06
Сообщения: 3.831
|
Спасибо, Svet!
У меня есть доп. страховка. Но она всё не покрывает.. (только 100%, а доктор стоит дороже..) |
|
|
#53
30.05.2005, 01:09
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 17.10.2003
Сообщения: 9.460
|
В отношении выбора практикующего врача, я придерживаюсь мнения, что надо выбирать трепевта (для офранцузившихся русских - это "женералист"). Насморк, грипп, простуда, давление - это наиболее частые причины для обращения к врачу, по поводу которых я бы предпочла лечиться у терапевта, а не у офтальмолога, гинеколога или дантиста (у них свои узкие направления ).
|
|
|
#54
30.05.2005, 15:17
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
tyupa,
Наверное каждый по своей ситуации смотреть будет. Кроме того, я врача выбирала с которым у меня действительно контакт есть, ну и к которому мне регулярно показываться надо. А с простугой я крайне редко к врачу иду. Потому и не было желания лихорадочно терапевта подыскивать, только для того, чтобы Секю приятбое сделать. А давление это разве не кардиолог? |
|
|
#55
30.05.2005, 15:25
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 09.10.2001
Откуда: SG
Сообщения: 6.169
|
Svet пишет:
__________________
Перекати-поле |
|
|
#56
30.05.2005, 17:20
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
Измеряет. Когда проблеммы особой нет - можно и у терапевта. Но если есть проблемма, то лучше к специалисту. ИМХО.
В данном случае, я просто проинформировала какие могут быть варианты. В моем конкретном случае: есть специалист, с которым у меня доверительные отношения и к которому мне необходимо регулярно наведываться. И отсутствие терапевта. Вернее я побывала у одного за последние 3,5 года. Не произвел никакого впечатления. То есть, я даже обосновала, почему сделала такой выбор. А меня почему-то все убедить пытаются, что терапевт лучше. |
|
|
#57
30.05.2005, 17:40
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 09.10.2001
Откуда: SG
Сообщения: 6.169
|
Svet пишет:
__________________
Перекати-поле |
|
|
#58
30.05.2005, 18:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.01.2003
Откуда: Донецк, ДНР
Сообщения: 16.546
|
maroucha,
Да я собственно не обиделась. Хотя на моей памяти в эксСССР всегда вначале шли к терапевту, а он уже направлял к специалисту. Плусом было то, что все врачи находились в одной поликлинике. Минус - отсутствие выбора (ну или только по блату). А мне мой "специалист" сказал, что, если мне понадобится терапевт - он скажет к кому обратится. Так же как и в случае необходимости проконсультироваться у другого специалиста. И я предпочитаю пойти по его реккомендации, чем искать в Желтых страницах. К тому же, сознаюсь, когда не было полной ясности (врпочем ее и сейчас нет) с этой реформой и была необходимость в регулярных консультациях специалиста, выбор отчасти был сделан назло секю. Как более удобный для меня. Ну и за неимением отличного терапевта ни у меня, ни у ближайших знакомых. Была у одного по совету колеги, когда уж очень нужно было - ни рыба, ни мясо. А с этим доктором, к которому знакомый сам и записал на прием (только что на дом мне его не доставил) - контакт с первого визита. И вообще, он у меня почти как "подружка" в силу его специфической ориентации. |
|
|
#59
30.05.2005, 18:04
|
||
Заблокирован(а)
Дата рег-ции: 21.03.2005
Сообщения: 197
|
marykar пишет:
Из зарплаты часто вычитают. Но пособие по безработице и полный вэлфер- это разные вещи. В других местах пособие по безработице - это пособие, а не зарплата. Из него ничего не вычитается, кроме стандартного подоходного налога. Медицинские деньги при этом вообще к вам и вашим финансам не касаются. Понятно, что врачу идет зарплата, а оборудование амортизируется. Но выражать всю эту экономику в терминах наличных денег может привести к потере понимания работы системы. "Еще раз подчеркиваю", что для конкретного человека это бесплатно. Есть страны (провинции), где базовый набор (без очков и зубов) бесплатен для всех легально находящихся начиная с 3 месяцев жизни в стране и бесконечно. То есть, если во Франции нет работы 3 года, то тогда теряешь медицину? Что-то это звучит тревожно. А что с больными, инвалидами и пенсионерами? А что с хронически безработными? Это поэтому здесь так много нищих? |
|
|
#60
30.05.2005, 18:17
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 09.10.2001
Откуда: SG
Сообщения: 6.169
|
mouse пишет:
__________________
Перекати-поле |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отели "Fortuna", "Avenir", "Le faubourg","Marena" | carry | Мнения и вопросы о гостиницах во Франции (и не только) | 4 | 05.05.2007 22:11 |
Вопрос "чайника" по пересечению границы Великобритании/Франции | RUSIC | Туристическая виза | 3 | 02.08.2005 11:23 |