Лучшая литература ХХ века по мнению французских читателей

[Cora]

Пару лет назад французский писатель, журналист и критик Фредерик Бегбедер задался вопросом «Зачем нужны календари, юбилеи, рубежи веков?» и сам ответил на этот вопрос: «А затем, чтобы стареть, то есть подводить итоги, классифицировать, сортировать, вспоминать. Столетия очень удобны для рассказов об Истории Литературы: у нас есть XVIII век (так называемая эпоха Просвещения), который непохож на XIX век, окрещенный Романтическим, а затем Натуралистическим. А вот XX век — как его наречь?» Постмодернистским, Сюрреалистическим или Трэшевым?
Но прежде французы решили воспользоваться началом нового века и составить список «пятидесяти лучших книг ХХ века». Эти пятьдесят книг были выбраны шестью тысячами французов, которые высказывали свое мнение руководствуясь списком из 200 названий, предварительно сформированного группой книготорговцев и литературных критиков. Таким образом, речь идет об вполне демократичном и одновременно жестком отборе и, безусловно, о французском взгляде на литературу ХХ века. Вот этот список:

Топ — 50.

1. Альберт Камю «Посторонний»
2. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени»
3. Франц Кафка «Процесс»
4. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
5. Андре Мальро «Условия человеческого существования»
6. Луи-Фердинанд Селин «Путешествие на край ночи»
7. Джон Стейнбек «Гроздья гнева»
8. Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»
9. Ален-Фурнье «Большой Мольн»
10. Борис Виан «Пена дней»
11. Симона де Бовуар «Второй пол»
12. Сэмюэл Беккет «В ожидании Годо»
13. Жан-Поль Сартр «Бытие и ничто»
14. Умберто Эко «Имя розы»
15. Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
16. Жак Превер «Слова»
17. Гийом Аполлинер «Алкоголи»
18. Эрже «Голубой лотос»
19. Анна Франк «Дневник»
20. Клод Леви-Строс «Печальные тропики»
21. Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
22. Джордж Оруэлл «1984»
23. Госсиньи и Удерзо «Астерикс, вождь галлов»
24. Эжен Ионеско «Лысая певица»
25. Зигмунд Фрейд «Три эссе о сексуальной теории»
26. Маргерит Юрсенар «Философский камень»
27. Владимир Набоков «Лолита»
28. Джеймс Джойс «Улисс»
29. Дино Буццати «Татарская пустыня»
30. Андре Жид «Фальшивомонетчики»
31. Жан Жионо «Гусар на крыше»
32. Альбер Коэн «Прекрасная дама»
33. Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества»
34. Уильям Фолкнер «Шум и ярость»
35. Француа Мориак «Тереза Дескейру»
36. Раймон Кено «Зази в метро»
37. Стефан Цвейг «Смятение чувств»
38. Маргарет Митчелл «Унесенные ветром»
39. Д. Г. Лоуренс «Любовник леди Чаттерли»
40. Томас Манн «Волшебная гора»
41. Француаза Саган «Здравствуй, грусть!»
42. Веркор «Молчание моря»
43. Жорж Перек «Жизнь, способ употребления»
44. Артур Конан Дойл «Собака Баскервилей»
45. Жорж Бернанос «Под сонцем Сатаны»
46. Френсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»
47. Милан Кундера «Шутка»
48. Альберто Моравиа «Презрение»
49. Агата Кристи «Убийство Роджера Экройда»
50. Андре Бретон «Надя»

Ну как? Все произведения из этого списка Вами прочитаны? Еще нет? Тогда, может быть, пришла пора открыть для себя эти замечательные книги.

Список приводится по материалам журнала «Иностранная литература»:
Бегбедер, Ф. Последняя инвентаризация перед распродажей [Текст] : Главы из книги / Фредерик Бегбедер ; перевод с фр. Ирины Волевич // Иностранная литература. — 2002. — № 4. — С. 237-250.

[Золушка]

Никто не пишет ничего.
Потому, наверное, что уже давно этот списочек болтается в сети, все уже все видели и все уже думали-передумали на эту тему.

45. Жорж Бернанос «Под сонцем Сатаны»

Меня интересует Бернанос.
Ничего пока не читала, но видела фильм Пиала "Под солнцем Сатаны" по этому роману, досмотреть, правда, до конца не смогла, занудная такая штука оказалась. Потом ковырялась в сети, увидела его фамилию в этом списке, была удивлена. Все же у Бернаноса такая всегда тема тяжелая для понимания, пространные рассуждения на тему религии, борьбы добра и зла, продираться через все это трудновато. Удивительно, что такая литература в хитах.

[Iri77]

Я сквозь "Пену дней" Бориса Виана так и не пробралась

[Золушка]

сквозь "Пену дней" Бориса Виана так и не пробралась

Не может быть! Это же о любви, так близко, так понятно! А еще что-нибудь его же пробовали?

[Kari]

20. Клод Леви-Строс «Печальные тропики»

этот пункт для меня самый загадочный! почему вдруг на 20-ом(!!!) месте??? обогнав Набокова, Саган и Маркеса

7. Джон Стейнбек «Гроздья гнева»

первое и единственное, что я прочитала у этого автора - "К востоку от Эдема" так не понравилось, что не могу решиться прочитать ещё что-то

39. Д. Г. Лоуренс «Любовник леди Чаттерли»

это мне не нра, а вот "Сыновья и любовники" просто отлично!!!!

29. Дино Буццати «Татарская пустыня»

всё собираюсь прочитать, даже на русском заказала. Кто-нибудь читал? что скажете?

[Золушка]

этот пункт для меня самый загадочный! почему вдруг на 20-ом(!!!) месте??? обогнав Набокова, Саган и Маркеса

Саган вообще можно выбросить.
А Вы читали "Тропики"? Я много слышала, все заглядываюсь на них в библиотеке, но не беру пока. Что-то Вы как-то не очень радостно ... Прочитать или не надо?

[Kari]

Прочитать или не надо?

дык как сказать... если вы этнологией-антропологией увлекаетесь, ну или там народами на стадии первобытно-общинного строя, туземцами разными в условиях приближенных к боевым, то читать однозначно надо, т.к. это входит в классику такой литературы вместе с Д.Д. Фрезером и тд а вот если для какого-то эстетического или там душевного удовольствия... то вряд ли но это все имхо

[Золушка]

Да, пожалуй, это не для меня.

[Kari]

Золушка, ну если вдруг надо будет что-то про индейцев Бразилии, то вам Леви-Стросс самое оно! ну или так просто почитать ради развлечения.
хотя имхо Дж. Даррел в этом плане лучше, хоть смешно

[Vishenka]

первое и единственное, что я прочитала у этого автора - "К востоку от Эдема" так не понравилось, что не могу решиться прочитать ещё что-то

Не могу удержаться - я родом из Страны Советов
Стейнбека надо читать Of mice and Men Гениальная по пронзительности вещь, она про ответственность человека перед слабыми (из этого же списка - перед теми, кого приручил, и не только. Перед теми, кого унаследовал, например).
Слово гениальный могу повторить по отношению к Шуму и ярости Фолкнера. Кстати, обе книги в самом начале требуют внимательного вчитывания.

Со списками же у меня проблема. Может, про Хемингуэя и можно сказать, что его лучший роман - "По ком звонит колокол", но для меня у Стейнбека это совсем не "Гроздья гнева" (которые, впрочем, читала лет в 17, могла и подзабыть). И "1984" - гениальная в плане социальных пророчеств книга, с точки зрения литературной для меня - не самое лучшее у Оруэлла.

Эти "Тропики", которые вы обсуждаете, вероятно оставили большой след в душе западного (французского) читателя, заговорив о туземцах в человеческих категориях в противоположность духу заглавия упоминавшегося Даррела (Моя семья и другие звери - Туземцы и другие звери). Так же "Дневник" Анны Франк - воплощение ужасов повседневного фашизма для француза. Т.е. две последние упомянутые мной книги олицетворяют важность тем в жизни человека более, чем их литературные достоинства. Из этого как бы вытекает, что одни книги находятся в этом списке благодаря литературным достоинствам, а другие - благодаря, скажем потрясению, произведенному на людей вне зависимости от этих самых литературных достоинств. Не то, чтобы я против этого, просто как бы отчет отдавать себе неплохо, отвечая на вопрос: "Ну почему?". Хотя некоторые позиции даже этим не объяснишь

[Kari]

ну я бы Анну Франк и Леви-Строса не ставила в один ряд по потрясениям после "Дневника" чувство, что тебя трамваем переехало и обратного пути уже нет + фашизм и страдания от него это тема более, чем близкая и понятная каждому европейцу. А вот насколько туземцы в 50-е (т.е. ещё до освобождения Африки) взволновали обычного европейца? имхо не сильно

[Iri77]

Это же о любви, так близко, так понятно! А еще что-нибудь его же пробовали?

Золушка, Любовь это конечно всегда красиво, но стиль Виана! То ли фантастика, то ли фэнтази, хотя и не то и не другое, вот открыла я книгу  и уже на первой странице.... "Колен  отложил  гребень
и,   вооружившись  маникюрными  ножницами,  подрезал  наискосок
уголки своих  матовых  век,  чтобы  придать  тем  самым  своему
взгляду  таинственность.  Ему  часто  приходилось повторять эту
операцию, поскольку веки у  него  отрастали  очень  быстро.  Он
зажег  маленькую  лампу  увеличительного  зеркала и придвинулся
вплотную к нему, чтобы проверить состояние  своего  эпидермиса.
Вокруг  крыльев  носа выступило несколько угрей. Увидев крупным
планом, сколь они уродливы, угри  быстро  нырнули  обратно  под
кожу,   и   удовлетворенный   Koлен   погасил  лампу." прочитала еще несколько страниц и дальше не смогла

После Пены дней побоялась брать другие книги, даже не знаю как охарактеризовать стиль Виана. Жалко конечно, что я не могу прочитать его произведения, может надо перетерпеть начало, а потом захватит?

[Iri77]

Саган вообще можно выбросить.

Зря И потом это же список любимой литературы для французов.

[Золушка]

Я Саган не очень-то.
Я помню, когда Саган умерла, я читала статью о ней в каком-то журнале, там журналистка опросила нескольких наших современных писательниц (Токареву, Толстую, Улицкую точно помню), что они думают о ней. И они что-то так фыркнули все, как одна, ну, подумаешть, Саган, ничего особенного, эпатировала публику, говорила и делала что хотела, вот и слава ее вся оттуда. Точно помню, что так сказали Улицкая и Токарева. И кто-то из опрошенных, по моему Петрушевская (но я точно не помню) прокомментировала эти фырканья так, что, мол, глупости они говорят, написали бы что-нибудь подобное хоть раз, потом бы говорили.

Мне в общем тоже не хочется лаять на слона, но я Саган не люблю. Читала в школе "Хранитель сердца", сочинение какое-то, помню, писала, здорово было. С тех пор - все. И вот сейчас, так совпало, я читаю Айрис Мердок. Она совершенно 'забивает' Саган в моем представлении. Я просто на ее (Мердок)фоне не понимаю, о чем тут говорить.

[Iri77]

я читаю Айрис Мердок

Посоветуйте пожалуйста, с какого произведения лучше начать у Мердок?

[Золушка]

Обычно при словах "Айрис Мердок" сразу все вспоминают Черного принца. Это как бы ее визитная карточка. Еше есть у нее несколько знаменитых романов - "Под сетью" (вот я как раз читаю), "Сон Бруно", "Море, море".

Я их не сравниваю, они разные очень, но просто вот когда говорят о женщине в литературе, то сразу во Франции это, конечно, Франсуаза Саган (не знаю, как это у французов), а в Англии - Айрис Мердок. И вот я больше за Айрис.

[liamary]

Я бы тоже хотела сказать несколько слов в защиту Стейнбека - "Зима тревоги нашей" меня как по голове стукнула, как будто разложив бродившие в голове идеи по каким-то пусть не слишком крепким но полочкам... Конечно, это точно было связано с легким семейным кризисом, в котором я тогда была, но заслуги Стейнбека в этом куда больше, по моим ощущениям...

Про Мердок - для меня ее первой книгой была "Дикая роза" - семейный роман с хорошо прописанными очень живыми образами, после этого встречала еще несколько подобных английских романов (так как литературоведческого образования у меня нет, сделала может не слишком обоснованный вывод о том, что семейные романы для англичан - очень популярная форма), но ни один из них не был столь же живым. "Черный принц" у меня в первый раз пошел как-то с трудом, потом перечитала, но первое ощущение не смогла забыть, "Единорог", как и "Море, море" - понравились, а вот какой-то роман про певичку (актрису?) - совсем не запомнила название - из числа не очень давно переведенных на русский показался уж слишком поверхностным, скорее из числа романов с дамской полки, но может это было связано с переводом - не знаю...

[Aquarelle]

Iri77, у меня тоже "Пена дней" пошла не сразу, надо было "перетерпеть" первые страниц 10-15. Потом я как-то "вошла в струю", приняла особенности стиля и дело пошло на лад. Правда, наверное, сказалось то, что "Пену дней" я читала после "Разборок по-андейски" и "Сколопендра и планктона", вот там уж востину полет авторской фантазии во всей его красе.

[Cora]

у меня тоже "Пена дней" пошла не сразу

У меня она, как и у Iri77, тоже не пошла СОВСЕМ.))) Как я себя и не заставляла

"перетерпеть" первые страниц 10-15

,
бросила это дело.

[Leonetti]

Я "Пену дней" тоже не осилила. Более того, я так разозлилась на Виана за эти его "колбасуси", "подрезание век" и "нимфеи", что бросила книгу на растерзание своему тогда еще двухлетнему ребенку, и она его успешно порвала и погрызла
Зато потом я посмотрела спектакль по "пене", устроенный при поддержке ФКЦ, и мне понравилось. В театре эти авангардизмы легче идут. И большая любовь не затмилась всякими словесными вывертами.
Потом почитала новеллу Виана "Мурашки", мне понравилось. Реализьм мне ближе.

А книга "Здравствуй, грусть", когда я прочла ее в 13 лет произвела на меня ошеломляющее впечатление. А именно из-за первого художественного описания полового акта, который я читала. До сих пор помню, настолько мне это врезалось в память: "И начался хоровод любви. Страх об руку с желанием, с нежностью, с исступлением... и в конце всепобеждающее наслаждение"
Потом в том же возрасте прочла "Немного солнца в холодной воде", там меня вообще ударило, когда героиня покончила с собой ради любви.
В предисловии я прочла, что на Саган очень большое впечатление произвел Толстой, и потому в этих романах героинь зовут Анна и Натали.
А позже я читала "Через месяц, через год" и прочее, и недоумевала, куда подевался надрыв и страсть? Короче, стало скучно, и на этом моя Саган закончилась.

Очень умиляет то, что в список лучших книг попал Астерикс

И огорчает то, что нет ни одного русского классика.

А кто мне откроет секрет, за что народу нравится "Большой Мольн"?

[Lokidor]

Очень умиляет то, что в список лучших книг попал Астерикс

И что обогнал его на пять пунктов другой комикс - из приключений Тентена.

Эти пятьдесят книг были выбраны шестью тысячами французов, которые высказывали свое мнение руководствуясь списком из 200 названий, предварительно сформированного группой книготорговцев и литературных критиков

Вот интересно было бы взглянуть на этот список. Может, там русских классиков и не было?

[Vishenka]

Обычно, говоря о "русских классиках" имеют в виду Толстоевского, которые все-таки писали в 19 веке, а Бегбедер ограничил рамки этого конкретного опроса 20 веком. Или я что-то не так поняла? Русская литература в списке представлена Солженицыным и Набоковым.
Попутно вопрос - во Франции мало известен Булгаков - лидер списка советской литературы форумчан? - Надо пропагандировать и образовывать

[Hudognica]

Зря И потом это же список любимой литературы для французов.

Тогда я присоединяюсь к французам! Недавно начала читать Француазу Саган и поняла, что она действительно отличается от других, ее маленькие произведения сильно и тонко пронизаны жизнью, мыслью и их просто не забудешь, она заставляет чувствовать, переживать. Это не просто хорошо, на мой взгляд, этому необходимо учиться. Но, наверное, дар чувствования либо есть, либо нет. Это не всем дано.

[vrubelru]

ой! а я Пруста ну никааааак осилить не смогла, 4 раза пыталась и , если честно, в сон клонило страшно (не кидайте в меня помидоры). Виан тоже не мое, Саган тоже, Кафку с трудом и то, тк "надо было" . А Сент-Экзюпери я бы на первое место поставила "Лысая певица" Ионеско просто супер!

[WhiteSpirit]

после "Дневника" чувство, что тебя трамваем переехало и обратного пути уже нет + фашизм и страдания от него это тема более, чем близкая и понятная каждому европейцу.

обратного пути нет!! Точно!
насчет того, что в один ряд ... Это ж любимые произведения совсем разных людей! Кому, как говорится, Саган, а кому - Джойса

[Tenarie]

Iri77, у меня тоже "Пена дней" пошла не сразу, надо было "перетерпеть" первые страниц 10-15. Потом я как-то "вошла в струю", приняла особенности стиля и дело пошло на лад.

Я недавно прочитала "Пену дней" (первое прочитанное произведение и Виана). Согласна, сначала одолевало недоумение. Но его мне советовал человек, очень хорошо разбиравшийся во французской литературе, и я решила так просто "Пену дней" не бросать. Довольно скоро просто перестаешь обращать внимание на разные странности. Конец такой... рыдала в три ручья.
Сквозь проявления абсурда Виан смог передать вполне реальные проявления человеческих чувств.
Сложно оценить даже сейчас мое отношение к книге, но оно однозначно не безразличное. Скорее даже понравилось. Нужно, чтобы впечатления "осели". В любом случае я благодарна тому, кто посоветовал мне книгу. За пережитые эмоции.

[Crystal]

6. Луи-Фердинанд Селин «Путешествие на край ночи»

Есть на французском, морально готовлюсь к чтению

8. Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»

Читала, очень понравилось

27. Владимир Набоков «Лолита» Естественно, читала, и фильм смортрела
28. Джеймс Джойс «Улисс»

Могу с гордостью заявить, что прочитала!

37. Стефан Цвейг «Смятение чувств»

Читала 46. Френсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби» Читала, но не очень понравилось
47. Милан Кундера «Шутка»

Читала

34. Уильям Фолкнер «Шум и ярость»

Читала, очень сложно, но того стоит, мир глазами сумасшедшего ребенка

40. Томас Манн «Волшебная гора»

Дала себе обещание прочесть

22. Джордж Оруэлл «1984»

На мой взгляд, гениальнейшая антиутопия всех времен, не только ХХ века

2. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени»Одна из любимейших книг
3. Франц Кафка «Процесс» Читала, но "Замок" больше понравился, как литература абсурда
4. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»

Ну, кто же этого не читал?

[danira]

Впервые зашла на эту страничку, список, котрый назвали французы - это очень значимые и интересные авторы .Странно, что не указан автор - Роб Грийе.

[Crystal]

danira, а еще Анри Труайа

[danira]

danira, а еще Анри Труайа

Честно скажу, не читала, поищу , посмотрю.Вообще, распечатала весь список, есть авторы, которых не знаю.Всегда любопытно, что-то узнать новое....Еще бы можно добавить несколько японцов - Акутагава Ренюске и более современного автора - Харуки Мураками.