Коронавирус, часть 5 (Россия и другие страны СНГ)

[blanca94]

На основе всех имеющихся исследований считается, что переболевший человек (то есть тот, у которого точно был вирус и который выздоровел, я так понимаю, что это и есть случай той соседки) активного вируса в организме не имеет и заразным не является.

Я извиняюсь, пара вопросов: 1. и много их было таких исследований? В том смысле достаточно доя того чтоб окончательно признать что не заразен? Насколько я понимаю вирус постоянно выдает какие то сюрпризы - то одно новшество то другое и каждый раз мы слышим ой надо же, а вот мы думали что все совсем не так ведь на основе всех имеющихся исследований... и 2 вопрос - кого считать выздоровевшим (ну тоесть ПЕРЕболевшим)? Тут вот многие пишут что вроде бы болели еще в начале марта и формально вроде бы вылечились (ну то есть справку имеют что ПЕРЕболели) НО до сих пор и задыхаются и терморегуляция их колбасит и тд и тп короче весь букет. Вот они какие - переболевшие или же все еще болеющие?

[El'ka]

На основе всех имеющихся исследований считается, что переболевший человек (то есть тот, у которого точно был вирус и который выздоровел, я так понимаю, что это и есть случай той соседки) активного вируса в организме не имеет и заразным не является.

1. активного вируса нет, но пассивный остается в организме, и активизироваться ему можно быстро при очередном стрессе организма
2. из больниц выписывают людей, переставших задыхаться (чтобы они не подхватили еще больше заразы от "больничного обслуживания"), но это еще не значит, что они действительно выздоровели
3. тесты - неточные 50:50. Человек, выписанный с отрицательным тестом на коронавирус, может на самом деле быть с положительным результатом. Точные тесты делают на основании смывов с нижних дыхательных путей, т.е. вводят трубку через нос до уровня бронхов и делают забор шприцем). При нашем уровне госмедицины в госпиталях при таких анализах тебе скорее дополнительную заразу внесут в бронхи и легкие.

[EHOT]

1. и много их было таких исследований? В том смысле достаточно доя того чтоб окончательно признать что не заразен?

Абсолютно со всеми вируасами так. Если человек переболел, то вирус у него погиб. Он может переносить чужои вирус (например, если он поздоровался с человеком, которыи до этого чихнул на руку).

Вот они какие - переболевшие или же все еще болеющие?

это последствия…

[El'ka]

Абсолютно со всеми вируасами так. Если человек переболел, то вирус у него погиб. Он может переносить чужои вирус (например, если он поздоровался с человеком, которыи до этого чихнул на руку).

Нет, вирус герпеса например, не погибает, а переходит в неактивное состояние. И переболевший запросто может передавать его здоровым при поцелуе например. А когда у последних будет стресс (переохлаждение, нервное потрясение и т.д.), т.е. ослабнет иммунитет, он активизируется.

[Ptitsa Tania]

1. и много их было таких исследований?

Насколько я понимаю, довольно много. Во всяком случае достаточно, чтобы все имеющиеся в моем окружении врачи считали, что их достаточно.

Насколько я понимаю вирус постоянно выдает какие то сюрпризы - то одно новшество то другое и каждый раз мы слышим ой надо же, а вот мы думали что все совсем не так ведь на основе всех имеющихся исследований

Ну, всё-таки всё меньше и меньше. И, насколько я понимаю, при миллионах баразившихся еще нет ни одного подтвержденного случая повторного заражения и повторной заразности.

кого считать выздоровевшим (ну тоесть ПЕРЕболевшим)

Это хороший вопрос. С точки зрения распространения заболевания, переболевшим считается человек, у которого отрицательный ПЦР после острой фазы заболевания. Точных сроков я с полпинка не нашла, но помню, что читала (даже знаю где, но ссылка утеряна в недрах фейсбука), что у подваляющего большинства заболевших живой (то есть способный к размножению и значит заразный) вирус не определяется еще до прекращения основных симптомов. Начиная с какого момента при отрицательном ПЦР считается, что человук выздоровел, и страдает от последствий я не знаю.

Пока то, на чем строится вся борьба с вирусом, основано на предположении, что человек заразен только если у него присутствует вирус в рото- и носоглотке, что и проверяется тестом ПЦР. Пока других способов выделения вируса человеком в окружающую среду не обнаружено. Именно поэтому ношение маски осмыслено (чтобы не выделять, если вдруг заразен, но еще этого не знаешь), а ношение перчаток -- нет (черезу кожу рук вирус не выделяется, а перчатками с одной поверхности на другую он переносится так же хорошо, как и руками)

Естественно, то всё не относится к тем, кто болеет бессимптомно, или к тем, кто считает, что переболел, но никаких тестов не делал.

[El'ka]

Пока то, на чем строится вся борьба с вирусом, основано на предположении, что человек заразен только если у него присутствует вирус в рото- и носоглотке, что и проверяется тестом ПЦР. Пока других способов выделения вируса человеком в окружающую среду не обнаружено. Именно поэтому ношение маски осмыслено (чтобы не выделять, если вдруг заразен, но еще этого не знаешь), а ношение перчаток -- нет (черезу кожу рук вирус не выделяется, а перчатками с одной поверхности на другую он переносится так же хорошо, как и руками)

.

Нет. Вы картинки в интернете видели, что кашляющий человек на 8 м выбрасывает вирус в окружающую среду? Так это выброс из бронхов и легких, а не носоглотки.

О фекально-оральном пути заражения слышали? На круизных кораблях это был основной метод заражения.

Короновирус очень даже выделяется с калом и мочой.

[teffi]

Нет. Вы картинки в интернете видели, что кашляющий человек на 8 м выбрасывает вирус в окружающую среду? Так это выброс из бронхов и легких, а не носоглотки.

О фекально-оральном пути заражения слышали? На круизных кораблях это был основной метод заражения.

Короновирус очень даже выделяется с калом и мочой.

В интернете, как и на заборах, много чего пишут и рисуют. Не всему надо верить. Выброс, который из бронхов и легких, по вашему, по какому пути идёт? Не через носоглотку, а Через кожу или задницу, раз вы уже о фекальной передаче Вируса заговорили?! Фекально-оральеым способом вирус можно подцепить, если, извините, говно зараженного кушать. В самом начале эпидемии что то там вякали о таком способе , но слава богу, Уже давножиу глупость не повторяют.

[Соседка]

Начиная с какого момента при отрицательном ПЦР считается, что человук выздоровел.

Начиная с двух подряд отрицательных результатов пцр.

[El'ka]

Фекально-оральеым способом вирус можно подцепить, если, извините, говно зараженного кушать.

Вы уже покушали?

[teffi]

Вы уже покушали?

Да мне то зачем? я не боюсь подцепить вирус таким изощренным способом

[teffi]

Папа рассказывал - был в больнице, не в ковидном отделении, и не в инфекционке, но все равно разную гриппозную и прочую верхне дыхательную заразу там подцепить можно. В маске был он один. Пока ждал, к нему рядом на креслица подсели две девушки - врач или медсестра (интерн может) и ее подруга, обе, ессно, без масок. Для чего подсели рядом с ним - не понятно, рядом была куча свободных стульев

[Кержак]

Папа рассказывал - был в больнице... Пока ждал, к нему рядом на креслица подсели две девушки - обе без масок. Для чего подсели рядом с ним - не понятно, рядом была куча свободных стульев

А папик-то, видать, ещё ничаво... Из больницы под утро вернулся?

[teffi]

А папик-то, видать, ещё ничаво... Из больницы под утро вернулся?

Ааааа... ну если только с этой стороны посмотреть :-). Но все равно, могли бы масочку надеть. А то как то некомильфо штрафовать граждан за неношение масок, когда сами врачи не носят

[Suare]

когда сами врачи не носят

Может они уже переболели и им неактуально.

[MARGOO]

Тема набрала 100 страниц, закрыта.