|
Жаку Шираку 29 ноября исполнилось семьдесят пять, а 21 ноября ему предъявлено обвинение по коррупционному делу двадцатилетней давности. Не лучший подарок ко дню рождения, но ветеран французской политической сцены, похоже, начинает привыкать к роли бывшего президента.
В половине девятого утра 21 ноября знакомая высокая, чуть сгорбленная фигура появилась на улице у подъезда бюро следователя по финансовым делам Ксавьер Симеони. Ширака уже допрашивали 19 июля, как только он прилетел из первого послепрезидентского отпуска. Но тогда следователь Ален Филибо из Нантерра сам приезжал в офис рядом с Национальным собранием, который бывшему президенту для профессиональной и общественной деятельности предоставило французское государство. После той встречи ему присвоили статус «привлеченного свидетеля». На этот раз пришлось отправиться на допрос самому. Мадам Симеони была непреклонна. Он обычный гражданин — и никаких исключений.
Подходя к подъезду, бывший президент привычно кивнул прохожим и журналистам, вежливо пожал руку возникшему на пути фоторепортеру и вошел в дверь. Через три часа вышел уже в статусе обвиняемого. Допрос проходил в «очень благожелательной атмосфере», сказал потом журналистам адвокат Жан Вей.
Ксавьер Симеони расследует дело о нецелевом использовании бюджетных средств, в том числе в форме фиктивного найма, в парижской мэрии в 1983—1995 годах. Жак Ширак был в то время мэром Парижа. По делу проходят около двадцати человек, но с Ширака особый спрос как с руководителя.
Суть в том, что на муниципальные ставки, то есть за деньги налогоплательщиков, принимались нужные люди, которые на самом деле в мэрии не работали. Многие из них были активистами или сотрудниками партии Объединение в поддержку республики (RPR), которую возглавлял Ширак. То есть работали в партии, а жалованье получали в мэрии. Следствие раскопало контракт за подписью Ширака о найме в мэрию шофера Алена Котекальда, который на самом деле возил сенатора от RPR Люсьена Ланье.
Ну это примерно так же, как если бы московский градоначальник, будучи одним из руководителей партии «Единая Россия», положил зарплату в мэрии водителю своего друга, партийного сенатора, вследствие чего у сенатора прибавилось бы денег на предвыборную агитацию. Невелико преступление, конечно. Копейки, можно сказать. Но дело подсудное: деньги-то не свои, а народные.
В день визита Ширака к следователю в разделе «мнение» газеты Le Monde появилось его открытое письмо. Признав, что нанимал «левых» людей, он попытался поставить это в контекст того далекого времени. Мол, тогда это не воспринималось настолько остро. Если и обходил букву закона, то только в интересах парижан.
«Никогда это не было личным обогащением, — пишет Ширак. — Никогда не превращалось в систему. На сорок тысяч работников городских служб речь идет лишь о двух десятках спорных контрактов, часто краткосрочных и разбросанных по времени на восемнадцать лет».
Он и сейчас убежден, что контракты были «обоснованными и необходимыми». Одни их обладатели своими знаниями помогали мэру глубже разобраться в проблемах столицы. Другие были «достойными, компетентными людьми, переживавшими трудный период в профессиональной жизни», и он им «давал шанс». Наконец, единицы помогали ему в политической деятельности, способствовали избранию депутатом. Ширак считает, что его специально очерняют, пытаются в глазах граждан представить дело в заведомо искаженном и даже карикатурном ключе.
Между тем граждане на улицах Парижа, которые довольно охотно отвечают на вопросы журналистов, не видят ни очернительства, ни сведения политических счетов и воспринимают действия Фемиды как вполне нормальные: «Ну и что, что бывший президент? Если у следствия есть к нему вопросы, то должен отвечать, как любой из нас». «Правильно, любой большой чиновник должен помнить, что рано или поздно с него могут спросить за огрехи».
Французские газеты не могут обойтись без налета сенсационности, когда речь идет о судебном преследовании крупного политика, тем более бывшего президента. Но как-то нейтрально, без травли. Политический противник, лидер социалистов Франсуа Оланд тоже не бьет наотмашь: мол, пока нечего комментировать, презумпция невиновности священна, и все должно быть по закону. Европейскую прессу это вообще почти не интересует. Все же суд — не расправа. По такому же делу недавно осудили Алена Жюппе, ближайшего соратника Ширака и бывшего премьер-министра. Условный тюремный срок и добровольный уход с поста вице-премьера уже нового правительства. И с Шираком разобрались бы раньше, не будь он президентом. От встреч со следователем защищает иммунитет главы государства. Но и после окончания мандата экс-президент не обязан отвечать по делам, относящимся ко времени его президентства. Только добровольно.
Ширак использовал свое право и отказался свидетельствовать по самому скандальному политическому делу последних лет — «Клирстриму». Так называлась инвестиционная фирма, размещавшая «серые» капиталы известных людей на конфиденциальных счетах в Люксембурге. В списках владельцев счетов оказался тогдашний министр внутренних дел с президентскими амбициями Николя Саркози. Потом выяснилось, что списки сфабрикованы, чтобы скомпрометировать того же Саркози. Главное подозрение пало на его конкурента в правом лагере, ближайшего сподвижника Ширака, премьер-министра Доменика де Вильпена. Саркози отряхнул с себя грязь и выиграл, а де Вильпену пришлось уйти в политическую тень. Дело так полностью и не раскрыто. Отказавшись помочь следствию, Ширак то ли скрывал собственную причастность, то ли просто не захотел сдавать друзей назло команде Саркози. К ней он симпатий не питает.
В кругу друзей, как свидетельствует Le Monde, он взрывался от негодования, наблюдая 19 августа за визитом в Ирак министра иностранных дел Бернара Кушнера. Он расценил это как уступку американцам. Вообще он не упускает случая покритиковать главу МИД, который был его любимцем в период сожительства правого президента с левым правительством. Но речь Николя Саркози в американском конгрессе он прочел и не стал комментировать.
В свою очередь, и преемник относится к Шираку без пиетета, хотя тоже публично не гнобит. Новый обитатель Елисейского дворца был недоволен, что экс-президент два раза слетал в Россию с частными визитами по личному приглашению действующего хозяина Кремля. 23 сентября Владимир Путин прислал за Шираком свой служебный борт, чтобы привезти его в Сочи. Но особенно не понравился второй визит. Саркози 10 октября, едва вернулся из Москвы, где вел с Путиным довольно напряженные переговоры, как Ширак вылетел к тому же Путину, но на день рождения, куда были приглашены еще двое «бывших»: Герхард Шредер и Сильвио Берлускони.
Он не любит вспоминать о прошлом, оно его догоняет досадными неприятностями, и если он думает написать книгу, то не мемуары и тем более не размышления о современной политике Франции. Может быть, что-нибудь об Африке или Китае, сообщают близкие к нему издатели.
Чета Шираков после выезда из Елисейского дворца живет в просторной квартире на набережной Вольтера в Париже, которая принадлежит семье бывшего ливанского премьер-министра Харири, погибшего от теракта в Бейруте. Они были дружны.
У Шираков нет своей недвижимости в столице. Правда, есть небольшой замок Бити на малой родине, в Коррезе. И есть друзья, которые приглашают погостить: председатель сената, несколько мэров из старой гвардии шираковцев, бизнесмены, издатели, артисты. Предприниматель Франсуа Пино, видя, как друг похудел, устал и вот-вот впадет в депрессию, пригласил «Жака с Бернардет» в августе на две недели к себе на виллу в богемную столицу Сен-Тропе. Ширак никогда не бывал в легендарном кафе «Сенекье», поэтому пошел туда выпить вина. Оказалось, что и не при власти он остался популярным. На набережной старого порта его окружила дружелюбная толпа. И было заметно, как у него поднялось настроение.
Но после радостных моментов он снова расстраивается, вспоминая о висящих судебных делах. Видимо, для него это серьезно.
Александр Минеев
наш соб. корр. Брюссель
Париж - Брюссель
|
03.12.2007, 09:53
Похожие темы
Линейный вид
