Цифровой фотоаппарат

[hérisson]

Вот рейтинг моделей по результатам тестов на одном из самых уважаемых обзорных сайтов:
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating

по ссылке ошибка, если просто на сайт то не нахожу именно рейтинга, помогите кто его увидел

[Хмурый]

(30 кадров/сек Canon EOS 5D Mark II Body)

kika78, Вы рушите все барьеры, рвете шаблоны и ломаете стереотипы. Хорошо бы, чтобы об этих новшествах в собственной продукции знала и компания производитель. А то конфуз получается. У себя на сайте они пишут

EOS 5D Mark II обеспечивает непрерывную съемку со скоростью до 3,9 кадров в секунду. При съемке изображений в JPEG и их сохранении на карту памяти UDMA максимальная длина серии может быть ограничена только вместимостью карты памяти.

Запись видео в формате Full HD (1080, 30 кадров/с)

Он из видео получал карточки?

Кстати, Canon EOS 5D Mark II Body - это вот такая штука



Он так и снимал - без единого объектива, со скоростью 30 кадров в секунду?
До чего дошел прогресс. Век живи, век учись.

[Kah]

Kika78, вот что у нас вышло на новый фотоаппарат.
Пауза между снимками небольшая, я довольна!

[kika78]

Kah, я очень рада, что Вы довольны и фотографии стали получаться.

[kika78]

И муж мой успокоился. Боялись, что не то Вам посоветовали.

[kika78]

Хмурый, современные фотоаппараты имеют функцию снятия видео. Скорость может быть 12, 15, 30, 50 кадров/сек. Casio: ультратонкие фотокамеры придутся по душе любителям повседневной съемки. Путешественники оценят линейку Hi-Zoom, в которой представлены цифровые фотоаппараты Casio с широкоугольным объективом, сверхъемкой аккумуляторной батареей, позволяющей сделать до 1000 снимков без подзарядки, и системой GPS с интерактивными картами мира.
Фанаты активного отдыха и экстремальных видов спорта могут обратить внимание на цифровой фотоаппарат со сверхпрочным корпусом, защитой от пыли, песка, дождя, снега, и водонепроницаемостью до 3-метровой глубины. Любителям поймать нужный момент из тысячи понравятся цифровые фотоаппараты со скоростной серийной съемкой: такие камеры способны снимать до 40 кадров в секунду и осуществлять видеосъемку с частотой до 1000 кадров в секунду.

[Хмурый]

kika78, вот Вы мне зачем все это сейчас написали? Я нисколько не сомневаюсь в том, что прогресс широкими шагами грядет чрез горы и долины даже в нашу сторону, а уж тем более, в просвещенных Европах он давно и прочно вывел на высочайший уровень пользователей абсолютно всех дивайсов.

Но я то спрашивал про один конкретный случай с одним конкретным прибором.
Ваш муж - великий маг и чародей, если он без объектива одним только body снимал ребенка со скоростью 30 кадров в секунду, причем технические характеристики этого аппарата такого безобразия не допускают. Опять опечатка?
Меня терзают смутные сомнения и я вынужден задать вопрос - Вы сами-то понимаете, что Вы пишете?

[Николай-СПб]

hérisson, это очень старая ссылка, тот обзор уже убрали как неактуальный.
Вот тут можно посмотреть оценки текущих моделей: http://www.dpreview.com/camerareviews/
Чем % больше - тем лучше. Если оценки в % нет - то значит подробного обзора камеры (еще) не сделано. Если модели нет в этом списке, то она обозревателей не заинтересовала.

[kika78]

Хмурый, Вы либо продолжаете троллить, цепляясь к словам. Либо не способны понять элементарных вещей. Zoom - это увеличение. Когда Вам надо снять птичку в облаках - зум Вам будет необходим. Потому что мыльницей Вы получите расплывчатую точку. В случае с птицей зум будет влиять на качество изображения. Логику включите, пожалуйста. Цепляться к словам, т.е. выдергивая слово из контекста многие горазды. А когда мужчина цепляется к женщине, которая способна логически мыслить, Вы напоминаете мне школьника, который бил девочек учебником по голове, чтобы привлечь их внимание. Если Вы способны погуглить и найти секунды, скорости, время... так что Вам мешает прочитать по нескольким данным ссылкам, что такое зум и объектив, чтобы разобраться в элементарных вещах. Любому обывателю понятно, что тушку профессионалы покупают без китового объектива, чтобы не покупать лишний хлам, который им в процессе не пригодиться. тушка без объектива - это для профессионалов. И коню понятно, что она ничего Вам не выдаст.

[kika78]

Kah, у Вас очень удачная цветопередача. Из-за этого мы покупали второй Olympus. Со всеми его плюсами и минусами. У знакомых было три различных Panasonic с достаточно приличной картинкой, но, к сожалению, с завалами с сине-зеленый цвет. Чем страдают те же Samsung, Nikon (недорогие) заваливаются в коричнево-бурые тона, у Sony часто неестественно яркие цвета, в зависимости от модели.

[Хмурый]

kika78, я не знаю, что покупают профессионалы и зачем. Я читаю Ваши сообщения и я Вам верю.
Вы пишете:

Муж делал по 40 фотографий, чтобы получить 2 приличных. (30 кадров/сек Canon EOS 5D Mark II Body).

Потом оказывается, что все не так. И что скорость съемки фотографий (а не видео) совсем другая, и что "боди" снимать нельзя, еще надо объектив. А зачем Вы тогда написали Canon EOS 5D Mark II Body?
А знаете, я Вам искренне завидую. С таким апломбом писать чушь собачью - это искусство. Спасибо за интересную беседу

[kika78]

Хмурый, человек, пытающийся вести диалог, не скатывается до выдергивания слов из предложения, когда весь текст теряет смысл. Весь день сидя напротив монитора, пытаясь найти ошибку в тексте, опечатку, не правильно сформулированную фразу и т.д. и т.п. Я за сегодняшний день умудрилась приготовить обед и ужин, прополоть грядки в собственном саду и успела ответить Вам на "якобы" Ваши замечания. А Вы даже не удосужились прочесть, выше написанное мною. Что говорит о том, что Вам это не интересно и не нужно, и Вы просто забавляетесь от нечего делать, что не является плюсом для мужчины, у которых я ценю не многословность, а разговор по существу.
Такая мелочность женский удел. Не скатывайтесь до уровня женщины.

[hérisson]

Николай-СПб, спасибо, я эти проценты видела но так как английский не знаю не поняла что к чему

вот еще жаль что оценки эти разными годами, хотелось бы посмотреть рейтинг к примеру зеркалки, гибриды, итд на 2012 год, потому как все меняется, то что было отличным на 2010 год возможно уже появились конкуренты, но это я много хочу , понимаю
Уже сколько времени не могу определится с фотоаппаратом, склоняюсь к Sony nex 6, но дороговато и боюсь пожалеть, зеркалку Сони боюсь тяжело таскать будет, но просто мыльницу тоже не хочу, брат у меня проф фотограф, работает в газете и работает с Сони, хотя говорит, что на всяких событиях когда собирается много фотокорреспондентов с Сони я и еще какая нибудь молодая девица, что фотографы Сони не признают, но ему нравится и все тут
На форуме Сони я нашла тест двух аппаратов для сравнения, парень взял и снимал одно и то же двумя зеркалкой и Nex, предпочтения были отданы Nex

[lisi4ka2009]

Kah, для квартирного освещения действительно неплохие снимки, попробуйте потестировать на улице, будет еще лучше У меня хоть и зеркалка Никон, но в помещении снимки тоже часто получаются смазанные, а на улице все отлично. Так что действительно хорошая камера, если такие снимки выходят в помещении

[kika78]

Хмурый. Мой муж сегодня вечером посмотрел на эту переписку, поржал, и сказал, что мне "не чем больше заниматься, чем бодаться с троллями. За монитором сидит подросток, мужики постарше высказывая свое мнение женщине, ведут себя более достойно". У моего мужа мнение о женщинах очень мудрое: "он с ними не ругается, он им цветы дарит, а не пытается самоутвердится за чужой счет. Пора взрослеть." Мой муж может ответить мужчине жестко, но по поводу женщины либо просто промолчит, либо корректно поправит. В Вашем варианте этого не видно: Вы уподобляетесь человеку малообразованному, который не может понять что такое zoom.

Optical zoom, оптический зум в фотоаппарате – это одна из характеристик объектива, которая характеризуется интервалом варьирования фокусного расстояния. Это, в свою очередь, позволяет изменить размеры изображений (возможность приблизить или отдалить). При этом положение предмета не меняется. Во время этого процесса – зумирования, в объективе фотоаппарата линзы переустанавливаются так, что сам предмет, который снимают, визуально меняет свои размеры.

Вам сейчас понятно, что такое zoom? Или будете троллить дальше? Хотя перед этим я Вам все это на пальцах объясняла. Или Вы до сих пор по своему внутреннему состоянию остались на уровне 5 класса, дергая девочку за косичку и пытаясь таким образом привлечь ее внимание? Либо у Вас проблемы с Вашим образованием, логикой.

[kika78]

Panasonic, не плохой.

Завал в сине-зеленый цвет.

[kika78]

Старый Olympus, один из первых цифровых:

[kika78]

Новый Olympus:

[kika78]

Новый Olympus:

[kika78]

Новый Olympus:

[kika78]

Новый Olympus, обычная съемка в автоматическом режиме:

[kika78]

Новый Olympus, обычная съемка в автоматическом режиме:

На мониторе вид лучше, все остальное радикал.

[kika78]

К вопросу цветопередачи:

[kika78]

К вопросу цветопередачи:

Все фотографии сделаны в автоматическом режиме, без всякой коррекции в фотошопе. Выбраны, практически, наугад.

[hérisson]

kika78, а что с цветопередачей? Хорошая она или не очень?

[kika78]

На Olympys мне нравится: пейзажи, дети при плохом освещении. Цветопередача хорошая, соответствует реальности. Блики солнца на лице, кадры в движении.

[kika78]

Panasonic лучше, относительно, старого Olimpus, но ушел в синий цвет.

[kika78]

Сейчас загружу. С телефона очень сложно.

[kika78]

За любовь к цвету, естественно переданному цвету.

[kika78]

Без обработки и фотошопа: