COVID-19 во Франции и в мире - 21

[Рыжая]

ОК. Раз, вы хотите передергивать - из какой именно ассоциации доктор, слова которой вы тут привели выше? Ковидный госпиталь? Врач общей практики? Еще что-то?
Почему её слова так важны - она одна принимает всех больных с ковидом в ЮАР?

Да, общей практики. А важны ее слова потому, что она первая сообщила о появлении нового штамма. И она правоверный провакс, есличо, так что она не виновата, что новый штамм не оправдал Ваших ожиданий.

[sonnisse]

Да, общей практики. А важны ее слова потому, что она первая сообщила о появлении нового штамма. И она правоверный провакс, есличо, так что она не виновата, что новый штамм не оправдал Ваших ожиданий.

То есть приняв дюжину пациентов, она обнаружила существованиe нового штамма? Или как оно там было?

[Рыжая]

То есть приняв дюжину пациентов, она обнаружила существования нового штамма? Или как оно там было?

Может, Вам лучше самой в медицинском сообществе ЮАР поинтересоваться? Так и скажите: мы с одного эмигрантского форума, у нас возникли сомнения в ваших полномочиях квалифицировать действия вашего работника...

[sonnisse]

Может, Вам лучше самой в медицинском сообществе ЮАР поинтересоваться? Так и скажите: мы с одного эмигрантского форума, у нас возникли сомнения в ваших полномочиях квалифицировать действия вашего работника...

И так на каждую ссылку на форуме? Выше уже написали, что Гваделупа «нагнула материк», а информация за 2020 год, когда на никому не нужный на данном этапе гидросихлороксин стояла очередь из-за исследований Раульта. Не нужно быть выдающимся ученым, чтобы понимать, что дюжина пациентов— это ни о чем. Прогнозы могут подтвердиться или быть опровергнуты на более серьезной выборке. Зато врачи, которые делают такие заявления, опираясь на 12 пациентов ( а почему дюжина, а не десяток? солиднее звучит? ) , вызывают некоторые сомнения. Либо, как вариант, заявления извратили до неузнаваемости, что тоже нередко происходит.

[Tatius]

А тем временем...

(А вот здесь более полное интервью.)



В интервью на английском она также говорит, что уровень кислорода ни у кого не понизился и госпитализация никому не понадобилась. Все обратившиеся к ней больные выздоровели в течение 2-3 дней.

Эбола, говорите? Тяжелое течение? Масса заболевших? Ну-ну.

Вот сейчас в новостях по 1-му каналу сказали, что врачи из ЮАР сообщают, что омикрон-штамм сопровождается довольно умеренными симптомами, и его возможно лечить не в больнице, а на дому.

Омикрон-штамм выявлен в Бельгии, Австрии, Чехии, Дании, Германии, Великобритании, Италии, Франции, Нидерландах, Канаде и Австралии.
Сегодня главы минздравов стран G7 проведут встречу по омикрон-штамму.

[Соседка]

En avril 2021, une semaine après l'apparition du variant delta, le Pr Fantini avait prédit qu'il allait devenir majoritaire et ceci avec ses paramètres biochimiques d'interaction du virus avec la cellule.

Я вообще-то про ваши ссылки, которые были элементарно не дочитаны/не дослушаны до конца. Неудивительно, что стала притаскивать одну фразу.
И вообще - речь уже про другой штамм.

[Соседка]

А важны ее слова потому, что она первая сообщила о появлении нового штамма. И она правоверный провакс, есличо, так что она не виновата, что новый штамм не оправдал Ваших ожиданий.

Переведите, плиз, последнюю фразу целиком.
Что касается первой - каким образом врач общей практики определила, что это новый вариант? Под микроскопом хотя бы?

[Рыжая]

Переведите, плиз, последнюю фразу целиком.
Что касается первой - каким образом врач общей практики определила, что это новый вариант? Под микроскопом хотя бы?

Что, и Вы уже сомневаетесь в компетентности медицинского сообщества целой страны? Их ее выводы устроили, весь мир ее сейчас превозносит как человека, первым поднявшего тревогу о новом штамме, а Соседке с форума требуются подтверждения ее креденций? Вы бы уже подтвердили свой диплом да вели бы собственную практику, чем критиковать более успешных и состоявшихся коллег на каком-то форуме.

Или Вас раздражает, что этот штамм оказался не таким смертельным, как Вам хотелось бы в пику антиваксам?

[IdaLou]

Вот сейчас в новостях по 1-му каналу сказали, что врачи из ЮАР сообщают, что омикрон-штамм сопровождается довольно умеренными симптомами, и его возможно лечить не в больнице, а на дому.

Омикрон-штамм выявлен в Бельгии, Австрии, Чехии, Дании, Германии, Великобритании, Италии, Франции, Нидерландах, Канаде и Австралии.
Сегодня главы минздравов стран G7 проведут встречу по омикрон-штамму.

Если этот штамм относительно легко лечится, то вообще непонятно, почему сейчас поднимают такую шумиху.

Какое-то противоречие в том, что нам заявляют.

[Roudoudouce]

Если этот штамм относительно легко лечится, то вообще непонятно, почему сейчас поднимают такую шумиху.

Какое-то противоречие в том, что нам заявляют.

Чтобы дозы вколоть.

[IdaLou]

Чтобы дозы вколоть.

А смысл - если а) заявляют, что штамм нестрашный и б) заявляют, что штамм обходит вакцинную защиту?

[Roudoudouce]

А смысл - если а) заявляют, что штамм нестрашный и б) заявляют, что штамм обходит вакцинную защиту?

Это же разные источники такое заявляют, вроде? Официальные источники (власти, СМИ) запугивают. Так мне показалось.

[IdaLou]

Это же разные источники такое заявляют, вроде? Официальные источники (власти, СМИ) запугивают. Так мне показалось.

Tatius написала, что по первому каналу заявляли. Посмотрим, что заявят французские СМИ.

[Tatius]

Если этот штамм относительно легко лечится, то вообще непонятно, почему сейчас поднимают такую шумиху.

Какое-то противоречие в том, что нам заявляют.

Директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи сообщил в воскресенье американскому президенту Джо Байдену, что ревакцинация обеспечивает самую надежную защиту от омикрон-штамма нового коронавируса. Об этом говорится в письменном заявлении Белого дома по итогам брифинга, который для главы государства провели Фаучи и члены правительственной группы по борьбе с COVID-19.

"Фаучи и члены группы Белого дома по борьбе с COVID проинформировали президента о последних событиях, связанных с омикрон-штаммом. Фаучи сообщил президенту, что, хотя потребуется еще около двух недель, чтобы получить более точную информацию о заразности, степени тяжести [вызываемого им заболевания] и других особенностях этого штамма, он продолжает считать, что существующие вакцины, по всей видимости, обеспечат определенную степень защиты от тяжелых случаев [омикрон-штамма] COVID. Фаучи также подтвердил, что ревакцинация полностью привитых людей обеспечивает самую надежную защиту от [вызванного омикрон-штаммом] COVID", - отметили в Белом доме.

Как подчеркивается в заявлении, правительственная группа рекомендовала "всем вакцинированным совершеннолетним как можно скорее сделать еще одну прививку".

https://tass.ru/obschestvo/13050431

[Рыжая]

А смысл - если а) заявляют, что штамм нестрашный и б) заявляют, что штамм обходит вакцинную защиту?

Значит, нужны новые вакцины

Ученые 60 лет бились как рыба об лед - так и не смогли вакцину от коронавируса создать, а теперь как из рога изобилия посыпались

[KOLIBRY]

Ученые 60 лет бились как рыба об лед - так и не смогли вакцину от коронавируса создать, а теперь как из рога изобилия посыпались

Вот точно. В самом начале этого базара говорили, что создать вакцину против короновируса невозможно из-за быстрой его мутации. Но теперь все благополучно забыто и создано.
Хотя я не исключаю возможность, что вакцина работает какой-то промежуток времени и на каких-то штаммах.
Но вакцинироваться каждые полгода неизученной вакциной с серьезными побочками (пусть и не частыми) желание не очень возникает... Если есть возможность воздержаться.

[Fien]

Чтобы дозы вколоть.

Пфайзер уже обещал за 100 дней "подкорректировать" вакцину к новому варианту омикрон. Сейчас понятно, что нынешние вакцины неэффективны, надо же как то вкалывать, вот будет под новый вариант типа новая вакцина.

Занятно, что когда летом началась волна в Израиле и было уже видно что для дельты вакцина неэффективна, никаких попыток подкорректировать вакцину для дельты не последовало.
А казалось бы как раз к осени , зиме когда начнутся волны в Европе и нужна бы была вакцина против дельты.
Тем более известно какое слабое звено , о нем проф. Jacques Fantini говорит в своей лекции в Марселе, да и в работах ранее было это уже сказано.
Но они начали 3 дозу старой вакциной, в то время как дельта обходит ее защиту и даже видим по данным в Англии , что наибольший риск заразиться именно у вакцинированных после 30 лет, а по нынешним данным по госпитализациям в Бельгии видно, что и динамика госпитализаций выше у вакцинированных.

https://covid-19.sciensano.be/sites/...edUkbViBIsjHBU

[Соседка]

Что, и Вы уже сомневаетесь в компетентности медицинского сообщества целой страны? Их ее выводы устроили, весь мир ее сейчас превозносит как человека, первым поднявшего тревогу о новом штамме, а Соседке с форума требуются подтверждения ее креденций? Вы бы уже подтвердили свой диплом да вели бы собственную практику, чем критиковать более успешных и состоявшихся коллег на каком-то форуме.
Или Вас раздражает, что этот штамм оказался не таким смертельным, как Вам хотелось бы в пику антиваксам?

Вопрос был про ассоциацию доктора. Не про меня.
К чему здесь кидание ссылками? Вы сами не в состоянии их проанализировать и поделиться здесь? Опять какие-то страдания и переходы на личности.
Еще ничего в клиническом плане неизвестно. Идет сбор данных и анализ выделенного штамма вируса. Не известно влияние вакцинации на результат при контакте с новым вариантом. Но вы и вам подобные зачем-то рыщут в поисках обнадеживающей информации. Зачем?? Чтобы потом начать по новой крик, что "нас опять обманули", "не могли сразу сказать, что новый вариант не такой хороший" и пр., и пр.??
Делитесь здесь инфой - будьте любезны объяснить хоть что-то. Без перехода на личности, еще раз и навсегда.

[Рыжая]

Вопрос был про ассоциацию доктора. Не про меня.
К чему здесь кидание ссылками? Вы сами не в состоянии их проанализировать и поделиться здесь? Опять какие-то страдания и переходы на личности.
Еще ничего в клиническом плане неизвестно. Идет сбор данных и анализ выделенного штамма вируса. Не известно влияние вакцинации на результат при контакте с новым вариантом. Но вы и вам подобные зачем-то рыщут в поисках обнадеживающей информации. Зачем?? Чтобы потом начать по новой крик, что "нас опять обманули", "не могли сразу сказать, что новый вариант не такой хороший" и пр., и пр.??
Делитесь здесь инфой - будьте любезны объяснить хоть что-то. Без перехода на личности, еще раз и навсегда.

Если для Вас это так важно, изучайте ссылки сами. Я потрудилась их найти для Вас.

Чтобы потом начать по новой крик, что "нас опять обманули", "не могли сразу сказать, что новый вариант не такой хороший" и пр., и пр.??

А это уже Ваши галлюцинации фантазии... никто, насколько мне известно, об этом на форуме не кричал. Ссылка с Вас.

[EHOT]

Если этот штамм относительно легко лечится, то вообще непонятно, почему сейчас поднимают такую шумиху.

Шумиху подняли так как изначально не знают легко он лечится или нет.

[lipa1]

Шумиху подняли так как изначально не знают легко он лечится или нет.

Так не лечится ни один из штаммов. Насколько я вижу, посылов несколько: основной связан все-таки с тем, что не сработала стратегия вакцинации, самый просто путь уйти от ответственности для ВОЗ и фармы этот - "виноват новый штамм" и продолжать производить вакцины уже якобы более эффективные. Поскольку все больше информации о том, что вакцинированные стали заполнять госпиталя, на каком-то этапе стратегию придется менять, думаю, сейчас этот новый штамм - повод выйти с наименьшими потерями, не потеряв ни денег, ни лица.

[Fien]

Поскольку все больше информации о том, что вакцинированные стали заполнять госпиталя, на каком-то этапе стратегию придется менять, думаю, сейчас этот новый штамм - повод выйти с наименьшими потерями, не потеряв ни денег, ни лица.

Возникает даже впечатление, что останавливать распостранение вируса и не в интересах властей.
Не настолько же у них консультанты идиоты, чтобы так ошибаться, да сразу во многих странах.

[lipa1]

Не настолько же у них консультанты идиоты, чтобы так ошибаться, да сразу во многих странах.

А что с консультантами? Они и против гриппа вакцины рекомендовали. И что? Победили? Просто тут, раз пандемию объявили, то масштабы вакцинации приобрели такие размеры, что это вообще рынок с баснословными доходами без всякого риска и без особой ответственности. Да еще и политически пролоббированный.

[Рыжая]

Поскольку все больше информации о том, что вакцинированные стали заполнять госпиталя, на каком-то этапе стратегию придется менять, думаю, сейчас этот новый штамм - повод выйти с наименьшими потерями, не потеряв ни денег, ни лица.

Вот-вот, именно. Мне тоже было интересно, как они вывернутся из этой ситуации, когда вакцинированные и болеют, и друг друга заражают. Но нет - нашли код конем.

[Droopy]

Ситуация в ЮАР глазами живущих там людей.
А есть ли у них куаркоды или нет ? Или только маски в ТЦ ?

[azalea]

У нас ранде-ву взять с лечащим не просто,

Вот это никак понять не могу уже в течение 2-х лет. Он (или вы) из какого века? Его нет на сайте доктолиб?
Вы постоянно об этом (сложности с врачом) пишете. Сотни врачей, которые дадут консультацию по видео, хоть через 15 минут. Выпишут рецепт и направление. Вам же нужно просто направление на тест, а не визит к гинекологу. В чем сложности?

[EHOT]

Так не лечится ни один из штаммов.

Только никто не знает какои процент заболевших окажется потом в реанимации.

Насколько я вижу, посылов несколько: основной связан все-таки с тем, что не сработала стратегия вакцинации

Из того, что я вижу, стратегия сработала. Не знаю как будет дальше, но летом волна прошла без локдауна.

[lipa1]

Не знаю как будет дальше, но летом волна прошла без локдауна.

А лето до вакцинации? Я не сравнивала, но, вроде, и волны не было. Мы видим то, что показывают, что на самом деле, не ясно. Тестирования массового не было до июня этого года, так что число зараженных вообще не показатель для сравнения. Число госпитализаций тоже - сейчас в него попадают все с положительным тестом, раньше - по диагнозу КОВИД. Как тут можно картинку увидеть?

[avrora]

Вот это никак понять не могу уже в течение 2-х лет. Он (или вы) из какого века? Его нет на сайте доктолиб?
Вы постоянно об этом (сложности с врачом) пишете. Сотни врачей, которые дадут консультацию по видео, хоть через 15 минут. Выпишут рецепт и навправление. Вам же нужно просто направление на тест, а не визит к гинекологу. В чем сложности?

Ну если там приниципиально ходить только к одному, семейному врачу, то будут сложности. У меня два врача-семейный, которого 10 лет знаю и к нему очереди только по телефону на 10 дней вперед, и первый попавшийся на доктолибе по видео хоть на сегодня.

[blanca94]

Только никто не знает какои процент заболевших окажется потом в реанимации.


Из того, что я вижу, стратегия сработала. Не знаю как будет дальше, но летом волна прошла без локдауна.

В реанимациях окажутся : уколотые у которых прививка наложится на инфекцию и получится цитокиновый шторм ну и по мелочи немного +65 и коморбидные. Вот все никак не перестану удивляться - 2 года (2 года!) уже живем с вирусом основные жертвы которого коморбидные. Ну вот неужели за 2 года (2 года!) нельзя было до нормального состояния схуднуть? Вот просто перестать жрать булки, печеньки и прочую хрень и превратиться из коморбидного в нормального? Не, нельзя? Ну да, булки это святое гораздо проще пойти в себя черти что забодяжить замещения и на остальных давить типа вы о нас совсем не думаете. Думаем, думаем! Еще как думаем! Думаем что всех их надо взять одним скопом и в лес глухой на пару месяцев, где из булок только мох ягель и древесная кора. Сразу же коморбидными быть перестанут. И прививки не понадобятся.

Кстати, Енот, а был ли мальчик? Ну, я про волну о которой вы пишите. Та которая якобы была якобы летом. И в отношении которой какая то там стратегия якобы сработала.