Бытовая техника

[azalea]

ПППчёлка, спасибо.
(Хотела вас поблагодарить: по вашей рекомендации перешла на magnésium лаборатории NHCO).

[ПППчёлка]

ПППчёлка, спасибо.
(Хотела вас поблагодарить: по вашей рекомендации перешла на magnésium лаборатории NHCO).

на здоровье.

Правда - очень-очень рада про NHCO. Ну вот реально лучшая марка на рынке. и Mg у них эффективный. Я сама его пользую.

[ПППчёлка]

Мне нравится в вашем чайнике то, что ручка опускается, "горлышко" тоже широкое.
В моем не снимается, но я поднимаю свисток , мне не нравится его надрывный свист.

вы знаете, я покупала и другой, супер-пупер, по цене золотых слитков . Ну и?! Стоит как deco, не использую. Потому как донышко маленького диаметра, не могу на конфорку поставить (можно использовать adapteur, можно теоретически Но гораздо проще этот мой чайник, что с Амазона )

[Toty]

У нас с амазоном какие-то заморочки таможенные, так что "я его купила из того, что было" в наших магазинах.

[Azzaz]

На одном из электрочайников стала барахлить крышка. Подумывала заменить и наткнулась на это видео.
Электрочайник - опасный прибор на кухне:
https://youtu.be/ks7ymbAQNKc
Хорошо, что ничего ещё не купила.
Кто-то уже рассматривал покупку чайника, с точки зрения безопасности для здоровья? Что можете посоветовать? Чайник нужен для кипячения воды.
Наверное, искать обычный, со свистком?

У меня много электронных приборов и вообще посуды для кухни от этой марки WMF . И также электрический чайник. Лет 10 уже. Нареканий нет. Качественная марка и все красиво. А по ссылке так ещё и дешевле выходит, чем в магазине.

https://www.debijenkorf.fr/wmf-bouil...E&gclsrc=aw.ds

[ПППчёлка]

Toty, я на самом деле долго глядела в сторону Le creuset, нравится мне эта марка. Опять же чугун - «хаешь - вещь». Обожаю тяжелое, чтоб прочувствовать. Но не смогла принять современный фасончик. Нет у них стиля ретро. А со свистком совсем не подходило - ну вот взгляну и хочется отвести глаза. потому остановилась на своём.

Кстати, я такие (как мой) потом много встречала в магазинах - нужно (оказывается ) идти в quincaillerie . Нашла несколько замечательно-больших, по несколько часов там провести можно .

[meteliza]

кто-нибудь пользуется Défroisseur Vapeur ? чтобы не доставать гладильную доску
Какую надо брать мощность? Вижу модели от 1000 до 2000W

[Dude]

Кто-то уже рассматривал покупку чайника, с точки зрения безопасности для здоровья? Что можете посоветовать? Чайник нужен для кипячения воды.
Наверное, искать обычный, со свистком?

Удобная штука азиатский бойлер

[ПППчёлка]

кто-нибудь пользуется Défroisseur Vapeur ? чтобы не доставать гладильную доску
Какую надо брать мощность? Вижу модели от 1000 до 2000W

я купила тут, с советами.

Так вот. неплохо, нормально. Но никогда не достаю, проще прогладить. ( но у меня доска всегда разложенная в отдельном помещении).

А была тут в отпуске и в гостинице нашла и утюг, и Défroisseur Vapeur. Попробовала Défroisseur Vapeur - и присела на задние лапы. тааааак отгладил, складки сзади платья, что и утюг не мог.

Мощность у него была 1500w. Думаю, нужно брать или такой, или ещё мощней.

[KOLIBRY]

Vapeur. Попробовала Défroisseur Vapeur - и присела на задние лапы.

А что за марка? Или во Франции ее нет?

[KOLIBRY]

отмела весь пластик, силикон и иже с ним. В результате электрический не нашла - нет таких,

А я нашла! Я про него уже писала и ссылку давала. Вот он. Ни грамма пластика внутри. Плюс температуру можно задавать. Мне, как любительнице чая, это важно:
https://www.amazon.fr/Graef-WK-701-C...05G3Q3CU&psc=1

[ПППчёлка]

А что за марка? Или во Франции ее нет?

марка Conair. Во Франции видела на Амазоне, но цены не те. В Америке был 50€, тут - 140€

Я хочу свой снова попробовать, расскажу потом

[ПППчёлка]

А я нашла! Я про него уже писала и ссылку давала. Вот он. Ни грамма пластика внутри. Плюс температуру можно задавать. Мне, как любительнице чая, это важно:
https://www.amazon.fr/Graef-WK-701-C...05G3Q3CU&psc=1

но у него же фильтр на носике из пластика? на фото по крайней мере видно.

[KOLIBRY]

но у него же фильтр на носике из пластика? на фото по крайней мере видно.

Он вытаскивается. Вообще не понимаю, для чего он нужен

[KOLIBRY]

марка Conair. Во Франции видела на Амазоне, но цены не те. В Америке был 50€, тут - 140€

Я хочу свой снова попробовать, расскажу потом

Понятно. Хотя хороший утюг почти столько же стоит.

[azalea]

А я нашла! Я про него уже писала и ссылку давала. Вот он. Ни грамма пластика внутри. Плюс температуру можно задавать. Мне, как любительнице чая, это важно:

Симпатичный, и объем хороший.

[ПППчёлка]

Понятно. Хотя хороший утюг почти столько же стоит.

Хороший утюг стоит раз в 10 больше. Вон Laurastar по 1800-1600€ (с доской правда).

Я кстати их пароотпариватель за 199€ пробовала - кошмар, слабый и одно-зарядный. Вот вообще никак. А утюг с доской - супер.

[KOLIBRY]

Он вытаскивается.

Посмотрела внимательно чайник. Крепление, куда фильтр вставляется, тоже из пластика. Но оно выше максимального уровня воды. Т.е. при нагревании и кипении вода его не касается. Только в течении нескольких секунд, когда выливаешь воду.
Хотя, при желании, можно и его выдрать
Но я и не довожу никогда воду до кипения. Т.к .даже для черного чая мах - это 95 гр. И траву так же завариваю.

[KOLIBRY]

Вон Laurastar по 1800-1600€ (с доской правда).

Ну, Ролс-Ройсы во внимание не берем

[ПППчёлка]

Ну, Ролс-Ройсы во внимание не берем

А зря.

Я не верила, что будет разница с другими (у меня уже были 2 до этого). Но разница - есть. Значительная. Гладить проще, быстрее и приятнее. Отглаживается тоже лучше. Реально советую.

[KOLIBRY]

ПППчёлка, вот извините, не верю, что при разнице в цене в 10 и больше раз он гладит в 10 и больше раз лучше. Ну, может в 2-3 раза, но не в 10..
У меня Филипс Азюр. Раньше был около ста, теперь чуть больше. Ну все устраивает!
Помню, тоже думала про эту Лорустарр. Но потом подостыла. ..

[ПППчёлка]

ПППчёлка, вот извините, не верю, что при разнице в цене в 10 и больше раз он гладит в 10 и больше раз лучше. Ну, может в 2-3 раза, но не в 10..
У меня Филипс Азюр. Раньше был около ста, теперь чуть больше. Ну все устраивает!
Помню, тоже думала про эту Лорустарр. Но потом подостыла. ..

Ну, не в 10 конечно. Невозможно такое.
в 2-3, как Вы и говорите.

У них бывают demo в крупных магазинах, сходите, попробуйте
Может, впечатлитесь в достаточной мере ( как я).

Там фишка (кроме сухого пара, что айс уже само по себе ) ещё в самой доске - вот их доска реально рулит. Я же писала - лучше Miele она.

[ПППчёлка]

Попробовала снова свой defroisseur vapeur Calor. Не понравилось - очень муторно-долго и результат оставляет желать лучшего. ( поняла снова, почему не использую его)

Попробовала тут же утюг как defroisseur vapeur, совсем другой результат ( и быстро - эффективнее гораздо).

Для чистоты эксперимента взяла то же самое платье.

Так что - бывает. Но нужно мощный.

[Ptu]

В результате электрический не нашла - нет таких

Правда? Удивилась сильно. Я когда выбирала были только без пластика, только нержавейка. И на работе у меня копеечный пролайн - ни грамма пластика внутри, и дома тоже браун. На пролайте фильтр металлический, точнее это даже не фильтр а решетка с крупными дырками, что там воду фильтровать??. А на брауне - он вообще в форме заварочного чайника, фильтр внутри как и у заварочного - тоже просто дырочки в металле.

[ПППчёлка]

Правда? Удивилась сильно. Я когда выбирала были только без пластика, только нержавейка. И на работе у меня копеечный пролайн - ни грамма пластика внутри, и дома тоже браун. На пролайте фильтр металлический, точнее это даже не фильтр а решетка с крупными дырками, что там воду фильтровать??. А на брауне - он вообще в форме заварочного чайника, фильтр внутри как и у заварочного - тоже просто дырочки в металле.

я внутри внимательно смотрела - и вот ни разу не видела 100% металл. Не, рекламу - описание как «100% металл» видела. А внутри всегда есть части из пластика. Ну вот всегда. И силикон.

Но я посмотрю ещё - может, ошибаюсь. Я готова признать ошибку, если не права.

[Ptu]

Я даже ума не приложу, зачем в цельный корпус металла вставлять пластик. Но возможно такие модели есть. У меня цельный корпус, на двух чайниках.

[KOLIBRY]

Я даже ума не приложу, зачем в цельный корпус металла вставлять пластик.

Окошко для уровня воды всегда из пластика. Или вот у меня - фильтр, Как Пчелка углядела

[Ptu]

Окошко для уровня воды всегда из пластика

А зачем оно? Бесполезная вещь. У меня их нет. И фильтр тоже, вы же воду чистую кипятите, а не из лужи.

[KOLIBRY]

А зачем оно? Бесполезная вещь. У меня их нет. И фильтр тоже, вы же воду чистую кипятите, а не из лужи.

Так вопрос не в том, зачем окошко, а где может быть пластик в чайнике. Поэтому я и покупала чайник без окошка.

[Oksy75]

я видела керамические чайники без пластикого окошка, но там кажется тоже какая то пластиковая деталь имеется
https://www.amazon.fr/gp/product/B00...5RDHNB96&psc=1