Цифровой фотоаппарат

[Николай-СПб]

В дополнение к предыдыщему. Вышел обзор по 4-й группе фотоаппаратов
- компакты "высшего класса" для энтузиастов:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

Победители в этой категории
--- 1. Panasonic Lumix DMC-LX3
--- 2-3. Panasonic TZ5
--- 2-3. Canon PowerShot SX110 IS

[maman N]

Наш Канон приказал долго жить, хотя ему года три всего...
Какой фотоаппарат качественее?

[Klevant]

Ну, всё… - терпенье, которое клокотало в течение четырёх лет, прорвалось…
Просматривал соседнюю тему с фотографиями, отснятыми одной из марок Олимпуса. Хотел ответить там, но сдержался, и пишу в профильной теме.

Крайние два года подмывало (как зарегистрированному пользователю фотоаппарата Olympus C-7070 WideZoom) зайти на фирменный форум и отрыть тему, типа - «О чью голову разбить этот фотоаппарат – свою жалко».
При всех технических достоинствах, в этой модификации ну очень паршивая матрица, доставшаяся от прежних моделей.
Конечно, реклама в своё время сделала своё дело, публикуя пробные снимки, которые "весили"…. - аж 3,5 МБ и более.
За четыре года работы с этим …. (слов нет) – ни разу не удалось сделать снимка, который бы "весил" в этом формате jpg более 2 МБ (обычно 1,5 МБ и меньше).

Чувствую, как профи и партизаны этой марки зашуршали своими клавами с гневными словами опровержения.

Не тратьте время, уважаемые фотоманы – так изучить за эти годы матчасть может только тот, кто слепо верил написанному в инструкциях…
Невозможно "вытащить", даже при всех немыслимых ручных настройках, что-либо нормальное…, хоть с намеком на художественное фото.
Технические снимки – вот где эта модель ещё пригодится…

«Такое впечатление, что в матрицу засыпан слой металлической пыли и стружки» – это один из отзывов об этой марке. Полностью согласен.
Если кто и из юных натуралистов сейчас напишет:
- А вы пробовали… ?
Отвечу: – Пробовал…- всё…, даже мочой молодого поросенка протирал – н е п о м о г л о !

Сейчас в руках другая марка – псевдозеркалка.
Вот - один из первых радостных снимков при выходе из Торгового центра, где фотик одиноко ждал в витрине… - последний.

Вечер: дождь и ветер, освещение просит вспышку… , неон справа "мутит"... Тупой снимок, на самом тупом автомате, без единой настройки на освещенность, на встроенных параметрах, но весит 3,99 МБ (в том же формате).
И никаких Фотошлёпов теперь не требуется, как видите…




Идея

Если по весне народ наш, подсевший фото шприц, соберется делать фото сессиею, например в Париже – дайте знать. Владелец этого фотоаппарата при вашем присутствии, с превеликим удовольствием смачно разобьет эту марку об асфальт около представительства фирмы-производителя в Париже.

А вы поимеете классные снимки, которые продадите успешно на фотоконкурс «Так не надо делать фотоаппараты!»

[Николай-СПб]

Klevant, я конечно с удовольствием понаблюдал бы за казнью Вашего Олика, но... отдайте всё же ему должное: сколько замечательных снимков он Вам помог сделать. Я понимаю, конечно и помешал тоже, но ведь Вы же справились
Мне кажется главная задача техники просто не сковывать фотографа, сама по себе она ничего не значит. Ну а когда становится тормозом - то да, пришло время менять

[Klevant]

Klevant, я конечно с удовольствием понаблюдал бы за казнью Вашего Олика, но... отдайте всё же ему должное: сколько замечательных снимков он Вам помог сделать. Я понимаю, конечно и помешал тоже, но ведь Вы же справились
Мне кажется главная задача техники просто не сковывать фотографа, сама по себе она ничего не значит. Ну а когда становится тормозом - то да, пришло время менять

Николай-СПб, спасибо за сказанное - как в адрес фотика, так и того, кто кнопочку нажимает!
Время пришло, конечно, менять - Олику уже пятый год...
Но выходу из сегодняшнего кризиса жанра это не помогло... - ещё ни одной фотографии приличной не получилось.
Но это уже дело ни техники, а внутреннего состояния.

P.S.Извините, что отвечаю поздновато - просто не было долго Инета, а сегодня вдруг пришло сообщение о новом топике в теме...

[Ludmilka]

Пришло время и мне поменять аппарат, старый (долго служил мне Canon PowerShot S50)приказал долго жить. Вот теперь в муках выбора.
Бюджет - вокруг 200 евро.
Что мне важно :
- Cтабилизатовр изображения (хотя он, наверное, есть во всех совсеменных моделях?)
-Наличие ручных настроек
-Металлический корпус, и прочность ( в семье есть проворненькие маленькие ручки, которые просто обожают фотоаппараты)
-Качество видео,
-Средний размер, я не хочу аппарат совсем маленький, который не чуствуешь в руке.
Что неважно почти или совсем :
- большое количество пикселей, 10 миллионов мне собственно совершенно не к чему и фотография весит много.
- Большой размер экрана
- Наличие широкого угла

Вот нашла, похоже, мою мечту - Canon PowerShot SX200 IS

Одна вещь которая мне в нем не нравится, но не нравится совершенно- выдвижная вспышка, мне кажется - это совсем ненадежно. Ну вторая вещь, которая меня не совсем устраивает – цена, существенно зашкаливает мои лимиты.

Как конкурент в тестах ему идет Panasonic DMC-TZ5

но вроде у него пластиковый корпус и нет моей любимой кнопочки М.
У Канона есть еще Иксусы, у нас раньше он был, качество фото хорошее, но как фотоаппарат- для меня легковатый.
Canon Ixus 870 IS

Или Canon Ixus 970

Из менее дорогих мне приглянулся Panasonic DMC-FS20 (он у моего мужа в дополнение к его рефлексу, качество фото неплохое, но я не смотрела еще ни макро, ни фото снятые со слабой освещенностью и пр. и как раз тот случай с размерами - я держу его в руках и мне его "не хватает")

или Panasonic DMC-FX35



Что можете посоветовать еще? Другие марки я просто еще не смотрела.

[Pola]

А если такую камеру взять,




она будет очень плохие фотографии делать?

[Sava1805]

А я наоборот, очень люблю Олимпусы и поменять свой старый хочу вот на такой Olympus SP-565 UZ

Может кто-нибудь уже пользовался и может сказать что-то?

[Николай-СПб]

Ludmilka, ваша "мечта" пожалуй лучшая


Sava1805, народных отзывов пока мало, но те что есть не очень впечатляют: http://www.dpreview.com/reviews/read...ey=oly_sp565uz
В сравнительных тестах ультразумов эта модель показала себя середнячком (кроме качетва изображения, где она попала в группу худших):
http://www.dpreview.com/reviews/Q109...oup/page16.asp


Pola, не видел никаких отзывов по качеству фото на этой машинке

[Pola]

Pola, не видел никаких отзывов по качеству фото на этой машинке

Я нашла несколько отрицательных отзывов и решила не рисковать.

Взяла Canon Ixus 970. Очень довольна. Хороший зум, много функций. Один минус -неудобная кнопочка on/off, но сам аппарат и по другому включается.

2Ludmilka, он тяжеленький.

[sonnisse]

Добрый день. Может, кто-нибудь подскажет, в чем существенное различие (для чайника) между canon powershot G10 i panasonic FZ28. Пошла в магазин за canon, продавец сказал, что для съемки детей и достопримечательностей и тем более в автоматическом режиме такие фотоаппараты вообще не стоит брать, но если очень хочется, то лучше panasonic. А что еще можно посмотреть?

[Orthodox]

Добрый день. Может, кто-нибудь подскажет, в чем существенное различие (для чайника) между canon powershot G10 i panasonic FZ28. Пошла в магазин за canon, продавец сказал, что для съемки детей и достопримечательностей и тем более в автоматическом режиме такие фотоаппараты вообще не стоит брать, но если очень хочется, то лучше panasonic.

И тот, и другой относятся к классу качественных продвинутых мыльниц. Хорошие камеры - реакция продавца не слишком понятна. Может быть он имел в виду, что для съемок фотографий для семейного альбома вполне можно взять что-нибудь попроще и подешевле?

[sonnisse]

Может быть он имел в виду, что для съемок фотографий для семейного альбома вполне можно взять что-нибудь попроще и подешевле?

Orthodox, спасибо за ответ. Насколько я поняла, скорее проще. Он сказал, что чайникам лучше брать компактный фотоаппарат. Предложил взять panasonic TZ5 или FX500, сказал, что если снимать на автомате, то качество снимков будет такое же, что и у FZ28.

[Canuck]

А что, micro four thirds ещё никто не попробовал?
Интересно было бы послушать.
Panasonic G1

[Shutegoberi]

Так, значит Канон. У меня обычный фотоаппарат, зеркалка, хороший, но мне нужно макро, для ювелирки, цветочков и вообще всякого-разного, и щелкать кучу фотографий и выбирать хорошие (с обычным это накладно). Но не хотелось бы уж совсем мыльницу, а что-то поприличнее. В цифре - ни уха, ни рыла. Сейчас будут охмурять продавцы. А чо вы скажете?

[Лёля]

Ну вот и прише мой час искать новый фотоаппарат. Мой Самсунг накрылся.При снимках на улице -белый пустой экран.В помещении при малом освещении - полосы на экране.А вот видео снимает очень хорошо и в помещени,и на улице.
Не знаю,что выбрать на сегоднешний день из бюджета до 250 евро; CANON NICON SONY.


Может что-то из зеркалок,но не очень дорогих
Мне вот эти приглянулись,но не знаю,что из них лудше.


Appareil photo Reflex SONY A230L + 18-55mm


Appareil photo Reflex NIKON D3000 + 18-55

[YBer Alles]

Ну вот и прише мой час искать новый фотоаппарат. Мой Самсунг накрылся.При снимках на улице -белый пустой экран.В помещении при малом освещении - полосы на экране.А вот видео снимает очень хорошо и в помещени,и на улице.
Не знаю,что выбрать на сегоднешний день из бюджета до 250 евро; CANON NICON SONY.


Может что-то из зеркалок,но не очень дорогих
Мне вот эти приглянулись,но не знаю,что из них лудше.


Appareil photo Reflex SONY A230L + 18-55mm


Appareil photo Reflex NIKON D3000 + 18-55

покупая зеркальный фотоаппарат, вы покупаете не только фотоаппарат, а целую систему. Дело в том, что к зеркальному фотоаппарату нужны еще и объективы. причем со временем требования к объективам будут возрастать. Потом вы захочется сумку, потому что фотоаппарат большой, штатив - потому что хочется чтоб фотографии не были смазанными, вспышку. Цена такой системы может быть несколько тысяч евро.

если вы не готовы к такому, то берите хороший компакт (canon G9, G10). если готовы, то можете попробовать начать с никон д40 и взять к нему 18-55 и 55-200 объективы (это будет стоить в районе 400 евро если повезет)

[Orthodox]

Sezanne, конкретно данную модель я в руках не держал, сам пользуюсь Кэноном ЭОС 30Д, но по всем характеристикам и отзывам это очень приличная полупрофессиональная камера, с широкими возможностями, с хорошей матрицей, которая позволяет вести ночную съемку даже с рук (без сильных шумов на высоких ИСО). Объектив, который идет в комплекте canon ef-s 18-55 is, для китового объектива вполне хорош. И на первых порах для дневной пейзажной съемки вам его хватит за глаза. Светосила, то есть размер диафрагмы, у него средняя. Ночную съемку вести с рук будет возможно, но сложно, придется еще докупать штатив. Для портретной съемки этот объектив будет не очень хорош из-за маленькой диафрагмы, которая не позволяет создавать красивый размытый задний фон. В данном случае можно будет купить не дорогой фикс полтинник (аппарат с фиксированным фокусным расстоянием 50).

Как вы думаете для новичка не очень сложно будет?

Зеркалку можно использовать точно так же как и мыльницу, с теми же автоматическими настройками. В этих режимах ее использовать не сложнее, чем мыльницу. Изучение ручных настроек потребует некоторого, но не очень большого времени. Бояться не нужно.

[Лёля]

Сегодня пошли с мужем в магазин,хотела поближе посмотреть PANASONIC FZ-28,подержать в руках.А продавец стал нам предлагать взамен NICON P-90.Сказал,что он лудше чем PANASONIC FZ-28. Я уже не знаю,кому верить...
Что вы можете мне посоветывать между этими двумя фотоаппаратами?

[Николай-СПб]

Лёля, народные оценки P90 достаточно негативные
http://www.dpreview.com/reviews/read...ey=nikon_cpp90
Его предшественник и ближайший родственник P80 ощутимо проиграл FZ28 в сравнительных тестах
http://www.dpreview.com/reviews/Q109...oup/page16.asp

[Лёля]

Николай-СПб, я английский не знаю к сожалению...
Но я так поняла,что лудше взять PANASONIC FZ-28. И еще вопрос,можно ли им снимть например человека в прыжке?

[Николай-СПб]

Лёля, я бы лучше взял Панасоник FZ28 или Кэнон SX 10 IS.
У Никона отличные зеркалки (сам снимаю), а вот ультразумы их мне не импонируют. Слишком много нареканий от пользователей на низкое качество изображения (особенно шумы на высоких ИСО) и проблемы с автофокусом

Насчет "в прыжке" - технически конечно можно, но чтобы получилось красиво, все равно надо будет потрудиться )))

[Лёля]

Николай-СПб, спасибо большое.Скорее всего,что куплю Панасоник.

[Anna V]

Доброго дня всем!
Посоветуйте пожалуйста, какой выбрать из 2х фотоаппаратов - Kodak easyshare z980 или Casio Exilim EX-FH20. Судя по всему прочитанному о них - очень похожи, совсем растерялась
заранее большое спасибо!

[Николай-СПб]

Anna V, Kodak я бы не советовал однозначно (например, в последнем досье ФНАКа у него всего 1 звезда против 3-4 звезд у всех остальных ультразумов http://guides.fnac.com/compact-bridg...2010/appli.htm).
Методом исключения остается Casio...

[Лёля]

Николай-СПб,в конце концов я купила Panasonic DMC-38!
Пошла в магазин за Panasonic DMC-28,но меня убедили взять 38-й.
Хотела бы узнать на счет гарантии,стоит ли брать гарантию на 5 лет? Я взяла.Это еще почти сотня к стоимости аппарата. Но у меня как по закону подлости что-то случается после окончания гарантийного срока.По этому мы решили не рисковать и расстянуть гарантию до 5 лет.

[Anna V]

Николай-СПб, Спасибо большое за совет! Решила брать Касио, к тому же пишут в нем весьма неплохая серийная съемка, что как мне кажется пригодится для съемки маленького ребенка

[Antoshka]

Подскажите, пожалуйста, какой аппарат выбрать для подарка восьмилетнему ребенку. В списке пока Кодак С 140 и Кодак С 180. Какая модель лучше?

[SphinX]

Antoshka, а в чем разница у этих моделей? 8 и 10 млн пикселей? не принципиально, если не будете печатать 40х60см или больше.
да любую цифромыльницу с возможностью установки ручного режима на все(выдержка, диафрагма, баланс белого, исо).
только не сони. надо брать фирмы, которые всегда занимались только фототехникой, а не всем понемногу(nikon, canon, pentax, olimpus)

[Antoshka]

SphinX, спасибо за ответ. Да, разница в количестве пикселей (8 млн и 10 млн) и в объективах.
У модели С140: 36 -108 mm (equivalent 35 mm), f/2.7 à 4.8, ouverture unique, plage de focales teleobjectif 0.22 -0.7 m, portee de flash 0.6-3,5 m en grande angle, 0.6-2 m en teleobjectif.
У модели С180: 32-96 mm, (equivalent 35 mm), f/2.9 à 5.2, ouverture 2 positions, protection de l'objectif intégrée, plage de focales teleobjectif 0.35 -0.7 m, portee de flash 0.6-3 m en grande angle, 0.6-1.7 m en teleobjectif.

Могу предположить, что разницы в качестве снимков не будет заметно. Да, по цене практически идентичны.