Загадки

[Nathaniel]

Delfinа, если не было спора,то был жребий?!

Или договор ("по рукам").

[yatka]

Delfina, дайте уже ответ,все -равно НИКТО не отгадает.Только не разочаруйте ответом!

[avrora]

Delfinа,действительно,вот уже сколько народу в теме мучается.Пишите уж!

[Marinush]

Мужик в свое время потерпел кораблекрушение вместе с отправителем, и они съели руку отправителя, чтобы не умереть от голода. Но тут что-то еще...почему они выбрали ту, а не другую руку на сьедение ? И почему рука оказалась не та ?

Ну я бы даже сказала, что они съели не только руку, а всего ОТПРАВИТЕЛЯ, вернее человека, а потом он стал отправителем. Но оказалось, что они думали, что съели определенного человека, а он оказался другим, ну то есть убили не того, собственно. А теперь он получил телеграмму от настоящего... У меня какие-то прямо ассоциации с Шерлоком Холмсом в исполнении Ливанова - самый лучший Холмс, по-моему.

[avrora]

Delfinа,у меня еще ужин не приготовлен!!!! А я тут отойти не могу.

[ElenaBV]

Delfinа,у меня еще ужин не приготовлен!!!! А я тут отойти не могу.

и я тоже сижуууууу, жду!!!!!

[Dianita]

А я вообще еще на работе, и когда домой поеду не знаю...

[Delfina]

у отправителя только одна рука, а вторую съели.

Да, совершенно верно.

Кто съел? Сам мужик?

И мужик тоже. Вместе с кем?

И сколько всего рук-то было?

Вот в этом ключ к разгадке! Надо узнать, сколько в этой истории рук, тогда будет легче отгадывать!

открыл ее НЕ ТОЙ РУКОЙ, и в этом был приговор!

Нет. Какой рукой открыл, не имеет значения. Хоть зубами разорвать мог.

съедение руки принесло мужику деньги? Или он и до этого не бедный был?

Эпитет "бедный" Париж употребила в переносном смысле. Вот я и ответила, что в том смысле, который она употребила, мужик совсем не бедный, а наоборот. К деньгам это отношения не имеет.

А в телеграмме написано, что не та

Да. Это значит, что в телеграмме речь шла не о той руке... Не о съеденной.

если не было спора,то был жребий?!

Да! А дальше?... Каковы обычно условия жребия?

Мужик в свое время потерпел кораблекрушение вместе с отправителем, и они съели руку отправителя, чтобы не умереть от голода.

Абсолютно верно!

почему они выбрали ту, а не другую руку на съедение ?

Ответ нашла avrora. Жребий!

там, наверное, еще были люди

Нет.

не только эти двое?

Только эти двое.

[yatka]

ну,хватит,голубушка нам на размышления,выкладывайте,ответ!

[Alena_Minsk]

А у меня французский не идет

[rennaise]

Загадка как раз к ужину.

Кроме того, что ребята вдвоем съели руку, они еще о чем-нибудь договаривались?

[avrora]

Значит так,резюме-два мужика потерпели кораблекрушение.Чтобы спастись от голода они по жеребию сьели одну(?) руку отправителя.Осталось 3 руки.Возвращаемся к началу-почему не та?!
Обратите внимание:в "Девичьем " уже никого нет!

[avrora]

Делфина, а отправитель сам ел свою руку?

[Dianita]

Отправитель сказал получателю : так уж и быть, съедим мою руку, все равно помирать. Но если выживем, то я сьем тебя. А тот был так голоден, что на все согласился.
Ну как вам сценарий ? :-)

[ElenaBV]

Возвращаемся к началу-почему не та?!

и почему получатель умер? что же это за руки такиеееееее
я уже с мужем сижу ругаюсь, потому что он мне ответа не дает тоже не понимает в чем заноза

[avrora]

Рука была искусственная!!!

[ElenaBV]

Dianita, ооочень интересный вариант! а почему не та рука?

[Dianita]

Рука была искусственная!!!

Они бы сразу это поняли, зачем через годы телеграмму посылать ?

[ElenaBV]

Рука была искусственная!!!

не может быть было сказано что её переварили

[avrora]

ЕlеnаBV, а получатель умер от страха и шока.Delfina раньше писала.

[Alena_Minsk]

Чтобы не помереть с голода по жребию сожрали руку одного
С условием, что если однорукий сможет отправить о себе весточку, двурукого убивают\сжирают

[Dianita]

а почему не та рука?

Ну это он так пошутил, а между строчек надо читать : вот мол, я выжил, теперь тебя сьем.

[Delfina]

Или договор ("по рукам").

Да. Может, и так. Смысл один. Повторяю намёк: каковы были условия жребия/договора?

аналитическую философию, и филологию и математику. ... Таких "парадоксов" существует много.

В этой истории нет ни философии, ни филологии, ни математики (если только за математику принять голый расчёт ). Парадоксов тоже нет. Всё обыденно.

Пишите уж!

Не напишу! Вы уже отгадали почти всё, остались детали!

они съели не только руку, а всего ОТПРАВИТЕЛЯ

Нет, только его руку.

[avrora]

зачем через годы телеграмму посылать

А разве через годы? Когда пришла телеграмма?

[yatka]

все это начинает напоминать дешевую комедию,говорите ответ!!!!!

[Dianita]

Чтобы не помереть с голода по жребию сожрали руку одного
С условием, что если однорукий сможет отправить о себе весточку, двурукого убивают

А это разве не то, о чем я написала ?

[avrora]

все это начинает напоминать дешевую комедию

Не согласна.Борьба разума с интеллектом!

[Dianita]

А разве через годы?

А разве сразу после кораблекрушения он мог получить телеграмму ?

[Alena_Minsk]

Dianita, сообщения быстро обновляются, пропустила Ваше

[yatka]

ну,во-первых в самой загадке нет того ,что телеграмму отдали в руки... Он мог ее и из ящика достать...Это называется лить с пустого порожня.