Действия в случае ДТП

[Droopy]

Печкин, мне ответили, что, раз жертв нет, то не приедут. А страховой агент потом сказал, что у нашем "местечке" они приезжают только есть...трупы.

[Sandy]

Это совершенно точно НЕверно.

Ну я попыталась это доказать страховке, они отвергли мою версию.

А у вас были сильные повреждения у машин? И почему вы вызывали, кто-то не хотел подписывать <constat>?
Вы звонили на какой телефон - 17?

[Печкин]

А у вас были сильные повреждения у машин? И почему вы вызывали, кто-то не хотел подписывать <constat>?
Вы звонили на какой телефон - 17?

Да, сильные. Мою позже признали вообще невосстановимой. Но никто не убегал, все были готовы подписать.
Я не помню уже, какой я номер набирал (почему? просто на автомате - авария, надо звать помощь), но они бyквaльно через 5 минут приехали, возможно потому что это случилось на А1 прямо напротив аэропорта.

[Nathaniel]

был <échange d'identité> (здесь я не поняла, что это конкретно)

Это значит, что вы друг другу представились, если не ошибаюсь.

[Sandy]

Это значит, что вы друг другу представились, если не ошибаюсь.

Я себе просто слабо представляю такое, если был <accident> и второй участник агрессивен. Не будет он представляться. И уедет. Это будет <délit de fuite> или нет в таком случае?

[Nathaniel]

Я себе просто слабо представляю такое, если был <accident> и второй участник агрессивен. Не будет он представляться.

Я сталкивалась: после аварии уже в процессе конфликта спросила имя-фамилию (не знаю, с чего мне вдруг взбрыкнулось). То ли на нервной почве, то ли от неожиданности человек все данные выдал (как потом выяснилось - правдивые даже). Сразу, правда, спохватился и попросил и мои данные. И подуспокоился одновременно с этим.

И уедет. Это будет <délit de fuite> или нет в таком случае?

Я, заинтересовавшись Вашим вопросом, погуляла немного по форумам разным. Пишут, что будет délit de fuite, да.

[Droopy]

Sandy, всё так, как Вы написали. Т.е. даже если сто раз прав, а Вася Пупкин не согласен, не подписал бумажку, тогда в лучшем случае 50 на 50. Страховщики говорят, мол, для этого автогражданки мало, страхуйте на ущерб. Только выплаты всё равно возрастают, даже если ты совсем не виноват...
Т.е. если случайный Вася протаранил Вам машину, но не согласен с тем, что виноват он, ничего не подписал, то, скорее всего, 50 на 50. Даже если эксперт напишет, что Вы на сто процентов правы.

[Sandy]

Страховщики говорят, мол, для этого автогражданки мало, страхуйте на ущерб. Только выплаты всё равно возрастают, даже если ты совсем не виноват...

Так даже с ущербом: я не хочу, чтоб мне засчитали 100% или даже 50% ответственности, если я не виновата. Вот как в случае, описанном Гретхен, например. Не хочу, чтоб в результате мой бонус пострадал и оплата тоже, соответственно, за страховку.

[Печкин]

Ce qu’il faut faire en cas d’accident matériel :

Le conducteur responsable de l’accident a le devoir de s’arrêter. En premier lieu, il faut prioritairement dégager la chaussée. Cependant, si l’accident est très grave et qu’il est impossible de pouvoir déplacer les véhicules, allumez vos feux de détresse ou posez un triangle de détresse à plus de dix mètres du sinistre afin de le signaler aux autres conducteurs. Évitez par la même occasion d’augmenter la « loi des séries ». Enfin prévenez de toute urgence la gendarmerie la plus proche.

И много других полезных сАветов:

http://www.autocadre.com/assurance-a...ent-route.html

[Sandy]

И много других полезных сАветов:

http://хттп://щщщ.аутоцадре.цом/ассу...ент-роуте.хтмл

спасибо за ссылку. Интересно, что если машину украдут и устроют ДТП, то платить будет твоя страховка и ты сам, если страховка все не оплатит. Классно.

[Димыч]

После ДТП позвонили в полицию. Авария произошла на очень оживленном перекрестке. Обе машины восстановлению не подлежали. Пострадавших небыло. Полиция так и не приехала !

[Sandy]

После ДТП позвонили в полицию. Авария произошла на очень оживленном перекрестке. Обе машины восстановлению не подлежали. Пострадавших небыло. Полиция так и не приехала !:мад:

Да вы что?! Надо же. У моей знакомой случилась столкновение, но это произошло в Швейцарии, так что полиция приехала. И обоих водителей проверили на алкоголь. Интересно, что потом именно французский эксперт требовал результаты этилотеста.

А как в вашем случае, что было дальше, со страховой?

[Димыч]

А как в вашем случае, что было дальше, со страховой?

Приехал шеф фирмы другой "пострадавшей" стороны , мы пошли в ближайший бар и мирно решили все спорные вопросы. Без привлечения страховки. Но документы друг у друга все-же посмотрели.

[Sandy]

Приехал шеф фирмы другой "пострадавшей" стороны , мы пошли в ближайший бар и мирно решили все спорные вопросы. Без привлечения страховки. Но документы друг у друга все-же посмотрели.

То есть, денег никаких вы за машину не получили от страховки? Или другая сторона вам их выплатила?

[Димыч]

То есть, денег никаких вы за машину не получили от страховки? Или другая сторона вам их выплатила?

я взял деньги наличкой. Сумма меня устроила. Терять бонусы на страховке ни я, ни другая сторона, не хотели.

[Oksy75]

Полиция так и не приехала !

а вызывали?

[Sandy]

а вызывали?

Он же написал, что звонили в полицию.

[Oksy75]

Он же написал, что звонили в полицию.

извиняюсь, невнимательная я сегодня вечером

[nevelena]

Я только на прошлой неделе была свидетелем двух страшных аварий, полиция примчалась в обоих случаях (что-то я отметилась в везучески в последнее время), и это не говоря о дедульке, который грохнулся у меня перед носом с велосипеда и разбил себе голову. Тут скорая проявила чудеса скорости, через 2 минуты после звонка уже была на месте.

[Печкин]

Что-то я не понял... терять бонусы (с копеечной выгодой) сторона не хотела, а за не подлежащую восстановлению машину вот так за здорово живешь брякнула, не споря, наличные?.. в чем цимус?

[Димыч]

Страховки, как и другие доки, были у всех.
Трезвые.
Машины: у меня - моя собственная, у другой стороны - сосьете.
Ущерб: машины восстановлению не подлежат.
В чью сторону решат страховщики - ответ "х.е.з.".

Из опыта "общения со страховщиками" : ДТП с участием моей супруги. 100% вина другого водителя, даже слепому видно было ! Его обгон справа (!), вмятина на крыле и оторваный передний бампер на авто супруги. НО ! Страховщики решили, что ответственность 50/50. Ругались.... писали.... Все "до-лампочки". Итог: страховка поднялась в стоимости и бонусы, ест-нно, уменьшились.

[Sandy]

ответ "х.е.з.".

Это что по-русски?

[Boulogne]

Sandy, по-русски расшифровка запрещена правилами форума

[larisasvir]

Добрый день всем .Подскажите пожалуйста что делать в том случае , если виновник ДТП не подписал констат,а у пострадавшей стороны не только пострадало транспортное средство, но есть и травмы. Полиция была на месте,но потом отказались принимать жалобу на виновника.

[Toty]

Это что по-русски?

Хто его знает

[Печкин]

Страховки, как и другие доки, были у всех.
Трезвые.
Машины: у меня - моя собственная, у другой стороны - сосьете.
Ущерб: машины восстановлению не подлежат.
В чью сторону решат страховщики - ответ "х.е.з.".

ОК, допустим, ваша машина стоила 10 тыс. евро. Т.е. другая сторона вам дала без разговоров 10 тыс евро наличными.
Предположим, что полностью была виновата другая сторона. Пусть у нее был максимальный бонус 0.5. Пусть она платила за свою страховку 1000 е в год. Пусть ей убрали бонус полностью, и она стала платить 2000 е в год, т.е. на 1000 в год больше.
То есть, вместо того, чтоб вам отдать 10000 сразу, эти 10000 могли бы растянуться на 10 лет.
В чем цимус для другой стороны?...

[Димыч]

В чем цимус для другой стороны?...

если вам так инресно, можете отослать вопрос в "что?где?когда?". Могу даже дать адрес "другой стороны", строительной компании (владелица грузовичка). Она существует давно и продолжает процветать.
Мне лично глубоко пофиг, как,что и почему.

[Dude]

ОК, допустим, ваша машина стоила 10 тыс. евро.
В чем цимус для другой стороны?...

А если допустить что машина стоила 500Е?

[Печкин]

Я не видел машин за такую цену во Франции в работоспособном состоянии.... минимум порядка 800-1000...

[Oksy75]

Я не видел машин за такую цену во Франции в работоспособном состоянии....

то, что вы не видели, не значит, что их нет