#151
10.11.2012, 00:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.04.2007
Откуда: PACA-Nord
Сообщения: 14.003
|
Шутегобери, есть.
|
|
|
#152
10.11.2012, 01:48
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 14.03.2003
Откуда: Euskal Herria
Сообщения: 9.456
|
Это хорошо. Хочу печь такую же, как в детстве.....
|
|
|
#153
23.11.2012, 22:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 25.12.2009
Откуда: ясно по нику
Сообщения: 3.248
|
|
|
|
#154
24.11.2012, 17:10
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.11.2009
Откуда: Москва - Ницца
Сообщения: 763
|
Даже если и удасться застраховать дом (страховая компания обычно не вникает в детали), то никогда не удастся возместить ущерб, если вдруг что случится, потому что страховая компания в случае протечки или возгорания первым делом запрашивает, кем была сделана модификация, и копию его десятилетнего страхования, то есть лицензии.
__________________
А также собаки, сад, оливки, вино, картины и дизайн Все мои контакты - в профиле. |
|
|
#155
25.11.2012, 12:10
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
Кто сталкивался с таким вопросом- мы сейчас изучаем 4 avant-projets предствленные строительными, так вот в двух из них- для дома необходим vide-sanitaire (одни объясяют уклоном участка, другие - глинистой почвой), два других строителя предлагают blocage de 50, и искренне не видят необходимости vide-sanitaire. Ну если попросите-можем сделать за 5 дополнительных тысяч, а зачем?
выбор за нами, мы в замешательстве.. С одной стороны не хочется экономить на основном, с другой стороны мнение строителей, которые 30 лет строят на нашей местности тоже заслуживает доверия. Поделитесь опытом-кто стоял перед таким выбором, какие аргументы вам помогли принять решение. |
|
|
#156
25.11.2012, 15:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 07.02.2002
Откуда: Alsace-Moscou
Сообщения: 3.894
|
Во Франции куча народу так строит : забейте в Google autoconstruction Но если нет опыта в строительстве, то конечно лучше не связываться. Ну еще кровельные работы самому не стоит делать. Электрику можно самому, но подключение к счетчику только через соотв организацию типа EDF, Ну естественно, они вам пломбу на счетчик никогда не поставят, если увидят, что вся ваша электрика не соответствует нормам. |
|
|
#157
25.11.2012, 20:47
Последний раз редактировалось taniae; 26.11.2012 в 01:09..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.01.2003
Откуда: France
Сообщения: 5.012
|
Uliacha, нам довелось пожить в доме без vide-sanitaire ... "Опыт - сын ошибок трудных"....Так что потом, при строительстве нашего дома, vide-sanitaire был обязательным условием. Но, если вы на Югах, то можно и без него строить, наверное, но я бы не рискнула.
|
|
|
#158
25.11.2012, 21:38
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.04.2007
Откуда: PACA-Nord
Сообщения: 14.003
|
Улиача, советую vide-sanitaire и трапы, широкие! Для подступа к трубам.
|
|
|
#159
25.11.2012, 22:32
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 14.03.2003
Откуда: Euskal Herria
Сообщения: 9.456
|
Просветите неуча, что такое vide-sanitaire?
|
|
|
#160
26.11.2012, 10:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 07.02.2002
Откуда: Alsace-Moscou
Сообщения: 3.894
|
||
|
#161
26.11.2012, 10:45
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
Ну и зачем оно? Я не про подъем 1-го этажа над землей. Я про пустоту... Для доступа к коммуникациям? Так они обычно заводятся все с одного места - там и можно сделать пустоту. Имхо, значительно увеличивает себестоимость строительства, а толку (кроме крыс) никакого... Заведите в дом канализацию 160-210 мм и не используйте 90 гр. повороты и у вас никогда засора не будет.
|
|
|
#162
26.11.2012, 15:31
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.04.2007
Откуда: PACA-Nord
Сообщения: 14.003
|
||
|
#163
26.11.2012, 15:46
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
taniae, а в чём были проблемы, вы не уточните? Мы сейчас практически выбрали проект без VS с bloсage 50 см. Это местные строители, у нас тут каждый второй дом ими построен. То есть люди проверенные и по рекомендации. Мы в Жюра. Летом может быть жарко, зимой холодно, но не это главное. Влажность! Дожди 330 дней в году!
|
|
|
#164
26.11.2012, 15:50
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
||
|
#165
26.11.2012, 16:07
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
zanuda, вы пишите, что это нужно для доступа к трубам. Типа, чтобы лазить в техническом подвальном помещении, я так понял. Я пишу, что это не нужно, если правильно сделать коммуникации. Ведь такое подвальное помещение очень значительно удорожает и увеличит сроки строительства. Особенно в районах с холодными зимами.
Цитата:
А я обосную, почему я так никогда не делаю. |
|
|
#166
26.11.2012, 16:21
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.04.2007
Откуда: PACA-Nord
Сообщения: 14.003
|
Улиача,
Парка, ок, мое обоснование и есть такое-1-доступ к комуникациям, если трапы, то становится совем безболезненным 2-защита от влаги дополнительняя, как мне кажется. расскажите pls о правильных коммуникациях, и что делать, если у правильных вдруг, что-то пошло не так-иногда, долбить стены не очень весело. |
|
|
#167
26.11.2012, 17:03
Последний раз редактировалось Parka; 26.11.2012 в 17:06..
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
Цитата:
|
||
|
#168
26.11.2012, 17:04
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.01.2003
Откуда: France
Сообщения: 5.012
|
<Uliacha>, мы с Вами почти соседи
Я не знаю, что такое <bloсage 50 см>, но без ВС не стала бы строить точно. То, что другие дома без него построены - для меня не аргумент. Я посмотрю на эти дома лет через 10, тогда картина будет яснее . Мы купили тот дом, в котором не было ВС, ему было 14 лет и всё внешне было ОК. Но, когда мы в нем стали жить, то обнаружилось, что плесень во всех встроенных шкафах, в одной из спален был настелен мокет, его подняли...мамма дорогая...шо там было! Корочего говоря, этот дом всегда будет сырой. Мы там прожили всего 2 года и продали. Если хотите сэкономить, то лучше на чем-то другом, не на этом. Пожалеете потом. Можно сэкономить например, сделав крышу <le toit fermette> или на внутренней отделке, это со временем можно заменить, но без ВС дом сгниет. |
|
|
#169
26.11.2012, 17:11
Последний раз редактировалось Parka; 26.11.2012 в 18:27..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
Он гнил у вас по другой причине. Т.к. не сделана была гидроизоляция. + низкий цоколь (дом практически стоял на земле), скорее всего. Он должен быть не менее 60-80 см высотой минимум, лучше 1-1.5 метра от уровня земли. И не должно быть прямого соприкосновения фундамента и стен. Всегда делается еще одна гидроизоляция.
Какая разница - первый этаж стоит на воздушной прослойке, под которой стоит постоянно вода или на земляной прослойке? Ведь вода просто теоретически не может подняться выше уровня земли. Это физика. |
|
|
#170
26.11.2012, 19:06
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.04.2007
Откуда: PACA-Nord
Сообщения: 14.003
|
Парка, так эта гидроизоляция дополнительная +
+ в итоге не то-же самое по цене выходит? С трубои может быть не только засор, а она скажем, подтекать начнет, не сразу, а лет эдак через дцать, и тогда начнется нервотрепка-нет? Т.е. если исходить, что дом не на продажу, а для себя, и не на двадцать лет, а на много? |
|
|
#171
26.11.2012, 19:43
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
Цитата:
Конечно, нельзя исключать вскрытия. Никогда. Но если так рассуждать, то надо начинать строительство совсем с другого - надо делать нормальное подвальное помещение. Ведь через ...адцать лет ваша семья может удвоиться )))) и потребуется много дополнительных помещений (в том числе технических). Стройте сразу подвал. |
||
|
#172
26.11.2012, 19:47
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
||
|
#173
26.11.2012, 19:47
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.04.2007
Откуда: PACA-Nord
Сообщения: 14.003
|
Парка, я ничего не строю, я в теории заинтересовалась т.к. до того, дом у нас был с vide-sanitaire коим мы имели удовольствие воспользоватся , а сейчас древний и без фундамента, и без vide-sanitaire т.е. со своими сюрпризами и примочками.
|
|
|
#174
26.11.2012, 19:53
Последний раз редактировалось Uliacha; 26.11.2012 в 19:59..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
taniae, а вы где конкретно в 38? |
|
|
#175
26.11.2012, 19:56
Последний раз редактировалось Uliacha; 26.11.2012 в 20:10..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
А что такое "не должно быть прямого соприкосновения фундамента и стен"? Это как? |
|
|
#176
26.11.2012, 20:14
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
||
|
#177
26.11.2012, 20:34
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
||
|
#178
26.11.2012, 20:57
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
Тут достаточно просто тонкого слоя изолятора. Вообще - фундамент - одна из самых главных частей дома. А делать технический подвал/лаз или не делать - ваше личное дело. Я всегда строю с запасом. Домов без подвала не так много, но в них я не делал тех-подвал под всем домом, я делал реальный подвал, куда выходили коммуникации/трубы + располагалась котельная + помещение для технических целей. Гидроизоляция и дренаж необходим в любом случае. Но согласитесь, зимы в РФ покруче французских ))). Да и дома размером побольше... |
|
|
#179
26.11.2012, 23:55
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2006
Сообщения: 3.205
|
Parka, а вы не в курсе какие материалы используют для гидроизоляции во Франции?
|
|
|
#180
27.11.2012, 08:35
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2011
Сообщения: 7.684
|
нет.
Вы посмотрите - что-то должно быть подобное обязательно. Есть, конечно, цементные специальные водо/влагонепропускающие смеси (например, для бассейнов), но это и дорого очень и не нужно тут. На самом деле - горизонтальная и вертикальная гидроизоляции - две большие разницы. Т.к. вертикальная всегда находится под давлением воды, а на горизонтальную только испарение влияет. Это как канализационная труба по стоку вод и труба подачи воды из городской системы водоснабжения - аналогия ))) |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу крупные заказы на ремонт и строительство по всей Франции | misterrusse | Биржа труда | 2 | 30.04.2010 18:52 |