Современные российские фильмы

[axinella]

...

[axinella]

Вы уверены, что вы все это понимаете и вам не надо про это лишний раз напомнить (таким способом, как фильм)? И заставить над этим задуматься?

Да, я в этом уверена, мне персонально напоминать про это не надо, и не надо меня заставлять об этом задумываться, уже всё давным давно передумано.
Бриташка пишет:

Так что фильм не про «обижание детей». Он про наше больное общество, про людей, большинство из которых за все время существования советской власти превратились в таких монстров, что волосы дыбом встают.

Вы уверены, что общество выздоровеет, когда посмотрит этот фильм? "Раздолбайский дружок", "простая баба", "преподаватель атеизма" и "коллеги милиционера" посмотрят этот фильм и поступят по–другому в следующий раз? И Вы думаете, что это советская власть превратила людей в монстров? А здесь всё не так? И таких монстров, кроме как в России, нигде больше нет? Что здесь в парижском метро, когда люди видят сцены, достойные фильмов ужасов, они не проходят равнодушно мимо? И в Америке все бегут друг дружке на выручку, ежели что?

хотя если после этого фильма некоторые родители впервые задумаются, где, как и с кем проводят время их дочери, не могут ли они тоже стать жертвой такого маньяка, будет неплохо – фильм-то снят на основе реальных событий).

Бриташка, если Вы – мать взрослой дочери, ну неужели Вам нужно только посмотреть фильм, чтобы задуматься? Вам, персонально? Если Вы внимательно прочитали те несколько строк, которые я написала, Вы же должны понять, что я писала лично о себе и что это мой взгляд на эти вещи, который совпал со взглядом Shi2. То, что я не могу смотреть такие фильмы, это не значит, что я призываю всех не смотреть их.

Это вы зря. А как же собственный взгляд на вещи? Мало ли что я напишу.

Это мой собственный взгляд на вещи. Я совершенно с Вами согласна, что искусство должно вызывать сильные эмоции, но речь идёт о том, что сильные эмоции можно вызывать по–разному. Вы же не лечите насморк антибиотиками или гильотиной? (Хотя, если да, я не собираюсь Вас переубеждать, я так не лечу, мне этого уже достаточно).
Бриташка пишет:
Это вы про Груз200, не иначе (поскольку в Морфии никаких обиженных детей нет).
axinella пишет:

но практически мне никакие рассуждения не помогают, для меня достаточно было прочитать Вашу рецензию на фильм Морфий, чтобы его не смотреть. Меня не надо так убеждать, что мучить женщин и детей это плохо, я и без этого это знаю...а что касается сильных эмоций, на то есть музыка, простите, прошибает до слёз и плачешь от красоты, а не от безысходности (ИМХО).

P.S. Хочу вновь уточнить, я здесь обсуждаю не фильм Морфий, который я смотреть не собираюсь, а своё право выбирать, смотреть мне его или не смотреть.

[Бриташка]

Вы уверены, что общество выздоровеет, когда посмотрит этот фильм? "Раздолбайский дружок", "простая баба", "преподаватель атеизма" и "коллеги милиционера" посмотрят этот фильм и поступят по–другому в следующий раз?

Нет, я, разумеется, не уверена. Насчет общества. Но общество состоит из людей. А вот лично я – я уже изменилась и уверена, что, услышав крики на лестнице, оторвусь от телевизора и высунусь. Потому что о многом задумалась после этого фильма.
К счастью, не я одна такая, которые сумели оценить этот фильм, несмотря на все «табу», вместо того, чтобы жить страусом, засунувшем голову в песок.
А то насморк, Америка… При чем тут насморк-то?

P.S. Хочу вновь уточнить, я здесь обсуждаю ... своё право выбирать, смотреть мне его или не смотреть

Да я вас убеждаю смотреть, что ли? Да, попыталась было рассказать, в чем, по-моему, ценность фильма (Груз200), правда, еще в процессе написания подумала, что, скорее всего, не в коня корм.

[Cleo]

К счастью, не я одна такая, которые сумели оценить этот фильм, несмотря на все «табу», вместо того, чтобы жить страусом, засунувшем голову в песок

Не поняла, табу-то на что? Их еще есть на нашем свете?
Спор о том, что фильмы, смачно показывающие насилие для того, чтобы его стало меньше и чтобы стало меньше к нему равнодушных (это мнение зрителей, от самого режиссера я такого мессажа не слышала) считаю просто суперсюрреалистичным. Примерно, как утверждать, что чем больше мы будем показывать и печатать криминальных сюжетов и хроники, тем ее станет меньше в жизни, а все ознакомившиеся с ней граждане отправятся патрулировать в народные дружины для искоренения зла. Ага.
Надо особенно учитывать, что смотреть фильмы, о которых известно, что там есть насилие, унижения во всей красе станут тока особо увлеченные зрители. Или люди в депрессии, чтоб увидеть, что у других еще хуже бывает. Остальные просто будут такие фильмы избегать, как инстинктивно избегают грязи, заразы, инфекций.
Я вот совсем не понимаю, что может привлечь добровольно смотреть тяжелые для психики фильмы. У меня после "Бима Черное Ухо" просто сильнейший иммунитет на попытки меня "оздоровить" через макание в человеческие психпомои, злобу, насилие. А еще больше не понимаю и даже боюсь догадываться, что движет их создателями. Сублимация порывов насилия у самих себя?

[axinella]

А вот лично я – я уже изменилась и уверена, что, услышав крики на лестнице, оторвусь от телевизора и высунусь. Потому что о многом задумалась после этого фильма.

Да я вас убеждаю смотреть, что ли? Да, попыталась было рассказать, в чем, по-моему, ценность фильма (Груз200), правда, еще в процессе написания подумала, что, скорее всего, не в коня корм.

А, вот теперь понятно, это мне объясняет Вашу, скажем, полемичность, это своё, выстраданное. Но я пыталась объяснить (на Ваших же примерах–персонажах), что люди разные по своему уровню. Некоторым достаточно сказать один раз, некоторым и без объяснений всё понятно (так что Ваш корм, действительно, не в коня), а есть такие, до которых не докричишься даже при помощи сцен, описанных Вами в этих фильмах.

К счастью, не я одна такая, которые сумели оценить этот фильм, несмотря на все «табу», вместо того, чтобы жить страусом, засунувшем голову в песок.

Вы опять упорно не хотите понять мою точку зрения, она не имеет ничего общего со "страусиной" – я отказываюсь, что бы в меня сливали продукты автопсихотерапии творческих личностей, я не психолог, обученный чтобы пропускать всё это через себя и оставаться здоровой. Но я взрослый человек, который понимает опасность этого для человеческой психики и способный себя оградить, и который не хочет в этом участвовать. Но когда я думаю о подростках, которые смотрят на всё это, мне становится просто дурно.

Бриташка пишет:

(Кстати, для меня эта сцена лишний раз подтверждает то, что с психикой у Балабанова все в порядке. Он эту сцену – изнасилование бутылкой – снял, если так можно выразиться, очень деликатно, за что ему огромное спасибо. А ведь снять можно было так, что зрителя стошнило бы – как противоположный пример можно взять хотя бы фильм «Необратимость». Вот кто, может быть, больной, так это Гаспар Ноэ – режиссер «Необратимости»).

Вы покажете Вашей 15–16–летней дочери такой фильм в воспитательных целях, чтобы она была осторожнее в своих знакомствах?
Есть разные способы воспитания (а это про насморк, я думала, что Вы поймёте, не хотелось Вас цитировать, но вот пришлось).
Я уважаю Ваше право любить и выбирать всё, что Вы смотрите, так не судите других за то, что они думают не так, как Вы.

[Трень-Брень]

Посмотреть что ли...киношко ? (чтоб составить своё - незатейливое - мнение ) Или там их - несколько? Что-то я, начитавшись, душу леденящих, киноподробностей, потеряла нить : о каких фильмах речь? "Морфий"? " "Груз...."? etc.
Прям - яблоко...кхм...яблоки - раздора!(с)
Но ясно уже, что - не райские яблочки!

Он эту сцену – изнасилование бутылкой – снял,

Etc. etc. etc.

Ужас.

[Трень-Брень]

axinella,

Я Вам сейчас насоветую фильм, который( уверена!) - придётся Вам по душе!


Знаете, осенью мне былооо так ...скaжем так - неуютно, тревожно и местами - депрессивно ( хотя такое и продолжает "накрывать", но - ттт - щадяще ) И я пересмотрела массу всяких киношек ( ну и блох, конeчно, нахваталась (с) - по Вашему меткому замечанию).
Но случились и необыкновенные просмотры.

Так вот.
Наугад - бродила выбирала. Наткнулась на киношко с ооочень невероятным названьем. Ну...- думаю: и придумают же. Названьице. А чего там - интересно - внутри?

А потому что сразу вспомнила обалденный ( уже довольно-таки старый - по времени) киношко, который умилил до слёз! ( хотя он - такой...- скорее в комедийном ключе ) ; если не видели - заодним - рекомендую.

Киношко- американский. Date with an Angel.



С молодым ещё тогда Michael E. Knight ( сейчас по уши "погряз" в "мыльных операх") и обворожитеьной, бесподобной ( ещё юной) Emmanuelle Beart. : глаза и впрямь - ангельские, в пол-лица распахнуты небесной синевой и детской милой непосредственностью! Как не влюбиться в этого ангела , самого настоящего - с тяжёлыми , почти - птичьими - крыльями за хрупкой спиной, в буквальном смысле слова - свалившегося главному герою - на голову!?



***

Так. А теперь о нашем - отечественном - ангеле.
Фильм так и называется: "Ангел пролетел".

Сюжетец настолько незатейливый ( и тоже можно прикопаться и раскритиковать вдоль-поперёк..но - охоты не было совершенно. То ли настроенье было такое, то ли фильм задел за живое?

По роману Ганны Слуцки.
"Ведьма", - бросают вслед Полине те, кто вчера приходил за помощью. Кто она, злая колдунья или добрая, но не очень счастливая женщина? Молодой столичный хирург Дмитрий приезжает в провинциальный городок и здесь к нему приходит настоящее, глубокое чувство. Он влюбляется... в ведьму! Мать Дмитрия делает все, чтобы разлучить влюбленных, и это ей удается. Но под Новый Год случается чудо: благодаря своему дару Полина спасает Дмитрию жизнь. И вот уже слышна сирена "Скорой", в которой едут Полина и Дмитрий, ожидая рождения ребенка. (c)




А скорее всего - снова же: из-за присутствия в фильме главной героини, так называемого Ангела.

Но - не такого - с небес спустившегося (хоть там так и эдак обнамекались ), а вполне себе - земного!
А вот ведь: настолько эта молодая актриса Ирина Семенова даже не играет, а - живёт жизнью своей героини, вернее - играет, скорей - себя саму, что веришь ей - безоговорочно ( не взирая на все кино/трюки кино/сюжета).

Настолько она - потрясающе бесподобна. И главное - не с первых кадров: начала смотреть и выискивала, где, где тот - обещанный ( угу - в аннотации вычитала) - ангел?

И с каждым новым кадром, с каждым сюжетным поворотом влюблялась в эту девочку всё больше и больше: угу - ангельские - буквально, синие- распахнутые всему миру( ну и - любимому! А то!) глазищи , тааааакая харизма юной актрисы, что оторваться от киноповествования - невозможно.

Так что , кто не видел - рекомендую.
Оба фильма.

[mathilde]

Трень-Брень, я вот скачала по твоей наводке "Невесту на заказ" и не решаюсь посмотреть. Моя подруга смотрела, и так вся испереживалась, что потом валерьянку пила (это она про сцену изнасилования)
А я тоже ведь впечатлительная...

[Трень-Брень]

Трень-Брень, я вот скачала по твоей наводке "Невесту на заказ" и не решаюсь посмотреть. Моя подруга смотрела, и так вся испереживалась, что потом валерьянку пила (это она про сцену изнасилования)
А я тоже ведь впечатлительная...

Хм....Ещё раз - хм ! Что-то я не припомню там ....эээ....такую сцену.

Может чего "прозевала"? ( отлучаясь на 5 минут - знамокуда )

[Трень-Брень]

А я тоже ведь впечатлительная...

Снова - детально - припомнила сюжет.
Там...присутствует сцена суицида , вернее - попытка гл. героини. Но - тааак ... щадяще показано, не "кричаще" - не ужасно и не чернушно.
И вообще, фильм скорей - оптимистичный, чем - пессимистичный. Да и лица артистов - крааааааасивые - не налюбоваться!

[mathilde]

Трень - Брень, буду точно смотреть в воскресенье, наверное, подруга что-то намудрила

[axinella]

Фильм так и называется: "Ангел пролетел".
Сюжетец настолько незатейливый ( и тоже можно прикопаться и раскритиковать вдоль-поперёк..но - охоты не было совершенно. То ли настроенье было такое, то ли фильм задел за живое?
Так что , кто не видел - рекомендую.
Оба фильма.

Трень–Брень, спасибо большущее, уже по Вашему описанию я вижу, что понравится, обязательно найду и посмотрю с удовольствием. Мелодрама она тем и хороша, как жанр, что никогда не знаешь, как подействует, зависит от настроения и состояния души – иногда расчехвостишь в пух и прах, а иногда умиляет до бесконечности , но всегда получаешь удовольствие, даже от того, что пар выпустишь, критикуя.
Трень–Брень пишет:

Да yж. Она разобиделась.
Я тут одна отдувалась. Даже великодушно согласилась побыть шутом гороховым.
( axinella, простите, Христа ради! )

Ну какие обиды, критикуйте на здоровье! Это жанр такой благотворный для критики, он сам подставляется. Вы смотрели хоть одну мелодраму, над которой нельзя посмеяться, если хочется? Я – нет. Как началось со страданий "Рабыни Изауры"...А если подумать, он самый беззащитный, Трень–Брень, этот жанр, как подснежник. Ведь легче всего смеяться над чувствами–сссс! Попробуйте, посмейтесь над тем, что написано в моих статьях (я занимаюсь естественными науками) – не получится, порву как Тузик грелку, задавлю цифрой, а чувства кто защитит? Всё субъективно, всё зависит от господина–критика. Вот Вам уязвимость гуманитарных наук. Так что помчалась искать рекомендованные Вами фильмы и спасибо ещё раз.

[Трень-Брень]

Последний российский фильм, который я посмотрела - " Глянец" Андрея Кончаловского , на имя его купилось, мда.. Ужасно разочаровалась, как такой мастер может такое выпускать!! Сценарий слабый, вариант голливудской "Красотки" , Что хотел автор выразить? Комедия? - не смешно, мне стало даже страшно за тысячи провинциальных девушек, которые посмотрев этот фильм , ринуться за " счастьем" в Москву. Может я безнадежно отстала от жизни и чего-то не понимаю??!

Вот. Ну надо же. А я почему-то ( начиталась, ага - гламура..)захотела посмотреть воспетый "Глянец".
Тоже "купилась". И решила сначала сходить в поиск.
М-да....Потрaченое зря, считаете, время?
Но там же блистают (?) целая россыпь отечественных кинозвёзд, нет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BB%D1%8C%D0%BC)

[Canuck]

К счастью, не я одна такая, которые сумели оценить этот фильм, несмотря на все «табу», вместо того, чтобы жить страусом, засунувшем голову в песок.

Не согласен я.
Почему бы тогда не показывать крупным планом например трупы по телевизору?
Типа - они были пьяными за рулём! И кровавую кашу внутри расплющенной машины. А чтоб головы в песок не засовывали и не думали, что это хиханьки да хаханьки!
Или перерезанное горло и лужи кровищи. Да поближе, да с разных сторон. Типа, у наркоманов кончились деньги, они прирезали пенсионерку за 100 рублей. Глядишь, родители задумаются, а не наркоман ли мой сынок, или не позвонить ли бабушке, жива ли ещё...

Наверно всё же должны быть другие методы воздействия на зрителя в цивилизованном обществе, чем сцены изнасилования бутылкой показанные в "мягкой форме", чтобы не стошнило...

[Cleo]

Вот. Ну надо же. А я почему-то ( начиталась, ага - гламура..)захотела посмотреть воспетый "Глянец".
Тоже "купилась". И решила сначала сходить в поиск.
М-да....Потрaченое зря, считаете, время?
Но там же блистают (?) целая россыпь отечественных кинозвёзд, нет?

Дорогая, спешиали фор ю ! Дискуссия двухлетней давности о фильме "Глянец"
http://www.infrance.su/forum/showthr...A%E8%E9&page=2

[Трень-Брень]

Дорогая, спешиали фор ю ! Дискуссия двухлетней давности о фильме "Глянец"
http://www.infrance.su/forum/showthr...A%E8%E9&page=2

Спасибо, дорогуша, спасибо преогромное - за ссылку.
С преоооогромнейшим интересом всё перечла. Каааааааак интересно.
И....захотелось непременно посмотреть "Глянец".

*ушла искать/смотреть*

[Shi2]

Бриташка пишет:"К счастью, не я одна такая, которые сумели оценить этот фильм, несмотря на все «табу», вместо того, чтобы жить страусом, засунувшем голову в песок."

Извиняюсь за позднее зажигание

Теперь уж суй голову в песок - не суй, не поможет. Много пережито и перевидано (не хвастаюсь опытом). Остальное могу представить.
Мне кажется, что наличие чувства сострадания и милосердия в человеке (и степень их развитости) не зависит от количества расчлененки и кровищи, которые он в жизни видел. Есть примеры обратного воздействия - люди черствеют.
Кроме того, ну есть же примеры передачи состояния ужаса, горя, боли, отчаяния и так далее без всех этих натуралистических эффектов.
Почему, к примеру, фильмы Хичкока волосы дыбом поднимают, а заживо в них не пилят никого. Тому же Белому Биму с Черным Ухом мы сочувствуем до слез (ну было ведь), не видя на экране разорванного собачьего тела. И примеров масса у каждого найдется, это просто первое, что на ум пришло.
Правда, тут ведь талант художника нужен. Это ведь сложнее, чем кетчупом экран залить (фигурально выражаясь). Хотя сейчас и этим уж народ не проймешь, он такого в кино да в инете насмотрелся, что надо поизощряться.
А "балабановский" этот натурализм - это из разряда "пощекотать нервы", не более того, на мой взгляд. Для того, чтобы понять, что горе и обездоленность есть в мире, не обязательно смотреть такие фильмы, достаточно оглянуться вокруг.
Так что в воспитательную силу такого кино не верю.

[Shi2]

[QUOTE=Трень-Брень;1387327]axinella,




Какая она тут...ну просто неземная! Вот искали ангела - и нашли ведь!
Видела ее только в более поздних фильмах, сильно изменилась.

[axinella]

[QUOTE=Shi2;1389479]

axinella,




Какая она тут...ну просто неземная! Вот искали ангела - и нашли ведь!
Видела ее только в более поздних фильмах, сильно изменилась.

Shi-2, есть ещё французский фильм, в котором она как две капли воды как на фотографии – A gauche en sortant de l'ascenseur. Там играет она, Пьер Ришар, Фанни Котенсон и Ришар Бурингер, обалденная комедия–фарс, а Е. Беар совершенно изумительна, совсем молоденькая. Мне она ещё очень нравится в "8 женщин" Франсуа Озона, впрочем, они там все хороши.

[Трень-Брень]

Дорогая, спешиали фор ю ! Дискуссия двухлетней давности о фильме "Глянец"
http://www.infrance.su/forum/showthr...A%E8%E9&page=2

Ну вот. Посмотрела и я "Глянец" .

[mathilde]

А я посмотрела "Невеста на заказ"
Очень душевная мелодрама, и мужчина-хирург в моем вкусе, жаль только, что содержание Трень-Брень подробно рассказала (шучу)

[Ka]

Ну вот. Посмотрела и я "Глянец" .

И?

[axinella]

И?

Перечитала ссылку Cleo. Мда. "Красотка" в русском варианте? Сюжет больно привлекательный. И я с вами, девушки, посмотрю–ка и я сегодня вечером, благо вот уже 2 года DVD стоит на полке, руки не доходили.

[Бриташка]

Вы опять упорно не хотите понять мою точку зрения, она не имеет ничего общего со "страусиной" – я

Не расстраивайтесь, я тоже не могу добиться, чтобы меня понимали.

На самом деле я уважаю ваше право смотреть и еще раз хочу сказать, что никого не агитирую на просмотр Груза200, понимая, что этот фильм просто невероятно тяжел.

Я о нем вообще все это время молчала. Просто, уж коли зашла речь, я и попыталась объяснить, в чем для меня состоит ценность этого фильма, несмотря на всю его жуть:

Мне лично очень грустно, когда люди видят отдельные детали, не видя целого (это я не про вас, а вообще). Например, когда человек ругает фильм «Груз-200», не увидев в нем абсолютно ничего, кроме сцены изнасилования.

Понимаете, Я ПИСАЛА О КОНКРЕТНОМ ФИЛЬМЕ.

Нет, ты тут хоть обпишись. Вот те, кто тут оставил последние сообщения – что же они поняли-то из моих постов? Что вывели?

Спор о том, что фильмы, смачно показывающие насилие для того, чтобы его стало меньше и чтобы стало меньше к нему равнодушных (это мнение зрителей, от самого режиссера я такого мессажа не слышала) считаю просто суперсюрреалистичным. Примерно, как утверждать, что чем больше мы будем показывать и печатать криминальных сюжетов и хроники, тем ее станет меньше в жизни, а все ознакомившиеся с ней граждане отправятся патрулировать в народные дружины для искоренения зла. Ага.

Почему бы тогда не показывать крупным планом например трупы по телевизору?
Типа - они были пьяными за рулём! И кровавую кашу внутри расплющенной машины. А чтоб головы в песок не засовывали и не думали, что это хиханьки да хаханьки!
Или перерезанное горло и лужи кровищи. Да поближе, да с разных сторон. Типа, у наркоманов кончились деньги, они прирезали пенсионерку за 100 рублей. Глядишь, родители задумаются, а не наркоман ли мой сынок, или не позвонить ли бабушке, жива ли ещё...

Премия "Полный абзац", как говорится. А самый абсурд в том, что ни один из этих писателей фильм не смотрел.

Я-то все равно останусь при своей точки зрения: что фильм Балабанова жуткий, но совершенно гениальный. А сам Балабанов – гиперответственный человек, которому не безразлично наше общество.

А в эту тему я больше не буду заходить. Я не помню здесь ни одного отзыва о каком-либо действительно серьезном фильме. Зато всякая мура смотрится с удовольствием и подробно обсуждается.

[Бриташка]

Надо особенно учитывать, что смотреть фильмы, о которых известно, что там есть насилие, унижения во всей красе станут тока особо увлеченные зрители. Или люди в депрессии, чтоб увидеть, что у других еще хуже бывает. Остальные просто будут такие фильмы избегать, как инстинктивно избегают грязи, заразы, инфекций.

Вот когда все люди станут отвергать фильмы или книги только по той причине, что те способны нарушить их душевный покой, вот тогда все общество превратится в дебилов, смотрящих одни сериалы. Но, к счастью, это не так.

[Cleo]

A gauche en sortant de l'ascenseur. Там играет она, Пьер Ришар, Фанни Котенсон и Ришар Бурингер, обалденная комедия–фарс

Так это она там играет? Давно смотрела, еще до того, как обратила внимание на Беар.

Ну вот. Посмотрела и я "Глянец" .

Ждем-с... громов и молний

А я на выходные посмотрела "Любовь-Морковь-2" (первую не видела) и "Обитаемый остров".
Л-М2 - от нечего делать моржно и посмотреть, хотя Гоша Куценко уже изрядно надоел и раздражал. Девочка в фильме Алина какая-то, не помню фамили (это она была в "Снежном ангеле", кажется?) подает очень большие надежды, по-моему. Очень способная, органичная и хорошенькая. Может вырастет в настоящую актерскую звезду? (хоть это слово уже затерли до дыр и лепят его к кому нипопадя )
Вележева - красотка, нравится она мне, хотя актриса слабоватая. А фигурка и лицо красииииивыыыыые.
Больше всего мешала смотреть этот фильм его саундтрек и операторская работа - все-все, до самых малипусеньких деталей слизано с голливуда, просто не отличить от тысяч других семейных комедий. Поэтому фильм даже не воспринимался русским.

"Обитаемый остров", несмотря на мое полное равнодушие к фантастике, понравился. Этот красавЕц, некто Петров, в главной роли просто сшибает с ног красотой. При том, что такой сладкой внешности категорически не испытываю интереса. Но тут боххххатая фактура - голубые глазки, золотые кудри, пухлые губки, накачанные мышцы, богатырский рост. Прям наш ответ - Анджелине Джоли, в мужском варианте . Единственно, у меня претензия к монтажеру. Когда парень -ГГ каждые 20 секунд демонстрирует белозубую улыбку при всех разнообразных обстоятельствах - в пустыне, при аресте, при побеге, в ресторане, на прогулке по городу, при наезде него, начинаешь думать, а не дурачок ли ГГ и понимает ли, что вокруг него происходит?
Фильм выглядит дорого, актеры хорошие, даже Анна Михалкова почти понравилась Рада - любофф красавчика - ГГ тоже фактурная барышня, весь интернет обсуждает ее шикарную фигуру гораздо подробнее, чем ее игру.

[Cleo]

Вот те, кто тут оставил последние сообщения – что же они поняли-то из моих постов? Что вывели?

Бриташка, надеюсь, вы пошутили с воспитательным наездом?

[Ka]

Этот красавЕц, некто Петров, в главной роли просто сшибает с ног красотой.

Если Вы вот про этого, то он Вася Степанов (ну... оно, конечно, почти Петров получается, но все-таки).

[Cleo]

Ka, он! Помню, что фамилия простая, но не Иванов. Значицца, Степанов, Вася. Оригинальное имя, исконное. Неужто настоящее?

[Cleo]

А Гай, оказывается, Петр Федоров. Они там, что издеваются? Такие имен и не запомнишь . Точно это псевдонимы.