Поступление в бизнес-школу

[EHOT]

Там 6 топ-школ мировых указаны по рейтингу Financial Times: Harvard, Stanford, Wharton, Columbia, MIT, Chicago (данные на осень 2012), это реальные цифры, а не выдуманные фантазией поступающих-бывших студентов.
750 - реально для выдающихся личностей, но заблуждение выдавать за средний уровень.

А туда только выдаюшихся и берут

[Stroka]

А туда только выдаюшихся и берут

Как же, как же
Могу говорить на примере Wharton - на курсе 700 человек каждый год, Вы думаете там все такие выдающиеся со счетом 750 в ДЖИМАТ? Боюсь разочаровать, но один из знакомых выдающихся мальчиков, выигрывавший в прошлом первые места в математических олимпиадах бывшего Союза, проживший пару лет в Америке, сдал на 730, 750 ни у кого не встречала, хотя мучила этим вопросом многих. Более того, все зависит от кандидатуры поступающего, был один парень из Панамы, чернокожий, результат ДЖИМАТ - 650, взяли! Потому как экзотика...дали шанс. Так что много легенд на эту тему ходит, а реальность гораздо приземленнее.

[EHOT]

В GMAT-e есть определенная логика... человек с хорошим математическим образованием может вполне ее понять. Но если не тренироваться, то и больше 650 получить сложно. Все зависит от времени подготовки... Но если вы набрали больше 700, то в принципе везде проидете... минимум, которыи требуют обычно вообше 650.

Я знаю 2-х человек получивших 800, оба учились в Гарварде.

[Stroka]

... человек с хорошим математическим образованием может вполне ее понять.

Так вся фишка в том, что там две части. И камнем преткновения у математиков с хорошей логикой становится вербальная часть, которую трудно выбить в 100% вопросов правильно, а это снижает общий бал. Здесь еще вопрос везения играет роль - насколько трудным окажется тест, на который вы попали при регистрации.

[EHOT]

вербальная часть тоже основана на логике... ее намного проше сдать, хорошо зная математику, чем хорошо зная англиискии...

[campagne]

Я знаю 2-х человек получивших 800, оба учились в Гарварде.

Какой был их родной язык?

[Stroka]

.. ее намного проше сдать, хорошо зная математику, чем хорошо зная англиискии...

сдать-то вы сдадите...вопрос на какой результат Будет ли этот результат 98%=750 баллов поголовно/в среднем. Ответ - нет статистика уже дана ранее.

[KristinochKa]

вербальная часть тоже основана на логике... ее намного проше сдать, хорошо зная математику, чем хорошо зная англиискии...

По-моему, это советы для англофонов: необязательно знать хорошо английский, главное - логика. Если я не понимаю слово в тексте, и не понимаю в ответе другое слово - синоним первого или антоним, мне никакая логика не поможет, как ни крути.

[EHOT]

Если я не понимаю слово в тексте, и не понимаю в ответе другое слово - синоним первого или антоним, мне никакая логика не поможет, как ни крути.

конечно, нужно понимание того, что написано в тесте... но тест в вербальнои части тоже основан на логике (даже грамматическая часть).

[KristinochKa]

конечно, нужно понимание того, что написано в тесте...

Чтобы понимать все, что написано в тексте, нужен ОЧЕНЬ хороший уровень английского.
Я и говорю, что советы в духе "для вербальной части не важен уровень знания языка, важна логика" - это советы для бедных англофонов

[Stroka]

Чтобы понимать все, что написано в тексте

причем, мало понимать. Нужно еще очень БЫСТРО соображать, чтобы и текст проанализировать, и правильный ответ выбрать, время-то ограничено. Тут и по-русски - то, бывает, над мудренными текстами тупишь, а в GMAT такие специально составляют, причем, чем правильнее отвечаешь, тем сложнее следующий вопрос, по принципу - пока не завалят

[EHOT]

Чтобы понимать все, что написано в тексте, нужен ОЧЕНЬ хороший уровень английского.

Нормальныи уровень нужен... примерно такои, чтобы понимать лекции на англииском. Грамматическая часть основана на примерно 100 правилах, которые надо знать. Все "заумные" слова, которые надо знать есть в книгах по подготовке...

Одно могу сказать, что литературоведу из США получить высокии ЖМАТ сложнее, чем математику со сносным уровнем языка.

Нужно еще очень БЫСТРО соображать, чтобы и текст проанализировать, и правильный ответ выбрать, время-то ограничено.

если бы время не было ограничено, то получить 750-800 мог бы практически любои кандидат...

[Fiesta]

Нормальныи уровень нужен... примерно такои, чтобы понимать лекции на англииском. Грамматическая часть основана на примерно 100 правилах, которые надо знать. Все "заумные" слова, которые надо знать есть в книгах по подготовке...

ЕНОТ, вы о каких 100 грамматических правилах говорите?

[KristinochKa]

Нормальныи уровень нужен... примерно такои, чтобы понимать лекции на англииском...

У нас с Вами разное понятие о нормальном уровне
Я не хочу спорить, но для меня, человек, который понимает ВСЁ, что написано, в этих тестах - это человек с ОЧЕНЬ хорошим уровнем языка, а вовсе не с нормальным.

Я, скажем, прекрасно понимаю лекции по своей тематике. А так же лекции на более-менее общие темы, например, по психологии (слушала как-то). А вот лекции по биологии клеток или по медицине я, наверное, не понимаю (не приходилось сталкиваться, не знаю), у меня также проблемы с пониманием текстов по астрономии, физике, химии, теории Большого взрыва, довиантном поведении коалл и т.д. И несмотря на мое самое искреннее желание когда-нибудь улучшить свой английский настолько, чтобы все это понимать, я настаиваю, что могу слушать лекции по финансам уже сейчас

[KristinochKa]

ЕНОТ, вы о каких 100 грамматических правилах говорите?

О них написано практически во всех материалах для подготовки к GMAT.
Если хотите, могу скинуть Manhattan Sentence Correction Guide (да простят меня модераторы за употребление слов на языке отличном от русского или французского). Там все эти правила приводятся.

[EHOT]

Я, скажем, прекрасно понимаю лекции по своей тематике. А так же лекции на более-менее общие темы, например, по психологии (слушала как-то).

этого вполне достаточно для понимания текстов по ЖМАТу... они скорее более похожи на газетные статьи по какои-нибудь определеннои теме, чем на лекции по биологии клеток...

вы о каких 100 грамматических правилах говорите?

о правилах, на которые есть задачи в грамматическои части ЖМАТа.

[KristinochKa]

этого вполне достаточно для понимания текстов по ЖМАТу... они скорее более похожи на газетные статьи по какои-нибудь определеннои теме, чем на лекции по биологии клеток...

Ну не скажите!!!!

[EHOT]

Может что-то изменилось, я сдавал в 2004 году...

[KristinochKa]

Может что-то изменилось, я сдавал в 2004 году...

Не знаю) трудно сравнить))) Либо что-то изменилось, либо кому как повезет (и мне везло на всякую гадость), либо то, что мне кажется ужасным - для Вас вполне цветочки, я вовсе не исключаю этот вариант)))
Интересно, что по этому поводу думают остальные, сдававшие GMAT
И кстати, а сколько у Вас было баллов, если не секрет, по вербальной части)?

[KristinochKa]

Какой был их родной язык?

Думаю, хинди

[KristinochKa]

Все "заумные" слова, которые надо знать есть в книгах по подготовке...

Мне казалось, только к GRE выпускают книги со словами, к GMAT ни разу не встречала... Впрочем, я настаиваю, что если выучить все заумные слова к уже нормальному уровню языка, то это уже становится не нормальный, а очень хороший уровень.

[EHOT]

я не помню точно... я и сколько по тесту получил уже не помню. Почитаите здесь про тесты: http://www.infrance.su/forum/showthr...ht=GMAT&page=4

[Madu410]

я готовилась на курсах, и они были довольно полезными для меня, как минимум в вербальной части (могу посоветовать курсы).

Посоветуйте, пожалуйста, на какие курсы вы ходили и где они находятса. Заранее спасибо

[campagne]

Думаю, хинди

Я, с одной стороны, думаю, что шансы в любом случае не могут быть равны среди тех, у кого язык родной, близкий и не родной. Это должно отразиться на скорости. С другой стороны, видел рассказы про те же 800 баллов, где язык оценивали не так, чтобы очень хороший, зато наличие технического/математического образования помогло, видимо.

[KristinochKa]

Почитаите здесь про тесты: http://www.infrance.su/forum/showthr...ht=GMAT&page=4

что уж мне про них теперь читать? я больше вроде не планирую GMAT сдвать)))

[EHOT]

ну тогда, вы можете не читать

[campagne]

EHOT, #1176 . ? Ответьте, пожалуйста.

[Stroka]

если бы время не было ограничено, то получить 750-800 мог бы практически любои кандидат...

....поэтому-то 750 и выше получают редкие единицы, что никак не может быть средним уровнем ни в какой распрекрасной-caмой-лучшей бизнес-школе

могу скинуть Manhattan Sentence Correction Guide

скиньте мне. Там где-то на сайте в открытом доступе эти правила есть? Хотела найти что-то подобное для подтягивания своей английской грамотности, т.к. щас текстов приходится много писать. Обычно в наборе эти правила очень кратко, но эффективно объясняются и запоминаются. У меня когда-то сто лет назад книжка была для подготовки к ТОЕФЛ, тоже что-то типа "100 правил по грамматике" называлась, с тех пор такую же удобную не находила.

[KristinochKa]

Хотела найти что-то подобное для подтягивания своей английской грамотности.

Да, я понимаю, я как раз тоже села за изучение заумных слов для GRE, хотя ничего не планирую больше сдавать.

Написала Вам в личку

[KristinochKa]

офф