Подводя итоги переезда...

[Fellici]

Хмурый, а тут как в любви - это к тому, кто сухари носит, несмотря ни на что мне лично не надо, чтоб те, кто на форуме годами, писали раз за разом, чем они обязаны форуму.
Я лично вижу и так, что раз люди сюда приходят, пусть и не пишут, но читают, у них есть потребность в ИФ - а не в каком-то другом форуме, сами понимаете, ИФ не один просто для чтения, так вот - разве так важно видеть слова "благодаря ИФ, благодаря его 10-летнему опыту, благодаря его 10-летней мудрости" - чтоб увидеть то же самое за другими словами, тех, в жизни которых ИФ присутствует в разных степенях важности и нужности?

Или это тот случай, когда "мужчина любит ушами"?

[Хмурый]

Fellici, это демагогия.
Вы так и не объяснили, какая связь между итогами уехавших и десятилетием ИнФранс.
Признавать это несоответствие Вы не собираетесь, дальнейшие препирательства совершенно справедливо будут сочтены модераторами оффтопом и флудом. Посему удаляюсь в третий раз , пусть Вам ничто и никто не мешает.

[Золушка]

Fellici, это демагогия.
Вы так и не объяснили, какая связь между итогами уехавших и десятилетием ИнФранс.

Инфранс был основан Нелей от большой тоски и разочарования, потому смысл в этой привязке все-таки есть.

[Fellici]

Раз Хмурый ушел и не ответит вот тут про История сайта и форума Инфранс [когда день рождения сайта и форума?]
ну если кому-нибудь вдруг это будет интересно.

Кстати, во многом склочным наш форум не стал благодаря работе админов и модераторов, которые несут на себе тяжкий крест "ассенизаторов" и делают это очень профессионально.

Волшебно в тему, я считаю

И даже вот что там есть,

Наверное стоит назначить день рождения сайта :-))) Поскольку мы точно ее не знаем - сделать эту дату 28 февраля 2000 года, чтобы можно было ее еще раз отметить. Итак, 28 февраля 2004 года нам исполнится 4 года :-)

Форум же появился, как вы правильно заметили 1 июня 2001 года.

Так что будем отмечать два дня рождения - один сайта, второй форума, что не менее важно :-)

[Ren]

ну если кому-нибудь вдруг это будет интересно.

Спасибо за ссылку.

[Maury]

По поводу опроса, я не совсем понял формулировки...
"Да, было там, тут нет (пока), к сожалению"
"Нет, не было там, тут есть к счастью"
Почему "к сожалению" или "к счастью"?
Придется хорошенько подумать "к сожалению" ли все это у меня или "к счастью"...
Так что ответить затруднился.

[Svet]

Придется хорошенько подумать "к сожалению" ли все это у меня или "к счастью"...

Maury,
Когда нет, то к сожалению, когда есть, то к счастью. Предельно ясно, по-моему.

[sunday22]

Мне кажется, в теме подразумевается реализация Ваших жизненных планов..
Ведь каждый в жизни себе что-то планирует: и в плане работы, и семьи, и общества (друзей).. Была какая-то реализация на Родине, и на месте переезда.. Насколько это совпадает.
А, в общем, все это понимается под "удовлетворенностью жизнью". Мне кажется, кто не понимает тему, может отвечать просто на этот вопрос.

А тема интересная и те, кому она интересна, все равно что-то из нее почерпнут.

Спасибо!

[IrinaS]

сундаы22,
мне кажется, если бы опрос был об удовлетворенности жизнью или нет, Феллици так бы и написала (хотя она упорно отказывается давать комментарии). А она написала : есть ли у вас прочное положение в обществе (при этом человек может быть как удовлетворен жизнью, так и нет). Говорю же, Диоген и в бочке был удовлетворен))

[hiitola]

Фелиция - она упрямая как истинная нормандка ))
Вау.. про Диоген и в бочке я не знал.. век живи, век познавай, как говорится.

[Maury]

Когда нет, то к сожалению

Просто у меня наличие или отсутствие "прочного положения в обществе" (во всяком случае то, как я понял это из обьяснения автора темы) сейчас не вызывает ни счастья, ни сожаления...

[Sasa]

Мауры, тогда точно не подходите для опроса

[lento4ka]

Следя за развитием темы, я кажется поменяла свою точку зрения, нужно было по четвертому пункту голосовать - Не было у меня никакого положения там и здесь нет пока. Пошла стреляться.

[Sasa]

Пошла стреляться.

Не стоит.
Тут ведь опрос очень ловко закручен.
А именно ,все могут до потери пульса считать,что тут ничегошеньки у вас нет, а вы считаете что есть.
И точка!Значит есть.А кто мешает считать что есть?Вот такая болтология.
Кстати,вы про 4 пункт говорили.

[Fellici]

Sasa, вот без этого последнего поста, пожалуй, тема бы серьезно проиграла Спасибо Вам за него!

[Ren]

Просто у меня наличие или отсутствие "прочного положения в обществе" (во всяком случае то, как я понял это из обьяснения автора темы) сейчас не вызывает ни счастья, ни сожаления...

Ясное дело

"Чиста биологически" проблема "прочности положения" занимает, прежде всего, а) матерей, б) отцов, в) женщин детородного возраста.

Это даже не ИМХО

[Ren]

все могут до потери пульса считать,что тут ничегошеньки у вас нет, а вы считаете что есть.

Или наоборот.

[Sasa]

вот без этого последнего поста, пожалуй, тема бы серьезно проиграла Спасибо Вам за него!

Так и я об этом(только не о том чем вы) самообман имеет гадкое свойство когда-то закачиваться.....
Особенно настораживает когда человек упорно хочет видеть и говорить только хорошее .И стоит кому-то сбиться с этого пути следует сильнейшая реакция...

[Artishokk]

Следя за развитием темы, я кажется поменяла свою точку зрения, нужно было по третьему пункту голосовать. Не было у меня никакого положения там и здесь нет пока. Пошла стреляться.

Не надо стреляться. Судя по Вашим постам, Вам многого удалось достичь во Франции.
Опять повторюсь - вопросы обозначены неправильно. Опрос - вообще непонятно о чем - какое прочное положениев обществе? Что имеется в виду? Как можно выдвигать опрос, если не детерминированы (не обозначены конкретно) вопросы?
Вот, что выдал google на "положение в об-ве" :
http://www.google.fr/#hl=fr&sugexp=g...w=1366&bih=525


Положение человека в обществе обусловлено в первую очередь окружающими его людьми - как в личной жизни (личный круг общения), так и на работе (служебный круг общения). Это связано с тем, что в жизни любой человек играет определенные социальные роли, т. е. выполняет некоторую совокупность действий, соответствующую его психологическим особенностям и месту в организации. итп ; далее можно читать по ссылке
http://examen.od.ua/shpora/faktory_pologeniya.html

Положение в Обществе и Богатство Жестикуляции.
Научные исследования в области лингвистики показали, что существует прямая зависимость между социальным статусом, властью и престижем человека и его словарным запасом.........http://www.budi.ru/article/zet/polog...ctikulacii.htm

Высокое положение в обществе заставляет женщин курить http://www.stavropolye.tv/society/view/30315



Так о чем опрос?

[Artishokk]

Была на форуме тема про социальный статус. Было много споров, но только к концу темы наконец выяснили, что же всё-таки такое соц. статус. Причем на русском и франц. (по Википедии) - значение этого термина несколько другое.

[lento4ka]

Не надо стреляться. Судя по Вашим постам, Вам многого удалось достичь во Франции.

Ладно, стреляться не буду. Но чего же такого я добилась? Вот будет у меня постоянная работа, приличный счет в банке - тогда я вам скажу с уверенностью, что у меня хорошее положение в обществе. Ну хорошее или не хорошее, но стабильное хотя бы.

[lento4ka]

Не стоит.
Тут ведь опрос очень ловко закручен.
А именно ,все могут до потери пульса считать,что тут ничегошеньки у вас нет, а вы считаете что есть.
И точка!Значит есть.А кто мешает считать что есть?Вот такая болтология.
Кстати,вы про 4 пункт говорили.

А мне все равно кто что считает, положение-то мое от этого не изменится.

[Fellici]

Sasa, не, не так
А вот когда определенные люди видят, что кто-то говорит только хорошее, а другого в упор не замечают, и из этого делают выводы Это о чем говорит?
Как Вам такой оборот?

А мне все равно кто что считает, положение-то мое от этого не изменится.

Вот-вот

Хосподи, чтоб я тут когда-нибудь написала о том, что у меня все хорошо, да ни за что... Не дождетесь, я столько не выпью

[Artishokk]

Ладно, стреляться не буду. Но чего же такого я добилась? Вот будет у меня постоянная работа, приличный счет в банке - тогда я вам скажу с уверенностью, что у меня хорошее положение в обществе. Ну хорошее или не хорошее, но стабильное хотя бы.

Я опять про вопросы, которые неправильно заданы. Положение в об-ве (высокое) у Вас будет, кпогда Вы станете, мэром, префектом, министром А сейчас у Вас - стабильная жизненная ситуация: семья, дом и хоть и небольшие, но значительные (для Вас) достижения после Вашего переезда сюда. Поэтому Вы, на мой взгляд, смогли достичь чего-то здесь. Вот только куда это вписать в данный опрос - не пойму.

[Sasa]

Или наоборот.

Как-то я читала одну философию,так вот там говорилось о том,что недовольство собой,окружающим итд есть первый шяг к изменениям.И чтобы что-то добиться надо быть недовольным нынешним.
Одно дело когда ты стал Диогеном и сидишь в бочке.
Другое дело когда ты никто и сидишь в бочке.
Что-то в таком роде....

[Ren]

Положение в об-ве (высокое) у Вас будет, кпогда Вы станете, мэром, префектом, министром

А кто-то писал про высокое положение?

[Ren]

И чтобы что-то добиться надо быть недовольным нынешним.

По-моему, это очевидно Но можно также сидеть в бочке, считая это настоящим достижением.

[Sasa]

А вот когда определенные люди видят, что кто-то говорит только хорошее, а другого в упор не замечают, и из этого делают выводы Это о чем говорит?

Если бы так было то те враги народа, к коим вы причислили и меня,создали бы темы или заставляли бы , подобно вам ,писать других только плохое.
Но такого нет и это говорит о том,что нам доступно и то и другое.

[Sasa]

По-моему, это очевидно Но можно также сидеть в бочке, считая это настоящим достижением.

Такие люди есть ,но их единицы.
Вот их я действительно уважаю.Но они другие , у них нет хватки пиТбуля чуть что.

[Artishokk]

А кто-то писал про высокое положение?

Я писала. Нельзя что-ли?

Положение в об-ве есть у каждого. прочное - если стабилен один из факторов или несколько, или все:
- семья /дом
- работа / доходы
Это база. Надстройка - друзья, круг общения, и пр.

Если не стабилен ни один из факторов: ни кола, ни двора, ни семьи, ни работы - то полож-е в об-ве есть; но нестабильное.