Современные российские фильмы

[lotega]

MarinaR, А вот я не могу сказать однозначно, что фильм мне так уж и понравился, заинтересовал, это да, и смотрела я его, не отвлекаясь, и даже не шастая время от времени за чаем или еще куда.., получила удовольствие от игры артистов, но не была готова согласиться с подобным финалом... И что еще удивило - я не увидела отрицательных образов, которых начинаешь сразу "ненавидеть или бояться"Знаете, как бывает : - "вот он, злодей, ну сейчас он нам покажет"... Странно...
И еще я пожалела, что не осталась смотреть дебаты, уж очень поздно (на мой взгляд) закончился фильм.
Вот теперь уповаю на нашу аудиторию, дабы сравнить свою точку зрения с мнением форумчанок (и форумчанцев мужского рода)

[Ka]

Тоже посмотрела "Русалку" по ТВ. Понравилось начало (до встречи героини с "принцем"). А дальше как-то все так себе. Согласна с мнением Д.Быкова на обсуждении. Попытка ввести героиню именно в какой-то гламурненький мирок очень раздражает. За жизнью странной героини в узнаваемом мире интересно наблюдать, а как только она оказывается в совершенно искусственном фальшивом окружении весь интерес теряется. Нелепый сарайчик то ли сложенный, то ли обставленный трехлитровыми банками выглядит гораздо реальнее, чем торгующий луной, живущий в пентхаузе персонаж, еженощно упивающийся среди толпы на вечеринках и пытающийся кончать с собой.
Снято все красиво и профессионально, но на шедевр никак не тянет.
Позабавило гендерное разделение на обсуждении: за (причем, очень агрессивно) выступали женщины, разбавленные восторженным старичком, а против почти одни мужчины.

[Small_birdie]

Присоединяюсь к мнению Ka. Не шедевр. Но отдельные моменты понравились.
Бабка там интересная, живущая своей отдельной жизнью. (Ты мороженое принесла? :-)) Мать (Ты влюбилась? Это плохо.) Золотая рыбка в джакузи.
Деталей много интересных, а идеи такой пронзительной, чтобы в горле комок, и сердце замерло, - нет.

[Трень-Брень]

Так. Посмотрела...кхм...."Адмирала".
Даже и не знаю, с чего начинать свой отзыв?

А может... не надо?(с)

*пойти, что ль, почитать сначала , здешние отзывы?

[Cleo]

Так. Посмотрела...кхм...."Адмирала".
Даже и не знаю, с чего начинать свой отзыв?

Запаслась попокорном, жду

[TAL]

Посмотрела...кхм...."Адмирала".

Ой,неужели?

[Трень-Брень]

Запаслась попокорном, жду

Ты не боишься, что я испорчу тебе поп-корновский аппетит?
Кстати, всего пару раз была в кино-так-называемом-театре.
Навпечатлялась, жующей попкорн, публикой до такой степени, что больше туда - в так называемый - ни ногой.

Ой,неужели?

А то!

Ох, лучше б меня по-прежнему "вышвыривало" - из просмотра, с самого начала.

А я - и упорная такая, и дисциплинированная( TAL, я ж Вам обещалась: и посмотреть, и отругать! ) - на сыновом компе ( у меня же - сыновы "обноски" - старый комп, у них - то какие-то плоские шикарные мониторы и фурычут компы живенько так, не застревает ничего, не зависает, не "вышвыривает" etc. ) ) и досмотрела.
Уф...
Сейчас начальство уйдёт и я дам себе волю...
Или не будем даже начинать?

[Трень-Брень]

Итак. Повторюсь. Лучше б меня окончательно "вышвырнуло" и я б его - фильм - не досмотрела.

Ибо смотреть я его начала ... кхм ... с интересом, азартом.
Впечатлилась сразу же батальными сценами - военно-морскими, компьютерной, что ли, графикой, да и мундир - на артисте Хабенском - ооочень впечатлил.

Ну, если б да кабы... но я всё ж досмотрела.

Ну , что сказать? Фильм в целом, если абстрагироваться от всего-всего ( от истории - самое главное) , можно разочек посмотреть.

Ясно дело, если б они ( Cleo упоминала) , создатели фильма , оставили сериал, (скока там было первоначально серий? ) не покромсали к/ф-e своё изделие, может, хоть чуточку было б иначе?
Хотя, вряд ли.

Наверное, искромсали, подумав: а!... наш - русский народ - такой - oбразованный и смышлёный: то, чего - исторического - в кадр не попало - домыслят, то, что мы переврали - простят.

И не подумали, что наш, русский - то народ (сиречь - любознательный кинозритель) мало того, что - образован, но ведь ещё и - дотошен: докопается, ведь, до всех исторических и промахов, и огрехов - в общем-то - вопиющих.

Кстати, а историки-консультанты у фильмов такого рода ведь должны же быть?
Куда их дели? Или на "отличников" - историков денюх не хватилo, "двоешников" пригласили?

Словом, не будет хорошего, значительного, правильного, незавравшегося исторического фильма в современном русском кинематографе.
И, видать, не стОит и надеяться.

Ну, и ладно бы: в аннотации к фильму сказано (прочла сбоку, а как же?) , что мол - фильм не исторический ( ну-да, ну-да!?) , а - любовный, история любви на фоне войны ... бла ... бла ... бла ...

Полноте! Раз захотели рассказать (трогательную, щемящую, безысходную, трагическую etc. - так ведь сюжет любовный построен?) любовную историю, и называли б киношко ... хм... как бы его назвать - сходу?

Не. Не - "Титаник" . Кстати - вопиющи эти перепевки с киношного "Титаника": вальсируют - целые-невредимые-влюблённые - в самом конце фильма.
Что за намёки? "Титаник" и впрямь - непотопляем оказался.
Или эт - рука Москвы?(с) Ой... - Америки, которая руководила обрезками?

Итак. Ну, и назвали б кино о любви, например - " Лодка любви".

Или - "Анна"? Или ... ну не знаю ... "Прощание славянки"?

( прослезилась, припоминая бравурные аккорды марша, в кино звучащие)

А раз назвали "Адмиралъ", ( "замахнулись" на историческую же личность? ) то будьте добры ... делайте серъёзное кино.
И не фальшивьте.

Да - какое там!
Словом, смотреть я начала фильм с энтузиазмом, по мере просмотра весь энтузиазм подрастеряла, росло даже не то, что - недоумение и разочарование , а даже - раздражение.

Начала себя ловить на мысли, что разглядываю не А.В. Колчака, не А.В. Тимирёву etc. , сопереживаю не героям, а разглядываю артистов К. Хабенского , Л. Боярскую etc.

Всё время сбивалась и мысленно переключалась на тааааакую чепуху, как: вот и нафига она, Лиза, себе нос отрезала? Когда вскидывает головку( чУдную, в чУдных кудрях - эт правда! ) зияют две носопырки, как , прости Господи , у Майкла Джексона какого-нить ( снова Америка маячит на горизонте!)

Или же - потрясалась какой-то неестественной её - актрисы - худобе: ключицы как-то костляво совершенно и совершенно несимпатишно выпирали из нарядов.
Женственности - и в помине нет, рази тока - шляпы ( О! Шляпы!) в перьях - шикарные ! ( отдаю должное костюмерам!)




http://admiralfilm.ru/files/actors/photo/4big_131.jpg

Слава Богу, её потом, по сюжету - в меха закутали и больше не раскутывали. В мехах она - ничего себе так. Пушисто! Впечатлило!



(копия Нади I - из "Иронии судьбы" )

Но, надо отдать должное, в этой киноленте она намного ( какое ж слово выбрать?) кхм ... словом, лучше смотрелась, чем там: стою я вся такая красивая, играю Надю(с)

А Хабенский ... Ну, что Хабенский?
Я видела - то его в паре фильмов ( и сразу же - невзлюбила )

Ну, думаю... - тут-то он раскроется и засверкает всеми гранями таланта ( о котором, то там, то тут - читаю)

А мундир да , ему - к лицу. Чем с первых кадров и обольстил.
Ну, а кому был ни к лицу!? Почитай - всем , кроме ... ( чит. - ниже!)

Ну, а кому сыграть было Колчака?
Внешне , вроде как ...* " бегала " сверяла изображенья Хабенского с фото настоящего Колчака* ... - слегка улавливается сходство.

Хотя, Хабенский длинноносый просто, взгляд - сдержанный ( на протяжении всего кино) , а у Колчака нос - прооooсто орлиный, турецко-выдающийся, взгляд - прооосто колючий!

Но, старался, оочень старался артист К. Хабенский. Сдаётся мне, эта его роль - самая его лучшая.
Так и останется - лучшей.

А так-то ... Подумалось: а лучше б взяли на роль Колчака E. Бероева.
А что?
Нос , правда - подкачал с размерами! Подумаешь - могли б бутафорский прилепить. Орлиный.
Делов-то ...

Или какого-нить другого артиста нашли. Ну, что зациклились на Безрукове да на Хабенском?

Да, ну ладно.
Я вот пишу сейчас свои впечатления, а ведь мне ужасно стыдно: люди снимали фильм на протяжении почти ( или - целиком? ) 2 лет, ведь стока и нервов, и творческого ( как ни крути) порыва etc. etc. - истрачено. А зритель - ишь! - недоволен.

*застыдилась на минутку*

Но меня всё ж пробрало на каких-то кадрах.
Я, чесслово - даже разрыдалаcь. Момент, когда после батальной сцены, батюшка ходит - отпевает убитых: а..., мол, все - православные ...

Так что с TAL согласна: фильм получился о страшной войне, о страшных событиях. ( a уж эти все сцены с оторванными ногами-руками, эт что-то ...)

Жаль, что всё скомкали, всё наворотили, в кучу намешали, заварили таaaaкую густую, и не очень вкусную кашу, а нам - зрителю - расхлёбывай.

Не будет уже , увы , таких фильмов о Гражданской Войне и тех событиях, как фильмы : Алова с Наумовым " Бег ", как В. Басова - " Дни Турбиных "( где, кстати, никаких взрывов и не наблюдалось , а трагизм окаянных тех дней (с) - в каждом кадре) или же ( навскидку ) " Собачье сердце " - Бортко.
Много там стреляли?

Или же - " Сорок первый". Или - самая первая ( с Н. Гриценко , Р. Нифонтовой etc. ) экранизация " Хождения по мукам ".
Да и лит. основа у многих тex фильмов - добротная.
Эх ...

Такое вот впечатление.
И ещё: ладно, не буду цепляться к историческим неточностям, я - не историк, дотошно не знаю, но ведь расстреляли-то Колчака не красные матросы/рабочие-большевики, а эссеровцы?

И ещё: почему-то в фильме( может , я пропустила?) ни слова , ни звука - о сыне А. В. И С. Н.Тимирёвых?

И даже в титрах ( я досмотрела, да-да, до последнего кадра, до последней строчки, до последнего звука и собтвенного вздоха сожаленья ) - ни слова об их сыне. А меж тем - его судьба не менее трагична, чем судьба мамани-эмансипэ-кукушки и отца, из-за письма к которому в Китай его и расcтреляли чекисты, кажись - в 1938 году? Или 1932?

Эт как? Эт что за к/ф линия любви такая, что о сыне - ни слова? Мол - такая любовь, что не до детей? Да и у Кочака было трое детей, а показали лишь одного сына, и то - почему-то всё время болеющего, всё время - в койке ...

По поводу игры других артистов.
Мелькали - голопом по фильму. ( как я сейчас - со своим отзывом сумбурно, скачу с предмета, на предмет! А шо ж вы хотели? Кaк лодку назвали, так она и плывёт!(с) )

Так вот.
Безруков - самое ему там место.
Бондарчука вообще пропустила каким-то образом ( отвлекалась по ... кхм ... нуждам).
Остальные, просто такое впечатление, что все остальные артисты - в эпизодах.

Доконал, проосто доконал Царь Николай , представший в облике облезлого , сморщенного напрочь - Бурляева.
Они что? Совсем свихнулись?
*упала со стула*
Мрак. Ну и фантазии кинотворцов.

Царь Николай Александрович - красавец, высокий, стройный - кoсая сажень в плечах - и вдруг - какоё-то трудноразличимое - нечто? Я даже и не поняла, что эт был Николай II .
И даже Бурляева не узнала ( в титрах прочла - позже)


Да, а всё же, всё же.

Подумалось: надо всё же сказать спасибо создателям фильма. Да, получилось кривовато, получилось не так, как мечталось (и им самим - поди?), как хотелось.

Но ... глядишь ( я прочла на одной странице реплики ) - народ заинтересовался и историей нашего Отечества - в целом, и историей жизни - в общем-то выдающейся и очень спорной личности А. В. Колчака.

И ещё. Сказка - ложь, да в ней - намёк! Добрым молодцам - урок!(с)

Уж лучше пусть подрастающее поколение мальчишек ( строгим голосм наставницы! ) смотрит это кино, где звучат - настойчиво и веско - слова о Подвиге! О Славе! О Чести!

Пусть сопереживают непростым тем событиям , потрясаются знАчимой исторической фигурой , характером, личностью , проникаются харизмой Адмирала Колчака, может появится новая фигура , новый киногерой для подражания? Не так уж и плохо, а? А не подражают невнятным, но душу выстуживаемым, характерам бандитов-уголовников, заполонивших экраны российского кинозала и ТВ экрана?

( как вспомню, с каким азартом старший сын смотрел " Бригаду " - так вздрогну.)
Так что - нету худа без добра (c) и - наоборот!

Уф...
Где-то так.
Может, чего и забыла?
Если чего - допишу.

Ежли возникнут к докладчице - Трень-Брень - вопросы , конференцию считаю открытой, на вопросы отвечу охотно.

[Трень-Брень]

Вообще, тока что прочла ...кхм...."воспоминания" Лизы Боярской о моментах съёмок, что мол, она тааак прониклась характером, судьбой героини, которую...( не поворачивается язык назвать игрой и актёрским перевоплощением ) скажем так - она изображал. Мол, ну - себя (сейчас схожу найду реплику) мол - себя и играла. До такой степени духовно, де - созвучно.
А я подумалa: ну да, себя , Лизу, и изображала. И надрываться не надо!
Ну , вот что такое? Ну, где игра артистов? Вообще, их нынче учат в тетральных школах, хоть чему-нибудь?

Ну... - папeнька б с роднёй - поднатаскaли б на семейных обедах, а?

Ну, чесслово - о каком даровании может идти речь, если Анна Лизы - просто барышня из массовки. Никаких же эмоций - на протяжении всего кинодейства - на прехорошеньком, отрезанноносом, личике.
Кроме глупейшей вечно ( якобы - мечтательной) улыбки...

[Трень-Брень]

http://admiralfilm.ru/film/inter/document4811.phtml

Вот - нашла кой-чего. Остальное почитать не удаётся, хотела по блогам почитать отзывы, раз здешние кинолюбители спят, а у меня на работе всё заблокировано.


"Для меня важно, что это исторический фильм, - говорит Лиза. - Да еще история именно Александра Васильевича Колчака и Анны Васильевны Тимиревой. Я слышала про их великую любовь. Когда почитала сценарий, то поняла, что это абсолютно мое, и если я этого не сыграю, я никогда себе не прощу. Этот образ стал мне очень близок. От сценария я испытала катарсис, как ни от чего в жизни - ни от кино, ни от музыки, ни от спектакля. Как будто это все про меня. Я прочувствовала свою связь с героиней, она мне близка по духу. Я тоже во имя любви пошла бы на многое. Сейчас у нас слово "любовь" заменяется любыми другими. А тут говорится именно о любви духовной, прекрасной и чистой. И я понимаю, что умею так любить. Но не знаю, дождусь ли такой любви. Я вам честно скажу: в Александре Васильевиче Колчаке я нашла мужчину, которого смогла бы полюбить".




ОТВЕТ(Л.Б.) : Мне страшно говорить «да», сравнивая себя и Анну Васильевну, потому что я не претендую на масштаб личности этой великой женщины, но у нас с ней действительно много общего. Во время съемок были моменты, когда мне не приходилось играть - я просто жила и четко понимала, почему моя героиня совершает те или иные поступки. И я бы сделала то же самое. Благодаря этой роли я смогла полностью отказаться от чувства собственничества в любви. Я поняла, что совершенно необязательно обладать человеком, которого любишь. Достаточно иногда просто слышать его голос и просто знать, что он существует. Нужно жить во имя и для любимого человека - теперь я именно такое чувство называю любовью, а не эгоистическое желание обладания. Что касается родителей, то они до сих пор стучат по дереву и не верят, что в нашем кинематографе появился фильм такого масштаба и, тем более, что в его съемках участвовала их дочь.(c)

М-да..
*развела руками*
Ну, что тут ещё сказать?
Вот вам - и семейные обеды...

[TAL]

Трень-Брень,я прочитала вашу рецензию еще вчера,но отвечать не стала,убежала спать,а вы сегодня немного добавили.
Честно говоря,почитав все отзывы на форуме(даже Cleo,с которой я схожусь во мнении в фильмах на 99%,фильм раскритиковала)думала,что вы разнесете все,не оставив камня на камне.
Ан нет,раскритиковали вы,конечно,но ,можно сказать ,мягко.
И на том спасибо.
Лиза Боярская мне,честно говоря, никогда не нравилась-самолюбующаяся и наигранная.
А Хабенского я обожаю,а после этого фильма стала уважать еще больше.
И фильм пересмотрю.

[Cleo]

Трень-Брень, ты очень интеллигентно расчехвостила "Адмирала"
Сейчас некогда, может потом напишу.
Только хотела сказать, что посмотрела "Все уйдут, а я останусь". Фильм мне показался очень сильным, очень. А сняла его девушка 23 лет!
Сотреть его надо родителям подостков. Там девочки - девятиклассницы, так же как моя дочь, поэтому мне было очень полезно его посмотреть. А как там играют девочки, все три главные героини. Просто прекрасно, хотя сам фильм тяжелый. ( Хоть и не хотела смотреть тяжелый, но совсем не жалею). Фильм вызвал много споров среди кинолюбителей.

[Трень-Брень]

Трень-Брень,я прочитала вашу рецензию еще вчера,но отвечать не стала,убежала спать,а вы сегодня немного добавили.
Честно говоря,почитав все отзывы на форуме(даже Цлео,с которой я схожусь во мнении в фильмах на 99%,фильм раскритиковала)думала,что вы разнесете все,не оставив камня на камне.:б:
Ан нет,раскритиковали вы,конечно,но ,можно сказать ,мягко.
И на том спасибо.
Лиза Боярская мне,честно говоря, никогда не нравилась-самолюбующаяся и наигранная.
А Хабенского я обожаю,а после этого фильма стала уважать еще больше.:б:
И фильм пересмотрю.

TAL, ну....я же, честно-честно, сопереживала событиям и героям , какие б они не случились - фильма.
А как же?
И вот что удивительно: смотрела, знала ведь( как и все - мы) чем всё киноповествование закончится, но такое было отчаянное желание пресловутого хэппи-энда. Чтоб все остались живы-здоровы...в любви и согласии.
Вот такой вот ... сентиментализм ...

Трень-Брень, ты очень интеллигентно расчехвостила "Адмирала"
Сейчас некогда, может потом напишу.

А как же? Интеллигентные ведь люди...
Кстати, не нашла твоей реценции( TAL упомянула)

Только хотела сказать, что посмотрела "Все уйдут, а я останусь". Фильм мне показался очень сильным, очень. А сняла его девушка 23 лет!:еек:
Сотреть его надо родителям подостков. Там девочки - девятиклассницы, так же как моя дочь, поэтому мне было очень полезно его посмотреть. А как там играют девочки, все три главные героини. Просто прекрасно, хотя сам фильм тяжелый. ( Хоть и не хотела смотреть тяжелый, но совсем не жалею). Фильм вызвал много споров среди кинолюбителей.

Буду смотреть. Тоже ведь я - мамаша подростка.
А фильм- наш, да? Хотя, какая разница - геогр. местоположение киногероев...
Главное - трудный возраст. (с)

***
Ушла читать все рецензии - по новой. Рецензию Гришковца от Josiana и искать рецензию Cleo.

[mathilde]

Ой, а я только что хотела спросить, стоит ли смотреть фильм "Все умрут, а я останусь"?
Клео, Вы меня опередили, спасибо за отзыв
(Нашла тут рецензию http://www.kinokadr.ru/articles/2008.../alludie.shtml)
Я побаиваюсь его смотреть, если честно, будучи натурой впечатлительной и ранимой...
Дети еще не подростки, но всё к тому идёт
.

[Трень-Брень]

Уф..
Нашла и отзыв Cleo и от Гришковца...

Странно, вчера пыталсь в каких-то блогах читать о фильме, а у меня блокировалось. Такое впечатление, что там - в блогах - порнокартинки.
А Гришковец - нет, не заблокирован , в открытом доступе.

А вот он , кстати, порно и портвейн с жаром обличает.
Я прочла лишь 2 страницы Гришковца. Две его главные рецензии( может , дальше ещё чего есть?)

Там ажно на 15 стр. обсуждение. Что меня позабавило:

- ... ах, ах..нет...нет..не пойду я смотреть этого противного "Адмирала".
- Ах, светочь разума - наш Гришковец! Низкий Вам поклон, что вразумили, на путь истинный наставили....

И пошло-поехало в 15 страниц...Может , кто-то там осмелился ЕМУ противоречить?
Но я читать дальше не стала.
Вот. Терпеть не могу все эти ЖЖ.

И ничегошеньки о рецензии Гришковца не напишу.

Ибо так и чешутся кулачки его отдубасить... так и захотелось повыдрать-то - с мифических его кудрей-то - любимые его "бигуди"...

( хотя позабавило, что и он отметил сходство с "Титаником", дык чай - на поверхности лежит затея/идея, как не разглядеть. И идею о коммерческом направлении современного российского ( а уж о мировом к/ф - вообще молчу) как он свежО задвинул, а?

[ortho]

Трень-Брень,

Благодарствуем за подробную и интересную рецензию на Адмирала!
Мы с Вами сошлись в оценке. И в том, что не самое высокосортное, и в том, что один раз посмотреть можно. А кому-то, может, даже и нужно.

Отдельное спасибо за ответ на мой давнишний вопрос! Я про этот пункт:

И ещё: почему-то в фильме( может , я пропустила?) ни слова , ни звука - о сыне А. В. И С. Н.Тимирёвых?
И даже в титрах ( я досмотрела, да-да, до последнего кадра, до последней строчки, до последнего звука и собтвенного вздоха сожаленья ) - ни слова об их сыне. А меж тем - его судьба не менее трагична, чем судьба мамани-эмансипэ-кукушки и отца, из-за письма к которому в Китай его и расcтреляли чекисты, кажись - в 1938 году? Или 1932?
Эт как? Эт что за к/ф линия любви такая, что о сыне - ни слова? Мол - такая любовь, что не до детей? Да и у Кочака было трое детей, а показали лишь одного сына, и то - почему-то всё время болеющего, всё время - в койке ...

Значит, мне тоже не показалось. Детский вопрос авторы разрешили на свой вкус. Высоконравственная любовь, без грамма секса и с одним (вместо четырех) "цветком любви", в качестве утешения невинно пострадавшей супруге. Все понятно, короче!

[Трень-Брень]

Трень-Брень,

Благодарствуем за подробную и интересную рецензию на Адмирала!:чеесы:
Мы с Вами сошлись в оценке. И в том, что не самое высокосортное, и в том, что один раз посмотреть можно. А кому-то, может, даже и нужно.

Отдельное спасибо за ответ на мой давнишний вопрос! Я про этот пункт:

Значит, мне тоже не показалось. Детский вопрос авторы разрешили на свой вкус. Высоконравственная любовь, без грамма секса и с одним (вместо четырех) "цветком любви", в качестве утешения невинно пострадавшей супруге. Все понятно, короче!:чеесы:

Аха...
И Вам - спасибо за....совпадение мнений.
Вчера, наваяв свой отзыв, пошла читать. И прочла, что и Вы безмерно удивлены отсутствием - даже упоминания - детей.
И да. лихо они их, детей, кол-во сократили.
И да - Вы правы насчёт высокосортности...

Ну, а ..*развела руками*...по поводу состояния киноиндустриии.
Лишь вcпомню русскую пословицу: ...чего ж на зеркало пенять...?(с)
Чего ж ждaть от современного киноискуства?

поэтому я и смотрю с вдохновением киносюжеты обо всех "девочках".
Благо , им - несть числа(с).
Посмотрела, прослезилась , особо не заморачиваясь ( как г-н Гришковец ему, я так поняла, по рангу/существу положено!) на тот предмет, или этот... и ушла в поисках сл. "девочки" с "мальчиком".

Да и то: ещё стоолько несмотреных к/шедевров( и мирового, в том числе, к/ф) имеются, дай-то Бог и время - всё успеть посмотреть. На мой, во всяком случает , век - достатошно.

[Cleo]

Я побаиваюсь его смотреть, если честно, будучи натурой впечатлительной и ранимой...

mathilde, если побаиваетесь, то лучше не смотрите.
Я хотела уго увидеть, поэтому мне он понравился. Для меня этот фильм один из самых сильных.
Почитала рецензию - написано неплохо, но вывод о том, что фильм надо перемонтировать, чтобы он стал лучше, совершенно противоречит моему мнению. Почитала другие рецензии и в очередной раз поразилась, как по-разному, люди видят одно и тоже.
Мне этих девочек было очень жалко, их ранимость и беззащитность перед взрослым миром так очевидна, а кто-то увидел в фильме только
неразвитых, наглых, лживых, неуправляемых девиц, курящих и матерящихся.
Там в каждом кадре практически шедевры наблюдения за жизнью. Когда в самом начале фильма в класс приходит завуч (или директор) и объявляет о дискотеке, то посмотрите на училку сзади нее и какие гримасы она сделала ученикам. Когда я увидела это, я поняла, что фильм будет великолепного качества правды. Эту актрису - училку готова была расцеловать, она меня сразу перенесла в реальную школу

Трень-Брень[/B]]И ничегошеньки о рецензии Гришковца не напишу.

Ибо так и чешутся кулачки его отдубасить... так и захотелось повыдрать-то - с мифических его кудрей-то - любимые его "бигуди

А что тебя там так возмутило?

А фильм- наш, да? Хотя, какая разница - геогр. местоположение киногероев...
Главное - трудный возраст. (с)

Наш-наш. Режиссер Валерия Гай Германика, наследница римской империи, девочка их хорошей сеьи, которая училась дома, а не в школе. И при этом показала такое знание предмета!

[TAL]

ТАЛ, а вы "Снежный ангел" смотрели? Оч симпатичный фильм, тем более Новый год скоро, а там про этот праздник

Отчитываюсь-посмотрела.
Какой отличный фильм!
Легкий ,смешной,да и актеры играют в нем прекрасные.
Получила кучу удовольствия.
Cleo,большое вам спасибо за подсказку.

[MarinaR]

Имея , как обычно, бессоницу ( если можно так сказать) сегодня ночью, случайно посмотрела фильм, который назывался "Шельтес" ( если не вру, а то все хочется перепутать с маркой электротоваров "Шольтес"). Ужаснейший фильм. Главный герой-не человек, а машина. Потерявший память, не имеющий элементарных чувств человек. Место такого человека в современном мире. Живет в Москве. Москва показана ужасно, какие-то помойки, облезлые здания, покрашеные в темно-синий цвет стены в подъездах и вывороченые почтовые ящики.
Тема очень тяжелая, слов почти нет, смотреть тяжело ( тем более, когда на душе "кошки скребут", как у меня в данный момент из-за проблем в семье...), не тот фильм, чтобы поднять настроение, а наоборот.
Но фильм снят классно.
Кто еще видел????

[Ka]

фильм, который назывался "Шельтес" ( если не вру, а то все хочется перепутать с маркой электротоваров "Шольтес").

"Шультес"

Кто еще видел????

Я тоже смотрела. Повелась на страстные хвалебные выкрики Соловьева в анонсах передачи. Мда... Не могу с ним разделить ни одного восторга. Скучно, холодно, бессмысленно. Удивилась, что до конца смогла осилисть. Пора мне завязывать с новым российским кино. Лучше, пожалуй, мировую классику посмотреть-пересмотреть...

[Vica]

Присоединяюсь к мнению Ka. Не шедевр. Но отдельные моменты понравились.
Бабка там интересная, живущая своей отдельной жизнью. (Ты мороженое принесла? :-)) Мать (Ты влюбилась? Это плохо.) Золотая рыбка в джакузи.
Деталей много интересных, а идеи такой пронзительной, чтобы в горле комок, и сердце замерло, - нет.

И я к вам присоединяюсь. Не шедевр это точно. Да еще чтобы на оскара выставлять??? Ну не знаю. Наверное я тоже чего-то не понимаю в современном кинематографе.

[prosto macha]

А тем временем в местечке Онфлер (это в Нижней Нормандии) прошел 16-ый фестиваль российского кино, с призами и лауреатами. Подробности здесь:
http://www.vz.ru/news/2008/12/1/234110.html

[lasunka]

Ужас, как не понравился "Адмирал", посмотрела из-за Вас!
Впечатления: кино заказное, типа отмывка этого самого адмирала, прилизывание и причёсывание его образа. Можно поудивляться, что на историю Гражданской войны можно иметь ещё и такие взгляды. Убедительными они нисколько не показались, я так и осталась при своём мнении, что только жадность, гордыня, может и косность двигали в своё время этим человеком.
Как сказал Жегловов: "...ему надо было во время разобраться со своими женщинами."
Пришла эта мысль во время просмотра, так и застряла.
Был бы он пощепетильнее в своих личных связях, не пролил бы столько человеческой крови.....

[Livi]

Сегоня в Лос-Анжелесе умерла 31 летняя жена "Адмирала" - Константина Хабенского.
"Он постоянно мотался к любимой и снимался, снимался, чтобы оплатить ей лечение. На него Хабенский потратил и весь гонорар за фильм «Адмиралъ». Ничего не помогло... "

[Cleo]

Livi, в Ленте памяти уже написано. Грустно, такая молодая

[TAL]

Ливи, в Ленте памяти уже написано. Грустно, такая молодая

Даже не грустно,а страшно...
Я весь год следила по газетам,надеялась,что все-таки сможет Настя выбраться из лап этой страшной болезни,но нет.
Хожу уже второй день,как мешком стукнутая.
Очень жаль.

[Alyonka]

Жаль конечно жену Хабенского и его жалко, но вот хочу сказать, что мне фильм «Адмиралъ» - не понравился.

[Livi]

Посмотрела фильм "Московский жиголо". Бывший офицеп приехал искать счастье в Москву. А Москва город жестокий. Есть интрига, любовная история. Жанр, наверное драма.
В главных ролях Сергей Горобченко и Олеся Судзиловская, муж Наташи Королевой мелькает.
Один раз можно посмотреть.

[Cleo]

Не знаю наверняка, потому что мой любимый сайт барахлит, но чуть-чуть успела ознакомиться...возможно, любителям нечернушных фильмов стоит посмотреть фильм "Позвони в мою дверь", снятый по книжке Натальи Нестеровой. Женский роман, но неплохой, к тому же, в нем свадьба главных героев происходит в середине книги. А вторая часть - "сказочная" жизнь через несколько лет после свадьбы.

Из женской серии еще можно один раз посмотреть "Долгожданная любовь". Название говорящее о том, что особых сюрпризов в фильме не будет.



Год выхода: 2008
Жанр: Мелодрама
Режиссер: Сергей Артимович
В ролях: Андрей Биланов, Вера Сотникова, Елена Великанова, Татьяна Конюхова, Анатолий Лобоцкий, Инга Оболдина, Юрий Осипов, Сергей Рубеко, Александра Назарова, Юрий Смирнов, Михаил Ремизов и др.

О фильме:
История о том, как три поколения женщин одной семьи: мать, дочь и бабушка, ищут свое счастье.

Вероника, так зовут маму, работает в одной крупной страховой компании, дочка Даша студентка технического вуза. Часто после занятий в институте, девушка заскакивает в гости к бабушке – Евгении Васильевне. Хотя назвать её «бабушкой» язык не поворачивался. В свои приблизительно 55 лет она женщина суперактивная. У Евгении Васильевны весьма нетривиальное увлечение – бальные танцы. В настоящий момент Евгения Васильевна переживает сложный период – её партнёра разбил радикулит. Пока он болеет, новый партнёр успел признаться бабушке в любви, и та ответила ему взаимностью. Теперь Евгения Васильевна боится сказать об этом первому, не зная, как на эту новость отреагирует его организм.

Внучка, по всей очевидности, пошла в бабушку. У неё тоже огромное количество кавалеров. Разница заключалась в том, что Евгения Васильевна была невероятно влюбчивая, а Даша – донельзя разборчивая. Но ни одна, ни другая замуж не собирались. Бабушка полагала, что ей уже поздно, а внучка – что ей ещё рано. Зато обе были уверены: уж кому надо искать мужа так это маме. А у Вероники, тем временем, неожиданно завязались романтические отношения с одним из новых клиентов...