Муж-двоеженец

[laris]

Еще. Ведь брак в первую очередь нужно признать действительным на Украине, я так считаю. Что, если принести в киевский ЗАГС, где мы бракосочетались, свидетельство о разводе мужа, и там просить о признании нашего брака действительным, и выдать нам новое свидетельство о браке. Какова была бы реакция ЗАГСа? Или все же заставят нас разводиться или аннулировать брак через суд?

Брак может быть признан действительным только с момента расторжения предыдущего брака и только в судебном порядке.

[юрист]

Может быть пойти таким путем, чтобы оспорить запись в ЗАГСе о регистрации брака по формальными основанием – то есть несоответствие процедуры регистрации той процедуре, которая существует в законодательстве.При этом прежняя запись будет отменена в судебном порядке и внесена новая на день отмены ранее существующей.

[laris]

Может быть пойти таким путем, чтобы оспорить запись в ЗАГСе о регистрации брака по формальными основанием – то есть несоответствие процедуры регистрации той процедуре, которая существует в законодательстве.При этом прежняя запись будет отменена в судебном порядке и внесена новая на день отмены ранее существующей.

Специально ради Tale спросила у знакомого юриста, по украинскому законодательству возможны два пути, которые предлагались юристом- форумчанином:
- развод и повторное заключение брака через органы ЗАГСа;
-

... оспорить запись в ЗАГСе о регистрации брака по формальными основанием – то есть несоответствие процедуры регистрации той процедуре, которая существует в законодательстве.При этом прежняя запись будет отменена в судебном порядке и внесена новая на день отмены ранее существующей.

В любом случае этот брак на момент его заключения действительным быть не может, а только, или с даты повторного его заключения, или с даты решения суда.

[юрист]

Специально ради Tale спросила у знакомого юриста, по украинскому законодательству возможны два пути, которые предлагались юристом- форумчанином:
- развод и повторное заключение брака через органы ЗАГСа;
-

В любом случае этот брак на момент его заключения действительным быть не может, а только, или с даты повторного его заключения, или с даты решения суда.

наличие фоормальных оснований для признания записи недействительной - тоже форма расторжения брака. Но это - исключительно судебная процедура но с корректными основаниями.

[Tale]

Всех Вас очень благодарю за Помощь.

Меня заинтересовал выход, предлагаемый юристом - оспорить запись в ЗАГСе.
Очень прошу объясните мне более конкретно. Какие же я могу представить формальные основания, ведь кроме того, что он был женат, у меня ничего на ЗАГС нет

Лучший способ защиты -это атака , интересно

[Tale]

оспаривать запись, это значит винить ЗАГС в суде? А если действительно ЗАГС будет обвинен судом, то должны будут найти кого-то виновного и уволить его с работы ведь? Кому-то портить жизнь...

Как это выглядит: я просто так хочу поправить формальности 3 летней давности в ЗАГСе, оспариваю запись своего брака, не собираясь при этом разводиться? Приводить в порядок формальности в ЗАГСе себе же во вред ?
Это так, как бы я заявила, что приняли меня на работу не по процедуре, а по знакомству, и хочу поправить формальности и работать дальше. Как бы это что-то меняло...

я просто что-то не понимаю. А потом какой я повод придумаю. ЗАГС скажет, что процедура выдержана по правилам.

И на основании суда ЗАГС мог бы мне выдать новое свидетельство с новой датой?

[MLana]

Я, может, что-то недопонимаю, Tale, но ведь есть очень простой способ решить вашу проблему без судов , без анулирования, без оспаривания и без привлечения к себе и вашему мужу внимания. Да разведитесь вы в обычном порядке. А потом через годик опять обженитесь. И дата регистрации брака будет новенькой, и муж на то время будет со всеми разведенный, свободный для женитьбы. А о том, что развелись и снова за своего бывшего замуж выходите, так что тут такого необычного. Люди ссорятся, потом мирятся. Я со своим бывшим мужем два раза разводилась, второй раз уж по-настоящему, а в первый раз "понарошку", т.е. так решали квартирный вопрос. Только после развода возьмите назад девичью фамилию. Да и брак второй лучше будет в Польше заключать. И все дела. Таким образом никакие "нарушения" не вылезут, да и никому неприятностей не будет.

[Tale]

Муж уже развелся. А за год не известно, что будет. Здесь у меня есть уже работа, только нет у официального статуса, т.к. муж не может меня "показать".
Возвращаться на Украину - у меня уже нет работы там, а если буду на Украине потеряю работу в Польше, будет потерянное время.
Вот мы и думаем, как решить все иначе. Может зарегистрировать брак еще раз, но в другой стране, в таком духе мы тоже можем сделать, как сказал юрист в Польше.

[laris]

Tale, если решать в судебном порядке, процедура будет длиться намного дольше, чем развод и заключение брака через ЗАГС. В любом случае, для этого нужно будет приехать в Украину. Если для Вас это по каким-либо причинам неприемлемо, сделайте так, как посоветовал польский юрист. Положение немного щекотливое, у Вас будет два свидетельства о браке, одно - для Украины, второе - для Европы. Но криминала здесь, по-моему, нет

[юрист]

Почему-то мне не очень нравится идея с двумя свидетельствами о браке. \По-моему, существует на этот счет какая-то особая конвенция, которая предполагает единственный раз внесение записи о гражданском состоянии (браке).
Кроме того, ссылаясь на Ваши опасения по поводу «чистоты» анкетных данных, представляется, что наличие двух свидетельств о браке анкету тоже не украсят.
По поводу оспаривания записи ЗАГСа. В России это делается путем оспаривания актов государственных органов и для этого надо найти более – менее внятное формальное основание. По идее – срок на обжалование – три месяца со дня издания акта. Но он может быть восстановлен при наличии уважительных причин.

[laris]

По поводу оспаривания записи ЗАГСа. В России это делается путем оспаривания актов государственных органов и для этого надо найти более – менее внятное формальное основание. По идее – срок на обжалование – три месяца со дня издания акта. Но он может быть восстановлен при наличии уважительных причин.

Нужно оспаривать запись о заключении брака на том основании, что на момент ее совершения, один из брачующихся состоял в другом браке. Поскольку предыдущий брак был расторгнут, а стороны не хотят развода, их брак может быть признан действительным по решению суда с момента расторжения предыдущего брака. Приблизительно так.

[юрист]

Нужно оспаривать запись о заключении брака на том основании, что на момент ее совершения, один из брачующихся состоял в другом браке. Поскольку предыдущий брак был расторгнут, а стороны не хотят развода, их брак может быть признан действительным по решению суда с момента расторжения предыдущего брака. Приблизительно так.

это - неплохой вариант