За музыкальное пиратство в интернете предлагают сажать

[ulysses]

но качаю

И это правильно Более того, так в России делают все, чему я искренне рад

[ulysses]

Сеть Internet предлагает динамичный, постоянно изменяемый всеми его участниками "общественный договор", составляемый не в рамках национально-государственных или территориальных, а в рамках культурных. Сеть Internet поэтому представляет собой экстерриториальную культурную автономию в правовом отношении. В нереализованности известного "Билля о непристойности" в США нужно видеть гораздо большее, нежели просто его судебную отмену. Собственно судебная отмена этого "билля" как несоответствующего свободе слова лишь скрыла тот факт, что реализовать этот "билль" было в принципе невозможно для государства, даже такого как США.

Факт отмены "билля о непристойности" позволил скрыть то обстоятельство, что с появлением Internet антиконспирологические притязания государства терпят крах двояко: и потому что государство больше не обладает монополией на дозирование и распределение информации, и потому, что оно больше не может в той же мере надзирать за каждым гражданином, как это было раньше.

Сеть противостоит любому мировому правительству, что и отражено в Декларации Барлоу.

Сама Декларация Барлоу впервые поставила вопрос о корпоративном духе и общности интересов граждан Сети. И с теоретической точки зрения вполне корректным будет сформулировать такой принцип: КАК БЫ МИРОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА НЕ ПЫТАЛАСЬ РЕГУЛИРОВАТЬ ИЛИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ ПРОЦЕССЫ В СЕТИ, СЕТЬ БУДЕТ РЕАГИРОВАТЬ КАК ЕДИНАЯ ВИРТУАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ, ДЕМОНСТРИРУЯ СЕТЕВОЙ ЗАГОВОР, НЕ ПОДДАЮЩИЙСЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ В КАЧЕСТВЕ КАКОГО-ЛИБО ИНСТИТУТА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ПОЭТОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ НИКАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВЛАСТЕЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ.

Таким образом, Сеть - принципиально нераскрываемый заговор для государственной системы. Не потому, что этот заговор слишком хорошо законспирирован или слишком многочисленный, а потому, что характер этой конспирации, ее основное содержание - виртуальная реальность - не поддается традиционным способам контроля и управления. Тем не менее понадобится много времени, прежде чем государственные политики всего мира осознают это...

Сергей Дацюк СЕТЕВАЯ КОНСПИРОЛОГИЯ
http://www.uis.kiev.ua/~_xyz/net_conspirology.html

[zolotova]

улыссес, таке впечатление что Дацюк с англииского переводил .."НЕ ПОДДАЮЩИЙСЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ В КАЧЕСТВЕ КАКОГО-ЛИБО ИНСТИТУТА" особенно понравилось

[ulysses]

Предлагаю переформулировать Хотя, по-моему, и так все ясно! А Декларация Барлоу, действительно, написана по-аглицки. Кстати, в тексте статьи (см. ссылку) имеется ссылка на перевод этой самой Декларации. Замечательное в свое роде произведение!

[KD]

Да здравствует коммунизм, в отдельно взятой индустрии!

[ulysses]

Извините, анархия не коммунизм

[fanatic]

немного добавлю по теме.
насчет нелегальных веб-сайтов с музыкой - это явление исчезающее. Действующих законов, обещающих серьезные проблемы владельцам таких сайтов достаточно, и действуют они давно. И найти владельца сервера очень просто. Так что еще пару лет назад народ понял что не надо нарываться и откорректировал своё поведение (остальные долго не живут :-)

Насчет "выложить друзьям на скачку пару песенок" - тут есть важный момент! Сейчас хостеры повально устанавливают на свои сервера софт, анализирующий пользовательские файлы на предмет их легальности. И если выяснится что эта музыка защищена копирайтами - как минимум удалят аккаунт. Так что если что-то заливать на сервер, то только в виде архива и под паролем не короче 8 символов. Тогда никаких проблем не будет.

Насчет пиринговых сетей - то, что пользователям этих сетей ничего не грозит это миф! Сервера этих сетей сообщают вашему клиенту адреса других клиентов на которых лежат интересующие вас (как полицая файлы. Конечно, 80% ай-пи адрессов окажутся из других стран, но и свои попадутся тоже. И далее только хороший адвокат поможет избежать отсидки, бо факт распостранения копирайченного контента налицо.

Так что при желании обмен нелегальным контентом пресечь очень просто, нужно пользоваться моментом пока еще есть возможность :-)

[ulysses]

Не надо пугать, изобретательный народ справится с любыми попытками установить контроль над интернетом Основной принцип этой технологии - это децентрализация, свободный доступ и распространение информации!

[ulysses]

Закончить эту тему хотелось бы на вот какой оптимистической ноте:
"- Вы следите за соблюдением авторских прав?
- Все авторские права на музыкальные произведения, когда-либо написанные людьми, принадлежат Господу Богу.
- А с юридической точки зрения?
- Она меня мало интересует. Я воздаю хвалу Господу за пиратов, потому что они делают музыку доступной людям."
Из интервью БГ Уфа, "МК в Уфе", 4 апреля 2006

Боже, храни музыкальных пиратов! Аминь!

[Vasiatka]

На мой взгляд, самой действенной мерой по борьбе с пиратством могло бы быть снижение цен на музыкальные диски. В самом деле, если бы лицензионная музыка предлагалась молодым людям по доступной цене, у них пропала бы всякая охота скачивать пиратские записи...

Согласен с Вами. Я ценю любой труд - но сегодня напрочь забылась идея "слава - яркая заплата на рубище поэта".
Не скажу, что даже самая низкая цена отобьет охоту взять бесплатно, но в моем случае - иметь дома лицензионные пластинки Битлз или Ролинг Стоунз - это неплохо.
А сажать... Кто это вправе судить меня? Человек, сочинивший пару песенок, и решивший этим обеспечить себе роскошную жизнь? Вот уж кто после этого вор!
Возьмите в пример классических композиторов: Моцарта, Баха, Гайдена? Вот уж защищенные были с точки зрения ФАПРИДа ребята! Или Паганини?
Но все они, будучи людьми, чья гениальность, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения, до конца своих дней работали, и наиболее талантливые, на мой взгляд, умерли, не став богачами.
И когда я вижу, как какие то певички, чей талант - исключительно талант пластического хирурга, говорят мне об их интеллектуальной(!!!!!!!) собственности - я могу только рассмеяться. ИМХО.

[nymphea]

Эх, много люди судачат..
Насчет осла вечные неразберихи. В США чуть ли до уголовной ответственности довели..
У нас - что могу сказать? Чувство халявы пока перевешивает чувство достоинства у людей.
Истинные любители и ценители музыки, конечно, покупают качественные диски (явно не в формате mp3), а ресурсы в сети используют для ознакомления.
Audiofind, кстати, теперь платный)) Как в свое время стали рин и делит...
Урезают нам халявные возможности, что ни говори. Но все же - места еще есть))
Я что-то скачиваю, а если нравится - покупаю.
Имхо чтобы избавиться от пиратов потребуется масса усилий. Взять ту же Горбуху и похожие точки - так просто их не "обезвредишь")))

[ulysses]

Истинные любители и ценители музыки, конечно, покупают качественные диски

К музыке это не имеет отношения, это имеет отношение к уровню доходов, к снобизму и соображениям престижа. На доступной для большинства ценовой категории аппаратуры качество MP3 неотличимо от качества лицензионных дисков.

[merana]

Есть меломаны, и есть аудиофилы. Первые ценят художественные достоинства музыкального произведения, вторые - физические качества звука.

[ulysses]

Есть меломаны, и есть аудиофилы. Первые ценят художественные достоинства музыкального произведения, вторые - физические качества звука.

Спасибо за разъяснения, хотя психологию аудиофилов я не могу понять. Собственно с музыкой, по-моему, это никак не связано. Это просто любовь к комфорту и Hi-Tech.

[nymphea]

К музыке это не имеет отношения, это имеет отношение к уровню доходов, к снобизму и соображениям престижа. На доступной для большинства ценовой категории аппаратуры качество MP3 неотличимо от качества лицензионных дисков.

ППКС, но есть ведь такие любители, которые покупают аппаратуру, цена которой разве что сравнима с BMW 3ей серии..
Эх.. Мне мечтать... Но считаю, что результат в данном случае оправдывает средства.
Конечно, если слушать музыку на колоночках к компу (или - того хуже на мониторных колоночках!), качество музыки идет по боку.

[L'acacia]

... психологию аудиофилов я не могу понять. Собственно с музыкой, по-моему, это никак не связано...

Не связано в той же степени, в какой гурманство не связано с "собственно едой".

[ulysses]

Не связано в той же степени, в какой гурманство не связано с "собственно едой".

Музыка - это не качество звучания, а качество музыкальных гармоний.

[L'acacia]

Гармония либо есть, либо нет. Плохо себе представляю "некачественную гармонию", "низкокачественную гармонию" или "высококачественную гармонию" А вот "высококачественный звук" - вполне.

[ulysses]

Плохо себе представляю "некачественную гармонию", "низкокачественную гармонию" или "высококачественную гармонию"

Гармонии - это средства музыкальной выразительности, этими средствами можно владеть хорошо, а можно плохо, и качество звука на это совершенно не влияет.

[L'acacia]

Я понимаю гармонию несколько шире… ну, да не суть данном случае.

Что же касается средств музыкальной выразительности и того, что

этими средствами можно владеть хорошо, а можно плохо, и качество звука на это совершенно не влияет

то это очевидно, и никем здесь не оспаривается.

Конечно, качество звука не влияет на выразительные средства. А вот на силу воздействия этих средств - влияет, и еще как.

[ulysses]

А вот на силу воздействия этих средств - влияет, и еще как.

А вот это уже определяется индивидуальными особенностями. Я лично предпочитаю старые пластинки фирмы Мелодия

[Canuck]

За музыкальное пиратство в интернете предлагают сажать

Поздно спохватились.

[L'acacia]

Я лично предпочитаю старые пластинки фирмы Мелодия

Ну вот, видите – и в вашем случае качество звука влияет на силу восприятия

Я, собссно, ulysses, пытаюсь ответить вот на что:

психологию аудиофилов я не могу понять.

А я могу. И страсть к хорошему звуку не считаю ни снобизмом, ни понтами, ни любовью к хай-теку (или к чему там еще?). Я не аудиофил, кстати. Но халявной музыкой из тырнета не увлекаюсь – если и беру музыку в сети, то предпочитаю платные сайты, там качество все-таки повыше... А если еще и есть выбор между 128, 192 или 320 kBps, то выбираю 320. Можете, конечно, после этого считать меня снобом...

[ulysses]

халявной музыкой из тырнета не увлекаюсь – если и беру музыку в сети, то предпочитаю платные сайты, там качество все-таки повыше... А если еще и есть выбор между 128, 192 или 320 kBps, то выбираю 320. Можете, конечно, после этого считать меня снобом...

После этого я буду Вас считать обеспеченным человеком

[merana]

А вот вопрос - на платных сайтах выкладки пиратские, или по-всякому бывает? Как-то раньше никогда не задумывался

[МАНЯША]

Слышала, что в стоимость пустых болванок CD/DVD уже входит какой-то процент в фонд авторских прав или чего-то в этом духе. Кто-нибудь слышал об этом?

[L'acacia]

После этого я буду Вас считать обеспеченным человеком

Да, у меня, к счастью, есть возможность потратить десять-пятнадцать центов на песню и доллар-полтора – на альбом, качество которого, как вы заметили, не сильно отличается от лицензионного. Сдается мне, что подобные траты может позволить себе любое

скромное, частное лицо с весьма ограниченными доходами.

А вообще, напрасно вы все сводите к "уровню доходов". Даже спорить неинтересно…

[Daniel Oland]

По поводу всей этой темы. Я в кой-то веки решил купить лицензию. Захожу в Питерский магазин, который находится на Невском проспекте (центр города). Захожу значит и вывеска о том, что пиратские диски в магазине не продаются и покупка их преследуется законом. Ну я думаю: "Вот сейчас куплю лицензию и качество будет и закон соблюдаю!". Как бы не так! Когда я спросил название диска (должен отметить, что довольно распространенная вещь), так на меня продавец посмотрел, как будто впервые вообще слышит, а когда я еще добавил, что хочу лицензионный... Я уж думал меня в психушку сдадут! Нее люди у нас чтобы найти действительно лицензионный диск нужно постараться. Да что там лицензия. Я вот обычно покупаю копию с лицензии и даже ее найти не всегда умудряюсь. Не знаю как с этим обстоит в Москве, но у нас здесь лицензия это роскошь и редкость.

[Daniel Oland]

Сейчас несколько дней тому назад или может неделю в Питере шла борьба с пиратской продукцией. Так у нас магазтны, которые НИКОГДА не продают пиратской продукции и торгуют ТОЛЬКО лицензией - опустели. Прилавки просто чистые, разве, что пара дисков лежит.

[Tora]

Daniel Oland, а магазинов сети СОЮЗ в Санкт-Петербурге нет?