С чего начать изучение программирования?

[kulik]

Если девушка решила стать программистом и писать программы для некого круга пользователей и чтобы иметь с этого кусок хлеба, то, наверно, не стоит ее обнадеживать и давать советы по поводу языков, платформ и тому подобной чепухи т.к. путь длинный и мало кто его осилит самостоятельно до некоторых высот, чтобы на этом зарабатывать. Если же девушка хочет просто иметь помошника в лице компьютера, то это другое дело т.к. есть масса программ для всякого случая в жизни и тут простор просто неохватный и программировать, может, и не надо в таком случае.

[xelos]

Потому и сказали, что MS Office самое лучшее чтобы начать.

[VIPHunter]

Так поясню:
C++ разрабатывался на базе C и пытались его сделать более оринтированым. Но оставили весь багаж C, якобы для того, чтобы разработчикам C было легче переходить. Отсюда вся его псевдо объектаная ориентация - возможность не только писать в терминах объектов, но и процедур и функций, что в ОО в принципе невозможно. Вот например в Ява вы ну никак не сделаете процедурный код не создав класс - матрицу объекта, хоть и со статическими функциями. А вот в C++ вы можете всю жизнь програмировать толком не используя объекты.

Ну так что господин админ, что вы думаете о идее?

[xelos]

а если вопрос поставить что из теории ООП нельзя реализовать на С++?

и если вы программируете на С++ не используя объекты (кстати, не только объекты определяют ООП), то стоит задаться вопросом не программируете ли вы на С? вопрос, кстати, чисто академический.

я Java не знаю в деталях, поэтому интересуюсь просто (вопрос не из ООП) - шаблоны Java поддерживает?

[xelos]

[удалено модератором]
Цитата:
Может все же забабахем маленькую веточку для профи? Готов вести тему Java и помогать в сях два креста...


тоже помогу чем могу. C++, C#, WinAPI, php

упс, а что удалили-то и за что? (можно разъяснений, чтоб в будущем не повторялось?)

[ulysses]

Отсюда вся его псевдо объектаная ориентация (??? - ulysses) - возможность не только писать в терминах объектов, но и процедур и функций

Очень полезная возможность! Рекомендую Не понимаю, кому и зачем нужно искусственно ограничивать себя чистым объектно-ориентированным подходом, у которого есть как достоинства, так и недостатки.

[VIPHunter]

В принципе в Ява не нужны были шаблоны, так как все объекты это наследники объекта Object. Ну а дальше кастировать к тому чему вы хотите. Сейчас же с выходом Ява 5.0 (1.5 преобразовали в Ява 5.0) появилась поддержка темплэйтов. Только не совсем как в С++, наиболее продуманая и в терминах ява.