Хочу забрать свою маму во Францию

[Славик]

Но мы же не об этом в теме говорим.

хорошо ..оставим..

[Ptu]

правда это было через посольство Франции в Казахстане

Про консулсьтво в Казахстане вообще отдельная история. Не одну истроию уже описывали получения визы в ситуации, когда в России ее не получишь вообще. Не по визе родителей. Это я к тому, что как давно уже известно, требования письменно одни у всех коснульств. Но в реальности они совершенно разные на Украине, в России, в Беларуси, в Казахстане.

[Beeboochka]

Мне уже несколько человек говорили, что регулярние переводы за несколько лет являются одним из главнеших аргументов.

Да, правильно. Перевод денег в данном случае - это важный аргумент. Меня проконсультировали в посольстве, что по закону надо показать регулярный перевод денег в течение периода времени от 6-ти месяцев и до 2-х лет (а не нескольких лет!), а там уже, видимо, как консул (посольство) решит. И обязательно надо переводить всегда одну и туже сумму и в одно и тоже число, а не как бог на душу положит: то 50 евро, то 200 евро, то 10-го числа, то 21 числа. В нашем случае, наверное, нам повезло и документы приняли при переводе денег за 6 мес. По-крайней мере, мы их подали через 6 мес. перевода.

[Ligaga]

Жду ответ из консульства (что-то уж долго они с ответом) чтобы вернуть деньги за страховку, если получится, и тогда начну перечисления. Надеюсь прочитать в ответе консульства что-то полезное.

[Славик]

чтобы вернуть деньги за страховку

а в страховой прямо вот так требуют , что бы был ответ из консульства?
С мотивом "просто не едем- планы поменялись" деньги не возвращают?

[Ligaga]

пока не возвращают, хотят письмо официальное. или может мне опять не повезло

[Славик]

Ligaga, Ну вообще из опыта работы со страховыми- НУ не поехал человек, по разным причинам- заболел ( тьфу тьфу) изменились планы, ну мало ли причин , как тогда ? деньги тютю? Зачем скажем она эта страховка, если человек остался дома, да и даже при наличие визы- виза дает право на поездку... НО не обязывает это право реализовывать.

[Ligaga]

Славик, страховая компания не против возместить сумму, только просят документ, а не просто письмо от меня. Только что еще раз поговорила с ними, вроде согласились на копию паспорта с отметкой консульства о подаче документов на визу.

[Parka]

Да, правильно. Перевод денег в данном случае - это важный аргумент. Меня проконсультировали в посольстве, что по закону надо показать регулярный перевод денег в течение периода времени от 6-ти месяцев и до 2-х лет (а не нескольких лет!), а там уже, видимо, как консул (посольство) решит. И обязательно надо переводить всегда одну и туже сумму и в одно и тоже число, а не как бог на душу положит: то 50 евро, то 200 евро, то 10-го числа, то 21 числа. В нашем случае, наверное, нам повезло и документы приняли при переводе денег за 6 мес. По-крайней мере, мы их подали через 6 мес. перевода.

Вы все подводите под ситуацию материальной помощи. Но как написано в справке на визу - это не обязательное условие. Ведь пожилой человек может быть и обеспеченным

Жду ответ из консульства (что-то уж долго они с ответом) чтобы вернуть деньги за страховку, если получится, и тогда начну перечисления. Надеюсь прочитать в ответе консульства что-то полезное.

Вам не ответят правду. Будет написана стандартная отписка

Ligaga, Ну вообще из опыта работы со страховыми- НУ не поехал человек, по разным причинам- заболел ( тьфу тьфу) изменились планы, ну мало ли причин , как тогда ? деньги тютю? Зачем скажем она эта страховка, если человек остался дома, да и даже при наличие визы- виза дает право на поездку... НО не обязывает это право реализовывать.

Это опыт в России или во Франции?

[Ligaga]

Вам не ответят правду. Будет написана стандартная отписка

я тоже так думаю, но вдруг перед Новым годом...

[Славик]

Это опыт в России или во Франции?

Это любой опыт- там достаточно стандартные договоры Российские просто напросто списаны с Европейских , которые могут быть прекращены до начала его действие( начало действия страховки).

[lipa1]

Это любой опыт- там достаточно стандартные договоры Российские просто напросто списаны с Европейских , которые могут быть прекращены до начала его действие( начало действия страховки).

Для этой визы настоятельно рекомендуют французскую страховку. Так что и тут, видимо, о ней идет речь.

[Beeboochka]

Вы все подводите под ситуацию материальной помощи. Но как написано в справке на визу - это не обязательное условие. Ведь пожилой человек может быть и обеспеченным

Да не подвожу я ничего под ситуацию о материальной помощи! Я просто конкретно разъяснила как должны делаться переводы, в случае, если единственный ребенок, проживающий во Франции, собирается перевозить одинокого родителя к себе на попечение. Вот и всё! А то эти байки про то, что кто-то кому-то сказал, что в течение скольки-то лет и т.п., и т.д. это не серъёзно.

Действительно не стоит делиться никаким положительным опытом на форуме. Надо просто тихо сидеть и молчать. Удачи всем в этом вопросе!

[Rucya]

Действительно не стоит делиться никаким положительным опытом на форуме. Надо просто тихо сидеть и молчать. Удачи всем в этом вопросе!

Beeboochka, спасибо Вам. Каждый будет выбирать сам как ему поступить.

[Ligaga]

Beeboochka, очень надо делиться! Для тех, кто готовит документы все это важная информация! Я (и особенно моя мама) сейчас в такой растерянности что делать, что любая, и особенно положительная информация, как глоток воздуха! Большое спасибо!

[Volga]

Beeboochka, поздравляю Вас с успешным завершением такого сложного дела. Не обращайте внимания на спорщиков, они были и всегда будут.

[чакойка]

Beeboochka, ,

что вы, что вы! Обязательно надо делиться не только положительными результатами,но и ошибками.На ошибках учатся.

[lipa1]

Действительно не стоит делиться никаким положительным опытом на форуме. Надо просто тихо сидеть и молчать. Удачи всем в этом вопросе!

Beeboochka, информация из первых рук как раз очень ценна! К сожалению, встречаются и такие, кто в любой теме ищет повод делать пальцы веером ) Но это простительная слабость, не стоит всерьез воспринимать.

[Rucya]

Beeboochka, информация из первых рук как раз очень ценна! К сожалению, встречаются и такие, кто в любой теме ищет повод делать пальцы веером ) Но это простительная слабость, не стоит всерьез воспринимать.

lipa1, зря Вы оговариваете людей, которые пытались напомнить, что в каждой из стран бывшего СССР по разному рассматривают документы на получение виз. Возможно считают, что в России экономическое и социальное положение лучше , да и женщин из Казахстана во Франции намного меньше.
Как и что является истиной причиной отказа врядли можно будет узнать.
Поэтому не стоит огульно оговаривать тех, кто высказал другое мнение.
Именно в этой тем с пальцами веером никого нет (прочитайте тему внимательно)

[lipa1]

дубль

[lipa1]

lipa1, зря Вы оговариваете людей

Вы конкретно какого человека имеете в виду? "Оговаривают" - это когда говорят неправду. Однако то, что пишет Парка выглядит именно как "пальцы веером". Шла ведь речь о конкретном случае получения визы - для тех, у кого нет достаточных средств. Поделились тем, как в этой ситуации действовать.
К чему была реплика Парки о том, что есть и состоятельные пожилые люди? Как эту "ценную" информацию интерпретировать? Я ее интерпретирую как "пальцы веером". Заметьте, что реплика Парки задела не только меня. Так что, кто тут "зря" пишет еще большой вопрос.
Именно в эту темы приходят не просто поболтать, а получить советы, поделиться опытом. Потому резанула реплика:

отказ был запрограммирован изначально. С таким же успехом пожилой женщине можно было подавать и на визу невесты или студента Если таким же образом также несуразно люди раньше подавали на визу родителя и им давали отказ, а потом описывали тут свой случай, то удивляться этому нечему.

[Parka]

Вы конкретно какого человека имеете в виду? "Оговаривают" - это когда говорят неправду. Однако то, что пишет Парка выглядит именно как "пальцы веером". Шла ведь речь о конкретном случае получения визы - для тех, у кого нет достаточных средств. Поделились тем, как в этой ситуации действовать.
К чему была реплика Парки о том, что есть и состоятельные пожилые люди? Как эту "ценную" информацию интерпретировать? Я ее интерпретирую как "пальцы веером". Заметьте, что реплика Парки задела не только меня. Так что, кто тут "зря" пишет еще большой вопрос.
Именно в эту темы приходят не просто поболтать, а получить советы, поделиться опытом. Потому резанула реплика:

lipa1, насколько понимаю, именно ваша ситуация - желание переехать как родитель во Францию по визе родителей или визитера. И желание разобраться в этом вопросе. При этом, я так понимаю, вы не из тех, кто получает от дочери пособие каждый месяц, а имено из тех, кто имеет тут сам недвижимость - собственный дом. Это как бы первое. Второе, не совсем понятна реакция Beeboochka. То, что она тут написала - все правильно. Ее опыт полезен для многих будет и говорит о том, что (как выше мы со Славиком написали) часто по визе родителей бывает правильнее оформлять документы самим родителям, чем по визе визитер.
Другое дело, что я отметил, что не обязательно для этой визы показывать спонсорство и зависимость от детей. Это все лишь один из двух вариантов. Вот и все. Путь каждый сам принимает решение - указывать спонсорство или указывать свои сбережения/доход. А то получается, что единственный верный вариант - показать, что ты иждивенец. Это не правильно. Именно это я и хотел подчеркнуть.
При чем тут пальцы веером - не совсем пойму. Как, в прочем, видно, не понимают и многие другие
Вы тут показали недавно на форуме, что вы не понимаете в ремонте и строительстве, так не надо показывать, что и визовые вопросы у вас вызывают удивительные выводы А тем более, натравливать одних на других и переходить на личности.

[lipa1]

Вы тут показали недавно на форуме, что вы не понимаете в ремонте и строительстве, так не надо показывать, что и визовые вопросы у вас вызывают удивительные выводы

Я в принципе не занимаюсь показухой. Чего и ВАм желаю! Тема не для этого!

[Ligaga]

некакой отказ не закрывает некаких дверей.
Просто отказ-он не лучше и не хуже чем отказ по визе другого типа

А Вы думаете что консульство не хранит документы, представленные в предыдущий раз? Они не будут сравнивать документы через полгода? Досье представленное на визу визитер и особенно мотивационное письмо будет явно отличаться от досье на визу родителя.

[Parka]

А Вы думаете что консульство не хранит документы, представленные в предыдущий раз? Они не будут сравнивать документы через полгода? Досье представленное на визу визитер и особенно мотивационное письмо будет явно отличаться от досье на визу родителя.

Согласен опять же со Славиком. Отказы не влияют. Главное - за что был он получен и по какому типу визы. Я выше писал - подавать с визы визитер на родителя логично, если не прописывать этого родителя в иждивенца. А вот наоборот, с родителя-иждивенца на богатого, владеющего недвижимостью визитера - не логично. Как и не логично, например, просить учебную визу девушке и писать, что будет жить у любимого человека, а потому без контракта на жилье
Мотивы могут со временем меняться... Смотря, что вы писали?

[Ligaga]

Parka, писали честно (может из-за этого и получили отказ, надо было быть хитрее), на родительскую визу без содержания подавать боюсь, теоретически все верно, а на практике к сожалению получается не так. В консульстве, как я понимаю, прежде всего хотят видеть помощь родителям, так и моей маме сказали.

[Parka]

Parka, писали честно (может из-за этого и получили отказ, надо было быть хитрее)

не всегда честный ответ является правильным. Я не предлагаю никогда врать в визовых вопросах. Но можно что-то не договаривать или иначе формулировать цели и задачи, акцентируя внимание на ином. Опять же - более правдивый вариант - виза родителей, но никак не визитера (согласно формуляра).

В консульстве, как я понимаю, прежде всего хотят видеть помощь родителям, так и моей маме сказали.

Не могу утверждать 100% (иногда наша логика может не совпадать с логикой консульских офицеров, проверено на серьезном знании этого вопроса по другой стране), но тут мне что-то подсказывает, что все таки это не так. Любую страну интересуют не иждивенцы в первую очередь, а люди, которые могут себя сами обеспечить и принести пользу/потратить свои сбережения в стране прибывания. Чисто ИМХО - родители обеспеченные будут более ценны, чем родители - иждивенцы. Тем более - в годы кризиса , экономии бюджета и повышения налогов.
Кроме того - вы реально ничего не теряете. Ну, будет она к вам ездить по турвизе (как сейчас). А вот подавая на визитера - вы опять сталкиваетесь с ситуацией, что изменений-то у вас нет никаких. Тогда логично для нее купить недвижимость или арендовать домик.... Ведь это одно из главных условий визы визитер. А не состоятельность = 12 смиков

ПЫСЫ. Кстати, сегодня Ж.Баррозу сообщил, что Евросоюз готов расширить категории граждан, которым могут выдаваться многократные визы сроком на пять лет (скорее всего, разговор идет о турвизах). По словам чиновника, эти либеральные нормы могут распространиться на постоянных членов официальных делегаций, бизнесменов, журналистов, студентов, представителей организаций гражданского общества и тех гражданах, которые регулярно посещают территорию ЕС или регулярно осуществляют транзит через ЕС.

[Славик]

Они не будут сравнивать документы через полгода? Досье представленное на визу визитер и особенно мотивационное письмо будет явно отличаться от досье на визу родителя.

И что? от того? Ну они же и так все поняли- "желание перевезти маму к себе во Францию" - это же ясно и так.

скорее всего, разговор идет о турвизах).

Скорее всего идет разговор о визах типа С - с разными мотивами ее получения -туризм, посещение друзей и родственников, лечение, учеба , итд итп..

[Parka]

Parka пишет:
скорее всего, разговор идет о турвизах).

Скорее всего идет разговор о визах типа С - с разными мотивами ее получения -туризм, посещение друзей и родственников, лечение, учеба , итд итп...

этот тип визы и имелся ввиду

[lipa1]

И что? от того? Ну они же и так все поняли- "желание перевезти маму к себе во Францию" - это же ясно и так.

Покритикуйте конструктивно такие мотивы для Визитера Или посоветуйте известные формулировки: 1. требует присутствия ремонт дома (могу досье на реконструкцию приложить, пока проект)
2. Желание поддержать семью дочери - год сложный (оба защищают диссертацию)
3. Глотнуть воздуха Франции (фигурально выражаясь)Все три мотива имеют место, но, может, я совсем не о том?