Вакцина против COVID-19 - часть 3 - Страница 21 - Форумы inFrance - Франция по-русски

Tatius · Дата рег-ции: 30.05.2014

Задумалась: а не открыть ли тему "Ковидные ограничения (сертификаты, санитарные пропуска, QR-коды, локдауны) во Франции, России и мире"? Чисто информационную, без обсуждения, правильно ли или неправильно прививаться. Только не знаю, в каком разделе.

alfi · #2 03.11.2021, 11:17

Tatius пишет:

Задумалась: а не открыть ли тему "Ковидные ограничения (сертификаты, санитарные пропуска, QR-коды, локдауны) во Франции, России и мире"? Чисто информационную,

Идея неплохая ,

Tatius пишет:

без обсуждения, правильно ли или неправильно прививаться

Возможно не получится , народ придёт всё равно сказать своё слово как всегда ,
дело в том , что кажется имеются темы информационного характера без обсуждений - модератор откроет тему и потом закроет , при этом остаётся только полезная информация без всяких обсуждений, это верно

Tatius · #3 03.11.2021, 11:32

alfi пишет:

Идея неплохая ,

Возможно не получится , народ придёт всё равно сказать своё слово как всегда ,
дело в том , что кажется имеются темы информационного характера без обсуждений - модератор откроет тему и потом закроет , при этом остаётся только полезная информация без всяких обсуждений, это верно

Ну, в двух темах прививочники и антипрививочники стенка на стенку. Неужели мало? Хотя вопрос риторический. Наверное, мало... А практическая информация за этими дебатами теряется, да и неуместно то, что я перечислила, в теме "Вакцина против COVID".

Что касается темы, открытой и закрытой модератором, ситуация с QR-кодами, локдаунами ведь меняется. А она бывает полезна как для местных, так и для путешествующих.

alfi · #4 03.11.2021, 11:45

Tatius пишет:

Наверное, мало...

Вы сами ответили на этот вопрос

Tatius пишет:

А практическая информация за этими дебатами теряется, да и неуместно то, что я перечислила, в теме "Вакцина против COVID".

Вот именно

Tatius пишет:

ситуация с QR-кодами, локдаунами ведь меняется.

почти каждый день ,

Tatius пишет:

А она бывает полезна как для местных, так и для путешествующих.

конечно !

Tatius · #5 03.11.2021, 11:55

alfi, попробую в этом разделе.

IrinaS · #6 03.11.2021, 12:08

Мне жаль, что закрыли тему про ковид в странах СНГ. Многих из нас беспокоит ситуация там, у многих там близкие люди. В теме хоть как-то обменивались информацией и поддерживали друг друга (до того, как и туда набежали антиваксы и все заоффтопили своими ссылками и лозунгами).

alfi · Дата рег-ции: 01.12.2004

IrinaS пишет:

Мне жаль, что закрыли тему про ковид в странах СНГ. Многих из нас беспокоит ситуация там, у многих там близкие люди. В теме хоть как-то обменивались информацией и поддерживали друг друга (до того, как и туда набежали антиваксы и все заоффтопили своими ссылками и лозунгами).

А, как вы хотели ? , тема была в доступе для всех,
что самое интересное , антиваксы так называемые , их сыновья , мужья - вакцинировались , кто - в России , кто - во Франции ,
вели беседу , как ни в чём не бывало

Izumka · #8 03.11.2021, 12:37

IrinaS пишет:

Мне жаль, что закрыли тему про ковид в странах СНГ. Многих из нас беспокоит ситуация там, у многих там близкие люди. В теме хоть как-то обменивались информацией и поддерживали друг друга (до того, как и туда набежали антиваксы и все заоффтопили своими ссылками и лозунгами).

И я согласна с Вашим замечанием...

CLEA · #9 03.11.2021, 13:17

IrinaS пишет:

Мне жаль, что закрыли тему про ковид в странах СНГ. Многих из нас беспокоит ситуация там, у многих там близкие люди. В теме хоть как-то обменивались информацией и поддерживали друг друга (до того, как и туда набежали антиваксы и все заоффтопили своими ссылками и лозунгами).

Так откройте новую тему.
Кстати, предыдущую тему закрыли не из-за антиваксов, а из-за ваксов, у которых крышу начало сносить.

Раз речь зашла о России, оставлю ссылку.
https://www.levada.ru/2021/11/01/virus-kak-vojna/
Почему россияне не хотят "добровольно вакцинироваться"

Цитата:

В результате неверно спланированного запуска фактический эффект получился такой. В глазах публики вакцина «Спутник» оказалась не спасительным лекарством, а инструментом пропаганды, который власти (не медицинские, а политические), заботясь не о здоровье народа, а о пропагандистском эффекте, заставили медиков выпустить недопроверенным. Недоверие ей выразили сразу не менее половины россиян. О том, что дело не в недоверии врачам или фармацевтам, а в том, что кампанию по прививкам сразу сочли политической акцией, говорит такой факт: самый высокий уровень готовности прививаться продемонстрировали не те, кто больше всех опасался заразиться, а те, кто одобрял деятельность В.В. Путина.

Политический характер антивирусной кампании подтвердился еще раз для всех тогда, когда профилактические ограничения отменили ради кампании, тоже политической, но более важной, — для голосования по поправкам в Конституцию, а потом снова — ради выборов в Думу.

Ни с одним медикаментом, отечественным или импортным, такого не было. Все лекарства с их смыслами и значениями остаются внутри ближнего круга тем: здоровье, врачи, поликлиника, больница, аптека.

А у этой вакцины появилось государственное значение, и это ей и нам пошло во вред. Для большинства россиян тема предстала так — это им надо, чтобы мы прививались.

Раз так, то мы не будем, сказали не только три четверти тех, кто не опасался заразиться, но даже и половина тех, кто опасался.

IrinaS · #10 03.11.2021, 13:47

CLEA пишет:

Кстати, предыдущую тему закрыли не из-за антиваксов, а из-за ваксов, у которых крышу начало сносить.

Вы зайдите в тему "Ковид и события" в полит. разделе, посмотрите, у кого там крышу снесло... все антиваксы ее заполонили и все, привет((

П.С. Кстати, а почему ваксы-то? По логике это проваксы.

Fien · #11 03.11.2021, 12:12

Хотя уже не удивляет, но по поводу 3 фазы исследования вакцины Пфайзер.
Региональный директор, работавший в исследовательской организации Ventavia Research Group, которая тестировала вакцину, сообщил BMJ (British Medical Journal) что компания Пфайзер фальсифицировала данные.
Упомянуты многочисленные серьезные нарушения, cреди которых :
Никакого двойного слепого метода: было известно, кто получил вакцину или плацебо.
Скрытие нежелательных эффектов
ПЦР не делался у пациентов с симптомами Covid.
FDA было уведомлено, но не провело расследование.
Информатор уволен.

Анкета BMJ:
https://www.bmj.com/content/375/bmj....JZtlNNUDz6dPwo
https://www.heidi.news/sante-aliment...m3hOz0P0RTs_cA

IrinaS · #12 03.11.2021, 12:27

Есть такая очень известная фигура в соцсетях - Роман Хоменко (кстати, бывший микробиолог). У него огромное количество подписчиков. Он знаменит своим острым языком и ненормативной лексикой. Я знаю его еще по своей раjoнной московской группе в ФБ.

Так вот, даже он уже забодался спорит' с антиваксами. Последнее, что он написал (ненормативную лексику убрала):

Цитата:

Статистика вакцинации от COVID-19 в мире

На 27 октября 2021 года в мире:
3 855 996 087 чел. (49.5% населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
2 985 840 058 чел. (38.3% населения) - полностью привито
6 942 987 625 шт. - всего прививок сделано
70 543 749 шт. - бустерных прививок.

Какие ещё тестирования вам нужны, ....? Вы понимаете, что вы ....? СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ вакцинаций! Но нет, для вас, выпускников заборостроительных техникумов, это не довод. Водку по 120 рублей вы пьёте не моргнув, а СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ тестов это неубедительно.

maman N · #13 03.11.2021, 12:37

darija пишет:

Похоже, не только Печкин не понимает о чем речь в этой теме.

Те, кто сделал

IrinaS пишет:

СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ

прививок ничего не поняли.

Izumka · #14 03.11.2021, 12:38

IrinaS,

teffi · #15 03.11.2021, 15:33

IrinaS пишет:

Мне жаль, что закрыли тему про ковид в странах СНГ. Многих из нас беспокоит ситуация там, у многих там близкие люди. В теме хоть как-то обменивались информацией и поддерживали друг друга (до того, как и туда набежали антиваксы и все заоффтопили своими ссылками и лозунгами).

В теме высказывать свое мнение монут как заваксы, так и антиваксы. А закрыли тему потому, что рьяные заваксы хотели душить антиваксов. Лавры Шарикова кому то покоя не давали (тому тоже кошки мешали(.

IrinaS пишет:

Есть такая очень известная фигура в соцсетях - Роман Хоменко (кстати, бывший микробиолог). У него огромное количество подписчиков. Он знаменит своим острым языком и ненормативной лексикой. Я знаю его еще по своей раjoнной московской группе в ФБ.

Так вот, даже он уже забодался спорит' с антиваксами. Последнее, что он написал (ненормативную лексику убрала):

А без ненормативной лексики Хоменко не может обьяснить, что хотел сказать?! В чем должны убедить 7 млрд тестов ? И каких тестов? Можно и 10 млрд рестов сделать. И? О чем это говорит?

blanca94 · Дата рег-ции: 13.07.2013

IrinaS пишет:

Есть такая очень известная фигура в соцсетях - Роман Хоменко (кстати, бывший микробиолог). У него огромное количество подписчиков. Он знаменит своим острым языком и ненормативной лексикой. Я знаю его еще по своей раjoнной московской группе в ФБ.

Так вот, даже он уже забодался спорит' с антиваксами. Последнее, что он написал (ненормативную лексику убрала):

Ирина, а че так вдруг бывший то? Из микробиологов переквалифицировался в макроблоггеров? Ну ладно, это не важно вобщем то. Важно другое. Этот ваш Хоменко либо сам дурак либо других ловко за дураков держит. Проблема (и мы тут об этом с самого начала говорили, как только «прививка» начала становиться реальностью) не столько краткосрочные побочки, сколько долгосрочные. Ну, те которые лет через 5 выскакивают контрольным выстрелом. Ну или через 3. Понимаете? И что извиняюсь с того что уже 7 миллиардов укололись? Они ведь все укололись примерно одномоментно - в промежутке нескольких месяцев. Есть хоть один из этих 7 миллиардов у кого после прививки прошло 3 года? Нету? Ну вот пусть тогда ваш Хоменко варюжку закроет ... ибо дураков нема И его «аргументы» никто не схавает.
Кстати, про цифры. 7 миллиардов - а сколько из них купили фальшивые сертификаты (причем как видим это популярно во всех странах, абсолютно всех - даже в Швейцарии)? Итого делим как мииимум на 2. Остаток 3,5 миллиарда делим еще на 2 ибо по имеющейся информации вакцину целеноправленно заменяли физраствором (42% замен) чтобы всех сразу не скосило по одинаковой схеме, а постепенно. Итого останется 2 миллиарда с натяжечкой.
Ну а про побочки которые уже есть чтож он скромно молчит то? Видели вот это например? Ну да, у женщины после астразенеки тромбоз в груди образовался. Прогноз неутешительный - скорее всего некроз и ампутация. Но это конечно же фигня по сравнению с тем что эта дама избежит ковида (которым вполне возможно никогда бы и не заболела).

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/...fcd94f.png/htm

IrinaS · #17 03.11.2021, 19:09

blanca94 пишет:

Ирина, а че так вдруг бывший то? Из микробиологов переквалифицировался в макроблоггеров?

Да нет, всего-навсего в олигархов)

maman N · #18 03.11.2021, 18:34

blanca94 пишет:

И побочек никаких нет.

ЕСТЬ побочки, реально есть, ничего общего с такими картинками и "описаниями" в ... соц, блин, сетях, это не имеет.

Sasa · #19 03.11.2021, 18:41

maman N пишет:

ЕСТЬ побочки, реально есть, ничего общего с такими картинками и "описаниями" в ... соц, блин, сетях, это не имеет.

Мне врач прямым текстом сказал,что у меня сия проблема образовалась от прививки.Так что,да,побочка есть. Испытанно на своей шкуре.

blanca94 · #20 03.11.2021, 18:47

maman N пишет:

ЕСТЬ побочки, реально есть, ничего общего с такими картинками и "описаниями" в ... соц, блин, сетях, это не имеет.

Правда? А вы откуда знаете? Я вот незнаю. Знаю только что даме (здоровой, без патологий и прочего) поставили 2 дозы. После второй все странным образом вздулось до великанских размеров, посинело и стала выделяться густая жидкость. Теперь вот все идет к некрозу и ампутации. Но это конечно же не от вакцины. Это само так, ну мож сьела что-нибудь. Ведь от вакцины побочка это только когда день-другой температурят и усталые лежат. А все остальное (тромбозы например размером с кулак которые тоже как ни странно после вакцины вылезают - ага, до 60 лет человек дожил ни разу проблем кровообращения не имел а тут вдруг сразу колдырь с кулак размером) это не от вакцины, это просто так совпало, они бы и без вакцины сами повылезли однажды (ну, лет через 20 и у когонить другого).

maman N · #21 03.11.2021, 19:16

Alena77 пишет:

Потому что, на весь телефон фотка голой и толстой тетки.

Вот-вот, которая показывает свои огромные соскИ. Уж очень сомнителен характер информации, которую несёт эта картинка не понятно откуда, может с сайта интимных встреч, раз нет источника.

EHOT · #22 03.11.2021, 17:22

IrinaS пишет:

Есть такая очень известная фигура в соцсетях - Роман Хоменко (кстати, бывший микробиолог). У него огромное количество подписчиков. Он знаменит своим острым языком и ненормативной лексикой. Я знаю его еще по своей раённой московской группе в ФБ.

Вот мир тесен. Я его лично знаю. Последнии раз пересекались 2 года назад на юбилее обшего приятеля.

IrinaS · #23 03.11.2021, 19:16

EHOT пишет:

Вот мир тесен. Я его лично знаю. Последнии раз пересекались 2 года назад на юбилее обшего приятеля.

Я его знала только по Ходынской группе в ФБ. Он ну с ооочень острым языком и ненормативной лексикой , за что Цукерберг забанил все его многочисленные аккаунты. Так что сейчас пока он только в Твиттере (или телеграме?)

EHOT · Дата рег-ции: 25.10.2004

IrinaS пишет:

Я его знала только по Ходынской группе в ФБ. Он ну с ооочень острым языком и ненормативной лексикой , за что Цукерберг забанил все его многочисленные аккаунты. Так что сейчас пока он только в Твиттере (или телеграме?)

В жизни он еше хуже

Я с ним познакомился как раз у друзеи, которые жили на Ходынке. В ФБ у него несколько аккаунтов (один явно работает). У нас много обших друзеи (детства), но я особо с ним не обшаюсь. Иногда пересекаемся на каких-то обших праздниках.

lipa1 · Дата рег-ции: 09.06.2008

IrinaS пишет:

очень известная фигура в соцсетях - Роман Хоменко (кстати, бывший микробиолог)

В сетях мне доступа нет, но, видимо, он VK, туда меня не пускают), так что так и останется загадкой, чем же он так известен.
[I]А вот микробиологов бывших нашелся только один РОман Хоменко:
Хоменко, Роман Михайлович Санкт-Петербург 2006 г. дисс. Ветеринарно-гигиеническая оценка использования "Анандина" на свиноматках и поросятах.

blanca94 · #26 03.11.2021, 17:51

lipa1 пишет:

В сетях мне доступа нет, но, видимо, он VK, туда меня не пускают). А вот микробиологов бывших нашелся только один РОман Хоменко:
Хоменко, Роман Михайлович Санкт-Петербург 2006 г. дисс. Ветеринарно-гигиеническая оценка использования "Анандина" на свиноматках и поросятах.
Микробиология, гигиена, санитария в животноводстве.

С животноводством в РФ сложно, блогерам получше.

Вот почему то о чем то таком (главный по свиноматкам) сразу и подумалось

очень уж логично все строил парень в своих рассуждениях

чувствовался великий специалист

lipa1 · #27 03.11.2021, 18:22

blanca94 пишет:

очень уж логично все строил парень в своих рассуждениях чувствовался великий специалист

Я обычно, чтобы составить мнение, смотрю еще фото и голос, если есть

. Тут фото тоже очень выразительное).

Lionne · #28 03.11.2021, 18:32

lipa1 пишет:

Хоменко, Роман Михайлович Санкт-Петербург 2006 г. дисс. Ветеринарно-гигиеническая оценка использования "Анандина" на свиноматках и поросятах.

Ну, вот поэтому и не может обойтись без мата, привык, понимашь, со свиноматками

IrinaS · #29 03.11.2021, 19:23

lipa1 пишет:

В сетях мне доступа нет, но, видимо, он ВК, туда меня не пускают), так что так и останется загадкой, чем же он так известен.
[I]А вот микробиологов бывших нашелся только один РОман Хоменко:
Хоменко, Роман Михайлович Санкт-Петербург 2006 г. дисс. Ветеринарно-гигиеническая оценка использования "Анандина" на свиноматках и поросятах.

Вас в гугле забанили? ))

Ваш ветеринар - это не он.

blanca94 · #30 03.11.2021, 19:27

IrinaS пишет:

Вас в гугле забанили? ))

Ваш ветеринар - это не он.

А он это кто? Если липа ошиблась, это нестрашно, дайте тогда на него правильную ссылку. Иначе так и останется в аналах инфранса как главный по свиноматкам

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вакцина против COVID-19 - часть 2	margo_ritas	Здоровье, медицина и страховки	2998	09.07.2021 10:13
Вакцина против COVID-19	Irbis	Здоровье, медицина и страховки	3000	04.04.2021 22:25
Коронавирус COVID-2019, часть 4	MARGOO	Здоровье, медицина и страховки	2664	27.03.2020 07:58
Вспышка коронавируса COVID-2019, часть 3	MARGOO	Здоровье, медицина и страховки	2857	22.03.2020 16:51
Вспышка коронавируса COVID-2019, часть 2	Helena	Здоровье, медицина и страховки	2987	18.03.2020 16:21

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)