Цивилизованное общество

[Irena82]

Тогда, получается, наиболее цивилизованно то общество, в котором лучше всего работает принуждающий аппарат? Как-то печально получается тоталитарные режимы вспоминаются.

[Кругликов]

Тогда, получается, наиболее цивилизованно то общество, в котором лучше всего работает принуждающий аппарат? Как-то печально получается тоталитарные режимы вспоминаются.

Нет, как я написал в посте 26, роль аппарата в цивидизованном обществе второстепенная и временная.

Тогда, как говорится, нет ножек - нет мультиков. Если нет развитого самосознания, которое и позволяет принять нормы как свои собственные убеждения и соблюдать их без принуждения, то...грустно, не построить нам тогда цивилизованное общество. Тут уже упоминали тоталитарные режимы.

Просто тоталитарный режим, то есть подавление не достаточно, необходимо, чтобы менталитет и воспитание на первом месте были.
Помните в детстве многие читали рассказ "Честное слово". Вот я об этом подумал.
А самосознанию откуда взяться, если поступать как удобно естественно и неестественно подавлять свинскую натуру.

[oui]

Вот как раз потому, что человеческая натура нацелена на выживание и в этическом смысле человек рождается нейтральным - не добрым и не злым - и нужны эти нормы морали. Наши предки-мужчины не особо стеснялись отобрать кусок мяса у слабой женщины или ребенка - просто выжить хотели, а не свинскую натуру проявляли. Но вот так выжить не получалось и чтобы жить вместе им пришлось как-то регулировать свои взаимоотношения. Первый запрет у них был - запрет на убийство внутрни клана. Ученые говорят, что это и был тот этап перехода от дикости к цивилизации. Теперь, очевидно, обратно возвращаемся, в первобытное состояние.

[oui]

Да, чтобы прогрессировать в этом смысле, необходимо, чтобы общество осознало наличие у него проблемы - в иерархии ценностей нормы морали оказались непопулярны по сравнению с соображениями материальной выгоды. Необходимо также осознание того, то подобное явление преде всего опасно, так как дестабилизирует общество, ведет к различным агрессивным действиям людей. То есть, можно сказать, что нормы и принципы цивилизованного общества, о которых мы тут говорили, это не каприз и не прихоть, а возможность это общество сохранить.
Ой! Ну и занудой же я себя чувствую после подобных словоизлияний! Прямо как будто мне уже далеко за 87 лет и я только и способна, что морали читать.

[POLKAN]

Цивилизованным общество считается не тогда, когда тротуары начинают шампунем мыть, а когда у людей в большинстве своем порядок в головах.

[Irena82]

Мне вот из стран как-то сразу пришла в голову Швеция, но я там уже лет десять как не была, не знаю, что сейчас.

[SvetaLes 36]

Мне вот из стран как-то сразу пришла в голову Швеция, но я там уже лет десять как не была, не знаю, что сейчас.

А мне в голову забрела мысль о Исландии.
Мама там работала 5 лет , правда тоже давно , как сейчас не знаю , но страна общество были близко к идиалу - во всём , кроме погоды

[exuperi]

Давайте обстрагируемся от действительности и порассуждаем о том, кто что вкладывает в понятие "цивилизованный" ?
Каким Вы себе представляете "цивилизованное общество", "цивилизованных людей" теоретически, в идеале ?

1) Уважение к законам и их соблюдение (что не всегда, к величайшему сожалению и горечи, есть в России)
2) Отношение к инвалидам как к полноценным членам общества и обеспечение их материального и социального комфорта (коммент №1, см выше)
3) Баланс между материальным и духовным
4) Низкое количество преступлений и правонарушений
5) Возможность достойной жизни пенсионеров и детей из социально неблагополучных семей, инвалидов
6) Уважение к прошлому своей страны
7) Возможность всем гражданам приобретать себе жильё, а не только 5% мегабогатых граждан
8) Хорошие дороги
9) Отношение руководства страны к своим гражданам не как к "обременительной биомассе"
10) Строительство доступного жилья и разумный процент по кредитам
Это пока экспромтом

[Mini-bikini]

1) Уважение к законам и их соблюдение (что не всегда, к величайшему сожалению и горечи, есть в России)
2) Отношение к инвалидам как к полноценным членам общества и обеспечение их материального и социального комфорта (коммент №1, см выше)
3) Баланс между материальным и духовным
4) Низкое количество преступлений и правонарушений
5) Возможность достойной жизни пенсионеров и детей из социально неблагополучных семей, инвалидов
6) Уважение к прошлому своей страны
7) Возможность всем гражданам приобретать себе жильё, а не только 5% мегабогатых граждан
8) Хорошие дороги
9) Отношение руководства страны к своим гражданам не как к "обременительной биомассе"
10) Строительство доступного жилья и разумный процент по кредитам
Это пока экспромтом

из всего перечисленного даже в современных развитых странах (возьмем G 20) не все пункты выполняются.
значит таких цивилизованных не существует? либо критерии заданы неверно?
не говорю умышленно, что критерии завышены или занижены.

[Mini-bikini]

можно подойти с другого бокa-
что мешает обществу стать цивилизованным?
что можно и нужно предпринять, чтобы стать цивилизованным обществом?

[oui]

Французские философы-просветители называли цивилизованным общество, основанное на началах разума и справедливости

[abris]

Смотрела недавно цифры аварий на автодорогах во Франции и в Германии.
Французы гордо рапортуют, что благодаря титаническим усилиям (постоянному контролю скорости, штрафам, лишениям прав и т.д.) им удалось снизить количество смертельных случаев.
В Германии, как известно, нет ограничений скорости на большинстве участков автобанов. А (внимание) цифры не превышают французских.
То есть, немецкая дисциплина - важнее карательных мер французских властей.