У россиянки во Франции отняли ребенка

[irenech]

Да, действительно, странная история. И очень не хочется, чтобы она оказалась правдой....

[Angeloid]

И очень не хочется, чтобы она оказалась правдой....

очень не хочется..

[Shutegoberi]

А эта история и есть - неправда. В России, может, и поверят, но живущие в Европе - нет. Потому что что делает человек, ежель видит фотографии своего ребенка на порносайте? Правильно, идет в полицию. Что, муж - большая шишка? Значит, в полицию в более крупном городе плюс во все организации по защите детей. Никакая волосатая рука не поможет. Так что это очередной свист КП на тему "не ходите, женщины, во Францию взамуж".

[Angeloid]

Так что это очередной свист КП на тему "не ходите, женщины, во Францию взамуж".

точно

[Viki]

Вдобавок к этому я думаю, что ни один педофил не станет размещать какие бы то ни было фото где бы то ни было под своим собственным именем. Нужно быть полным идиотом, а жандарм априори таковым не является. А что до е-маила с которого фото были посланы на сайт - я тоже могу создать е-маил этого бретонца с его именем и фамилией и послать чего-нить куда-нить. Что не доказывает, что это жандарм собственной персоной пользовался этим е-маилом. Вотр если бы было доказано, что этим е-маилом пользовались с персонального kомпа жандарма или с его рабочего места.....

[POLKAN]

Нужно быть полным идиотом, а жандарм априори таковым не является.

[Shutegoberi]

Полкан, а ежель он полный идиот, то легче той же полиции. Почему она в полицию не обратилась? Ох, странно это.... Ох... НЕ ВЕРЮ! (с).

[Ptu]

Да, уж. Статья попахивает, мягко сказано, беллетристикой. Художественным воображением.
Что-то в статье не упомянулось, чт с 2006 года мать обращалась в суд по правам человека... Если у нее действительно есть доказательства того, что в статье написано. Это все таки даже не битье ребенка, слишком уж серьезные и скандальные обвинения.

[POLKAN]

Полкан, а ежель он полный идиот, то легче той же полиции. Почему она в полицию не обратилась?

И отчего же это легче?
Признать, что годами у них на руководящем посту был педофил или идиот будет легче?
Как расписаться в собственной некомпетентности.
Да им же первым по шапке надают - куда смотрели? Нет, будут скрывать и замазывать это дело
из последних сил.

[Shutegoberi]

Если она обратилась в суд, это уже стало явным. Вместо того, чтобы замазывать, они бы скорее его заклеймили и открестились тридцать раз - уж очень скандальная статья.

[Viki]

Если она обратилась в суд, это уже стало явным.

Мне вот тоже не понятно, кто же обратился в суд и с каким заявлением. потому как, насколько я знаю, поместить ребенка в приют можно лишь после решения суда. Если она сама не обратилась в полицию и суд, а это сделал отец , то ничего хорошего ей ждать не приходится. Сама она не имела никакого резона обращаться к экспертам - это делается по запросу судьи на основании ее заявления.

[Shutegoberi]

И вопрос: почему после того, как она обнаружила фотографии 2летнего ребенка на сайте педофилов, она не побежала в этот же самый суд?!!!

[POLKAN]

И вопрос: почему после того, как она обнаружила фотографии 2летнего ребенка на сайте педофилов, она не побежала в этот же самый суд?!!!

Сама она не имела никакого резона обращаться к экспертам - это делается по запросу судьи на основании ее заявления.

Вопросов взаимоисключающих куча!
Интересно, кто даст на них невзаимоисключающий ответ?

[Ptu]

почему же взаимомслучающие?Вы невнимательно прочли? Она не обратилась в суд. Поэтмоу и к экспертам не могла обращаться без обращения в суд. Вот в ее действиях и не видно логики. Судя по статье.
А про то, что у нас в СМИ сочиняют из реальной истории, а так же уровень доверия форумчан к СМИ - можете увидеть из опроса на форуме.

[irenech]

А мне вот еще интересно, почему настолько популярно в России раздувать тему, что во Франции такое отношение к русским матерям и вообще невозможно, в случае чего, забрать ребенка в Россию или оставить русской маме? "Кто виноват и кому это выгодно?" как говорится...

[Viki]

Признать, что годами у них на руководящем посту был педофил или идиот будет легче?
Как расписаться в собственной некомпетентности.
Да им же первым по шапке надают - куда смотрели? Нет, будут скрывать и замазывать это дело
из последних сил.

Я не раз читала о высокопоставленных работниках, которые привлекались к суду за педофилию. Года два назад было дело, если не ошибаюсь, в Англии, привлекли к суду за педофилию судью, который как раз и занимался делами о педофилах. Доказательства были неопровержимыми, и не постеснялись вытащить это дело на всеобщее осуждение. Что интересно, даже по обвинениям российской милиции - документы с российской стороны были приняты к рассмотрению и вынесено обвинение в отношении гражданина Нидерландов (если правильно помню). Это я о скандале в гостинице Россия, к примеру, когда он заказал в номер маленького мальшика и его взяли с поличным.
Дело в том, что к этому сейчас очень строго относятся - борьба с педофилией является приоритетной для многих государств, имеются международные подразделения по борьбе с педофилией. Когда-то - да, стремились замазать, лет двадцать -тридцать назад. Мне свекровь рассказывала, она работала с таким типом в Камбодже, сделать было ничего нельзя, так как его жена-камбоджийка не хотела писать никакие заявы . Но сейчас такое не проходит. Наоборот, даже быть подозреваемым в таком деле может навсегда испортить карьеру.

[irenech]

Действительно, даже Майкла Джексона привлекали к суду... уж у него связей хватало, я думаю.

[Ptu]

Более того, тема педофилии сейчас вызывает САМЫЙ мощный общественный резоннанс практически везде. Ей просто не найти соперника по резонансу.

[Ptu]

А мне вот еще интересно, почему настолько популярно в России раздувать тему, что во Франции такое отношение к русским матерям и вообще невозможно, в случае чего, забрать ребенка в Россию или оставить русской маме? "Кто виноват и кому это выгодно?" как говорится...

Да ответ прост - СМИ так пожелтели, что читать не возможно. Нужны только жареные статьи. Чтобы заинтересовать домохозяйку до "Ах!а". А кто будет ахать ,если нет скандальчика? Сочиним его..

[АЗА]

Ая думаю реально это все ,хотя верить то и не хоцца

[Angeloid]

А кто будет ахать ,если нет скандальчика? Сочиним его..

да, именно желтая пресса и пишет такие статейки , а любители скандалов всегда подхватят...

[Viki]

Ая думаю реально это все ,хотя верить то и не хоцца

а я все таки не могу поверить, что кто-то может разместить фото своего ребенка со своего е-маила и подписться своим именем. Белыми нитками шито. Причем наспех.

[POLKAN]

Вы примеры все приводите то из Англии, то из Америки.
А во Франции что, кого из высокопоставленных привлекли?
Обычные смертные и без связей не в счет.

[Angeloid]

не могу поверить, что кто-то может разместить фото своего ребенка со своего е-маила и подписться своим именем.

и я не могу поверить... Это же абсурд полный. Кто рискнет? Разве что, полный псих?.. Но, фото ребенка тоже нормальный человек на порносайт не будет размещать.

в любом случае - псих не псих, а подписаться реальным именем/фамилией - это уже слишком...

[Droopy]

Не надоело ли правосудию употреблять фразу о "чрезмерной материнской любви ? " И о том, что она, якобы, вредит...Не хочу никого ни в чём обвинять, но более дебильной формулировки я ещё не слышала. Да, а услышала я её во Франции. Какой же идиот чиновник придумал, что любовь матери вредит ребёнку ??? И как её дозировать-то, дабы она не была чрезмерной ? Есть какой-то дозиметр материнской любви ???

[Ptu]

Особенно если этот кто-то в разводе, с совместной опекой ребенка. И всегда есть риск "напортачить" и лишиться ребенка. А тут человек идет не просто на то. что ребенка не вернут вовремя с выходного (за что уже можно схлопотать!).

И не могу понять, почему мама не побежала тут же в суд бегом с доказательствами, а просто перестала выполнять решение суда о совместной опеке - не давать ребенка, то есть нарушила его.

Формулировка об "излишней материнской любви" просто списана с известного всем журналистам дела Захаровой.

[Tommy]

Она не обратилась в суд. Поэтмоу и к экспертам не могла обращаться без обращения в суд.

К экспертам любой человек может обратиться независимо от суда. Тем более, что "эксперт" - это вовсе не должность какая-то (не обязательно должность, как минимум). Кто является подтвержденным (дипломы, сертификаты) специалистом - к тому и обращаются. Между прочим, не уверен, но по-моему к экспертам вообще обращаются обычно до суда, а не во время. Адвокаты обращаются, криминалисты. В суде уже выводы экспертов пора сообщать, а не обращаться к ним.

А статья странная, да.

[Viki]

я конечно не очень в курсе по Франции. Потому как тема меня не слишком интересует. Знаю только об общих тенденциях.

[Ptu]

POLKAN, были дела о педофилиии во франции.

[POLKAN]

POLKAN, были дела о педофилиии во франции.

Были, но о людях, занимащих в то же время высокие посты или знаменитости - не слышала.