Всякая всячина

[bourgeois]

Девочки (наши? Украина?) «покатались». За рулем похоже была блондинка. Машины жалко.

[Boris]

Токийское метро. Только японцы на такое способны.

У меня только что дочь вернулась из командировки в Токио и Киото, приехала в полном восторге, говорит: "Папа мы живем в прошлом веке". Но больше всего ее поразили не всякие гаджеты, а то, что на нее и подружек (все симпатичнейшие девчонки) НИКТО не обращал никакого внимания.

PS. На первом снимке: а что это за тряпка на голове у мужика в трусах?
Интересно бы узнать, что написано на картонке у девушки со второго снимка?

[Boris]

- Говорят, все блондинки глупые.
- И что?
- Я пришла поломать этот стереофон!

[bourgeois]

У меня только что дочь вернулась из командировки в Токио и Киото, приехала в полном восторге, говорит: "Папа мы живем в прошлом веке". Но больше всего ее поразили не всякие гаджеты, а то, что на нее и подружек (все симпатичнейшие девчонки) НИКТО не обращал никакого внимания.

PS. На первом снимке: а что это за тряпка на голове у мужика в трусах?
Интересно бы узнать, что написано на картонке у девушки со второго снимка?

Boris, по-моему это не «мужик в трусах», а девушка в мини. На голове – волосы?

[bourgeois]

Еще одна блондинка за рулем? (Нас скоро форумчанки «мочить» начнут.)

[Beyzn]

[Beyzn]

[Boris]

Фотография сделана в 1971 году. В прикиде индейца - Председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин (первый номенклатурный работник высшей категории, игравший на саксофоне и собиравший коллекцию джазовых дисков).

Фотограф - Василий Егоров.

[Bozkurt]

Борисыч : ) Сегодня пятница . Где полуобнаженные красотки ? : ) Вместо них Косыгин одетый по полной программе и еще и в помещении сидит в головном уборе : )

А если серьезно, то спасибо. Фотография классная

[StarLec]

Венская прихожанка

[bourgeois]

Борисыч : ) Сегодня пятница . Где полуобнаженные красотки ? : ) Вместо них Косыгин одетый по полной программе и еще и в помещении сидит в головном уборе : )

А если серьезно, то спасибо. Фотография классная

Бозкуртыч – лови! Она – самая лучшая!

[Bozkurt]

Спасибски. Хорошая тетя была. Таких качественных уже не выпускают больше : (

[pourquoi pas]

ездили во Францию и попали в тамошний Диснейленд. На горках они увидели как перед тем как детишки отправляются в путь они кричат фразу "паписта - фали", заинтересовались, вроде бы слово не француское, да и не английское, подошли к контролеру, спросили мол что детишки кричат каждый раз перед отправлением, на что ответили: месяц назад тут русский студент работал, так вот, каждый раз дергая рычаг он кричал - "ПА-ПИ@-ДОВА-А-ЛИ"!!! :-)

[Boris]

Вчера фигура Николя Саркози была установлена в одном из залов лондонского музея Мадам Тюссо. Сарко одет в серо-cиний костюм, в руке он держит мобильный телефон. Слева и справа от него - стоят Джордж Буш и Тони Блэр. Тоже восковые.

[Hamster]

ездили во Францию и попали в тамошний Диснейленд. На горках они увидели как перед тем как детишки отправляются в путь они кричат фразу "паписта - фали", заинтересовались, вроде бы слово не француское, да и не английское, подошли к контролеру, спросили мол что детишки кричат каждый раз перед отправлением, на что ответили: месяц назад тут русский студент работал, так вот, каждый раз дергая рычаг он кричал - "ПА-ПИ@-ДОВА-А-ЛИ"!!! :-)

буагагага я со стула чуть не упал.


Вот посмотрите, может кому и порнавится

http://www.youtube.com/watch?v=CdTIQ...hp?newsid=3555

[Boris]

Adieu, Yves Saint-Laurent !



© Reuters/Scanpix

Абрамович на рейде в родном Питере


© AP/Дмитрий Ловецкий/Scanpix

[Bozkurt]

ездили во Францию и попали в тамошний Диснейленд. На горках они увидели как перед тем как детишки отправляются в путь они кричат фразу "паписта - фали", заинтересовались, вроде бы слово не француское, да и не английское, подошли к контролеру, спросили мол что детишки кричат каждый раз перед отправлением, на что ответили: месяц назад тут русский студент работал, так вот, каждый раз дергая рычаг он кричал - "ПА-ПИ@-ДОВА-А-ЛИ"!!! :-)

5 баллов.

[Boris]

Неразгаданная тайна:
http://www.gzt.ru/incident/2008/06/03/060130.html
Странно, что фоторобот - не армянин или узбек, а какой-то сутулый немец.

Обама - это голова!
http://lenta.ru/articles/2008/05/07/obama/

[Boris]

Лично товарищу Бозкуртычу!


НОЖИ ЭРЕКС - ЛУЧШИЕ В МИРЕ!

[Boris]

Доктор говорит пациенту:
- Вам нужно прекратить мастурбировать.
- Почему, доктор?
- Потому что это мешает мне вас осматривать.

[bourgeois]

Доктор говорит пациенту:
- Вам нужно прекратить мастурбировать.
- Почему, доктор?
- Потому что это мешает мне вас осматривать.

[bourgeois]

Не удивлюсь, если не дождутся...

[Michael]

Вот такие истории можно прочесть на музыкальном форуме (не знаю, было ли на Инфрансе):

"Сэр Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.
Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня.
Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра". Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".
Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.
"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания."
"Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"
"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод."
"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."
"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".
Тут я спросил студента — неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
Студентом этим был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г."
http://www.forumklassika.ru/showthre...=19496&page=12

[IvandaMaria]

Michael, прикольная история, спасибо.
Всё таки Нильс, как бы умен не был, тут был не прав. Потому что ответ его был не полным и неверным, т.к. любой экзаменационный вопрос предполагает определенный экзаменационный ответ, изучаемый прежде, а не выкрутасы.

[Michael]

C другой стороны, если верить точности рассказа, то какой вопрос, такой и ответ.
Вопрос был поставлен так, что ответ на него может быть различным.

Как говорят у нас на службе, учитесь правильно составлять техническое задание.

[Beyzn]

[Beyzn]

Boris, а какая история у кадра с Косыгиным в прикиде индейского вождя? случайно не знаете?

[Boris]

Beyzn, это отсюда:
http://www.photographer.ru/cult/history/2916.htm?pic=16


* * * * * * * * * *

Неотразимый, безжалостный и непотопляемый Дима Билан выпустил новый диск. Кто тут самый храбрый, слушайте до конца:

http://www.protivzvezd.ru/2008/06/di...ravil-new-mp3/

[Beyzn]

ну да, я там был.

[IvandaMaria]

Вот еще смешное о Нильсе Боре, великом датском физике.
http://www.tspu.tula.ru/res/fizika/S...ts/history.htm

Нильс Бор блестяще излагал свои мысли, когда бывал один на один с собеседником, а вот выступления его перед большой аудиторией часто бывали неудачны, порой даже малопонятны. Его брат Харальд, известный математик, был блестящим лектором. «Причина простая, – говорил Харальд, – я всегда объясняю то, о чем говорил и раньше, а Нильс всегда объясняет то, о чем будет говорить позже».

Нильс Бор никогда не критиковал резко докладчиков, вежливость его формулировок была всем известна. Один из физиков после выступления на семинаре был ужасно расстроен. Приятель спросил его о причине. «Беда, – ответил тот, – профессор Бор сказал, что "это очень интересно"». Любимым предисловием Бора ко всякому замечанию было «I don't mean to critisize», т.е. «я не собираюсь критиковать...». Даже прочтя никуда не годную работу, он восклицал: «Я не собираюсь критиковать, я просто не могу понять, как может человек написать такую чепуху!».

Однажды во время обучения в Геттингене Нильс Бор плохо подготовился к коллоквиуму, и его выступление оказалось слабым. Бор, однако, не пал духом и в заключение с улыбкой сказал:

– Я выслушал здесь столько плохих выступлении, что прошу рассматривать мое нынешнее как месть.

Нильс Бор с женой и молодым голландским физиком Казимиром Хендриком возвращались поздним вечером из гостей. Казимир был завзятым альпинистом и с увлечением рассказывал о скалолазании, а затем предложил продемонстрировать свое мастерство, избрав для этого стену дома, мимо которого вся компания в тот момент проходила. Когда он, цепляясь за выступы стены, поднялся уже выше второго этажа, за ним, раззадорившись, двинулся и Нильс Бор. Маргарита Бор с тревогой наблюдала за ними снизу. В это время послышались свистки, и к дому подбежало несколько полицейских. Здание оказалось отделением банка.

Посетив Геттинген, Нильс Бор пригласил двадцатипятилетнего Гейзенберга на работу в Копенгаген. На следующий день во время обеда в честь Бора к нему подошли два полицейских и, предъявив обвинение «в похищении несовершеннолетних», арестовали его. Это были переодетые студенты университета.

Нильс Бор любил ходить в кино, причем из всех жанров признавал только один – ковбойские вестерны. Когда Бор по вечерам начинал жаловаться на усталость и рассеянность и говорил, что «надо что-то предпринять», все его ученики знали, что лучший способ развлечь профессора – сводить его на что-нибудь вроде «Одинокого всадника» или «Схватки в заброшенном ранчо». После одного из таких просмотров, когда по дороге домой все подсмеивались над непременной и избитой ситуацией – герой всегда хватается за револьвер последним, но успевает выстрелить первым, – Бор неожиданно стал утверждать, что так на самом деле и должно быть. Он развил теорию, согласно которой злодей, собирающийся напасть первым, должен сознательно выбрать момент, когда начать движение, и это замедляет его действия, тогда как реакция героя – акт чисто рефлекторный, и потому он действует быстрее. С Бором никто не соглашался, разгорелся спор. Чтобы разрешить его, послали в лавку за парой игрушечных ковбойских револьверов. В последовавшей серии «дуэлей» Бор, выступая в роли положительного героя, «перестрелял» всех своих молодых соперников!

Трудно себе представить, что привлекало Бора в этих картинах. «Я вполне могу допустить, – говорил он, – что хорошенькая героиня, спасаясь бегством, может оказаться на извилистой и опаской горной тропе. Менее вероятно, но все же возможно, что мост над пропастью рухнет как раз в тот момент, когда она на него ступит. Исключительно маловероятно, что в последний момент она схватится за былинку и повиснет над пропастью, но даже с такой возможностью я могу согласиться. Совсем уж трудно, но все-таки можно поверить в то, что красавец ковбой как раз в это время будет проезжать мимо и выручит несчастную. Но чтобы в этот момент тут же оказался оператор с камерой, готовый заснять все эти волнующие события на пленку, – уж этому, увольте, я не поверю!»

Когда Нильс Бор выступал в физическом институте Академии Наук СССР, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак...»

Переводивший речь Нильса Бора Е.М. Лифшиц донес эту фразу до аудитории в таком виде: «По-видимому потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки...»

Эта фраза вызвала оживление в аудитории, тогда Е.М. Лифшиц, переспросив Бора, поправился и извинился за случайную оговорку. Однако сидевший в зале П.Л. Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка. Она фактически выражаем принципиальное различие между школами Бора и Ландау, к которой принадлежит и Е.М. Лифшиц.

Среди континуума дурацких теорий обязательно найдутся такие, предсказания которых совпадают с экспериментом.

Нильс Бор

Над дверью своего деревенского дома Нильс Бор прибил подкову, которая, согласно поверию, должна приносить счастье. Увидев подкову, один из посетителей воскликнул: «Неужели такой великий ученый, как вы, может действительно верить, что подкова над дверью приносит удачу?» – «Нет, – ответил Бор, – конечно, я не верю. Это предрассудок. Но, вы знаете, говорят, она приносит удачу даже тем, кто в это не верит».