Le Subjonctif

[Svet]

Лишний раз это показывает мне, что Subjonctif лишь с первого взгляда слишком прост!

Первый раз за мног-много лет слышу, что Subjonctif прост. Хоть с первого взгляда, хоть с какого. И уже тем более слишком.

[Flinxx]

Faut-il employer le subjonctif après "je n'espère pas que..." et "il paraît que..."?

[svinka]

Flinxx,
je n'espère pas que + subjonctif
il paraît que + indicatif

[Flinxx]

merci bien, c'est-à-dire le verbe paraitre n'a pas le même emploi que le verbe sembler?

[svinka]

Уточнение:

Il semble que + indicatif или conditionnel
Il semble que + subjonctif
В зависимости от степени уверенности после il semble que употребляются эти три наклонения.
Il ne semble pas que + subjonctif

il paraît que + indicatif (Il paraît qu'il viendra)
il paraît que + conditionnel (il paraît qu'elle serait malade)
il ne paraît pas que + subjonctif (il ne paraît pas qu'elle puisse venir).
Если перед que есть прилагательное, то употребляется subjonctif
il paraît utile que vous lisiez ce livre.

[Julie 1973]

Я сделала задание по французскому и отдала на проверку носителю языка. Он ответил что всё правильно и я ответила Je suis très heureuse que je ne fasse pas de fautes.Merci beaucoup! А он исправил de ne pas faire de faute. Я знаю что можно перестраивать по другому предложение и ответила что мне нравиться использовать subjonctif а он ответил Oui ! Mais là... non ! Почему Здесь нельзя использовать subjonctif? Кто знает ответьте пожалуйста!

[svinka]

Julie 1973,
Subjonctif не употребляется, если в главном и придаточном предложениях одно и то же подлежащее, в Ваше примере - Je, и должен быть заменен на инфинитив.
Разные подлежащие в главном и придаточном - Subjonctif -
Mon amie est très heureuse que je ne fasse pas de fautes.
Но -
Je suis très heureuse de ne pas faire de fautes

[Julie 1973]

Merci beaucoup! Теперь буду знать. Я думала что тему употребление subjonctif знаю хорошо а оказывается ещё надо учить. Я обожаю этот форум. Bonne chance à tous !

[vldom]

Здравствуйте!

Изучаю язык давно.

Одной из самых путанных и не ясных для меня тем является Subjonctif.

Как и для многих других русскоязычных, как я думаю.

Что мне не нравится в преподавании и преподавателях, когда они преподают Subjonctif, то все преподавание зачастую сводится к таблицам с перечислениями, когда и в каких ситуациях он используется.

К сожалению, эта методика, которая по сути своей является описательной, а не объяснительной, не позволяет (мне, по крайней мере) прочувствовать необходимость использования Cубжонктива в реальной практике использования языка.

И часто, в реальной практике, я сталкиваюсь с тем, что или не могу объяснить, почему в данном конкретном случае используется субжонктив вместо индикатива, или, наоборот, не чувствую необходимости его применения там, где носитель языка его применит, не задумываясь о грамматике, о том, какому правилу в каком абзаце и какому столбцу в какой таблице соответствует этот данный конкретный случай.

Это было лирическое вступление

Конкретный вопрос вот какой.

Вот фраза:

"Juste après que je sois entrée dans la maison."

(Про "avoir fait qqch" и "être entré" я знаю)

Использование здесь субжонктива для "être" чем объясняется?

Вообще, фраза эта корректна или нет?

Если сравнить 2 фразы:

"Juste après que je sois entrée dans la maison."

и

"Juste après que je suis entrée dans la maison."

... то, может быть допустимы обе? Или одна из них точно неверная грамматически?

Если допустимы обе, то в чем смысловое различие между ними?

Если правильна только фраза с субжонктивом, то чем объясняется наличие субжонктива в ней?

Спасибо!

[Oksy75]

Конкретный вопрос вот какой.

Вот фраза:

"Juste après que je sois entrée dans la maison."

в вашем случае действует другое правило - "Après que"

После него употребляется indicatif, так как уже известно, что сделано, нет гипотетического вопроса

Тогда как, если бы была фраза с "Avant quе" , употребляется subjonctif


https://www.laculturegenerale.com/ap...if-subjonctif/

[IrinaH]

https://youtu.be/3PKGn0rDXPM

Посмотрите это видео. Примерно с 9 минуты преподаватель рассказывает как раз правила, касающиеся avant que/après que.
Мне нравится как он объясняет, там в целом все видео полезно.

[vldom]

в вашем случае действует другое правило - "Après que"

После него употребляется indicatif, так как уже известно, что сделано, нет гипотетического вопроса

Тогда как, если бы была фраза с "Avant quе" , употребляется subjonctif


https://www.laculturegenerale.com/ap...if-subjonctif/

О, спасибо! Значит в той фразе, которая мне сломала мозг, с "après que", была ошибка!

А для пары "avant que" / "après que" использование субжонктива и индикатива мне интуитивно понятно, в таком случае.

"Avant que" — действие не совершилось, оно гипотетично, может и случится, а может и нет, мы не знаем.
"Après que" — действие закончилось, оно реально.

Ссылка тоже хорошая, спасибо!

[vldom]

https://youtu.be/3PKGn0rDXPM

Посмотрите это видео. Примерно с 9 минуты преподаватель рассказывает как раз правила, касающиеся avant que/après que.
Мне нравится как он объясняет, там в целом все видео полезно.

Да, полезное видео. Спасибо большое!